Hacia una teora moderna de los casos Charles J.

Fillmore

Princesa Hernndez M.

Resumen:

La exposicin tratar sobre la crtica que Charles Fillmore hace al captulo dos de Aspectos de una teora de la sintaxis de Noam Chomsky.

La investigacin de Fillmore conduce a una proposicin que elimine la necesidad de distinguir entre frase nominal y frase preposicional en la gramtica del ingls y la sugerencia de que algo muy semejante al caso desempea un papel importante en la estructura de las gramticas, a un nivel mucho menos superficial de aquel en que normalmente se le reconoce.

Esquema de presentacin
Primera parte I

Postura de Chomsky en el captulo 2 de Aspects of the theory of syntax

Propsito de Charles Fillmore en el presente artculo. Argumentacin a travs de ejemplos. Frases preposicionales a nivel de categora gramatical.

Adverbios a nivel sintctico

Posible solucin a estos problemas de la gramtica formal en estos ejemplos. Sujeto y objeto son nociones lingsticamente significativas al nivel de la estructura subyacente? Las funciones sintcticas del ingls requieren una explicacin de las preposiciones.

Segunda parte
II
Principales componentes de la oracin
2.1 Primer postulado. La primera regla de estructura de frase: O Mod+Aux+Prop 2.2 Constituyente Modalidad 2.3 Proposicin 2.4 Constituyentes no verbales de la proposicin 2.5 Cada Frase nominal empieza con una preposicin 2.6 Preposicin y sustantivo adoptan por convencin el nombre del actuante que domina a la FN 2.7 Regla 17: Para expresar, por ejemplo, que los sustantivos que funcionan como agentes son animados 2.8. 2.8 y 2.10: Sobre las preposiciones 2.11 Seleccionar el sujeto 2.12 Todas las preposiciones se eliden en posicin de sujeto. 2.13 Una regla posterior elide la preposicin en posicin posverbal 2.14 Excepciones: La P. del objeto no se elide en algunas nominalizaciones 2.15 En algunos contextos hay varias opciones para la seleccin del sujeto 2.16 Permutacin en en proposiciones donde despus de haber elejido al sujeto queda un objeto y un dativo, o un objeto y un locativo. 2.17 Transformacin que selecciona el sujeto de la oracin como un proceso que copia el actuante seleccionado delante del auxiliar. 2.18 El verbo have es interpretado como una variante del verbo be 2.19 En el lxico se pueden clasificar los verbos de acuerdo con el contexto proposicional. 2.20 Separacin de sinonimia y distribucin sintctica

Tercera parte III

Tercera parte IV

3.1 Ventajas de la interpretacin del verbo have en la regla de reduccin de la clusula relativa. 3.2 Agente subentendido 3.3 3.3.2 Las diferencias lxicas interlingsticas

Conclusiones

Sobre el captulo dos de Aspectos de una teora de la sintaxis de Noam Chomsky...

Carcter relacional Sujeto Objeto

En oposicin

Naturaleza categorial Verbo o Frase nominal

Importante diferencia entre

RELACIONES O FUNCIONES GRAMATICALES

CATEGORAS GRAMATICALES

Segn Chomsky se puede expresar esta distincin a travs de una Gramtica formal

Introducir smbolos de categoras como nombres de los constituyentes

Definiendo las relaciones gramaticales como relaciones entre smbolos de categoras.

Sujeto objeto

Oracin, F. nominal, f. verbal Smbolos categoriales del componente base

Tesis centrales de Fillmore en este artculo...

PONER EN TELA DE JUICIO:

Nociones de Sujeto-objeto en la estructura subyacente. La expresin formal de la diferencia entre las categoras y las funciones gramaticales.
PROPUESTAS:

Eliminar la necesidad de distinguir entre Frase nominal y Frase preposicional en la gramtica del ingls.

Importancia del caso en la estructura de las gramticas.

Argumentacin a travs de ejemplos

In the room en la sala Toward the moon hacia la luna on the next day al da siguiente in a careless way de una manera descuidada with a sharp knife con un cuchillo afilado by my brother por mi hermano
Cmo es posible expresar que categorialmente son f. preposicionales y funcionalmente adverbios.

Imposibilidad de proporcionar los dos tipos de informacin de una manera natural.

Ya que

Puede haber varias expresiones adverbiales en una oracin simple.

Y si

Smbolo categorial Frase Preposicional

Entonces

No hay ningn recurso conocido por medio del cual se pueda condicionar la expansin de esta categora en el orden permitido para las expresiones adv., dentro de una oracin simple.

Observaciones acerca de las reglas de estructura de frase del ingls

Smbolos categoriales Modo

Frecuencia
Grado Lugar Direccin

La informacin estrictamente categorial se pierde.

O se recuperan por medio de reglas que retranscriba n estas categoras como Frase Preposicion al

Alternativa: introducir nueva estructura

Sujeto y objeto son nociones lingsticamente significativas al nivel de la estructura subyacente?

Pertinencia de las funciones lingsticas en E.S

Ha de entenderse

Reglas de proyeccin de la teora semntica

Ejemplos de diversos usos del verbo open abrir

(1) The door will open la puerta se abrir

(2) The janitor will open the door. El cuidador abrir la puerta
Pertinencia semntica/ Sujeto (tipo de verbo)/ Objeto

(3) The janitor will open the door with this key El cuidador abrir la puerta con esta llave (4) This key will open the door. Esta llave abrir la puerta

Agente: El cuidador Instrumental: esta llave

Objeto: Sujeto del verbo intransitivo y objeto del verbo transitivo en (1) y (2)

Descripcin del verbo open:

Requiere un Objeto (si slo hay ste, pasa a ser sujeto) Tolera un Instrumental y/o Agente y Si hay Objeto e Instrumental ambos pueden ser sujetos.

(5) This key will open the door

(6) The door will open with this key.

El anlisis de las funciones sintcticas del ingls requiere de una explicacin general de las preposiciones ya que:

En las funciones Instrumental y Agente la F.N. est precedida por una preposicin cuando no es sujeto.

Los sustantivos Objetos van tambin precedidos de preposicin ej: She depends on me.

Existen otros verbos que tienen relaciones sintcticas no identificables con las nociones de sujeto y objeto, como: advance avanzar, bend doblar, bounce rebotar, break romper, burn up quemar, burst reventar, circulate circular, close cerrar, connect conectar, continue continuar, crumple arrugar, dash lanzar, move mover, repeat repetir, run correr, shake sacudir, wake up despertar.

Fillmore interpreta que estas palabras tienen cierta libertad con respecto a los contextos sintcticos en que pueden ser insertadas.

Parte II Fillmore reconoce diversos tipos de frase nominal introducidos Categorialmente que sugieren la nocin tradicional de caso . Cada uno de los cuales empieza en ingls con una preposicin.

Principales componentes de la oracin

2.1 Primer postulado. La primera regla de estructura de frase:

(13) O Mod+Aux+Prop

Component e inmediato

En lugar de predicado porque terminar siendo el sujeto de la O.

2.2 Constituyente Modalidad

Adv.

Oracionales, de tiempo, y otros que se comportan como modalidades de la oracin entera ms que como subconstituyentes del constituyente que incluye el verbo principal.

La modalidad quedar omitida por lo que la primera regla quedar:

Oracin Auxiliar+Preposicin

2.3 Proposicin: Incluye verbo y todas los elementos nominales que

son pertinentes para la subclasificacin de los verbos

Reglas para la retranscribir la proposicin generan:

Verbo obligatorio Seguido de elementos optativos

Objeto Dativo

Locativo
Comitativos Instrument al

Todos los elementos capaces de convertirse en sujeto u objetosAgente como aparecen componentes de la preposicin.

2.4 Constituyentes no verbales de la proposicin son: Obj. Dat.

(14)

Loc. ...

FN

Las funciones sintcticas de las FN se identifican categorialmente. Esto sugiere una gramtica donde las ES puedan ser representadas como rboles cuyos ndulos y ramas estn rotuladas.

Todo elemento que domine a una FN en forma unitaria.

ACTUANTE:

2.5 Cada Frase nominal empieza con una preposicin.

(15) FN P (Det) (O) Sust Se postula pues, que la distincin entre FN y P no es necesaria. 2.6 Preposicin y sustantivo adoptan por convencin el nombre del actuante que domina a la FN a la que pertenece.
Ag Ag

(16)
FN FN

Det

Sust .

P
+Ag

Det

Sust .
+Ag

2.7 Regla 17

(17)

+ Sustantivo
+Ag

+ Animado

Para expresar, por ejemplo, que los sustantivos que funcionan como agentes son animados

PREPOSICIONES

2.8 Frases locativas: Aunque a veces estn determinadas automticamente por lo general hay opcin:
Over Under In

2.9 Preposiciones que estn determinadas por los rasgos sintcticos inherentes de los verbos principales: Blame exige que la P. del O. sea for

2.10 Preposicin de: Objeto of Instrumental With (si hay agente) Sino es by Agente by

Dativo on

On
Beside P. Que aportan inf. Semntica.

2.11 Seleccionar el sujeto. Entre los actuantes de una proposicin. Traslada una Frase nominal a la izquierda del aux.
18 O O

Aux

Prop.

Ag

Aux

Prop.

Obj.

Ag

Obj.

Queda el P. que conocemos

2.12 Todas las preposiciones se eliden en posicin de sujeto.

Ejemplo: Objeto of the dog pasa a ser sujeto del verbo die
19 O

Obj.

Aux

Prop.

FN

Det.

Sust . dog past die

of

the

2.13 Una regla posterior elide la preposicin en posicin posverbal

19
Prop

Obj.

Ej. De prdida de P., posverbal. (29) Blame the accident on Jhon

FN

(30) Blame John for the accident

P read Sust. books

of

2.14 Excepciones: La P. del objeto no se elide en nominalizaciones como: The death of the dog la muerte del perro The reading of books la lectura de libros

2.15 En algunos contextos hay varias opciones para la seleccin del sujeto Will open of the door with this key abrir de la puerta con esta llave

Tanto el Objeto como el Instrumento pueden convertirse en sujeto Oracin representada de forma subyacente:
Present swarm with bees in the garden Presente abundar con abejas en el jardin

Prdida de preposicin en el proceso de transformacin en sujeto. Bees swarm in the garden Las abejas pululan en el jardn The garden swarms with bees El jardn est lleno de abejas

2.17 Se puede concebir la transformacin que selecciona el sujeto de la oracin como un proceso que copia el actuante seleccionado delante del auxiliar. Secuencia

(31) Present be with some books on the shelf. (O y L, v be puede ir de S)

Presente ser con algunos libros sobre la repisa.

(32) Some books are on the shelf .

Algunos libros estn en la repisa

Por el proceso de COPIA

(33) On the shelf are with some books on the shelf

Sobre la repisa estn con algunos libros sobre la repisa

(34) There are some books on the shelf

Hay algunos libros sobre la repisa

2.18 El verbo have es interpretado como una variante del verbo be que se da delante de un O y despus de una FN. Si la copia izquierda no se transforma en there entonces la porcin nominal de la copia derecha se pronominalizar.

35

Loc

Aux
V

Prop Obj. FN Loc. FN Sust. P Det. Sust.

FN P

P On

Det. the

Sust. shelf Press be

Det.

with some

books

on

the

shelf

(37) The shelf has some books on it. La repisa tiene algunos libros sobre ella.

En oraciones con Objeto y comitativo se observan fenmenos anlogos.

(38) The children are with Mary

Cambio de verbo Elisin de preposiciones

(39) Mary has the children with her.

Wake up [+ Obj (Ins) (Ag)]

2.19 En el lxico se pueden clasificar los verbos de acuerdo con el contexto proposicional en el que puedan ser insertados.

44. I wake up Slo Objeto 45. My daughter wake me up Slo agente 46. An explosion woke me up Instrumental 47. My daughter woke me up with an explosion Agente, instrumental y objeto Kill [+ Obj (Ins)(Ag)] 48. Fire killed the rats Objeto+Instrumental 49. Mother killed the rats Agente+ objeto 50. Mother killed the rats with fire Agente+Objeto+ Instrumental 51. The rats killed X Necesita de un instrumental o agente.

2.20 Separacin de sinonimia y distribucin sintctica Misma caracterizacin semntica a Kill Die

Relacin de V y O es la misma

La diferencia es de naturaleza sintctica. Die no permite Agente.

Lakoff: Para palabras sinnimas busca identidad de lectura semntica y base lxica.

Fillmore: Busca solamente identidad de lectura semntica.

Parte III

3.1 Ventajas de la interpretacin del verbo have en la regla de reduccin de la clusula relativa.
El jardn est lleno de abejas

Prep. Del Objeto Dativo Locativo Comitativo Sin Instrumental with

The garden swarms with bees loc obj

El jardn tiene abejas

(52) The garden has bees in it

Ejemplos de reglas de las versiones anteriores de la GT del ingls

(53) The boy who is in the room. (54) The boy in the next room

Se elide el elemento sealado

Otra regla es: (55) The boy who has the red hat (56) The boy with the red hat (57) The boy who is with the red hat Se reemplaza por with

3.2 Agente subentendido Existe una diferencia entre no seleccionar ningun agente o seleccionarlo para elidirlo: la diferencia se refleja en la preposicin.El verbo Kill necesita de un agente o un instrumental o ambos. Si la P del Ins es by es porque no hay agente, de lo contario es with.

(58) The rats were killed by the fire

(59) The rats were killed with fire

Agente subentendido Agente subentendido

(60) The door was opened with this key

3.3.2 Las diferencias lxicas interlingsticas pueden no seer tan grandes como nos imaginamos.

Kill en ingls

korosu en japons

en ingls puede ser inanimado

el verbo japons requiere un sujeto animado

Se pensara que: tienen distintos significados, pero ambas lenguas tienen palabras con el mismo significado que son compatibles con el Objeto y el Instrumental.

Parte IV Conclusiones

Fillmore resume sus observaciones en estos puntos puntos:

Cada oracin simple consta de un verbo y un conjunto de sustantivos en diversos casos, en el sentido de la estructura subyacente. En la estructura superficial a veces se conservan las distinciones de caso (segn la lengua, el sustantivo etc.) La creencia de que el caso gramatical es una relacin superficial deriva de la consideracin del nominativo (que representa la neutralizacin de los casos y se ha transformado en sujeto de la oracin) y el genitivo (que representa otro tipo de neutralizacin).