Aspectos de anlises para a compreenso da natureza do desenvolvimento:

Concentrao na riqueza econmica

Amplitude da vida que podemos levar

A PERSPECTIVA DA LIBERDADE

A perspectiva da liberdade em outras narrativas: Clssicos: Aristteles e Adam Smith; Sculo XVII: William Petty, seguido por Joseph-Lous Lagrange e outros, acreditavam que a importncia da renda instrumental e depende das circunstncias (SEN, 2010, p. 41). Sculo XIX: sobre Mercado e liberdades, anlise marxista teve afinidade com a perspectiva libertria. WEBER (1864-1920): Oportunidades de vida. Liberdade do trabalhador em vender a sua fora de trabalho.

Formas de privao da liberdade: A) Liberdades substanciais: - privao de alimentos; - privao de nutrio adequada; - privao de servios de sade; - privao de servios de saneamento bsico e gua tratada; - privao de uma educao eficaz; - privao de um emprego rentvel; - privao de segurana econmica e social; - privao de igualdade entre homens e mulheres. B) Liberdades polticas e de direitos civis: - privao do funcionamento da democracia.

Abordagens de tica e justia social

Utilitarismo, liberalismo e justia rawlsiana Enfoque econmico e libertrio Sistema avaliatrio renda e riqueza e, satisfao mental Vises estreitas do desenvolvimento Enfoque qualidade de vida e liberdades substantivas expanso das liberdades Viso fundamental do desenvolvimento como liberdade Capacidades

A racionalidade da liberdade: 1)A razo avaliatria: a avaliao do progresso tem de ser feita verificando-se primordialmente se houve aumento das liberdades das pessoas. 2) A razo da eficcia: a realizao do desenvolvimento depende inteiramente da livre condio de agente das pessoas.

GRFICO 1: VARIAO POR REGIO NAS TAXAS DE SOBREVIVNCIA PARA O SEXO MASCULINO
G R F IC O S 1 .1 : V A R IA O P O R R E G I O N A S T A X A S D E S O B R E V IV N C IA P A R A O S E X O M A S C U L IN O

100

95

Sobrevivncia (%)

90

85 E s t a d o s U n id o s (b ra n c o s ) 80

75

C h in a K e r a la , n d ia

70 E s t a d o s U n id o s (n e g ro s ) 0 5 15 25 35 Id a d e (a n o s ) 45 55 65 75

65

F o n t e s : E s t a d o s U n id o s , 1 9 9 1 - 1 9 9 3 : U . S . D e p a r t m e n t o f H e a lt h a n d H u m a n S e r v ic e s , H e a lt U n it e d S t a t e s 1 9 9 5 , H y a t t s v ille , M D , N a t io n a l C e n t e r f o r H e a lt h S t a t is t ic s , 1 9 9 6 ; K e r a la , 1 9 9 1 : G o v e r n m e n t o f I n d ia , S a m p le r e g is t r a t io n s y s t e m : F e r t ilit y a n d m o r t a lit y in d ic a t o r s 1 9 9 1 , N o v a D e h li, O ff ic e o f t h e R e g is t r a r G e n e r a l, 1 9 9 1 ; C h in a , 1 9 9 2 : W o r ld H e a lt h O r g a n iz a t io n , W o r ld h e a lt h s t a t is t ic s a n n u a l 1 9 9 4 , G e n e b r a , W o r ld H e a lt h O r g a n iz a t io n , 1 9 9 4 .

GRFICO F I C O S 1 . 2 : V A R I A POROREGIO N A S T A TAXAS O B R ESOBREVIVNCIA O F E M I N OOSEXO FEMININO 2: VARIAO O P R R E G I O NAS X A S D E S DE V I V N C I A P A R A O S E X PARA I N GR

100

95 E s ta d o s U n id o s (b ra n c a s )

90 Sobrevivncia (%)

85 K e r a la , n d ia 80 E s ta d o s U n id o s (n e g ra s ) C h in a

75

70

65 0 5 15 25 35 Id a d e (a n o s ) 45 55 65 75

F o n te s : E s ta d o s U n id o s , 1 9 9 1 - 1 9 9 3 : U . S . D e p a r tm e n t o f H e a lth a n d H u m a n S e r v ic e s , H e a lth U n ite d S ta te s 1 9 9 5 , H y a tts v ille , M D , N a tio n a l C e n te r fo r H e a lth S ta tis tic s , 1 9 9 6 ; K e r a la , 1 9 9 1 : G o v e r n m e n t o f In d ia , S a m p le r e g is tr a tio n s y s te m : F e r tility a n d m o r ta lity in d ic a to r s 1 9 9 1 , N o v a D e h li, O ffic e o f th e R e g is tr a r G e n e r a l, 1 9 9 1 ; C h in a , 1 9 9 2 : W o r ld H e a lth O r g a n iz a tio n , W o r ld H e a lth O r g a n iz a tio n , 1994. h e a lth s ta tis tic s a n n u a l 1 9 9 4 , G e n e b r a , W o r ld

Kliksberg (2003), fonte: Amartya Sem, Mortality as indicator of economic success and failure. The Economic Journal, jan. 1998.

Apontamentos sobre tradio, cultura e democracia: A)O desenvolvimento como liberdade pode conduzir eliminao de suas tradies e herana cultural. B) A negao da democracia ajuda a estimular o crescimento econmico e benfica para o desenvolvimento econmico rpido.

Observaes finais: Desenvolvimento se d com a expanso das capacidades dos indivduos, isto , melhoramento de sua realidade social com o crescimento de liberdade que cada sujeito ir ater. O crescimento das capacidades dos sujeitos vincula-se a expanso da liberdade detida deles em sociedade e pelas escolhas cabveis a estes. Sen conflita com argumentos que associam o desenvolvimento industrializao e ao aumento do Produto Nacional Bruto (PNB). Destaca a necessidade das condies de bem-estar dos sujeitos que devero ser oportunizadas pelo Estado. O crescimento econmico relacional, pois nem sempre o alvo de anlise a rentabilidade, expanso de liberdade dos sujeitos, sendo que o desenvolvimento requer que se removam as principais fontes de privao de liberdade: pobreza e tirania, carncia de oportunidades econmicas e destituio social sistemtica, negligncia dos servios pblicos (SEN, 2010, p. 16).

Werley Pereira de Oliveira, mestrando em Desenvolvimento Social pelo Programa de Ps-Graduao em Desenvolvimento Social PPGDS, da Universidade Estadual de Montes Claros/MG. werley.educador@gmail.com Exposio socializada na disciplina Teoria do Desenvolvimento Social, ministrada pela profa dra Luciene Rodrigues, no 1 semestre de 2011.

Obrigado pela ateno!