İTÜ

İNŞAAT FAKÜLTESİ
YAPI ANABİLİM DALI
YAPI STATİĞİ ÇALIŞMA GRUBU
2007-2008 BAHAR YARIYILI
BİTİRME PROJESİ

1
 PROJE KONUSU

8 KATLI ÇELİK OFİS BİNASI

PROJEYİ VEREN
Prof. Dr. Erkan ÖZER
Doç. Dr. Konuralp Girgin

PROJEYİ HAZIRLAYAN
010040021 - Gökçen Kesgin
010050702 - İsmail Gürkan Arıcı
010040060- Cenap Göktuğ Karataş
010030184- Recep Can Okay
010020281 - Adem Türker
2
Cephe görünüşü (y doğrultusu)
3
Cephe görünüşü (x doğrultusu-çelik çaprazların
olduğu doğrultu)
4
Sistem kat planı
5
 PROJE AMACI

Güvenli, estetik ve ekonomik olarak yapının tasarlanması

PROJE VERİLERİ
Çatı Sistemi : Teras Çatı
Cepheler : Boşluklu Tuğla Duvar + Doğrama
Malzeme : Yapı Çeliği ( Fe 52 )
Temel taban kotu : -1.20 m
Yerel Zemin Sınıfı : Z1(*) (grovak zemin türü için)
Zemin Emniyet Gerilmesi : 3 kg/cm2 = 300 kN/m2 (*)
Zemin Yatak Katsayısı : 5 kg/cm3 = 50000 kN/m3 (*)
(*) Yapı inşaat alanına ( Üsküdar, Altunizade, Tophanelioğlu Caddesi )

ait zemin bilgileridir.

6
 ÖN VE KESİN HESAPLARDA ESAS ALINAN DIŞ
YÜKLER

 Yapının Öz Ağırlığı

 Kar Yükleri Dahil Çatı Hareketli Yükleri

 Normal Kat Hareketli Yükleri : ( 1.5 Kn/m2 bölme duvarı yükü dahil )

 Düzgün Sıcaklık Değişmesi : ( t = +20 C )

 Rüzgâr Yükleri

 Deprem Yükleri ( deprem bölgesi: İstanbul – Birinci derece deprem

bölgesi )

7
 PROJENİN TANIMI

 8 katlı çelik ofis binası

 x doğrultusunda → süneklik düzeyi yüksek dışmerkez çelik çaprazlı perdeler
y doğrultusunda → süneklik düzeyi yüksek moment aktaran çerçeveler
 Kolonların temele bağlantıları ankastre olacak şekildedir.
 Tüm çubuklarda atalet momentleri sabittir.
 Döşemeler kompozit olarak tasarlanmıştır.(trapez sac + betonarme betonu)
 Tasarımda Avrupa norm profilleri kullanılmıştır.
 Kesitler her iki katta bir değişmektedir.

8
 HESAPLARA ESAS OLAN YÜKLER

 ÇATI DÖŞEMESİ YÜKLERİ

∑ g = 4,7 kN/m2
∑ q = 2,0 kN/m2

 NORMAL KAT DÖŞEMESİ YÜKLERİ

∑ g = 4.8 kN/m2
∑ q = 3.5 kN/m2 (*)
(*) TS 498 Yapı Elemanlarının Boyutlanmasında Alınacak Yüklerin Hesap Değerleri standardı
uyarınca bölme duvarlarının 1,5 kN/m2’lik yük değeri hareketli yük olarak hesaba katılmıştır.

 CEPHE YÜKLERİ
∑ g = 3,35 kN/m (*)
(*) Cephe yükleri, şerit yük (çizgisel yük) olarak etkimektedir.

9
 HESAPLARA ESAS OLAN YÜKLER (Devam)

 RÜZGAR YÜKLERİ
Rüzgâr yükleri, TS 498 Yapı Elemanlarının Boyutlanmasında Alınacak Yüklerin
Hesap Değerleri uyarınca belirlenmiştir.

Wi = cf *q *A (kN)

 DEPREM YÜKLERİ
Deprem Yükleri eşdeğer statik yükler olarak Deprem Bölgelerinde Yapılacak
Binalar Hakkında Yönetmelik (2007 Türk Deprem Yönetmeliği ) uyarınca
“EŞDEĞER DEPREM YÜKÜ YÖNTEMİ” ne göre yapılmıştır.

Vt = Ao * I*S (T1)*W / R ≥ 0.10 *Ao*I*W

10
 HESAPLARA ESAS OLAN YÜKLER (Devam)
DEPREM KARAKTERİSTİKLERİ

 Ao= 0.4 (1. derece deprem bölgesi)

 I = 1.00 (İşyeri için)
 T1 = 0.08 * HN 0.75 = 0.08 * 280.75 = 0.97 s ( 1997 Deprem Yönetmeliği )
 Z1 yerel zemin sınıfı için spektrum karakteristik periyotları :
TA = 0.10 s , TB = 0.30 s
 T1 değeri (TB < T1) koşuluna uyduğu için S(T1) için S(T1) = 2,5×(TB/T1)0,8 formülü
kullanılmıştır.
 Rx = 7 (Deprem yüklerinin tamamının süneklik düzeyi yüksek dışmerkez çaprazlı
perdeler ile taşındığı binalar için)
 Ry = 8 (Deprem yüklerinin tamamının süneklik düzeyi yüksek çerçevelerle
taşındığı binalar için)
 n = 0.30 (konut ve işyerleri için)

11
 Hesapta Esas Alınan Yönetmelikler, Hesap Tabloları ve
Kitaplar
 
 TS 498 Yapı Elemanlarının Boyutlanmasında Alınacak Yüklerin Hesap
Değerleri
 TS 648 Çelik Yapıların Hesap ve Yapım Kuralları
 TS 500 Betonarme Yapıların Tasarım ve Yapım Kuralları
 TS 3357 Çelik Yapılarda Kaynaklı Birleşimlerin Hesap ve Yapım
Kuralları
 Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik (2007
Deprem Yönetmeliği)
 Stahlbau-Kompakt (Bemessungshilfen Profiltabellen) –Rolf Kindmann /
Matthias Kraus / Hans Joachim Niebuhr
 Çelik Yapılar Kitabı (Prof. Dr. Yalman Odabaşı )
 Çubuk Sistemler ve Plakların Hesabı İçin Tablolar ( Enver Çetmeli )

12
 ÖN BOYUTLANDIRMA HESAPLARI

TRAPEZ SAC HESABI

TOPLAM YÜK → ∑ g = 4 kN/m2

Sistemin simetrik olmasından yararlanılmış, hesaplar 3 açıklıklı sürekli kiriş (bir döşeme için) için
yapılmıştır. Tablolardan faydalanılarak sistemin moment diyagramı çizilmiş, açıklık ve mesnet bölgesi
momentleri belirlenmiştir. Son aşama olarak, hesaplanan momentleri güvenli bir şekilde taşıyacak trapez
sac kesiti seçilmiştir.
Seçilen trapez sac kesiti → ADS920070 ( t = 0,7 mm)

13
 BETONARME DÖŞEME PLAĞI HESABI

Sabit Yükler
 Betonarme döşeme plak ağırlığı = 25 kN/m3 x 0,096 m = 2.4 kN/m2
Düzeltme betonu (3cm) + halı kaplama = (0,03 x 22) + 0,34 = 1 kN/m2
Asma tavan + tesisat yükü = 0,5 kN/m2
Trapez sac öz ağırlığı = 0,1 kN/m2

  ∑ g = 4 kN/m2

Hareketli Yükler
 İşletme yükü + Bölme duvarı = 2,0 + 1,5= 3,5 kN/m2

∑ q = 3,5 kN/m2

14
 BETONARME DÖŞEME PLAĞI HESABI (devam)

 Sistem gerçekte 12 açıklıklı sürekli bir kiriş olup hesaplamalarda simetriden yaralanılmış ve 6
açıklıklı olarak çözülmüştür. İlk iki açıklığın, açıklık ve mesnet momenti değerleri yaklaşık
olarak beş açıklıklı sürekli kiriş tablosundan; diğer açıklık ve mesnet momenti değerleri ise
sonsuz açıklıklı sürekli kiriş tablosundan alınmıştır.
 Açıklıkta, donatı olarak çalıştığı düşünülen trapez saca ilave olarak her bir dişte Ǿ10 luk
boyuna donatı; mesnette ise maksimum negatif momenti karşılamak amacıyla Q188/188 (her
iki yönde As = 188 m2) simetrik hasır donatı kullanılmıştır.

15
 İKİNCİL (TALİ ) DÖŞEME KİRİŞLERİNİN HESABI

 İkincil kirişlerin üzerinde, onlara dik doğrultuda ( y doğrultusunda) bulunan trapez

sac tabanlı kompozit döşeme sistemi yer almaktadır.
 hort = 96 mm
 g = 4 kN/m2 , q = 3,5 kN /m2 ve kirişin özağırlığı = 0,25 kN/m
 TOPLAM YÜK → p = 15,25 kN /m

 Tüm kesit eşdeğer çelik kesite dönüştürülerek atalet momenti hesaplanmıştır.

Tahkikler için, ilk yaklaşım olarak, IPE 240 seçilmiştir.

16
 Çelik için → 93040,91kN/m2 < 140000 kN/m2
Beton için → 52448,49 kN/m2
Dönüştürülmüş hal→ 7995,2 kN/m2 < 13222,22 kN/m2

 Yapılan tahkikler sonucunda seçilen IPE240 profilinin tali kiriş için uygun olduğu
görülmüştür.

17
 KAYMA ÇİVİSİ (STUD) HESABI

 Kayma çivisi, kompozit döşemeyi çelik profile bağlamak için kullanılan ve

kesmekuvveti aktaran bir elemandır. Bu sebeple hesap için öncelikle, döşemeden
kirişe ve kirişten döşemeye aktarılan kesme kuvvetleri hesaplanmış ve kayma
çivisi de bunlardan küçük olana göre boyutlandırılmıştır.
 Döşeme için : V = 139,93 kN/m
 Kiriş için : V = 704,16 kN/m

 Hesap için kullanılacak kesme kuvveti → V = 139,93 kN/m

 Kayma çivisi için sınır değerleri dikkate alınarak kayma çivisi seçilmiştir.

 Seçilen kayma çivisi → 1,91cm çaplı 7,62 cm uzunluklu kayma çivisi

(3/4”dia x3”headed stud)

 Kayma çivisinin alabileceği maksimum kesme kuvveti olarak hesaplanarak gerekli

kayma çivisi sayısı ve aralığı belirlenmiştir. (50 cm)

18
 TALİ KİRİŞLERDE SEHİM HESABI

= 0,00786 m = 0,78 cm < L / 300 = 2cm

DÖŞEMELERDE TİTREŞİM HESABI

 Bina içinde bulunan kompozit döşemelerin en zayıfları çatı katında bulunanlardır.

Bu sebeple titreşim tahkikini sadece bu kattaki döşemeler için yapmak yeterlidir.
İki tip titreşim tahkiki yapılabilir, yürüme durumu ve ritmik durum. Projemiz
kapsamında titreşim hesabı yürüme durumu için yapılmıştır.

19
 DÜŞEY YÜKLER ALTINDA ANA KİRİŞLERİN ÖN
BOYUTLANDIRILMASI

 1 ve 5 aksları çatı katı yükleri

Sabit yük :g = 4,7 x 3(*) + 3,35 = 17,45 kN/m
Hareketli yük :q = 2,0 x 3(*) = 6 kN/m 
g + q = 20,1 kN/m

 1 ve 5 aksları normal kat yükleri 

Sabit yük :g = 4,8 x 3(*) + 3,35 = 17.75 kN/m

Hareketli yük :q = 3,5 x 3(*) = 10.5 kN/m 

g + q = 28,25 kN/m

(*) Bu akslar, yarım döşemeden (6m/2 =3 m) yük almaktadır.

20
 DÜŞEY YÜKLER ALTINDA ANA KİRİŞLERİN ÖN
BOYUTLANDIRILMASI (devam)

 2-3-4 aksları çatı katı yükleri 

Sabit yük :g = 4,7 x 6(*) =28,2 kN/m
Hareketli yük :q = 2,0 x 6(*) = 12 kN/m
g + q = 40,2 kN/m

 
 2-3-4 aksları normal kat yükleri 
Sabit yük :g = 4,8 x 6(*) =28,8 kN/m
Hareketli yük :q = 3,5 x 6(*) = 21 kN/m
g + q = 49,8 kN/m

 (*) Bu akslar, tam döşemeden (6m) yük almaktadır

21
 DEPREM ETKİLERİ ALTINDA HESAP (Y-Y MOMENT
AKTARAN ÇERÇEVE DOĞRULTUSUNDA)

Deprem Karakteristikleri
 Ao= 0,4 I = 1,00 S (T1) = 2,5 TA = 0,10 s TB = 0,30 s
 Rx = 7 Ry = 8 n = 0,30

Kat ağırlıklarının belirlenmesi

 Çatı katı ağırlığı 

W8 = 24 x 24 x (4,7 +0,3 x 2,0) = 3052,8 kN

 Normal kat ağırlığı 

Wn = 24 x 24 x (4,8 +0,3 x 3,5) + 2 x (24+24) x 3,35 = 3691,2 kN 

 Bina toplam ağırlığı 

WT = 3052,8 + 7 x 3691,2 = 28891,2 kN
22
 DEPREM ETKİLERİ ALTINDA HESAP (Y-Y MOMENT
AKTARAN ÇERÇEVE DOĞRULTUSUNDA) (devam)

 T1 = 0,08 x HN 0,75 = 0,08 x 280,75 = 0,97 s

 
 S(T1) = 2,5 x (TA / T1)0,8 = 2,5 x (0,3 / 0,97)0,8 = 0,98

 Vt = 28891,2 x 1,0 x 0,40 x 0,98 / 8 = 1415,67 kN

 ∆FN = 0,0075 x N x Vt = 0,0075 x 8 x 1415,67 = 84,94 kN

 Yukarıdaki veriler doğrultusunda kat kesme kuvvetleri hesaplanmış, tablo halinde

verilmiştir.

23
 (WiHi)/
Kat hi (m) Hi (m) Wi (kN) HixWi (∑WiHi ) Fiy (kN) Fiy+ΔFny Viy (kN)

8 3,5 28 3052,8 85478,4 0,19 270,58 355,52 355,52

7 3,5 24,5 3691,2 90434,4 0,20 286,27 286,27 641,80

6 3,5 21 3691,2 77515,2 0,17 245,38 245,38 887,17

5 3,5 17,5 3691,2 64596 0,14 204,48 204,48 1091,65

4 3,5 14 3691,2 51676,8 0,12 163,58 163,58 1255,23

3 3,5 10,5 3691,2 38757,6 0,09 122,69 122,69 1377,92

2 3,5 7 3691,2 25838,4 0,06 81,79 81,79 1459,71

1 3,5 3,5 3691,2 12919,2 0,03 40,90 40,90 1500,61

28891,2 447216 1,00 1415,67 1500,61

24
 DEPREM ETKİLERİ ALTINDA HESAP (X-X DIŞ MERKEZ
ÇELİK ÇAPRAZLI PERDE DOĞRULTUSUNDA)

 T1 = 0,07 x HN 0,75 = 0,08 x 280,75 = 0,85 s

 
 S(T1) = 2,5 x (TA / T1)0,8 = 2,5 x (0,3 / 0,85)0,8 = 1,09

 Vt = 28891,2 x 1,0 x 0,40 x 1,09 / 7 = 1799,5 kN

 
 ∆FN = 0,0075 x N x Vt = 0,0075 x 8 x 1799,5 = 107,97 kN
 
 Yukarıdaki veriler doğrultusunda kat kesme kuvvetleri hesaplanmış, tablo halinde
verilmiştir.

25
 (WiHi)/
Kat hi (m) Hi (m) Wi (kN) HixWi (∑WiHi ) Fix (kN) Fix+ΔFnx Vix (kN)

8 3,5 28 3052,8 85478,4 0,19 343,95 451,92 451,92

7 3,5 24,5 3691,2 90434,4 0,20 363,89 363,89 815,80

6 3,5 21 3691,2 77515,2 0,17 311,90 311,90 1127,71

5 3,5 17,5 3691,2 64596 0,14 259,92 259,92 1387,63

4 3,5 14 3691,2 51676,8 0,12 207,94 207,94 1595,57

3 3,5 10,5 3691,2 38757,6 0,09 155,95 155,95 1751,52

2 3,5 7 3691,2 25838,4 0,06 103,97 103,97 1855,49

1 3,5 3,5 3691,2 12919,2 0,03 51,98 51,98 1907,47

      28891,2 447216 1,00 1799,50 1907,47  

26
27
 ÖN HESAP SONUÇLARI
Belirlenen yükler ve sistemin simetrik olması dikkate alınarak Açı Yöntemi ile
hesaplamalar yapılmıştır. Bu yükler altında açıklık ve mesnet bölgelerinde oluşan
maksimum (en elverişsiz) iç kuvvet değerleri belirlenerek aşağıdaki kesitler
seçilmiştir:

   KİRİŞ KESİTLERİ
  1. ve 2. kat HEA 400
 
3. ve 4. kat HEA 360
5. ve 6. kat HEA 340
7. ve 8. kat IPE 360
 Seçilen kesitlerde, moment düzleminde, moment düzlemine dik düzlemde gerilme
tahkikleri, kesme güvenliği tahkiki, sehim kontrolü ve deprem etkileri altında
tahkikler yapılmıştır.

28
ÖN HESAP SONUÇLARI

29
 SİSTEMİN KESİN BOYUTLARININ BELİRLENMESİ VE
TAHKİKLER

 Sistemin kesin boyutlarının hesabı aşamasında SAP 2000 ve ETABS

bilgisayar programları kullanılmıştır. Yapılan analizlerde, öncelikle, binanın
ağırlığı hesaplanarak yapının her iki doğrultuda da birinci periyodu
bulunmuştur. Bulunan periyotlardan yola çıkarak yapının her iki doğrultudaki
deprem hesabı yapılmıştır.

 Analizlerde iki farklı analiz programı kullanılmasıyla, programların çalışma

prensiplerindeki benzerlik ve farlılıkların belirlenmesi, ek olarak, analiz
sonuçlarının mertebece doğruluğunun karşılaştırılması amaçlanmıştır.

30
 Yapının bilgisayar analizi aşamasında ikincil kirişler oluşturulmamış, düşeyde
sabit ve hareketli yüklerden meydana gelen iç kuvvetler, ikincil kirişlerin mesnet
tepkisi olarak süneklik düzeyi yüksek çerçeveye etkitilmiştir.
 

 Bunların dışında, malzeme özelliklerinde de değişiklik yapılmış; özellikle birleşim

bölgelerinde kullanılacak bulon ve ek levhalar düşünülerek profillerin ağırlıkları
kolonlarda 1.2, çaprazlarda 1.15, kirişlerde ise 1.1 oranında arttırılmıştır.

31
 SİSTEMİN KESİN BOYUTLARININ BELİRLENMESİ VE
TAHKİKLER (devam)
Binanın bilgisayar modelinde doğrultular: 
 x-doğrultusu → Deprem yüklerinin süneklik düzeyi yüksek çerçeve ile karşılandığı
doğrultu
 y-doğrultusu → Deprem yüklerinin dışmerkez çelik çapraz perdelerle karşılandığı
doğrultu

Yapıya etkitilecek olan yükler:

 G : Düşey Sabit Yükler
 Q : Düşey Hareketli Yükler
 Ex : X doğrultusunda rijit diyaframlara etkitilen deprem yükleri
 Ex1 : X doğrultusunda +0,05 dışmerkezlikle rijit diyaframlara etkitilen deprem yükleri
 Ex2 : X doğrultusunda -0,05 dışmerkezlikle rijit diyaframlara etkitilen deprem yükleri
 Ey : Y doğrultusunda rijit diyaframlara etkitilen deprem yükleri
 Ey1 : Y doğrultusunda +0,05 dışmerkezlikle rijit diyaframlara etkitilen deprem yükleri
 Ey2 : Y doğrultusunda -0,05 dışmerkezlikle rijit diyaframlara etkitilen deprem yükleri
 Wx : X doğrultusunda etkitilen rüzgar yükleri
 Wy : Y-doğrultusunda etkitilen rüzgar yükleri
 T : ±20°C için bilgisayar programına hesaplatılan sıcaklık yükleri 32
 KOMBİNASYONLAR

 Düşey Yüklerden Oluşan Kombinasyonlar: (1 adet)

 Düşey + Deprem Yüklerinden Oluşan Kombinasyonlar: (4x8 =32 adet)

 Düşey + Rüzgar + Sıcaklık Yüklerinden Oluşan Kombinasyonlar: (4x4 =16 adet)

 Toplam 49 adet kombinasyon elde edilmiş ve yapıya etkitilmiştir.

33
 SAP 2000 İLE ANALİZ ETABS İLE ANALİZ
 Periyotlar ve bina ağırlığı  Periyotlar ve bina ağırlığı

Göreli Kat Ötelenmelerinin Hesabı Göreli Kat Ötelenmelerinin Hesabı

x-doğrultusundaki izafi ötelemeler x-doğrultusundaki izafi ötelemeler



  

y-doğrultusundaki izafi ötelemeler y-doğrultusundaki izafi ötelemeler



  

34
Göreli Kat Ötelemelerinin Kontrolü

35
 İKİNCİ MERTEBE ETKİLERİNİN KONTROLÜ
x doğrultusu
Kat Wi (𝚫i)ort Vi hi wj 𝛉i
8 3297,8 0,002 261,43 3,5 3297,8 0,007208
7 3936,2 0,0034 479,37 3,5 7234 0,014659
6 3960,7 0,0041 658,71 3,5 11194,7 0,019908
5 3960,7 0,0043 808,16 3,5 15155,4 0,023039

4 3985,2 0,0043 928,46 3,5 19140,6 0,025328

3 3985,2 0,0037 1018,69 3,5 23125,8 0,023999
2 4009,7 0,0029 1079,21 3,5 27135,5 0,020833
1 4009,7 0,002
y doğrultusu
1109,47 3,5 31145,2 0,016041

Kat Wi (𝚫i)ort Vi hi wj 𝛉i
8 3297,8 0,0016 405,84 3,5 3297,8 0,003715
7 3936,2 0,0027 728,76 3,5 7234 0,007658
6 3960,7 0,0034 1007,28 3,5 11194,7 0,010796
5 3960,7 0,0039 1239,38 3,5 15155,4 0,013626
4 3985,2 0,0048 1426,21 3,5 19140,6 0,018405
3 3985,2 0,0047 1566,33 3,5 23125,8 0,019826

  2 4009,7 0,0047 1660,32 3,5 27135,5 0,021947

1 4009,7 0,004 1707,31 3,5 31145,2 0,020848
36
 Sonuçlardan da görülebileceği üzere, göreli kat ötelenmeleri Deprem
Yönetmeliği’nin öngördüğü sınırlar içinde kalmaktadır.

 Rüzgar Yüklerinin Hesabı

Rüzgar yükleri ön boyutlandırma kısmında hesaplandığı şekilde yüklenecektir,
SAP 2000 ve ETABS ile tekrar hesaplanmasına gerek duyulmamıştır.

 Sıcaklık Yüklerinin Hesabı

Sıcaklık yükleri, SAP 2000 programı yardımıyla yüklenecektir, bu yükleme için
ayrıca herhangi bir hesaplama yapılmamıştır.

37
 KOLONLARDA GERİLME TAHKİKLERİ
Müst
Konum Oluştuğu Durum N (kN) (kNm) Malt (kNm) T (kN)

1. Kat E2
Kolonu (G+Q+0,3Ex+Ey1) -2402,56 -41,82 61,22 39,13 

KİRİŞLER ve ÇAPRAZLARDA (BAĞ KİRİŞİNDE) GERİLME

TAHKİKLERİ

38
 KOLONLARIN KİRİŞLERDEN GÜÇLÜ OLMASI KOŞULU
Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik (2007) gereğince, 4.3.2 ve 4.3.3 maddeleri
dikkate alınarak y doğrultusunda kolonların kirişlerden güçlü olması koşulu kontrol edilmiştir.

Plastik mafsal boyu çok kısa olduğu için Mvi ve Mvj = 0 olarak alınabilir.

2007 Deprem yönetmeliği uyarınca Da = 1.1 alınmıştır.

(Mpü + Mpa ) ≥ 1,1 x 1,1 x (Mpü + Mpü)

39

 
 ENKESİT KONTROLLERİ

 Süneklik düzeyi yüksek çerçevelerin boyutlandırılmasında uyulacak kurallar

DBYBHY 2007’de belirtilmiş olup kontroller bu kurallar dikkate alınarak
yapılmıştır.
 
 DBYBHY 2007’de madde 4.3 uyarınca süneklik düzeyi yüksek çerçevelerden
oluşan sistemin kiriş ve kolonlarında başlık genişliği/ kalınlığı ve gövde
yüksekliği/kalınlığı oranlarına ait koşulların kontrolleri Tablo 4.3 yardımıyla
yapılmıştır.
 
 Benzer şekilde, süneklik düzeyi yüksek dışmerkez çelik çaprazlı perdelerin
boyutlandırılmasında DBYBHY 2007 madde 4.8.1.1 de verilen koşullar dikkate
alınarak kontroller yapılmıştır.
 
 Yapılan kontroller sonucunda tüm kesitlerde enkesit koşullarının sağlandığı
görülmüştür.

40
 İKİNCİL KİRİŞ - ANA KİRİŞ BİRLEŞİMİ

İkincil kiriş, ana kiriş birleşiminde, moment aktarmayan türden birleşim yapılacaktır. Bunun için
de, birleşimde oluşan mevcut kesme kuvvetinin bulonlar tarafından taşıyıcılığı tahkik edilecektir.
Birleşimde yük aktarımı bulonlardan levhaya, levhadan da kirişe kaynakla gerçekleştirilecektir .

Seçilen bulon: M16 Uygun Bulon (5.6)

 

41
 A-E AKSLARI KİRİŞLERİ- KOLON BİRLEŞİM DETAYI

Tüm katlardaki A-E aksları doğrultusundaki ana ve ikincil (tali) kirişlerde düşeyde,
sabit ve hareketli yüklerden dolayı mafsallı kiriş-kolon birleşimine etkiyen kiriş
mesnet tepkisi,
 
V = (4,8+3,5) x 6 = 49,8 kN olarak hesaplanmıştır.
 

42
 ANA KİRİŞ- KOLON BİRLEŞİMİ

Bu hesapta, mevcut olan yükleme durumlarının en elverişsizleri seçilerek 1. kat S4 veya

S7 kolonuna bağlanan bir ana kirişin detayı irdelenmiştir. Birleşim, tasarım yükleri
altında emniyet gerilmeleri esasına göre boyutlandırılmış ve tasarımda kullanılan kesit
zorları düşey+deprem yüklemesinden elde edilmiştir.

43
 ÇAPRAZLARIN KİRİŞ-KOLON BİRLEŞİMLERİ

Kontroller, tasarım yükleri altında yapılmıştır.

Nmax =
G  Q  0,3E x  E y1  333,59kN

44
ÇAPRAZLARIN İKİNCİL KİRİŞ BİRLEŞİMİ

45
 KOLON EKLERİ

Kolon ek detayları, Deprem Yönetmeliği Madde 4.3.5’e uygun olarak teşkil

edilecektir.
Buna göre, kolon ek detayı tam penetrasyonlu küt kaynak kullanarak oluşturulacaktır.
Ancak eklenecek profillerin enkesit yüksekliklerinin farklı olması nedeniyle, profiller
arasında gerilme akısını sağlamak üzere, 50 mm kalınlıklı bir geçiş plakası
kullanılacaktır. Profilleri geçiş plakasına bağlayan küt kaynak kalınlıkları, birleştirilen
profillerin baslık ve gövde kalınlıklarına eşit olarak seçilecektir

46
 KOLONLARIN TEMEL BİRLEŞİM DETAYLARI
 
 Kolonların temel birleşim detayları, ETABS bilgisayar programından elde
edilen kesit iç kuvvetlerinin en elverişsiz olanları altında tasarlanmıştır.
 Sistemde 4 farklı çeşit kolon bulunmaktadır. Her bir kolon için temel birleşim
detay hesapları yapılmış olup ana rapor kapsamında sadece S1 kolonunun
temel birleşim detayı incelenmiştir.
Hesapta İzlenen Yol:
 Not: Hesaplamalar kesitte maksimum normal kuvvet oluşturan yükleme
durumuna göre yapılmıştır.
 Beton gerilmesi ve ankraj bulonu hesapları
 Beton gerilmesi kontrolü
 Kaynak hesabı
 Kayma hesabı
— Kesme kuvveti sürtünmesi sonucunda bulonlarda oluşan çekme kuvveti
— Taban levhasında gerilme kontrolleri
◦ Kesme tahkiki
◦ Ezilme tahkiki
47
KOLONLARIN TEMEL BİRLEŞİM DETAYLARI (devam)
Oluştuğu Müst Malt
Konum Durum N (kN) (kNm) (kNm) T (kN)
1. Kat S1 (G+Q+0,3
Kolonu Ex+Ey1) -2402,56 -41,82 61,22 39,13

48
 KESİN HESAP SONUÇLARI
KİRİŞ KESİTLERİ

1. ve 2. Kat Kirişleri HEA 400

3. ve 4. Kat Kirişleri HEA 360

5. ve 6. Kat Kirişleri HEA 340

7. ve 8. Kat Kirişleri IPE 360

İKİNCİL (TALİ) KİRİŞ KESİTLERİ

Tüm Kat Kirişleri IPE 240

ÇAPRAZ KESİTLERİ

Tüm Katlarda 2 U 200

49
 KESİN HESAP SONUÇLARI (devam)
KOLON KESİTLERİ
1.ve 2. Kat Kolonları ( ± 0,00 ve +8,50 kotları arası)
(S1) HEB 500
(S2) HEB 450
(S3) HEB 400
(S4) HEB 500
3.ve 4. Kat Kolonları ( +8,50 ve +15,50 kotları arası )
(S1) HEB 450
(S2) HEB 360
(S3) HEB 360
(S4) HEB 450
5.ve 6. Kat Kolonları ( +15,50 ve +22,50 kotları arası )
(S1) HEB 340
(S2) HEB 340
(S3) HEB 340
(S4) HEB 400
7.ve 8. Kat Kolonları ( +22,50 ve +28,00 kotları arası )
(S1) HEB 320
(S2) HEB 320
(S3) HEB 340
(S4) HEB 360

50
MERDİVEN TASARIMI

51
Merdivenin geometrik özellikleri

 Basamak Yüksekliği =

 Basamak Genişliği =

 Merdiven Genişliği =

 Plak Kalınlıkları;
◦ Merdiven Plak Kalınlığı =

◦ Sahanlık Plak Kalınlığı; =

 Kiriş Boyutları;

◦ K 101 - (30x30) (2 adet)

◦ K 102 - (20x40) (2 adet)
◦ K 103 - (20x60) (2 adet)

52
 Yük Hesabı

Merdiven Kolu Plağı Ağırlığı

Toplam Sabit Yük =

Toplam Hareketli Yük =

Sahanlık Plağı Ağırlığı

Toplam Sabit Yük =

Toplam Hareketli Yük =

Statik Hesap

M1 Merdiven Kolu Plağı Statik Hesabı

53
M2 Merdiven Kolu Plağı Statik Hesabı

Sahanlığın Statik Hesabı

Betonarme Hesap

 Betonarme hesaplar, İTÜ İnşaat Fakültesi, Betonarme Yapılar Çalışma Grubu

tarafından hazırlanmış olan betonarme tablo ve abaklar yardımıyla yapılmıştır.

54
 BETONARME PERDE HESABI

1) Düşey Yük Hesabı

2) Yatay Yük Hesabı (Deprem Hesabı)
3) Yerdeğiştirmelerin Kontrolü
4) Perdenin Betonarme Hesabı

55
 X DOĞRULTUSUNDA PERDE Y DOĞRULTUSUNDA PERDE
MODEL KESİTİ MODEL KESİTİ

HER İKİ DOĞRULTU İÇİN

alt ve üst bölgelerde : Ø16/250mm

perde uç bölgesinde : 8Ø16 (Ø16/250)
Etriyeler : Ø8/200mm
Pas payı : her iki doğrultuda 3cm

56
 TEMEL HESABI

E2 temeli hesabı
 Hesaplanan bu temel, aynı zamanda S1 Kolonu olarak belirlenen E1, A1 ve A2 kolonlarının
da temeli olarak da uygulanacaktır.
 Öngörülen Temel Boyutları :
 Temel Derinliği :
 Kolon Ayağı Boyutları :

Konum Oluştuğu Durum N (kN) Müst (kNm) Malt (kNm) T (kN)

1. Kat E2 Kolonu (G+Q+0,3Ex+Ey1) -2402,56 -41,82 61,22 39,13

Hesapta izlenen yol

1. Zemin gerilmelerinin tahkiki

2. Kesit zorlarının hesabı

57
 TEMEL HESABI (devam)

3. Betoanrme hesap

Kesme kuvveti kontrolü

Temel zımbalama kontrolü

58
 KOLON AYAĞININ TABAN KESİTİNDE DONATI HESABI

Boyuna Donatı →

Enine Donatı Her iki doğrultuda da → 6 kollu

Bağ Kirişi →

59
 C4 VE D4 TEMELLERİNİN SÜREKLİ TASARIMI

Bu temelin hesabında öncelikle zemin gerilmeleri kontrolü yapılmış, sonra da iç

kuvvetler bulunarak betonarme hesap sonuçlandırılmıştır.

60
 PERDE TEMELİNİN TASARIMI

Bu temelin hesabında öncelikle zemin gerilmeleri kontrolü yapılmış, sonra

perde içi plak göz önüne alınarak iç kuvvetler bulunmuş, bunu takiben de
betonarme hesap yapılmıştır.

61
 SİSTEM PLAN VE GÖRÜNÜŞLERİ İLE DETAY
PAFTALARININ LİSTESİ
 
 Pafta No 1: Temel planı (1/100)
 Pafta No 2: Tekil temel ve bağ kirişi detayları (1/20)
 Pafta No 3: T5 ve T6 temelleri detayları (1/20)
 Pafta No 4: (1) aksı cephe görünüşü (1/100)
 Pafta No 5: A aksı cephe görünüşü (1/100)
 Pafta No 6: +3.50ve + 7.00 kotları sistem planı (1/100)
 Pafta No 7: +10.50ve + 14.00 kotları sistem planı (1/100)
 Pafta No 8: +17.50ve + 21.00 kotları sistem planı (1/100)
 Pafta No 9: +24.50ve + 28.00 kotları sistem planı (1/100)
 Pafta No 10:S3 kolon detayı (1/20)
 Pafta No 11:Kiriş ve stabilite bağlantı detayları (1/20)
 Pafta No 12:Tipik Birleşim Detayları (1/10)
 Pafta No 13: Merdiven ve betonarme perde detayı (1/100)

62
 TEŞEKKÜRLER

4 yıllık İTÜ serüveni boyunca ve 2007-2008 Bahar yarıyılı Bitirme Projesi

kapsamında bizlerden yardımlarını esirgemeyen saygıdeğer hocalarımız
PROF.DR ERKAN ÖZER ve DOÇ.DR KONURALP GİRGİN başta
olmak üzere Yapı Statiği Çalışma Grubunda yer alan tüm hocalarımıza
saygılarımızı sunar, verdikleri emeklerden dolayı teşekkür ederiz.

63