UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

DERECHO JUDICIAL

INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL

DOCENTE . Dr. MOISÉS QUISPE AUCCA

MARZO - 2014 .
 ESTADO DE DERECHO

MODELOS

LIBERAL SOCIAL DEMOCRATICO

CONSTITUCION CONSTITUCION CONSTITUCION

 PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES
FUNDAMENTALES
1.-PRINCIPIO DE SUPREMACÍA DE LA CONSTITUCIÓN
(ART 51° C.P.E.)
(ART. 38° Y 45° C.P.E.)

2.- PRINCIPIO DE SEPARACIÓN DE PODERES

GARANTÍA DEL ESTADO DEMOCRÁTICO DE
DERECHO
ART. 16° DE LA DECLARACIÓN FRANCESA DE 1789.

3.-PRINCIPIO DE INTERDICCIÓN DE LA ARBITRARIEDAD

4.- PRINCIPIO DE DIGNIDAD DE LA PERSONA

ART. 1° C.P.E. 1993
• B.-POR EL CONTENIDO: La constitución pretende la
regulación del poder del estado; en tres aspectos:

• 1.-ORGANIZACIÓN.-configuracion funcional de los

órganos del estado.

• 2.-JUSTIFICACIÓN.-objetivos que el poder como

obligaciones o programas a cumplir.

• 3.-POR EL PAPEL O ROL.-identificado como la 1ra

fuente del derecho.
 MANIFESTACION DEL CARÁCTER
NORMATIVO DE UNA CONSTITUCION
La doctrina postula la existencia de 2 géneros
principales al interior de la Constitución:
NORMAS OPERATIVAS PROGRAMATICAS

• APLICACIÓN • DIRECTO O INMEDIATO • VARIAN EN FUNCION

DE SUPUESTOS:
SEMIDIRECTO O
MEDIATO
• CON DERECHOS
• ASOCIACION • CON DERECHOS DE
SOCIALES
TIPO INDIVIDUAL Y
ECONOMICOS Y
POLITICO
CULTURALES

• APLICABILIDAD • NO CONDICIONADO, SE
• CONDICIONADO EN
APLICA EN SU
VARIANTES
INTEGRIDAD
• El valor normativo de la Constitución se da por el
reconocimiento que es una norma jurídica
fundamental proveniente de la voluntad popular,
a través del poder constituyente.

• Es una de las primeras expresiones jurídicas

normativas que busca vincular al estado con los
ciudadanos para regular el poder del mismo.

• La Constitución es considerada como la 1ra fuente

del derecho, cuyas normas son aplicables, pero no
todas de la misma forma.
 LA INTERPRETACION CONSTITUCIONAL
LA INTERPRETACIÓN E INTERPRETACIÓN JURÍDICA:

A.-LA LABOR DE INTERPRETACIÓN EN TERMINOS GENERALES

se entiende como la facultad de indagar, explicar,

desentrañar o comprender el sentido de algo.

B.-LA INTERPRETACIÓN JURÍDICA

Viene a ser la facultad de indagar explicar, desentrañar o

comprender el sentido o significado de la norma.
LA INTERPRETACION CONSTITUCIONAL

1.-La interpretación Constitucional sin dejar de ser jurídica,

no es ni puede ser igual que la interpretación de una
norma civil, que la de una norma penal o la de una norma
administrativa.

2.-la norma Constitucional por ser la primera y fuente del

derecho, requiere ser interpretada en le contexto del
derecho; bajo supuestos políticos, sociológicos o
filosóficos, por ser estos muchos mas integrales que los
estrictamente jurídicos.
3.-la idea de diferenciar la interpretación de la norma constitucional
de la interpretación de otro tipo de normas, pasa por aceptar de
antemano que el derecho es insuficiente; por tanto, para
interpretar la constitución hay que recurrir a otras disciplinas
como la ciencia política, la sociología, la filosofía, etc. por ser
aquellas las depositarias de las verdades constitucionales.

4.-sea cual fuere la opción metodológica que se postule o defienda,

cuando se habla de la interpretación de la constitución y se
sostiene su diferencia con la interpretación de otro tipo de
normas, ello no quiere decir que la citada interpretación opere
fuera del derecho.

La Constitución ciertamente es a buen recaudo la norma

depositaria de los valores supremos del ordenamiento jurídico.
 EL INTERPRETE DE LA CONSTITUCION
1.-el interprete de la constitución es un conductor o artífice de
conceptos.
2.-la norma constitucional que es de por si la expresión fundacional de
un sistema jurídico entero, no puede menos que operar sobre
valores jurídicos genéricos o plurales.
3.-el interprete constitucional, requiere de un grado de sensibilidad
para desarrollar la capacidad de traducir las grandes aspiraciones
formulas jurídicas concretas y aplicables, para optimizar valores
jurídicos genéricos o plurales; vale decir no pasa por la erudición,
sino por la capacidad de traducir las grandes aspiraciones en
formulas jurídicas concretas y por consiguiente aplicables de
acuerdo con las controversias a donde se coloque en entredicho su
vigencia o respeto.
CARACTERES DE LA NORMA CONSTITUCIONAL EN
EL MARCO DEL PROCESO INTERPRETATIVO
1.-el interprete no puede prescindir, entre otras cosas de la idea de
constitución como norma suprema del estado, y por tanto apunta a
ordenar, limitar y justificar la existencia misma del poder con todas las
consecuencias de su configuración traducidas en detalladas y precisas
razones de origen, contenido y función.
2.-la norma constitucional por su esencia política de ser norma fundamental,
que desde el ángulo jurídico, por tener una apertura de valores por ser el
resultado del consenso social y de quienes en representación de la
sociedad contribuyeron a crearla en ejercicio de la función constituyente,
en consecuencia el interprete no podrá ignorar, lo que a fin de cuentas en
lo relativo a la esencia política de la norma fundamental, que desde el
ángulo jurídico quiere significar la voluntad de encauzar bajos ciertos
principios el poder político en cuanto elemento fundamental del estado en
tanto la norma constitucional busca permanencia o durabilidad.
PODER JUDICIAL Y TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN
LA INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL

INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL Y PLURALIDAD DE

INTERPRETES

La Constitución en cuanto norma jurídica que preside e

informa todo el ordenamiento jurídico, puede y debe ser
interpretada en general por cualquier operador del derecho,
llámese legislador, el juez, el abogado, el doctrinario, en
general por cualquier individuo o corporación que pretenda
instrumentalizar el derecho, por ello lo dispuesto en el
articulo 38° de la Constitución del Estado de 1993, se refiere a
la labor de interpretar la Constitución con toda la complicidad
que dicha tarea represente y que difiere de la interpretación
de cualquier otra norma legal.
uno de los primeros órganos llamados a efectuar la
interpretación Constitucional es el congreso de la
República, cada vez que expide leyes que no colisionen
con la constitución bien sea por:

A) la forma.
B) el fondo.

otros interpretes son:

A) los poderes públicos.
B) los operadores privados del derecho.

Con lo que se da la existencia de una pluralidad de

interpretes de al Constitución.
 LOS INTEPRETES JUDICIALES DE LA
CONSTITUCION
Es la interpretación de la constitución que lleva a cabo el juez
constitucional, que corresponde a los órganos del Estado cuya
interpretación de la constitución zanjan problemas de dudas en
torno al contenido de uno o mas preceptos de la constitución y
en consecuencia vincula a los demás operadores del derecho.
En nuestro ordenamiento jurídico, los interpretes judiciales y que
tienen la configuración de órganos jurisdiccionales son:

1.-El Tribunal Constitucional (administra justicia Constitucional)

2.-el Poder Judicial (administra la justicia ordinaria)
3.-el Jurado Nacional de Elecciones (administra justicia electoral)
LA MAGISTRATURA CONSTITUCIONAL
EN EL PERU
En nuestro país se ha establecido un sistema de
magistratura constitucional dual, es decir que la
administración de la justicia constitucional puede
ser realizada indistintamente; por los magistrados
que ejercen funciones en:

a) el tribunal constitucional
b) el poder judicial
F
EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL COMO
INTERPRETE SUPREMO DE LA
CONSTITUCION
Es necesario enfatizar que corresponde al tribunal
constitucional, realizar en ultima instancia la
interpretación de la constitución y que la misma vincula
inexorablemente a los demás órganos del estado, entre
los cuales esta el poder judicial.

Que el Tribunal Constitucional sea el interprete supremo

de la constitución; significa entonces, que la labor que ella
desempeña en materia interpretativa no puede ser
contradicho por ningún acto o norma de los demás
poderes estatales, entre los cuales se encuentra el poder
legislativo; salvo que se reforme la Constitución.
¡MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCION!