DINÁMICA ESTRUCTURAL

TANQUES ELEVADOS
PRESENTADO POR:
BIANCA MIRANDA

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
ESPECIALIZACION EN ESTRUCTURAS
POPAYÁN
2018
 Función: Normatividad de diseño:
INTRODUCCIÓN ○ Reglamento Colombiano
○ Permiten compensar las
variaciones de los de Sismo Resistencia NSR-
consumos que se 10.
producen durante el
○ El programa utilizado es
día.
SAP 2000.

○ Mantienen las presiones

de servicio en la red de
distribución.
CRITERIOS PARA EL Requisitos previos: Parámetros de diseño:
DISEÑO DE TANQUES
ELEVADOS
 2.
CONSIDERACIONES
GENERALES
PARA EL DISEÑO
ESTRUCTURAL
 2. CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL DISEÑO
ESTRUCTURAL

• Un tanque elevado se comporta como un péndulo

invertido.

• Las placas y muros del tanque se modelan mediante el

elemento finito , Shell thick.

• Las vigas y columnas de los pórticos de soporte, se

modelan mediante el elemento finito Frame.
 2. CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL DISEÑO
ESTRUCTURAL

• Materiales:

Concreto: 28 MPA (Según especificación

mínima para concretos según el grado de
exposición Tabla C.23-C.4.3.1).

Módulo de elasticidad: 𝐸𝑐 = 4700 𝑓 ′ 𝑐 =

24870 𝑀𝑝𝑎

Acero de refuerzo: Grado 60, con fy = 420 Mpa

 2. CONSIDERACIONES GENERALES PARA EL DISEÑO
ESTRUCTURAL

• Esquema del tanque:

VISTA 3D PLANTA DE COLUMNAS CORTE EN ALTURA

 3.
PROCEDIMIENTO
DE DISEÑO
Tanque elevado
 3. PROCEDIMIENTO DE DISEÑO

• Creación del Modelo Estructural en el programa de análisis:

Grilla de Dibujo de
Materiales Secciones
trabajo elementos

Los elementos shell, deberán discretizarse para conseguir una mayor

precisión en el diseño.
 3. PROCEDIMIENTO DE DISEÑO

• Creación del Modelo Estructural en el programa de análisis:

EXTRUIR EN FORMA RADIAL

RADIO DE CURVATURA SUPERIOR
 3. PROCEDIMIENTO DE DISEÑO

• Creación del Modelo Estructural en el programa de análisis:

EXTRUIR EN FORMA RADIAL

RADIO DE CURVATURA INFERIOR
 3. PROCEDIMIENTO DE DISEÑO

• Creación del Modelo Estructural en el programa de análisis:

EXTRUIR DE LÍNEAS A ÁREAS

 3. PROCEDIMIENTO DE DISEÑO

• Creación del Modelo Estructural en el programa de análisis:

ASIGNAR COLUMNA Y REPLICAR DIBUJAR LAS VIGAS

 3. PROCEDIMIENTO DE DISEÑO

• Creación del Modelo Estructural en el programa de análisis:

ASIGNAR EMPOTRAMIENTOS EN LA BASE

 4.
ANÁLISIS DE
CARGAS
Tanque elevado
 4. ANÁLISIS DE CARGAS

• CARGA VIVA: sobre la losa de cubierta del tanque: 50 Kgf/m2 (tabla B.4.2.1-2)

CARGA MUERTA: peso de los elementos estructurales como frames y shells.

CARGA PRESIÓN DE FLUIDOS

CARGA SÍSMICA
 4. ANÁLISIS DE CARGAS

CARGA PRESIÓN DE FLUIDOS

A. EN PAREDES DEL TANQUE:

Las cargas por fluidos en las
paredes se representan
mediante una carga triangular
en función de la altura y se
calcula con la ecuación:
𝑞𝑢 = 𝛾 ∗ ℎ

𝑞𝑢 = carga en función de altura

𝛾 = peso especifico de agua

(1Ton/m3)
 4. ANÁLISIS DE CARGAS

CARGA PRESIÓN DE FLUIDOS

A. EN PAREDES DEL TANQUE:

DEFINIR JOIN
SELECCIONAR LOS
PATTERNS ASIGNAR JOIN ASIGNAR ÁREA
ELEMENTOS ÁREA
PATTERNS SURFACE
PRESSURE
 4. ANÁLISIS DE CARGAS

CARGA PRESIÓN DE FLUIDOS

A. EN FONDO DEL TANQUE:

CARGA EN EL
FONDO ASIGNAR ÁREA LOADS INDICA LA CARGA
SURFACE PRESSURE ASIGNADA EN T/M2
 4. ANÁLISIS DE CARGAS
CARGA VIVA

INDICA LA CARGA
ASIGNAR  AREA LOADS
ASIGNADA EN T/M2
 UNIFORM SHELL
 4. ANÁLISIS DE CARGAS

CARGA SÍSMICA

Durante un sismo se presentan 2 tipos de masas en un tanque elevado

 M1 = Masa impulsiva

 M2 = Masa convectiva, se aplica en conjunto de

unos resortes al sistema que representa el efecto
del oleaje del agua que golpea las paredes del
tanque.
 4. ANÁLISIS DE CARGAS

CARGA SÍSMICA

1. Cálculo de la masa impulsiva

𝐷
tanh 0,866
𝑊𝑖 𝐻𝐿
=
𝑊𝐿 𝐷
0,866
𝐻𝐿

𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑤𝑖, 𝑙𝑜 𝑑𝑖𝑣𝑖𝑑𝑖𝑚𝑜𝑠 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑦 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑚𝑎𝑠𝑎

Donde:
Wi = peso impulsivo
WL = peso del liquido
D = diámetro
HL = altura del líquido en el tanque
 4. ANÁLISIS DE CARGAS

CARGA SÍSMICA

1. Cálculo de la masa impulsiva

Cálculo de WL= se realiza multiplicando el volumen del agua por su peso específico.
 4. ANÁLISIS DE CARGAS

CARGA SÍSMICA

1. Cálculo de la masa impulsiva

Cálculo de HL= Altura equivalente.

 4. ANÁLISIS DE CARGAS

CARGA SÍSMICA

2. Cálculo de la masa convectiva

𝑊𝑐 D HL
= 0,23 ∗ ∗ tanh 3,68
𝑊𝐿 HL D

𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑐𝑢𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑤c, 𝑙𝑜 𝑑𝑖𝑣𝑖𝑑𝑖𝑚𝑜𝑠 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑔𝑟𝑎𝑣𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑦 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑚𝑎𝑠𝑎

Donde:
Wc = peso convectivo
WL = peso del liquido
D = diámetro
HL = altura del líquido en el tanque
 4. ANÁLISIS DE CARGAS

CARGA SÍSMICA

3. Cálculo de la ubicación masa impulsiva

𝐷
𝐶𝑎𝑠𝑜 1: 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑡𝑎𝑛𝑞𝑢𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛 < 1,333
𝐻𝐿
ℎ𝑖 𝐷
= 0,5 − 0,09375
𝐻𝐿 𝐻𝐿

𝐷
𝐶𝑎𝑠𝑜 2: 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑡𝑎𝑛𝑞𝑢𝑒𝑠 𝑐𝑜𝑛 ≥ 1,333
𝐻𝐿

ℎ𝑖
= 0,375
𝐻𝐿
 4. ANÁLISIS DE CARGAS

CARGA SÍSMICA

4. Cálculo de la ubicación masa convectiva

𝐻𝐿
1 − cosh 3,68 −1
ℎ𝑐 𝐷
=
𝐻𝐿 𝐻𝐿 𝐻𝐿
3,68 ∗ sinh 3,68 ∗
𝐷 𝐷

Donde hc es la altura convectiva; HL y D

son constantes calculadas anteriormente.
 4. ANÁLISIS DE CARGAS

CARGA SÍSMICA

5. Cálculo de resortes

𝑚𝑐 2 𝐻𝐿 2 𝑊𝐿
𝐾𝑐 = 45 ∗ ∗ 0,50 ∗ rigidez de los resortes
𝑚𝐿 𝐷 𝐻𝐿

Donde
Kc = rigidez convectiva
mL la masa total del fluido de agua en el tanque
WL = el peso del agua en el tanque
HL y D y mc ya se mencionaron en numerales anteriores
 4. ANÁLISIS DE CARGAS

CARGA SÍSMICA

6. Asignación de masas en SAP2000

 Se seleccionan los nudos donde estará

ubicada, luego se va al menú Assign Join 
Masses. (Se divide la masa entre el numero de
puntos).
 4. ANÁLISIS DE CARGAS

CARGA SÍSMICA

6. Asignación de resortes en SAP2000

 Para la asignación propiedad

de los resortes: Menú frame
sections  link/ suport
propierties  Modify show.

 Para dibujar los resortes, se va a

menú  draw  Draw 1 join link
 4. ANÁLISIS DE CARGAS

Se define el espectro elástico de aceleraciones, según la NSR—10:

ESPECTRO DE DISEÑO DEFINIR MODOS DE VIBRACIÓN

 5.
ANÁLISIS DE LA
ESTRUCTURA
Tanque elevado
 5. ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA
Análisis dinámico modal w=espectral

• A.5.4.2 Número modos de vibración

El número de modos de vibración deberá

garantizar como mínimo un aporte de masa del
90%, tomando como base el método de la fuerzo
horizontal equivalente.

• A.5.4.5 Ajuste de resultados

CHEQUEO CORTANTE ESTÁTICO
Joint OutputCase SISMO X PESO PROPIO
Text Text Tonf Tonf Periodo modo 1 = 3.88  Sa = 0.2204
1 Sismo en X 60,5321 80,8192
1842
1845
Sismo en X
Sismo en X
79,0354
79,0354
80,8192
80,8192
V estático = 482.92 *0.2204*90% = 95.79 Ton
1848 Sismo en X 60,5321 80,8192
1851 Sismo en X 79,0354 80,8192 V dinámico = 437.20 > 95.79 ok
1854 Sismo en X 79,0354 80,8192
SUMATORIA 437,2058 484,9152
 5. ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA

• Se utiliza el método LRFD y sus combinaciones de carga

NOTA:

Para el cálculo y verificación de derivas, se utiliza las combinaciones de

carga sin reducir.

Mientras que para el cálculo del acero de refuerzo se utiliza las

combinaciones de carga afectadas por R.
 5. ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA

• Coeficiente de disipación de energía R

𝑅 = 𝑅𝑜 ∗ ∅𝑎 ∗ ∅𝑝 ∗ ∅𝑟

Donde Ro:

 Los coeficientes de reducción se calculan según

procedimientos del título A de la NSR—10.
R = 2.5 X 0.75 (Ausencia de redundancia) = 1.875
 5. ANÁLISIS DE LA ESTRUCTURA

• Para el diseño se va a menú  design  concrete frame desgin  select combos.

• Finalmente se ejecuta el programa.

 6.
CHEQUEO DE
SECCIONES
Tanque elevado
 6. CHEQUEO DE SECCIONES

• DERIVAS

La deriva máxima bidireccional generada se deberá chequear según:

De no cumplirse se rigidiza la estructura.

TABLE: Joint Displacements
Joint OutputCase CaseType StepType U1 Chequeo U2 Chequeo
Text Text Text Text m Cumple m Cumple
Tope Tanque Derivas (1.2D+1.6L+Sismo) Combination Max 0,13% <1 0,0000% <1
Tope Tanque Derivas (1.2D+1.6L+Sismo) Combination Min -0,13% <1 0,0000% <1
Columna Derivas (1.2D+1.6L+Sismo) Combination Max 0,19% <1 0,0036% <1
Columna Derivas (1.2D+1.6L+Sismo) Combination Min -0,19% <1 -0,0040% <1
 6. CHEQUEO DE SECCIONES

• CHEQUEO DE ELEMENTOS FRAME

 Se analiza el índice de sobre esfuerzo en vigas y columnas. Cuando los

elementos no cumplen por flexión, cortantes o torsión, se aumentan las
secciones.
 6. CHEQUEO DE SECCIONES

• CHEQUEO DE ELEMENTOS AREA

Se analiza el cortante generado en los elementos áreas: Deformada  shells 

resultant forces y se elige el cortante.

∅𝑉𝑐 = 0.17 ∗ 𝜑 ∗ 𝐹 ′ 𝑐 ∗ ∅ ∗ 𝑑 ∗ 𝑏𝑤

Donde

𝜑=1
∅ = 0.85 𝐶𝑜𝑒𝑓 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑎 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑁𝑆𝑅10
𝑑 = 𝑃𝑒𝑟𝑎𝑙𝑡𝑒 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜

𝑏𝑤 = 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑜
 6. CHEQUEO DE SECCIONES

• CHEQUEO DE ELEMENTOS AREA

Se analiza las áreas de refuerzo As1 y

Ast2 (1 o 2 mallas, dependiendo de la
sección del concreto).

Cuando se trabaja elementos área con

doble malla de refuerzo estas se
ubicarán en la cara Top y bottom
según el programa.
 6. CHEQUEO DE SECCIONES

• CHEQUEO DE ELEMENTOS AREA: Elementos de doble malla

TOP: Ast1 TOP: Ast2

BOTTOM: Ast1 BOTTOM: Ast2

 6. CHEQUEO DE SECCIONES

• CHEQUEO DE ELEMENTOS AREA: Elementos de doble malla

𝜌 * (e-rec) = 0.002*56*100 = 11,2 cm2/m, por tanto:

Tomaremos los valores críticos para As1 y As2:

As1 = 53.16 cm2/m > 11,2 cm2/m cumple
As2 = 40.42 cm2/m > 11,2 cm2/m cumple

Luego:
53.16 𝑐𝑚2
= 41 , 𝑠𝑒𝑟í𝑎𝑛 42 𝐵𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 𝑁𝑜. 4
1.27 𝑐𝑚2

40.42 𝑐𝑚2
= 32 , 𝑠𝑒𝑟í𝑎𝑛 43 𝐵𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 𝑁𝑜. 4
1.27 𝑐𝑚2
 6. CHEQUEO DE SECCIONES

• CHEQUEO DE ELEMENTOS AREA: Elementos de una malla

𝜌 * (e-rec) = 0.002*11.96 = 2.39 cm2/m, por tanto:

Tomaremos los valores críticos para As1 y As2:

Ast1
As1 = 0.06 cm2/m < 2.39 cm2 /m No cumple
As2 = 0 cm2/m < 2.39 cm2/m No cumple

Luego:
2.39 𝑐𝑚2
= 1 , 𝑠𝑒𝑟í𝑎𝑛 2 𝐵𝑎𝑟𝑟𝑎𝑠 𝑁𝑜. 4/𝑚
Ast2 1.27 𝑐𝑚2
MUCHAS
GRACIAS