ARBITRAJE

EL ARBITRAJE.- DEFINICIÓN.-

“Es arbitraje la institución que regula el acuerdo de voluntades por

el cual dos o más partes deciden someter a uno o más terceros, que
aceptan el encargo, la solución de un cierto conflicto de Derecho
Privado respecto del cual dichas partes tienen capacidad de
disposición, obligándose previamente a no llevar la controversia a
los tribunales ordinarios sin el previo fallo arbitral, el cual deberá
expedirse con arreglo a ciertas formalidades”.

Lohmann.
 CARACTERÍSTICAS:
Las características más relevantes del arbitraje son:

 - Las partes voluntarias y libremente acuerdan a renuncias a la

jurisdicción y competencia de los Tribunales de Justicia y se someten a la
decisión de un tercero denominado arbitro a fin de resolver
extrajudicialmente sus controversias.

 - Solo puede ser materia de arbitraje aquellas cuestiones que tengan

en esencia una finalidad patrimonial y de las cuales las partes pueden
libremente disponer.

 - Es necesario e indispensable que exista previamente un convenio

arbitral median el cual las partes renuncian a la jurisdicción y
competencia de los Tribunales de Justicia y se someten en forma expresa
y legitima a la intervención de un tercero denominado arbitro quien
finalmente resolverá la controversia mediante la expedición de un Laudo
Arbitral.
 OBJETIVO

Todo acto jurídico tiene un objetivo. En el procedimiento arbitral, en el cual dos partes
suscriben un contrato y acuerdan la sumisión de sus conflictos actuales o futuros al
conocimiento de los árbitros, según Fernando Cantuarias, los interesados esperan tres
cosas básicamente:

 Que surgida la controversia el acuerdo de arbitraje pueda ser

ejecutado y por tanto el conflicto no termine en manos del Poder
Judicial.
 Que el procedimiento arbitral se rija en el acuerdo de las partes o
que, en todo caso, la ley que lo regule sea lo suficientemente flexible
como para que se acomode a sus necesidades;

 Que el laudo arbitral pueda ser ejecutado contra el perdedor en caso

de incumplimiento.
NARURALEZA JURÍDICA

Teoría Contractualista
Considera que el arbitraje al nacer de la voluntad de
las partes tiene un origen eminentemente consensual lo
cual permite que surja esta institución jurídica y por tanto
llegue a desarrollarse.

Sin duda los árbitros al momento de emitir su fallo

denominado “laudo arbitral”, están administrando
justicia, sin embargo, dicho laudo puede ser revocado
posteriormente por un Tribunal.
Teoría
Jurisdiccionalista

Considera que el arbitraje es en sí

una institución de naturaleza
jurisdiccional, debido a que si bien
es cierto los árbitros ejercen su
función como tal porque las partes
así lo han expresamente convenido
en la cláusula arbitral, no menos
cierto es que ejercen dicha función
jurisdiccional porque así lo estable la
ley y por tanto, es propia ley, la que
confiere al “laudo arbitral” los
mismo efectos de una sentencia
emitida por un Tribunal de Justicia.
Teoría Mixta
La cual considera al arbitraje
como institución jurídica en su
origen, de naturaleza
contractual, consensual; sin
embargo, eminentemente
jurisdiccional en sus efectos.
Es por ello que se sostiene que
el arbitraje es un equivalente
jurisdiccional.
 CLASIFICACIÓN
Según la decisión de las partes
Arbitraje Institucional
En el arbitraje institucional
son las propias partes
quienes libre y
voluntariamente consignan
en el mismo convenio
arbitral la institución a la
cual se someten en
competencia para que esta
resuelva en arbitraje sus
competencias. Ejemplo: El
tribunal Arbitral del Colegio
de Abogados de Lima, la
Cámara de Comercio de
Lima, entre otros.
Arbitraje libre o ad hoc.
En el arbitraje ad hoc, las partes
si bien han decidido renunciar a
la jurisdicción y competencia de
los Tribunales de Justicia para
resolver sus controversias y se
someten expresamente a un
proceso arbitral, En estos casos,
son las mismas partes quienes
designan cada una a su arbitro
en merito a sus cualidades
personales y profesionales y
estos a su vez designan al
árbitro, quien finalmente asumirá
la presidencia del tema arbitral.
 Según la calidad del pronunciamiento
Arbitraje de Derecho
En esta forma de arbitraje, el laudo
arbitral deberá fundamentarse
necesariamente en las normas
contenidas en nuestro ordenamiento
jurídico material sustantivo, es decir,
deberán aplicarse las fuentes del
derecho tales como la ley, la doctrina, la
jurisprudencia y la costumbre conforme
asi se emite los fallos en los Tribunales
de Justicia, por tanto, los árbitros
deberán ser obligatoriamente abogados
colegiados.
Arbitraje de Conciencia
En esta forma de arbitraje, el árbitro de
conciencia puede dejar de lado la normar
jurídica en el proceso mismo como en la
sustentación del laudo; es decir que
resuelven de acuerdo a su criterio; sin
embargo esa discrecionalidad no es
limitada puesto que debe respetar el
principio elemental de garantizar la defensa
en juicio, en él debe tener en cuanto la
equidad.
 Según se trate de un diferendo
nacional o internacional.

Arbitraje Internacional

Arbitraje Nacional Son arbitrajes en el que las partes

Son arbitrajes en el que
las partes vinculadas
pertenecen a un mismo
estado y los temas
puestos en consideración
vinculan al mismo
estado.
vinculadas son dos o más Estados. La ley
de arbitraje N°26572 Art.91, define como
arbitraje internacional cuando existen los
siguientes factores:
- Si las partes tiene al momento de
celebrar el convenio arbitral domicilios en
Estados diferentes.

- Si uno de los lugares siguientes

están situados fuera del Estado en que las
partes tienen sus domicilios.
 IMPORTANCIA

No solo en el Perú sino en muchos países de

Latinoamérica, existe una justicia en crisis,
saturadas de expedientes, con una sobrecarga
procesal, con normas procesales que originan
desgaste a los abogados, funcionarios y
partes; siendo además una justicia cara y
lenta.

Todo ello lleva a que, en ocasiones, los que tienen

problemas litigiosos no acudan a la justicia y
opten por no hacerlo. En ambos casos, el
resultado es la insatisfacción de los usuarios
ante la insuficiencia del Sistema Judicial de
cada Estado.
 EL CONVENIO ARBITRAL

CONCEPTO
El convenio arbitral es el acuerdo por el
cual, las partes deciden someter a arbitraje
las controversias que hayan surgido o
puedan surgir entre ellas respecto a una
determinada relación jurídica contractual o
no contractual, sea o no materia de un
proceso judicial. Es el compromiso en cuya
virtud las partes deciden sobre la base de
la autonomía de la voluntad, someter sus
diferencias a la decisión de los árbitros,
obligándose a la realización de cuantos
actos sean necesarios para que el arbitraje
se desarrolle.
 FORMA Y CONTENIDO DEL CONVENIO
…
El convenio arbitral deberá celebrarse por escrito bajo sanción de nulidad (artículo
10). Se entiende que dicho acuerdo se ha formalizado adecuadamente en los
siguientes casos:

 Cuando conste en una cláusula incluida en un contrato o a través de un

acuerdo independiente.

 Cuando el convenio resulte del intercambio de cartas o de cualquier otro

medio de comunicación que inequívocamente deje constancia documental de la
voluntad de las partes de someterse a arbitraje.

 Cuando pese a la no existencia de un acuerdo previo, una de las partes

involucradas someta la controversia a la decisión de uno o más árbitros que
acepten resolver el conflicto, mediante el asentimiento posterior de la otra
parte. El asentimiento tácito se verifica cuando se notifica a la
 En el caso de convenios arbitrales referidos a relaciones
jurídicas contenidas en cláusulas generales de contratación o
contratos por adhesión, los mismos que serán exigibles entre las
partes en la medida en que dichos convenios hayan sido conocidos o
conocibles por la contraparte usando la diligencia ordinaria.

 Cuando las estipulaciones consignadas en los estatutos de las

sociedades mercantiles, asociaciones civiles y demás personas
jurídicas, establezcan arbitrajes obligatorios para las controversias
que pudiera mantener la sociedad con sus miembros, socios o
asociados.

 Será válida, además, la estipulación testamentaria que dispone

arbitraje para la solución de disputas que pudieran surgir entre
herederos no forzosos o legatarios o para la porción de la herencia no
sujeta a herencia forzosa, o para las controversias que surjan con
relación a la valoración, administración o partición de la herencia, o
aquellas controversias relativas a dichos temas que involucren a los
albaceas (artículo 13).
 En el convenio arbitral formalizado
durante un proceso judicial sobre todas o
parte de las pretensiones controvertidas, el
artículo 17 de la LGA dispone que para su
validez, las partes deberán presentar un
escrito conjunto con firmas legalizadas por el
auxiliar jurisdiccional, acompañando copia del
convenio. Luego de efectuar las revisiones del
caso, el juez dispondrá el archivamiento del
proceso o su continuación respecto de las
materias que las partes declaren no haber
sometido a arbitraje. El juez no podrá objetar
el convenio a menos que la materia sea
manifiestamente no arbitrable.

En el arbitraje internacional, el artículo 99 de la

LGA agrega que el juez solo podrá objetar el
convenio arbitral cuando la materia sea de
competencia exclusiva de los tribunales peruanos
o viole el orden público internacional.
 LAS PERSONAS EN EL CONVENIO

PERSONAS NATURALES
Puede ser parte de un convenio arbitral
cualquier persona natural que hubiera alcanzado
la plena capacidad en el ejercicio de sus
derechos civiles. Los artículos 42 y 46 del Código
Civil peruano establecen que la plena capacidad
civil se adquiere a los dieciocho años de edad y
a los dieciséis años cuando el menor contrae
matrimonio u obtiene un título oficial que le
permite ejercer una profesión u oficio.
Excepcionalmente, las mujeres mayores de
catorce años adquirirán plena capacidad civil si
hubieran contraído matrimonio.
PERSONAS JURIDICAS
No existen restricciones para que las
personas jurídicas puedan someterse
válidamente a arbitraje. Sin embargo,
resulta necesario precisar que tanto para el
caso de personas jurídicas como el de
aquellas personas naturales que actúan a
través de apoderado, los representantes
requerirán de autorización expresa o poder
especial para vincular a sus representados
en 9 un convenio arbitral (artículo 167,
inciso 3, del Código Civil y artículo 75 del
Código Procesal Civil).
EL ESTADO
En lo que se refiere al arbitraje internacional,
también existe la posibilidad de que el Estado, las
personas jurídicas de derecho público y las empresas
estatales de derecho privado o de economía mixta
sometan a arbitraje las controversias que surjan con
nacionales y extranjeros, pero solo en la medida que
no se encuentren domiciliados en el país.
Excepcionalmente, en las controversias que se
deriven de actividades financieras, se permitirá que
el extranjero se encuentre domiciliado en el Perú. En
cualquier caso no se requiere de autorización previa,
pero el arbitraje deberá realizarse ante una
institución arbitral de reconocido prestigio.
El sustento constitucional de estos principios está
consignado en forma expresa por el artículo 63 de la
Constitución Política del Perú de 1993.
 MATERIAS ARBITRABLES

De acuerdo al artículo 1 de la LGA pueden someterse a arbitraje las

controversias sobre las cuales las partes tienen facultad de libre
disposición, así como aquéllas referidas a materia ambiental. Teniendo
en cuenta ello, la misma disposición 10 exceptúa expresamente el
arbitraje en controversias que involucren los siguientes aspectos:

 Las que versen sobre el estado civil o la

capacidad civil de las personas. Asimismo, las relativas
a bienes o derechos de incapaces, salvo previa
autorización judicial.

 Aquellas controversias sobre las que ha recaído

resolución judicial firme, a excepción de las
consecuencias patrimoniales que se deriven de su
ejecución, en cuanto conciernan exclusivamente a las
partes del proceso.
 Las controversias que interesan al orden público o
que versan sobre delitos y faltas, excepto cuando el
arbitraje se refiere a la cuantía de la responsabilidad civil y
en tanto no hubieran sido fijadas por resolución judicial
firme.

 Las controversias que conciernen directamente a las

atribuciones o funciones de imperio del Estado –ius
imperium-, o de las personas o entidades de derecho
público.
SEPARABILIDAD DEL
CONVENIO ARBITRAL
Tal como ha sido reconocido por la doctrina
y la legislación internacional, el convenio
arbitral contenido en un contrato u otro
acto jurídico se considera independiente de
las demás estipulaciones consignadas en el
instrumento respectivo, de tal forma que la
inexistencia, rescisión, nulidad o
anulabilidad total o parcial de éste no
implica necesariamente que el convenio
arbitral corra la misma suerte. Dicho
principio es recogido por el artículo 14 de la
LGA.
EFECTOS DEL CONVENIO
ARBITRAL

El principal efecto que genera la suscripción de un

convenio arbitral es la imposibilidad de que alguna de
las partes someta la controversia a la decisión del
Poder Judicial, independientemente del inicio o no del
procedimiento arbitral.

Evidentemente, si las partes se encuentran de

acuerdo en sustraerse de los efectos del convenio
podrán renunciar al arbitraje mediante estipulación
expresa. Sin embargo, se entenderá que existe
renuncia tácita al arbitraje cuando alguna de las
partes hubiera dado inicio a un procedimiento judicial
pese a la existencia del 11 convenio y la otra parte
no invoque la excepción de convenio arbitral dentro
de los plazos previstos para cada proceso judicial
(artículo 15).
 LOS ARBITROS
Los árbitros, no representan los
intereses de ninguna de las partes y
ejercen el cargo con estricta
imparcialidad y absoluta discreción.
El árbitro es una persona
independiente, elegida libremente
para que tome una decisión sobre el
asunto que se le presente. No es
necesariamente un profesional del
arbitraje; y menos aún, un abogado
en ejercicio, por el contrario es una
persona cualquiera designada por los
interesados o por un tercero
(institución arbitral).
A.Requisitos:
Pueden ser designados árbitros las personas
naturales (nacionales o extranjeras), mayores de
edad, que no tienen incompatibilidad para
actuar como árbitros y que se encuentren en
pleno ejercicio de sus derechos civiles.

B.Impedimentos: Tienen
incompatibilidad para actuar como
árbitros los Magistrados, Fiscales (en
todos sus niveles), Procuradores
Públicos, ejecutores coactivos, el
Presidente de la República, los
Vicepresidentes, Parlamentarios y
miembros del Tribunal Constitucional,
los Oficiales Generales y Superiores de
la Fuerzas Armadas y Policía Nacional,
los ex magistrados en causas que
hayan conocido y el Contralor General
de la República.
 RENUNCIA DEL ARBITRO

Por sobrevenir
alguna causal pactada al
aceptar el cargo.

Por enfermedad
comprobada que impida
desempeñar el cargo.

Debido a la
existencia de alguna de las
causales de recusación
conocida por las partes y no
dispensada por ellas.
 Cuando el árbitro tiene que
ausentarse por tiempo
indeterminado o por más de treinta
días. Este supuesto podrá ser
invocado por el árbitro solo si las
partes no autorizan la ausencia,
pese a que la misma no afectará la
expedición del laudo dentro del
plazo estipulado.

Cuando las partes hubieran

suspendido el proceso arbitral por
más de dos meses.
 RECUSACION DEL ARBITRO

 Cuando el árbitro no reúna las

calificaciones mínimas para ser tal (mayoría
de edad y ejercicio pleno de sus derechos
civiles) o se encuentre incurso en algún
supuesto de incompatibilidad.

 Cuando se encuentre incurso en

alguna causal de recusación prevista en el
reglamento arbitral al que las partes se
hubieran sometido.

 Cuando existan circunstancias que den

lugar a dudas justificadas respecto de su
imparcialidad o independencia.
 NOMBRAMIENTOS DE LOS
… ARBITROS

La LGA otorga a las partes plena

libertad para elegir el
procedimiento de nombramiento
de árbitros, ya sea que la
designación la realicen ellas
mismas o, en 15 su defecto,
encomienden tal designación a
un tercero, quien podrá ser a su
vez una institución arbitral
(artículo 20).
NOMBRAMIENTO DE LOS ARBITROS
POR LAS PARTES

Existe plena libertad para la designación de

los árbitros. Las partes pueden efectuar el
nombramiento directamente, respetando
únicamente los requisitos mínimos

El procedimiento para el nombramiento es

también potestad de las partes. En el
arbitraje con tres árbitros, de no existir
acuerdo sobre el procedimiento de
nombramiento, cada una de las partes
elegirá un árbitro y los dos árbitros
designados elegirán al Presidente del
Tribunal.
RESPONSABILIDAD DE LOS
ARBITROS

Al asumir y aceptar la designación,

los árbitros o, en su caso, las
entidades arbitrales, se encuentran
obligados a cumplir el encargo
siguiendo las pautas establecidas
por las partes; por las normas del
reglamento arbitral de la entidad
organizadora
 EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL

LUGAR DEL ARBITRAJE

Existe plena libertad de las partes para

pactar el lugar del arbitraje. A falta de
acuerdo, el tribunal arbitral decidirá
sobre el lugar que resulte más apropiado
a los intereses de las partes (artículo 33).
EL PROCEDIMIENTO ARBITRAL EN
GENERAL

Las partes gozan de amplia autonomía para

determinar el procedimiento que regirá el
arbitraje al cual se someterán, pudiendo además
disponer la aplicación del reglamento establecido
por la institución arbitral a la que eventualmente
encomienden su organización. A falta de pacto en
relación al procedimiento, serán aplicables
supletoriamente las normas contenidas en la LGA.
Formulación De Pretensiones

Luego de la instalación del tribunal las

partes formularán sus pretensiones y
reconvención de ser el caso, además de
ofrecer los medios probatorios 18
correspondientes.

Audiencia De Conciliación

Una vez vencidos los plazos para formular

las pretensiones, el tribunal arbitral
convocará a audiencia de conciliación cuya
finalidad será propiciar un arreglo entre las
partes, la determinación de los puntos
controvertidos y cualquier otro tema
necesario para el desarrollo del arbitraje.
 Actuación De Pruebas

La actuación de las pruebas podrá

efectuarse en la audiencia de
conciliación o en audiencias
posteriores, a condición de que
dicha etapa no exceda de quince
días.

Laudo

Una vez actuadas las pruebas, el

tribunal arbitral podrá solicitar a las
partes un resumen escrito de sus
alegaciones, para luego pronunciar el
laudo, el mismo que no podrá exceder
de veinte días de vencida la etapa
probatoria.
EL LAUDO ARBITRAL

CONCEPTO

Es el pronunciamiento dictado
por un árbitro –individual o
colegiado- que pone fin a la
cuestión sometida por las partes
a su consideración. Es el
equivalente de la sentencia
judicial dictada en un proceso
jurisdiccional.
 CLASES DE LAUDO

La LGA no regula expresamente los laudos

provisionales, parciales o interlocutorios.
Sin embargo, se han previsto determinadas
circunstancias en las que el tribunal arbitral
deberá emitir resoluciones previas a la
expedición del laudo, como es el caso de la
decisión relativa a la oposición al arbitraje
(artículo 39) o el establecimiento de
medidas cautelares (artículos 79 y
siguientes).

EXPEDICION DEL LAUDO

De acuerdo con el artículo 48 de la LGA, el

laudo arbitral debe expedirse dentro de los
veinte días útiles de vencida la etapa
probatoria o de cumplida la formulación de
las pretensiones por las partes, cuando no
existan hechos que probar.
 CONCLUSIONES

El arbitraje es un medio alternativo de resolución de conflictos

con equivalencia jurisdiccional, que permite a las partes
interesadas que deseen someterse voluntariamente a la tutela de
un tercero de su confianza llamado árbitro, obtener los mismos
objetivos que con la jurisdicción civil, es decir, la solución
definitiva al conflicto surgido entre empresas o particulares, con
todos los efectos de la cosa juzgada.