You are on page 1of 38

GNOSTICISMO

Ginwskw - significa conhecimento.


ORIGEM:
Chegou a seu auge cerca de 150 d.C., entretanto
acredita-se que sua origem seja mais antiga, não só
recuando aos primeiros dias da igreja cristã, mas desde as
tradições mais antigas da Babilônia, Egito Síria e Grécia.
Quando surgiu o cristianismo, certos grupos acharam que
podiam associar a ele algumas dessas crenças antigas, como:

 Filosofia grega;
 As religiões Orientais;
 O monoteísmo judaico.

PRINCIPAL FONTE.
Descoberta em Nag Hammadi no Egito, em 1945, inclui 52
tratados sobre o gnosticismo.
Líderes gnósticos:
 Simão o mágico de Samaria (At.8);
 Menandero;
 Saturnino;
 Cerinto;
 Marcião;
 Valentim de Alexandria- ensinava que
havia uma serie de emanações divinas,
dividiu a humanidade em três classes.
 Epifânio.
Deus para os Gnósticos.
 O gnosticismo é politeísta,
 O universo teria sido criado por um demiurgo,uma
entidade emanada do Deus Pai( o eon perfeito),
 A distinção entre o Deus finito(Iavé) AT, com o Deus
infinito NT.
O Mundo para os Gnósticos
 O mundo é defeituoso e mal, desde sua criação, o
mundo é imperfeito por causa das emanações do Deus
verdadeiro,
 O universo foi criado da divisão pre-cósmica,que foi
feito por um líder poderes espirituais inferiores(Iavé AT);
 O mundo é visto como uma prisão para o homem, e as
leis, tanto físicas como morais(a lei mosaica) é um
instrumento para escraviza-lo.
O Conhecimento para os Gnósticos
 O conhecimento libertador é adquirido através de uma experiência
mística, um evento cósmico que vai acender a fagulha adormecida
em cada um.
 São experiências sensoriais de revelação que vem depois de
sonhos atribulados e visões, então há libertação espiritual, ou
salvação.
A salvação para os Gnósticos
 os gnósticos não buscam uma salvação de pecado(seja o original ou
outro qualquer), mas da ignorância, da qual o pecado é apenas
uma consequência;
 a salvação é uma revelação decisiva da Gnose é trazida pelo
mensageiro da luz, especialmente por Cristo que é um
demiurgo(meio-criador)que veio trazer libertação do confinamento
neste mundo falho e da inconsciência que acompanha este
confinamento através da gnose.
A encarnação para os Gnósticos
 Para os gnóstico Jesus era uma espécie de fantasma espiritual,
pois a matéria é essencialmente má, e Jesus Cristo é o filho de
Deus então não teve um corpo de carne e ossos.
 O Cristo espiritual desceu e entrou na pessoa de Jesus no
momento do batismo, e abandonou Jesus antes da crucificação.
Jesus é considerado um mestre gnóstico ou mensageiro da luz.
Santificação para os Gnósticos
 Afrigi-lo – castigar o corpo para debilitar seu poder sobre o
espirito e para que suas paixões não os arrastem, a maioria dos
gnóstico tinham uma posição muito ascética com relação ao
sexo e ao casamento, argumentando que a procriação de filhos
só multiplicava o número de pessoas escravizadas pelo mundo
material.
 Ignorá-lo – Já que o espirito é bom por natureza, e nada pode
destruí-lo, então podem ignora-los e cair na teia da
libertinagem, dando liberdade total ao corpo e suas paixões.
Refutando o Gnosticismo Biblicamente

O Deus da Bíblia

- Deus é revelado nas Escrituras como Único e Criador


(Cf Ex 20.2-4; Gn 1.1, Jo 17.3)

- Deus é Triúno, as três pessoas da trindade são Eternas,


criadoras, de mesma substância. Iguais em poder, eternidade
e glória ( Cf. Gn 1.26; Lc 3.21-22; Jo 1.32,33 )
Refutando o Gnosticismo Biblicamente

O mundo para o cristão

- O mundo foi criado bom e perfeito por Deus,( Cf. Gn


1.10,12,18)

- O pecado original afetou não só o mundo mas também


suas criaturas e todos os homens ( Cf. Gn 3.6-7; Rm 5.12 )
Refutando o Gnosticismo Biblicamente

A moralidade cristã

- Não existe para o cristão dualismo entre (corpo x


espírito) o homem é visto integralmente ( Cf. I Ts 5.23)

- A moralidade correta faz parte da vida cristã ( Cf. I Co


6.18-20)
Refutando o Gnosticismo Biblicamente

O conhecimento para o cristão

- Precisamos conhecer a verdade para que pratiquemos as


palavras de Jesus ( Jo 15.14; Rm 6.4)

- O Conhecimento da verdade liberta. JESUS E A


PALAVRA SÃO A VERDADE ( Jo 14.6; Jo 8.32)
Refutando o Gnosticismo Biblicamente

A salvação para o cristão

- A salvação é exclusivamente por meio do sangue de


Jesus, ( Cf. Ef 1.7)

- Jesus se fez maldição em lugar dos seus ( Cf. Gl 3.13)

- O cristianismo ensina que Jesus veio salvar o que se havia


perdido e salvar muitos (SUA IGREJA) ( Cf. Mt 20.28;
Mc 10.45)
Refutando o Gnosticismo Biblicamente

A encarnação do Verbo

- Jesus assumiu uma natureza humana tornando-se Deus-


homem ( Cf. Jo 1.14; I Jo 5.20)

- Jesus encarnou para destruir “aquele que tem o poder da


morte, a saber, o diabo” ( Cf. Hb 2.14)

- Jesus precisou encarnar para levar sobre o madeiro


nossos pecados ( Cf. I Pe 2.24)
Refutando o Gnosticismo Biblicamente

O único Mediador

- O homem não é salvo pelo seu conhecimento, mas pelo


filho de Deus ( Cf. At. 4.12)

- Existe apenas um único mediador entre Deus e o


homens ( Cf. I Tm 2.5)
AGNOSTICISMO
COMO INICIOU O AGNOSTICISMO?

A filosofia agnóstica iniciou-se no século XVIII


com os estudos de Immanuel Kant e David
Hume, já o termo agnosticismo surgiu no século
XIX, formulado pelo biólogo britânico Thomas
Henry Huxley, no decorrer de uma reunião feita
na Sociedade Metafísica.
SIGNIFICADOS

• O agnóstico questiona a existência como sendo de autoria de


um superior, que no caso, se concede por crenças religiosas a
Deus. Para o agnóstico, o ser humano é exatamente aquilo que é
sem estar submetido a algo superior que tenha controle dele e o
mundo é algo limitado sem existência de coisas imaginárias.

• Agnosticismo é uma doutrina filosófica que declara o absoluto


inacessível ao espírito humano ou que considera vã qualquer
metafísica e qualquer ideologia religiosa, uma vez que alguns
desses preceitos ou ideologias não podem ser comprovados
empiricamente.
CARACTERÍSTICAS
DO
AGNóstiCISMO
• Conhecimento
No agnosticismo, postula-se que a compreensão
dos problemas metafísicos, como a existência de
Deus, é inacessível ou incognoscível ao
entendimento humano na medida em que
ultrapassam o método empírico de
comprovação científica. Assim, o conhecimento
da existência de Deus é considerado impossível
para agnósticos, teístas ou ateístas.
• Agnosticismo Estrito- (Também
chamado de agnosticismo forte, agnosticismo
positivo, agnosticismo convicto ou
agnosticismo absoluto) — A idéia de que a
compreensão ou conhecimento sobre Deus e
o Divino se encontra totalmente fora das
possibilidades humanas e que jamais tal será
possível. Um Agnóstico Estrito diria “Eu não
sei e você também não”.
• Agnosticismo Empírico - (Também
chamado agnosticismo suave, agnosticismo
aberto ou agnosticismo fraco) — A idéia de
que a compreensão e conhecimento do Divino
não é até ao momento possível, mas que se
aparecerem novas evidências e provas sobre o
assunto tal é uma possibilidade. Um Agnóstico
Empírico diria “Eu não sei. Você sabe?”.
• Agnosticismo Apático — A ideia de que,
apesar da impossibilidade de provar a
existência ou inexistência de Deus e
divindades, caso existam não têm qualquer
influência negativa ou positiva na vida das
pessoas, na Terra ou no Universo em geral.
Um Agnóstico Apático diria “Eu não sei, mas
também para que é que isso interessa?”.
• Ignosticismo — Embora se questione a
compatibilidade deste grupo com o
agnosticismo ou ateísmo há quem o considere
como um grupo agnóstico. Este grupo baseia-
se na idéia de que é mais importante definir
de forma coerente Deus e que a existência ou
não de Deus é um mero pormenor secundário
sem relevância. Um ignosta diria “Não sei. O
que considera “Deus”?”.
• Agnosticismo Modelar — A ideia de que
questões metafísicas e filosóficas não podem ser
verificadas nem validadas, mas que um modelo
maleável pode ser criado com base no
pensamento racional. Esta vertente agnóstica
não se dedica à questão da existência ou não de
divindades.
• Existe também a associação de agnóstico com
aquele que crê em uma força maior, mas não se
detêm a uma religião específica, apenas respeita
a mágica que governa o universo.
• A relação entre a postura agnóstica e a crença (ou
não) em Deus é quem vai determinar se o
agnosticismo é teísta ou ateísta.
• Agnosticismo Ateísta ou
Ateísmo agnóstico

Contrariamente ao agnosticismo teísta, um ateísta


agnóstico é alguém que assume não ter
conhecimento da existência de Deus, e por isso
não acredita que ele exista.
• Agnosticismo Teísta ou Teísmo agnóstico

Um teísta agnóstico é alguém que assume não ter


conhecimento da existência de Deus, mas acredita que Ele
existe de fato.

Pessoas que creem em divindades geralmente afirmam que


“Deus existe” como um fato. Isso pressupõe que eles possuem
conhecimento acerca desse mesmo fato, o que não seria
possível segundo o agnosticismo. Assim, o teísta agnóstico
não afirma isso: ele diz que não sabe se Deus existe ou não,
mas que acredita em Deus.
Conclusão
Conclusão :

Um Agnóstico não pode definir a resposta


da pergunta : “Deus existe?!”

“EU NÃO SEI !”,

Teoricamente vários Ateus fracos também não


sabem e também dizem isso.
Caso o Agnóstico for dar uma resposta a pergunta
ou ela será próxima ao Ateísmo ou próximo ao
Deísmo.
Conclusão

O Agnóstico teísta não vê como seria


possível a existência de um Deus mesmo que ele
também não consiga enxergar a sua inexistência .
Ele não precisa de tal divindade e também não o
louva e por isso não liga para questão.

Um Ateu fraco simplesmente ignora a


Deus. O ateu não só não acredita em um deus,
como ele não o tem, assim como o “Agnóstico
ateísta” não tem deus.
Conclusão

O “Agnóstico deista” - não crê nem


descrê em nenhum conceito de deus ou
deuses, principalmente os religiosos, mas
consegue enxergar que o Universo precisou
e talvez precise de um Criador para poder
existir, não que esse possa ou não ser os
descritos nas religiões. Contudo, acha isso
irrelevante.
Conclusão

Agnosticismo em relação as religiões


ou é Ateu ou Deísta,

Agnosticismo em relação ao Deísmo é


Ateu fraco ou forte.

Logo,
se você não sabe não tem porquê acreditar,
já que não tem também como provar.
Ah! Mas também, não tem como desacreditar!”
Conclusão

‘‘NÃO ACHAR
RELEVANTE”

AGNOSTICISMO
como ideia filosófica

NÃO SE
NÃO SABER IMPORTAR
Conclusão

AGNOSTICISMO

Religião
Ateísmo
Conclusão

Qualquer um que ignore a


necessidade de um Deus, mesmo
não totalmente descrendo nele, se
enquadra como Ateu !

You might also like