Se pueden distinguir dos momentos en la vida jurídica de un derecho
Su nacimiento o creación ○ En esta etapa resulta fundamental la determinación del derecho aplicable (normas de conflicto)
Su eficacia, en este caso, internacional
○ En esta etapa se analiza si un derecho nacido o creado en un Estado puede hacerse valer en otro LOS DERECHOS ADQUIRIDOS
Los problemas que surgen frente a la creación,
modificación o extinción de un derecho (ejercicio de un derecho), son problemas propios de la aplicación de una norma de conflicto que determina el derecho aplicable o las normas competentes a cada situación LOS DERECHOS ADQUIRIDOS Una vez que el derecho ha nacido o se ha extinguido, surge el problema de determinar los efectos que dicho derecho puede producir en los distintos países
¿se deben limitar sus efectos al Estado en que se
creó el derecho? LOS DERECHOS ADQUIRIDOS Si por el contrario, el derecho debe ser respetado y reconocido por todos los otros Estados ¿tiene algún límite o excepciones ese reconocimiento? Aquí no estamos frente a un problema de conflicto de leyes, sino frente a la problemática que platea el alcance que debe darse al reconocimiento de los derechos adquiridos LOS DERECHOS ADQUIRIDOS Ej. Si un extranjero casado llega a Chile
¿su matrimonio será reconocido?
¿Bajo qué condiciones?
Si quiere adquirir un bien inmueble, ¿qué
documentación debería presentar? LOS DERECHOS ADQUIRIDOS Las normas de conflicto no son suficientes para asegurar en las relaciones internacionales el reconocimiento de los derechos adquiridos
Por tanto, se trata de una institución que genera
certeza jurídica a las personas LOS DERECHOS ADQUIRIDOS El tema de los derechos adquiridos se puede dar en dos supuestos:
Surge sin necesidad de que haya existido algún
conflicto o duda en la aplicación de las normas que le permitieron ser creado
Surge el problema del reconocimiento o eficacia del
derecho junto con un problema en la adquisición del mismo que ha hecho necesario aplicar una norma de conflicto LOS DERECHOS ADQUIRIDOS
En la primera hipótesis el problema del
reconocimiento del derecho adquirido surge sólo, es decir, sin que en su nacimiento haya habido un elemento internacional relevante que haya hecho necesario aplicar una norma de conflicto. Se trata de relaciones nacionales en su origen que luego se internacionalizan LOS DERECHOS ADQUIRIDOS Ejs. Dos personas se casan en su país de origen y luego de un tiempo cambian su domicilio a otro país, ¿esas personas continúan casadas? ¿Se podría decir que han “exportado” su estado civil?
Una persona adquiere en un país ciertos bienes
muebles, ajustándose a la legalidad vigente en ese país, ¿puede invocar en el extranjero la propiedad sobre esos bienes? LOS DERECHOS ADQUIRIDOS
Dos personas celebran un contrato en su país de
origen. Si el deudor posteriormente se traslada a otro país, su acreedor ¿podrá perseguir el pago en el nuevo país de residencia o domicilio de su deudor? ¿su crédito será considerado válido en ese país? LOS DERECHOS ADQUIRIDOS En la segunda hipótesis los problemas de adquisición o creación del derecho y su reconocimiento o eficacia se presentan de forma sucesiva
Ejs.
Dos ingleses obtienen su divorcio en Francia ¿uno
de ellos podrá hacer valer ese divorcio en Italia, país que no acepta el divorcio, para poder casarse nuevamente? LOS DERECHOS ADQUIRIDOS Si se analiza el caso desde el punto de vista de la adquisición de un derecho, la respuesta sería negativa, pero si se ve desde el reconocimiento de los derechos adquiridos, la respuesta debiera ser positiva
○ En Francia se dictó una sentencia en 1860 que aceptó
que los extranjeros divorciados pudiesen casarse nuevamente en Francia, argumentando que el estado civil formaba parte del estatuto personal y por tanto seguía a la persona donde quiera que ella fuere LOS DERECHOS ADQUIRIDOS Una persona adquiere una automóvil en su país de origen y luego se traslada a un país vecino, en donde el modo de adquirir aplicable es distinto ¿puede objetarse el derecho de propiedad que ostenta el sujeto sobre el automóvil?
La noción de los derechos adquiridos permite dar certeza
jurídica a la compraventa efectuada, a lo menos, hasta que opere una nueva compraventa en el nuevo país donde se encuentra el objeto LOS DERECHOS ADQUIRIDOS
También surgen muchos problemas cuando se
realiza una anexión de territorio, en donde el Estado anexante impone su propio ordenamiento jurídico, en esos casos la noción de reconocimiento de los derechos adquiridos con anterioridad a la anexión ayuda a la paz social LOS DERECHOS ADQUIRIDOS PRINCIPIO GENERAL APLICABLE:
Los derechos válidamente adquiridos de acuerdo con
la ley del país de origen, deben producir sus efectos en todas partes
El extranjero debe obtener en todo tribunal el respeto
de los derechos adquiridos en otro país bajo el imperio de la ley extranjera LOS DERECHOS ADQUIRIDOS Fundamentos de hecho del principio:
Si no se respetasen los derechos adquiridos, no
habría posibilidad de comercio internacional ni habría en la sociedad relaciones de derecho privado
No habría seguridad para los particulares en cuanto a
la protección de sus derechos LOS DERECHOS ADQUIRIDOS Fundamentos de derecho del principio:
Tanto en derecho interno como internacional, cuando un
acto ha sido ejecutado conforme al ordenamiento jurídico aplicable y vigente, debe ser reconocido por todos y producir los efectos previstos en todo lugar
El DIP está a favor del tráfico jurídico y la única forma de
que éste se desarrolle es dándole certeza y seguridad jurídica a las personas en la realización de sus actos jurídicos y en la protección de sus derechos adquiridos LOS DERECHOS ADQUIRIDOS CONDICIONES DE EXISTENCIA DE UN DERECHO ADQUIRIDO:
Que haya nacido en virtud de la ley
internacionalmente competente, según el sistema de derecho internacional privado del país donde se invoca LOS DERECHOS ADQUIRIDOS Que se haya cumplido con todas las condiciones impuestas internamente por esta ley internacionalmente competente
El primer requisito es una cuestión de orden
internacional, el segundo es de orden interno LOS DERECHOS ADQUIRIDOS PRIMERA CONDICIÓN: El derecho debe haberse adquirido o creado de acuerdo a una norma competente
La competencia de esa norma la determina el
sistema de derecho internacional privado del país donde se invoca el derecho, esto es, la norma de conflicto respectiva
¿qué pasa si ese sistema determina que la ley
competente era la propia o lex fori? LOS DERECHOS ADQUIRIDOS Si la norma de conflicto indica que el derecho debió adquirirse o crease según la lex fori, no estamos en presencia de un derecho adquirido
Ej. Un chileno se legitima en Bolivia y luego quiere
hacer valer los derechos derivados de legitimación en Chile. Esa pretensión debe ser rechazada porque el estatuto personal de los chilenos se rige por la ley chilena, aun cuando residan o tengan domicilio en el extranjero LOS DERECHOS ADQUIRIDOS Si la norma de conflicto no indica que es la lex fori la aplicable, caben dos alternativas: que la ley usada sea competente según la norma de conflicto o que no lo sea.
En la segunda alternativa, las opiniones se dividen
entres los que estiman que no hay derecho adquirido y los que aceptan la adquisición de ese derecho adquirido, en la medida que se haya ajustado a la norma de conflicto del país donde se realizó el acto LOS DERECHOS ADQUIRIDOS Ej. Dos argentinos casados se divorcian en EE.UU. Y luego uno ellos quiere hacer valer ese divorcio en Chile. Chile no tiene interés en el asunto según su norma de conflicto, pero según su norma de conflicto el juez norteamericano no era competente para dictar el divorcio (estatuto personal), mientras que para la norma de conflicto norteamericana sí lo era (ley del domicilio) LOS DERECHOS ADQUIRIDOS SEGUNDA CONDICIÓN: Se debe haber cumplido con todas las condiciones prescritas por la ley del derecho interno de la ley internacionalmente competente para adquirir el derecho
Primero debe cumplir las condiciones de valides
para el nacimiento del derecho, así si el acto es nulo según la ley interna, siempre será nulo ante cualquier otra legislación o tribunal LOS DERECHOS ADQUIRIDOS Luego se debe cumplir con las condiciones del país de origen para la modificación o transferencia del derecho
El derecho conservará su condición de tal
mientras lo conserve en el país de origen, así si se extingue para el país de origen se extingue para todas partes LOS DERECHOS ADQUIRIDOS LOS EFECTOS DE LOS DERECHOS ADQUIRIDOS
1. Un derecho adquirido en un país debe
producir los mismos efectos que en el país de origen
Son los mismos efectos, es decir, los mismos
derechos y obligaciones inherentes al derecho que se ha adquirido LOS DERECHOS ADQUIRIDOS 2. Al reconocer un derecho no se le hará producir más efectos que los que tiene en si mismo Se trata de reconocer un derecho nacido en el extranjero, no de crear uno nuevo a nivel nacional En todo aquello que se reconozca por sobre lo que tiene el derecho en sí mismo, se considera un nuevo derecho Ej. Un cónyuge obtiene en Chile una declaración de separación de cuerpos y pide en Uruguay que se le reconozca un divorcio vincular LOS DERECHOS ADQUIRIDOS 3. No se puede reconocer bajo la forma de un derecho adquirido, un derecho diferente de aquel que ha sido adquirido
Similar al efecto anterior, pero esta vez enfocado al
cumplimiento de las sentencias extranjeras, en orden a prohibir que por esa vía se otorguen más o menos derechos que los efectivamente adquiridos en función de la sentencia cuyo reconocimiento se solicita LOS DERECHOS ADQUIRIDOS 4. Si un derecho no tiene eficacia extraterritorial según las normas del país de origen, no se le podrá invocar en el extranjero
Sería un derecho imposible de ser invocado en el
extranjero por disposición del propio legislador nacional que debe ser respetada en el extranjero
○ Ej. El legislador determina que la quiebra de una
empresa se limita al territorio nacional LOS DERECHOS ADQUIRIDOS EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE RESPETO DE LOS DERECHOS ADQUIRIDOS 1. Cuando la institución jurídica en que se basa el derecho no existe en el país en que éste se invoca La institución no existe en el país y por tanto no puede dar los medios que aseguren la ejecución del derecho
Se debe distinguir respecto de normas distintas en cuanto
al modo de adquirir el derecho, en cuyo caso el derecho adquirido debe ser reconocido LOS DERECHOS ADQUIRIDOS Jurisprudencia Internacional
Caso “María Luz”: en 1870, un barco de ese nombre
zarpó desde China con un cargamento de “culis” chinos con destino a Perú. Por razones de fuerza mayor el barco de recaló en Japón, donde se puso en libertad a los culis chinos argumentando que en Japón no existía la institución de la esclavitud ni nada parecido que permitiera ejercer cierto derecho de propiedad sobre personas. Los dueños peruanos reclamaron y su reclamación fue rechazada por laudo arbitral del Zar de Rusia, quien falló a favor de la tesis japonesa LOS DERECHOS ADQUIRIDOS
Cuando un país ha prohibido una determinada
forma de propiedad, no se la puede invocar so pretexto de haberla adquirido en el extranjero, ya que se produce un conflicto de legislaciones que se dirime siempre a favor de la legislación nacional LOS DERECHOS ADQUIRIDOS 2. Cuando el derecho adquirido es contrario al orden público del país en que se invoca
Se trata de una excepción análoga a la estudiada a
propósito de la aplicación del derecho extranjero No es posible permitir que el sujeto haga algo prohibido en el país haciendo un rodeo por el extranjero No se declara nulo el derecho, sino que sólo se prohíbe que éste produzca aquellos efectos que son contrarios al orden público local LOS DERECHOS ADQUIRIDOS 3. Cuando el derecho ha sido adquirido en el extranjero mediante fraude a la ley
Si se ha cometido fraude para que el derecho nazca,
no puede esperar que el mismo sea reconocido Ej. Obtener una naturalización sólo con el objeto de obtener divorcio para luego hacerlo valer en el país de origen LOS DERECHOS ADQUIRIDOS TRATADOS INTERNACIONALES
El Tratado de Asociaciones Internacionales de
Bruselas de 1923 y el Convenio de Ginebra (Estatuto para los Refugiados) de 1951, reconocen expresamente el principio de reconocimiento de los derechos adquiridos, pero con reserva del orden público LOS DERECHOS ADQUIRIDOS EN CHILE
En general, la doctrina sostiene que nuestra
legislación se caracteriza por respetar la eficacia y validez de las relaciones jurídicas nacidas en el extranjero:
Arts. 16, inc. 2°, 17, 1027 del CC
Art. 245 del C. de procedimiento Civil LOS DERECHOS ADQUIRIDOS
Parte de la doctrina opina lo contrario, para eso
de basa en que la mayoría de los casos en que los efectos de los actos se realizan Chile, deben someterse a la ley chilena:
Arts. 15, 16 inc. 3° y 14 del CC
LOS DERECHOS ADQUIRIDOS Con todo, la noción de respeto al orden público nacional se encuentra plenamente presente en nuestra legislación Ej. Ley de Matrimonio
También queda consagrado el principio de que un
derecho adquirido no puede producir más efectos en Chile que los que tiene en su país de origen Ej. Ley de Propiedad industrial LOS DERECHOS ADQUIRIDOS JURISPRUDENCIA
Existe jurisprudencia de reconocimiento del hijo
natural en país extranjero También reconocimiento expreso de los derechos adquiridos de los particulares en los territorios anexados con posterioridad la Guerra del Pacífico LOS DERECHOS ADQUIRIDOS CÓDIGO BUSTAMANTE
Reconoce expresamente el principio de respeto a
los derechos adquiridos con el límite del orden público
Art. 8° “Los derechos adquiridos al amparo de las reglas
de este Código tienen plena eficacia extraterritorial en los estados contratantes, salvo que se opusiere a alguno de sus efectos o consecuencias una regla de orden público internacional” LOS DERECHOS ADQUIRIDOS CASOS
1. Un nacional de Emiratos Árabes Unidos
demanda a su padre, domiciliado en Chile por alimentos. El demandante es hijo del cuarto matrimonio del demandado LOS DERECHOS ADQUIRIDOS
2. Un chino adquiere en Hong Kong una
pertenencia minera ubicada en la Región de Atacama y solicita al Conservador de Minas de Copiapó la inscripción a su nombre. Su solicitud es rechazada porque el anterior dueño también la vendió en Chile a un tercero que ya inscribió la pertenencia a su nombre LOS DERECHOS ADQUIRIDOS 3. Un ciudadano nigeriano presenta una denuncia por presunta desgracia por la desaparición de su esposa, una mujer de 13 años