Professional Documents
Culture Documents
APLICACIÓN DEL DERECHO
EXTRANJERO. (TERCERA PARTE)
Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Cátedra : Derecho Internacional Privado.
Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
TÍTULO
DISPOSICIONES GENERALES (ARTÍCULO 2054 AL 2056)
(TERCERA PARTE)
Absolución de consulta sobre la ley nacional:
Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
absolver las consultas que le formule un tribunal extranjero, por
la vía diplomática, sobre puntos de derecho nacional.
Este artículo tiene como antecedente inmediato el art. XIII del Título
Preliminar del C.C. de 1936, el cual vemos que se reproduce
íntegramente en el art. 2054 del C.C. vigente.
El art. XX del Título Preliminar del Anteproyecto expresaba "la corte
suprema está autorizada para absolver las consultas que se le formule
por un tribunal extranjero por la vía diplomática, sobre puntos de
derecho nacional".
ARTÍCULO 2054
Delia Revoredo: La absolución de la consulta por
Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
la Corte Suprema no se llevaría a cabo si el
Estado que la solicita no estuviese reconocido por
el gobierno peruano.
Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
los demás si reúne las siguientes condiciones:
1. Que tenga competencia para conocer del asunto y
juzgarlo, de acuerdo con las reglas de este Código, el juez
o tribunal que la haya dictado.
2. Que las partes hayan sido citadas personalmente o
por su representante legal, para el juicio.
3. Que el fallo no contravenga el orden público o el
derecho público del país en que quiere ejecutarse.
4. Que sea ejecutorio en el Estado en que se dicte.
CODIGO DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
(CODIGO DE BUSTAMANTE) CONVENCION DE DERECHO
INTERNACIONAL PRIVADO (LA HABANA, 20 DE FEBRERO
DE 1928)
Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
idioma empleado.
Interpretación del derecho extranjero:
Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
Artículo 2055. Las disposiciones del derecho
extranjero aplicable se interpretan de acuerdo
al sistema al que pertenezcan.
ARTÍCULO 2055
1. Dos teorías se enfrentan respecto de la forma
combinarse y aplicarse el Derecho extranjero en el país.
La primera teoría apunta a la nacionalización (o
Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
incorporación) del Derecho extranjero al ordenamiento
nacional, sea mediante su asimilación legislativa“ para
que no se produzca un rechazo orgánico", o simplemente
con su aplicación por el juez al caso concreto,
momento en el cual se le entenderá "nacionalizado".
La segunda teoría, predominante en la doctrina, afirma
que el Derecho extranjero se aplica como tal, o
como diría Rebel, se aplica propio vigore o "sin
muletas", de modo que no se incorpora o forma parte
del Derecho nacional.
ARTÍCULO 2055
En línea con esta segunda teoría va el artículo 2055 del Código
Civil, al señalar que las disposiciones del Derecho extranjero se
interpretan de acuerdo al sistema al que pertenezcan.
Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
Es decir, que el juez nacional obligado por su norma de conflicto aplica
la ley extranjera como tal, interpretándola conforme al sistema jurídico
del país extranjero, como si el fallo efectivamente se emitiera allí.
Lo dicho exige DEL JUEZ UNA LABOR MÁS CUIDADOSA, EN TANTO NO BASTA
QUE CONOZCA O DETERMINE LA LEY EXTRANJERA específicamente aplicable al
Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
caso que conoce (lo que de por sí es dificultoso) sino se le exige que interprete cual si fuera
un juez o tribunal del país extranjero.
**El juez peruano debe considerar y respetar el sistema de fuentes de derecho imperante en el
ordenamiento jurídico declarado competente.
Ejemplo:
“Si EL SISTEMA SE BASA EN LA JURISPRUDENCIA, como sucede en gran medida en el
derecho anglosajón en el que los precedentes juegan un rol protagónico, el juez peruano deberá
necesariamente resolver el caso de acuerdo con este sistema".
En los SISTEMAS EN LOS QUE PREVALECE LA FUENTE LEGAL, el juez no puede
limitarse al análisis aislado de la legislación ajena, sin entender los criterios que se siguen en el
país extranjero.
Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
de un país.
En cuanto a la doctrina, y no obstante las diferencias de ideas que
pueden encontrarse entre los autores, es común observar que en los
fallos nacionales se cita doctrina para reforzar una determinada
argumentación o considerando.
La doctrina y la jurisprudencia se vuelven elementos fundamentales
para conocer los alcances de la ley foránea.
El juez peruano se enfrente a la dificultad de que la interpretación del Derecho
extranjero, conforme a los criterios de este mismo ordenamiento resulte
contraria al orden público internacional peruano, caso en el cual deberá de
abstenerse de aplicar la norma aludida.
Ejemplo, Bajo la posibilidad de que deba aplicarse un ordenamiento como el
iraní sustentado en principios religiosos que pudieren ser contrarios a las
reglas básicas o fundamentales que informan el Derecho nacional. En este
caso debe recurrirse a la excepción de orden público internacional
para no aplicar la norma interpretada.
TÍTULO
DISPOSICIONES GENERALES (ARTÍCULO 2046 AL 2056 )
(TERCERA PARTE)
Resolución de conflictos de leyes locales:
Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
Artículo 2056.Cuando en el derecho extranjero que
resulta aplicable coexistan
diversos ordenamientos jurídicos, el conflicto
entre las leyes locales se resolverá de acuerdo
con los principios vigentes en el correspondiente
derecho extranjero.
ARTÍCULO 2056
1. Estados pluri legislativos Como lo señala la Exposición de
Motivos del Código Civil, hay países que dada su estructura
política presentan varias regiones (Estados, cantones, etc.) con
Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
legislación o un sistema administración de justicia propios.
Y si una norma de conflicto nos deriva a un sistema así, se
presenta el problema de determinar la norma sustantiva foránea
(federal, regional, local, etc.) que en estricto debe aplicarse.
La solución adoptada por el artículo 2056 es la más razonable
para la situación planteada:
El conflicto entre las leyes locales se resolverá de acuerdo con los
principios vigentes en el Derecho extranjero.
Es decir, hay que apelar a las propias reglas conflictuales del Estado
extranjero.
Ejemplo: La solución sigue el principio (adelantado ya respecto al a culo
2055) consistente en resolver el caso como lo haría en su lugar el juez
del foro cuyo ordenamiento resulta aplicable.
ARTÍCULO 2056
La pertinencia del dispositivo se evidencia
además porque al ser el nuestro un Estado
unitario, no hay propiamente reglas o principios
Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
que diriman conflictos entre dos legislaciones,
por más que pudieren aplicarse supletoriamente
la doctrina del Derecho Internacional Privado.
Lo que mantiene la lógica del sistema, y no lleva
a distorsión legal alguna, es recurrir entonces la
legislación conflictual del Estado extranjero.
ARTÍCULO 2056
2. Falta de referencias conflictuales.
Prof. Dra. Krúpskaya Ugarte Boluarte.
Podría darse el caso, sin embargo, de que el Estado
extranjero no cuente con las normas de conflicto que
resuelven el problema, o que cada una de sus
localidades presente su propio sistema conflictual.