Procedimiento para Realizar Analisis de Riesgo

DIRECCIÓN CORPORATIVA DE ADMINISTRACIÓN
GERENCIA DE SERVICIOS DE SEGURIDAD FÍSICA
PROCEDIMIENTO PARA REALIZAR EL ANÁLISIS DE RIESGOS DE

SEGURIDAD FÍSICA, EN LAS INSTALACIONES DE PETRÓLEOS
MEXICANOS Y ORGANISMOS SUBSIDIARIOS
800-70911-PO-002
SUBGERENCIA DE PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN
ENERO DE 2010
SI LOS SELLOS EN ESTE DOCUMENTO NO ESTAN EN ORIGINAL, NO ES UN DOCUMENTO CONTROLADO.

PROCEDIMIENTO PARA REALIZAR EL CLAVE: 800-70911-PO-002
ANÁLISIS DE RIESGOS DE SEGURIDAD REVISION: 00
FÍSICA, EN INSTALACIONES DE FECHA: ENERO 2010
Dirección Corporativa de Administración PETRÓLEOS MEXICANOS Y ORGANISMOS
Gerencia de Servicios de Seguridad Física HOJA: 2 de 122
SUBSIDIARIOS
SECCION DE FIRMAS DE AUTORIZACIÓN

ELABORO: REVISO: APROBO:
Ing. Javier Escorcia Vargas Gral. Jorge Pérez Toledo Gral. Bgda. DEM. Ret.
Suptte. Gral. de Planeación y Subgerente de Planeación y Miguel Estrada Martínez
Evaluación. Evaluación. Gerente de Servicios de Seguridad Física
SECCIÓN DE CAMBIOS
HOJA ESTADO DESCRIPCIÓN INICIALES, FIRMA Y FECHA
No. REVISIÓN REVISÓ APROBÓ
DCA-01
SUBSIDIARIOS
ÍNDICE
Página
1. Objetivo 4
2. Ámbito de Aplicación y Responsabilidades 4
3. Marco Normativo 5
4. Definiciones 5
5. Desarrollo 10
6. Diagrama de Flujo 21
7. Anexos (Instructivos y Formatos) 24

SUBSIDIARIOS
1. OBJETIVO
Sistematizar las actividades para determinar el Nivel de Riesgo de Seguridad Física
(RSF) de las Instalaciones Estratégicas de Petróleos Mexicanos y Organismos
Subsidiarios, delimitando las funciones y responsabilidades de cada una de las
entidades involucradas.
2. ÁMBITO DE APLICACIÓN Y RESPONSABILIDADES
ÁMBITO DE APLICACIÓN
El presente procedimiento es de observancia obligatoria para las áreas de la GSSF

que intervienen en las actividades inherentes a la determinación del Nivel de Riesgo
de Seguridad Física (RSF) de las Instalaciones Estratégicas de Petróleos Mexicanos
y Organismos Subsidiarios, analizando y adecuando a nuestras Instalaciones y
tecnología, los principios contenidos en el Method to Asses the Vulnerability of USA
Chemical Falicities, desarrollado por los laboratorios SANDIA en colaboración con el
National Justicie Institute, que se aplica en las Instalaciones Químicas Estratégicas
de ese país.
Tendrá aplicación en las instalaciones estratégicas de Pemex y Organismos

Subsidiarios que utilicen, almacenen, fabriquen o embarquen sustancias peligrosas,
en inventarios iguales o mayores, a los señalados en el apéndice A de la NOM 028
STPS 2004 vigente. En caso contrario se aplicará el Estudio de Vulnerabilidad y
Análisis de Riesgo con el Método Mossler.
RESPONSABILIDADES:
Gerente de Servicios de Seguridad Física: Autorizar el presente procedimiento.
Subgerente de Planeación y Evaluación: Supervisar el procedimiento.
Superintendencia Gral. de Planeación y Evaluación: Revisar, analizar, proponer y

coordinar las actividades de este procedimiento
Jefe de Departamento de Planeación: Proponer e instrumentar el presente

procedimiento
Coordinador: Coadyuvar en la instrumentación de las actividades del presente

procedimiento

SUBSIDIARIOS
3. MARCO NORMATIVO
EXTERNO:
•Anexo "A" NOM-028-STPS-2004, “Organización del trabajo – Seguridad en los

procesos de sustancias químicas”.
•Art. 28, párrafo cuarto, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
•Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.
•Ley de Seguridad Nacional.
•Ley General que establece las Bases de Coordinación del Sistema Nacional de
Seguridad Pública.
INTERNO:
•Ley de Petróleos Mexicanos y su Reglamento.
•Manual de Organización de la Gerencia de Servicios de Seguridad Física.
•Bases Generales en Materia de Racionalidad, Austeridad y Disciplina
Presupuestaria para Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios que
corresponda al ejercicio fiscal.
•Plan Rector de Seguridad Física de Petróleos Mexicanos y Organismos
Subsidiarios.
•Política General de Seguridad Física en Instalaciones de Petróleos Mexicanos y
Organismos Subsidiarios.
•Bases de Coordinación para la prestación del Servicio de Seguridad Física en
Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios.
4. DEFINICIONES
Accidente. Evento o combinación de eventos no deseados e inesperados que tienen
consecuencias tales como lesiones al personal, daños a bienes de terceros o a las
personas, daños al medio ambiente, daños a instalaciones o alteración a la actividad
normal del proceso.
Administración de riesgos. Proceso de toma de decisiones que parte del análisis
de riesgos y el análisis de opciones técnicas de control, considerando aspectos
legales, sociales y económicos, y establece un programa de medidas de eliminación,
prevención y control, hasta la preparación de los planes de respuesta a emergencias.
Amenaza. Es el acto que por sí mismo o encadenado a otros, puede generar un
daño o afectación al bienestar o salvaguarda del personal, instalaciones, bienes y
valores de los Organismos Subsidiarios.

SUBSIDIARIOS
Análisis de consecuencias. Estudio y predicción de los efectos que pueden

causar eventos o accidentes que involucran fugas y derrames de sustancias
tóxicas, inflamables y/o explosivas.
Análisis de riesgos de proceso. Trabajo organizado aplicando un método
específico para identificar, evaluar y controlar los riesgos significativos asociados al
proceso.
Análisis de riesgos de seguridad física. Es el proceso para determinar la
probabilidad del éxito del ataque de un adversario a una instalación, quién
explotando sus vulnerabilidades busca causar el mayor daño posible.
Análisis de Vulnerabilidad. Trabajo que se realiza a fin de detectar las
debilidades de una instalación.
Centro de trabajo. Es una instalación o conjunto de instalaciones de Petróleos
Mexicanos y sus Organismos Subsidiarios, que cuentan con la estructura
organizativa que le permite funcionar como un lugar independiente de trabajo,
encontrándose registrado en el Catálogo de Codificación Única de Centros de
Trabajo y Departamentos.
Escenario de riesgo. Determinación de un evento hipotético, en el cual se
considera la ocurrencia de un accidente bajo condiciones específicas, definiendo
mediante la aplicación de modelos matemáticos y criterios acordes a las
características de los procesos y/o materiales, las zonas que potencialmente
pueden resultar afectadas.
Grupo de Expertos de Seguridad Física. Integrado por personal designado por
la Gerencia de Servicios de Seguridad Física, con experiencia, capacitación y/o
formación en materia de seguridad física.
Grupo Multidisciplinario de Análisis y Evaluación de Riesgos. Es el grupo
compuesto por personal del mismo centro de trabajo, o de otros que apoyen en el
desarrollo de un análisis de riesgos de proceso, especialistas en disciplinas tales
como análisis de riesgos, seguridad, operación, mantenimiento, ingeniería de
diseño, salud, higiene industrial, protección ambiental, ergonomía y contra
incendio, así como de cualquier otra disciplina que se considere como necesaria
dependiendo del caso que se trate.
Grupo de Vulnerabilidad. Es el grupo compuesto por los miembros del Grupo
Multidisciplinario de Análisis y Evaluación de Riesgos y los expertos de la Gerencia
de Servicios de Seguridad Física. En este grupo, también podrán participar
responsables de la seguridad física de las instalaciones o bien, otro personal que
sea designado por la Máxima Autoridad del centro de trabajo.

SUBSIDIARIOS
Información Inteligente. Conjunto de datos valorados y analizados, así como

conocimientos que se deben tener sobre sucesos y observaciones de cualquier
índole, que puedan servir para la implementación de sistemas, procedimientos
operativos y acciones en materia de seguridad física.
Integridad Operativa. Conjunto de actividades que permiten asegurar la
continuidad de las operaciones, garantizando el suministro a los clientes,
salvaguardando la integridad de las personas, comunidad, medio ambiente,
bienes, valores e infraestructura, previniendo o mitigando el impacto de eventos
internos o externos no deseados.
Instalaciones Estratégicas. Aquellas a través de las cuales se desarrollan las
actividades estratégicas del petróleo y los demás hidrocarburos, petroquímica
básica y petroquímica, establecidas en el Párrafo Cuarto del Artículo 28 de
nuestra Constitución Política, las cuales son esenciales para el desarrollo y la
economía del país y que su destrucción o inhabilitación ponen en riesgo la
Seguridad Nacional.
Instalaciones Estratégicas “AAA”. Son aquellas cuya afectación o interrupción
del proceso normal de operación, afecta en su totalidad, o bien, a extensas e
importantes zonas geográficas de la Nación e implica un riesgo desestabilizador
directo y/o inmediato para la seguridad nacional (nivel nacional y/o internacional).
Instalaciones Estratégicas “AA”. Son aquéllas cuya interrupción del proceso
normal de operación afecta a extensas e importantes zonas geográficas de la
Nación y no representa un riesgo directo y/o inmediato de desestabilización para
el país (nivel regional).
Instalaciones Estratégicas “A”. Son aquéllas cuya afectación o interrupción del
proceso normal de operación, repercute sólo en perímetros geográficos y
poblacionales reducidos, sin que ello atente contra la estabilidad de la Nación de
manera directa y/o inmediata (nivel local).
Medidas de mitigación. Conjunto de actividades o medidas, destinadas a
disminuir los efectos adversos, originados por la ocurrencia de un accidente.
Medidas de Seguridad Física. Son todos aquellos dispositivos, acciones y
actividades tendentes a disminuir la vulnerabilidad, para proteger y salvaguardar
la integridad del personal, bienes, valores y sus instalaciones, que preserven la
operación normal de la industria.

SUBSIDIARIOS
Peor caso. Corresponde a la liberación accidental del mayor inventario del

material o sustancia peligrosa contenida en un recipiente, línea de proceso o
ducto, la cual resulta en la mayor distancia hasta alcanzar los límites por toxicidad,
sobrepresión o radiación térmica, de acuerdo a los criterios para definir las zonas
intermedias de salvaguarda al entorno de la instalación. Para identificar los peores
casos, no se requiere de un análisis de riesgos formal, ni conocer las causas que
pudieran provocarlo ni su probabilidad de ocurrencia, simplemente consideramos
que este sucede.
Proceso Industrial. Actividades y operaciones industriales asociados con los
cambios químicos de las sustancias en los centros de trabajo, tales como:
reacción, neutralización, mezcla con reacción, entre otros.
Riesgo de seguridad física. Es la probabilidad de que una amenaza se
materialice. Es el producto de la vulnerabilidad y de la intención de un agente
agresor cuya acción está encaminada a causar daño.
Simulación. Representación de un evento o fenómeno por medio de sistemas de
cómputo, modelos físicos o matemáticos u otros medios, para facilitar su análisis.
Sustancia peligrosa. Material cuyas características de corrosividad, reactividad,
explosividad, toxicidad, inflamabilidad o biológico infecciosa, puede afectar
significativamente a la población, a sus bienes y al medio ambiente. Para efectos
de los análisis de riesgos de proceso, las sustancias peligrosas a las que nos
referimos, son aquellas con propiedades inflamables, explosivas y/o tóxicas.
Vulnerabilidad. Es la mayor o menor facilidad de la ocurrencia de una amenaza
en virtud de las condiciones que imperan; puede decirse que son los puntos o
momentos de debilidad que se tienen y pueden favorecer la ocurrencia de un acto
negativo o el aumento de las consecuencias de este.

SUBSIDIARIOS
ABREVIATURAS
DCA: Dirección Corporativa de Administración.
DCO: Dirección Corporativa de Operaciones.
GESF: Grupo de Expertos de Seguridad Física.
GMAER: Grupo Multidisciplinario de Análisis y Evaluación de Riesgos de Proceso
PARSF: Procedimiento para Realizar el Análisis de Riesgos de Seguridad Física.
GSSF: Gerencia de Servicios de Seguridad Física.
GV: Grupo de Vulnerabilidad.
OS: Organismos Subsidiarios.
PA: Probabilidad de ataque del adversario.
S: Severidad de las consecuencias.
PS: Probabilidad de severidad de las consecuencias.
PEA: Probabilidad de éxito del adversario.
RSF: Riesgo de Seguridad Física.

SUBSIDIARIOS
5. DESARROLLO:
FASES PARA DETERMINAR EL GRADO DE VULNERABILIDAD.
OBTENCION DE INFORMACION INTELIGENTE.
NIVEL DE PROBABILIDAD DEL ATAQUE (PA).
SEVERIDAD DE LAS CONCECUENCIAS (S).
PROBABILIDAD Y SEVERIDAD DEL ATAQUE(PS).
NIVEL DE PROBABILIDAD DE ÉXITO DEL ADVERSARIO (PEA).
ANÁLISIS DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD Y OBJETIVOS.
DESARROLLO DEL ANÁLISIS DE RIESGO DE SEGURIDAD FÍSICA.

SUBSIDIARIOS
ORGANO O FORMAS
ACTIVIDADES
PUESTO
FASES PARA DETERMINAR EL GRADO DE

VULNERABILIDAD
GSSF/SPE/SI/ El PARSF se aplica en forma sistemática en 6 fases,

SGPE para determinar el grado de vulnerabilidad de la
instalación, estableciendo el riesgo en seguridad física
y validando las recomendaciones para reducirlo.
Análisis de Riesgos de Nivel de

Proceso severidad
Simulación de los peores de las
casos. consecuenci
Efectos sobre las personas, as
medio ambiente y negocio. Probabilidad de
la severidad
de las Vulnerabilidad
consecuencias
Nivel de
probabilidad Nivel de
Obtención de información del ataque riesgo de
de las amenazas a la seguridad
instalación (inteligencia). física de la
instalación
Análisis de las medidas de Nivel de

seguridad física de la Probabilidad
instalación. de éxito del
adversario
OBTENCION DE INFORMACION INTELIGENTE.
Subgerencia de Diseño base de la amenaza. Procedimientos

Inteligencia Como no existe de antemano un conocimiento exacto del proceso de
Información
de una amenaza especifica, debe elaborarse el diseño Inteligente
base de la amenaza, a partir de la búsqueda,
recolección y análisis de información inteligente, el
cual deberá contener cuatro aspectos básicos,
definidos y asociados a cada posible amenaza.
Tipo de adversario.
Interno: Empleados hostiles, psicópatas, criminales,
empleados forzados para cooperar por medio de
chantajes económicos o de amenazas
Externo: Terroristas, criminales, extremistas, grupos
armados, narcotraficantes, delincuentes.
Colusión de internos y externos.

SUBSIDIARIOS
ORGANO O FORMAS
ACTIVIDADES
PUESTO
Acciones potenciales del adversario.

Subgerencia de Destrucción, violencia, explosión, sabotaje, toma de la
Procedimientos
Inteligencia instalación, secuestro. del proceso de
Información
Motivaciones del adversario. Inteligente
Ideológicas, económicas, personales, políticas,
religiosas, laborales.
Capacidades del adversario.

Número de integrantes, armamento, explosivos,
equipo, medios de transporte, poder de convocatoria,
apoyo interno y/o externo (nacional o internacional).
Influencia de la amenaza.
Determinar y especificar el grado de influencia en el
ámbito nacional, regional, local y/o dentro de la
instalación de cada tipo de adversario.
Estadística de acontecimientos.
Contar con la información histórica y estadísticas de
actos delictivos a nivel nacional, regional y local.
Nivel de Probabilidad del Ataque (PA)
Análisis y nivel de la amenaza. Procedimientos

Subgerencia de del proceso de
Inteligencia Se analiza el diseño base de la amenaza junto con la Información
estadística de acontecimientos e información en el Inteligente
sitio de la instalación, categorizando este factor de
acuerdo a la siguiente tabla:
PA Definiciones
4 Muy alto La amenaza existe y es capaz, se tienen antecedentes de

intentos del adversario y la instalación ya ha sido atacada.
3 Alto La amenaza existe y es capaz, se tienen antecedentes de

intentos del adversario, pero la instalación no ha sido
atacada.
2 Mediano La amenaza existe y es capaz, pero no se tienen

antecedentes de intentos y la instalación no ha sido
atacada.
1 Bajo La amenaza existe, pero el adversario no es capaz de

realizar el ataque.

SUBSIDIARIOS
ORGANO O FORMAS
ACTIVIDADES
PUESTO
SEVERIDAD DE LAS CONCECUENCIAS (S)
Con base en la evaluación y el análisis de riesgos de

GMAER Procedimientos
proceso, se proporcionará al GESF el nivel de del GMAER
severidad de las consecuencias de los peores casos y
posibles puntos vulnerables del proceso.
Las instalaciones que deben llevar a cabo el análisis

de severidad de las consecuencias de los peores
casos, son aquellas que manejan, transportan o
almacenan inventarios de sustancias peligrosas, en
cantidades iguales o mayores a las señaladas en el
apéndice “A “ de la NOM-028-STPS-2004.
Por cada sustancia peligrosa identificada de acuerdo

al punto anterior, debe analizarse el peor caso
correspondiente, de acuerdo a los CRITERIOS
TÉCNICOS PARA SIMULAR ESCENARIOS DE
RIESGO POR FUGAS Y DERRAMES DE
SUSTANCIAS PELIGROSAS, EN INSTALACIONES
DE PETRÓLEOS MEXICANOS, CLAVE: DCO-
GDOESSSPA-CT-001.
Los Centros de Trabajo deben tener disponibles los

informes de los análisis de riesgos de proceso,
durante el desarrollo de los análisis de riesgos de
seguridad física.
Los peores casos pueden consultarse en los análisis
de riesgos de proceso de la instalación. En caso de
que estos no hayan sido considerados en los análisis
de riesgos de proceso o bien hayan ocurrido cambios
que así lo ameriten, estos deben simularse hasta
establecer en cada caso el nivel de importancia por los
efectos sobre las personas, de acuerdo a los criterios
establecidos en la Tabla 1 y sobre el medio ambiente
de acuerdo a lo señalado en la Tabla 2. En cuanto al

SUBSIDIARIOS
ORGANO O FORMAS
ACTIVIDADES
PUESTO
negocio, su importancia estará determinada por la

clasificación de instalaciones estratégicas como AAA,
AA y A, definidas por el Grupo Coordinador de
Procedimientos
Instalaciones Estratégicas (GCIE), Policía Federal del GMAER
GMAER Preventiva (PFP), Secretaría de Seguridad Pública
(SSP).
TABLA 1
EFECTOS SOBRE LA POBLACIÓN

Nivel de importancia Cantidad de personas afectadas
PPP (4) > 5,000
PP (3) Entre 1,001 a 4,999
P (2) Entre 1 a 1,000
Mínimo (1) Sin afectación
TABLA 2(1)
IMPACTO AL MEDIO AMBIENTE

Concepto Descripción Criterios Nivel de
importancia
Afectación a Conjunto de posibles > 7,000 Bls MMM (4)
cuerpos de efectos negativos por Entre 700 a 6,999 Bls MM (3)
agua la presencia de Entre 10 a 699 Bls M (2)
contaminantes sobre <10 Bls Mínimo (1)
los cuerpos de agua.
Afectación a Conjunto de posibles > 50 Ha MMM (4)
suelos efectos negativos Entre 20.1 a 49.9 Ha MM (3)
sobre un área Entre 1 a 20 Ha M (2)
determinada. <1 Ha. Mínimo (1)
(1) Si el escenario evaluado, resulta con afectación tanto a cuerpos de

agua como al suelo, el nivel de importancia de afectación al medio
ambiente, será el mayor obtenido de ambos efectos.

SUBSIDIARIOS
ORGANO O FORMAS
ACTIVIDADES
PUESTO
En base a los resultados en las tablas 1 y 2, se establece
el nivel de severidad de las consecuencias de acuerdo a
la Tabla 3. Procedimientos
GMAER del GMAER
TABLA 3.
SEVERIDAD DE LAS CONSECUENCIAS (S)
Nivel de Severidad Definición
4 PPP
3 PP y/o MMM
2 P y/o MM, M
Sin afectación a las personas y al medio
1
ambiente
De acuerdo a los resultados del análisis de severidad de
las consecuencias del listado de peores casos, establecer
recomendaciones que permitan prevenir o bien mitigar, los
posibles efectos sobre las personas, el medio ambiente y/o
al negocio.
Las instalaciones que manejan cantidades menores a las
señaladas en el apéndice A de la NOM 028 STPS 2004,
serán candidatas al análisis de riesgo de seguridad física,
considerando un análisis de severidad de las
consecuencias, en respuesta a una instrucción superior, o
bien a solicitud hacia la GSSF, por parte de los
responsables de la instalación
Superintendencia Gral.
de Planeación y PROBABILIDAD Y SEVERIDAD DEL ATAQUE(PS).
Evaluación
Este factor se obtiene interrelacionando los factores de
Probabilidad del Ataque (PA), obtenida a través del uso de
la información inteligente y la Severidad de las
Consecuencias (S), obtenida a través del riesgo de
proceso, en la siguiente matriz:
Severidad de las
Consecuencias (S)
PS
4 3 2 1
4 4 4 3 1
Probabilidad
de ataque
3 4 3 2 1
(PA)
2 3 2 1 1
1 2 41 1 1

SUBSIDIARIOS
ORGANO O FORMAS
ACTIVIDADES
PUESTO
Superintendencia Gral. NIVEL DE PROBABILIDAD DE ÉXITO DEL

de Planeación y
Evaluación
ADVERSARIO (PEA):
Para determinar este factor, el GESF aplica un análisis de

las medidas de seguridad física de la instalación, bajo los
parámetros descritos a continuación.
ANÁLISIS DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD Y

de Planeación y OBJETIVOS.
Evaluación
Es el proceso metódico y sistemático de revisión y análisis
de accesos, perímetro y áreas restringidas y/o criticas de
una instalación para identificar las vulnerabilidades y
fortalezas, a fin de determinar las condiciones de seguridad
y las medidas de protección requeridas que deberán
implementarse, creando un sistema de protección física
eficaz en las instalaciones de Petróleos Mexicanos y sus
Organismos Subsidiarios, que tenga como finalidad el
poder detectar al adversario, retrasarlo lo suficiente para
responder con la fuerza necesaria antes de que logre su
cometido.
El análisis de las medidas de seguridad física aplicado por

el GESF, se encamina a verificar en cada uno de los
sistemas de detección, de contención, de retraso, de
respuesta y de neutralización con que cuenta la instalación,
la cantidad y confiabilidad de los medios y equipos para
prevenir, detectar y/o reaccionar oportunamente ante las
amenazas potenciales, neutralizando o mitigando sus
efectos.

SUBSIDIARIOS
ORGANO O FORMAS
ACTIVIDADES
PUESTO
DESARROLLO DEL ANÁLISIS DE RIESGO DE

SEGURIDAD FÍSICA.
Programación en la GSSF
1. Elaborar programa de trabajo, el cual deberá contener el

Organismos Subsidiarios Oficio / e-mail
/ Subgerencias y
calendario para la realización de los análisis de riesgos
Departamentos Foráneos de seguridad física, equipo que realizará los análisis,
GSSF
y instalaciones a ser analizadas, ubicación de las mismas
Superintendencia Gral. de y Corporativo u Organismos Subsidiarios a los que
Planeación y Evaluación
pertenecen o en su caso a petición de parte por oficio ó
vía electrónica mediante la cual se requiere un servicio
en materia de Análisis de Riesgos de Seguridad Física,
conteniendo los requerimiento para dar el servicio.
Superintendencia Gral. 2. Somete el programa de trabajo a consideración de la Oficio / e-mail

de Planeación y Subgerencia de Planeación y Evaluación y de la
Evaluación Gerencia de Servicios de Seguridad Física.
Gerencia de Servicios 3. Analiza propuesta del programa de trabajo

de Seguridad Física.
Oficio / e-mail
de Planeación y
4. Remite el programa de trabajo a los OS, DCA y DCO el
Evaluación calendarios de los análisis.
Oficio / e-mail
Subgerencia de 5. Envía el calendario de análisis a la Subgerencia de
Planeación Inteligencia de la GSSF, para la obtención de
y Evaluación información inteligente y nivel de probabilidad de ataque
(PA) de cada instalación sujeta a análisis.
Departamento de 6. El personal de GESF designado establece contacto con e-mail /

Planeación el responsable de la instalación para intercambiar y Teléfono
(GESF) evaluar la información, a fin de que el GMAER inicie los
trabajos para determinar los peores casos y el nivel de
severidad de las consecuencias (S).

SUBSIDIARIOS
ORGANO O FORMAS
ACTIVIDADES
PUESTO
Trabajo de campo
Departamento de 7. Verifica el desempeño del personal de vigilancia,
Planeación
(GESF) presenta el programa de trabajo y como resultado del
peor caso y a la importancia del proceso, analiza y
enlista de acuerdo al impacto a las personas, medio
ambiente y al negocio, las áreas críticas y/o
restringidas, así como activos a ser protegidos.
8. Verifica la capacitación del personal de vigilancia y de

los que proporcionan el servicio de seguridad física a la
instalación (GSSF-SEDENA-SEMAR)
9. Verifica la existencia de los procedimientos de

seguridad física y la realización de simulacros.
10. Inspecciona en forma detallada la instalación,

aplicando la lista de verificación de campo. Anexo 1.
11. Identifica las vulnerabilidades / debilidades, así

como las medidas de seguridad / fortalezas existentes.
12. Entrevista a personal de GMAER y Subgerencia de

Inteligencia de seguridad física, para que proporcionen
el nivel de riesgo de proceso y nivel de probabilidad de
ataque. Recopila y revisa la información documental.
Trabajo de Gabinete
13. Analiza e interpreta los datos obtenidos.
Determina el nivel de vulnerabilidad de la instalación y

propone las medidas de seguridad específicas.
Documentos entregables
14. Lista de verificación en archivo electrónico, para
calificar, establecer compromisos, responsable y fechas
de implementación de las medidas de seguridad
recomendadas, Anexo 2.
Informe del análisis de riesgos de seguridad física,

Anexo 3.
Documenta la información resultante.

SUBSIDIARIOS
ORGANO O FORMAS
ACTIVIDADES
PUESTO
Departamento de 15. Nivel de probabilidad de éxito del adversario.

Planeación
(GESF) Derivado del análisis de vulnerabilidad aplicado a la
instalación, se determina la probabilidad de éxito del
adversario (PEA), de acuerdo a la siguiente tabla:
PEA Definiciones
4 Muy alto Medidas ineficaces o sin ninguna
protección. El evento catastrófico es
esperado.
3 Alto Pocas medidas de protección. El evento
catastrófico es probable.
2 Mediano Mayores medidas de protección. El evento
catastrófico es posible
1 Bajo Medidas de protección completas. El
evento catastrófico es impedido
16. Nivel de riesgo de seguridad física.

Este factor se obtiene interrelacionando los factores
de Probabilidad y la Severidad del Ataque (PS),
comparado con el factor Probabilidad de Éxito del
Adversario (PEA), utilizando la matriz:
Riesgo de Probabilidad de Éxito

del Adversario (PEA)
Seguridad
Física (RSF) 4 3 2 1
Probabilidad y
4 4 4 3 1
del ataque
severidad
3 4 3 2 1
(PS)
2 3 2 1 1
1 2 1 1 1

SUBSIDIARIOS
ORGANO O FORMAS
ACTIVIDADES
PUESTO
17. Caracterización del Riesgo de Seguridad Física
(RSF) de la Instalación.
Departamento de
NIVEL DE
Planeación RIESGO (SF)
CRITERIOS
(GESF) Riesgo intolerable: El riesgo requiere acción inmediata; el costo no debe ser una limitación y el
no hacer nada no es una opción aceptable. Un riesgo Tipo “1” representa una situación de
emergencia y deben establecerse Controles Temporales Inmediatos. La mitigación debe
4 hacerse por medio de controles tanto de proceso como de seguridad física: ingeniería,
tecnológicos de seguridad física, factores humanos y/o procedimientos, hasta reducirlos a
Tipo 3 o de preferencia a Tipo 4, en un lapso de tiempo corto.
Riesgo indeseable: El riesgo debe ser reducido a Tipo 3 o de preferencia a Tipo 4 y hay
margen para investigar y analizar a más detalle. No obstante, la acción correctiva debe
3 darse. En tanto se establecen las medidas correctivas, deben establecerse Controles
Temporales Inmediatos en sitio tanto de proceso como de seguridad física, para reducir el
riesgo.
Riesgo tolerable con controles: El riesgo es significativo, pero se pueden programar las acciones
correctivas. En tanto se establecen las medidas correctivas, la mitigación debe enfocarse en
2 la disciplina operativa y en la confiabilidad de los sistemas de protección de los procesos y de
seguridad física.
Riesgo tolerable: El riesgo requiere acción, pero es de bajo impacto y puede programarse su
1 atención y reducción conjuntamente con otras mejoras operativas y de seguridad física.
18. Recomendaciones
Como resultado del análisis de riesgos de proceso y de
seguridad física, se desprenden una serie de
recomendaciones de medidas y procedimientos para
mitigar los riesgos de proceso y de seguridad física, a fin
de reducir el nivel de vulnerabilidad de la instalación.
El GMAER proporcionará las medidas y procedimientos
para mitigar los riesgos de proceso.
El GESF proporcionará las medidas y procedimientos para
prevenir, detectar y retrasar las amenazas potenciales de
seguridad física, con el fin de neutralizar o mitigar sus
efectos. Anexo 5.
19. Informe final
Como resultado de la aplicación de la metodología del
Análisis de Riesgos de Procesos y de Seguridad Física, se
elabora un informe final. Anexo 6.
El informe debe estar clasificado conforme a lo establecido
en la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la
Información Pública Gubernamental:
“Información de carácter reservada de conformidad con los
Art. 13 frac. I, II, III, IV y V, y 14 frac. I de la Ley Federal de
Transparencia y Acceso a la Información Pública
Gubernamental”.
Además de la siguiente leyenda: “Este documento no
deberá ser copiado, transmitido, distribuido o reproducido
en forma electrónica o manual sin la autorización expresa
de los responsables de su manejo y custodia.”
de Planeación y 20.- Seguimiento de la implementación de medidas
Evaluación para reducir los riesgos.
SUBSIDIARIOS
20. DIAGRAMA DE FLUJO

SUBSIDIARIOS
GERENCIA DE SERVICIOS DE SEGURIDAD FISICA ACTIVIDADES

ORGANISMOS SUBGERENCIAS SUBGERENCIA SUPERINTENDENCIA GRUPO DE
Y DPTOS. GSSF PLANEACION Y PLANEACION Y EXPERTOS DE DESARROLLO DEL ANÁLISIS DE
SUBSIDIARIOS FORANEOS EVALUACION SEGURIDAD FÍSICA
EVALUACION RIESGO DE SEGURIDAD FÍSICA.
INICIO INICIO INICIO INICIO DE PROCEDIMIENTO.
1.- Elaborar programa de trabajo,

calendario para la realización de
los estudios, equipo que realizará
el estudio, instalaciones a
1 estudiar, ubicación de las
instalaciones y organismos
subsidiarios a los que pertenece
o en su caso a petición de parte.
2.-Somete el programa de
NO trabajo a consideración de la
2 Subgerencia de Planeación y
Evaluación y de la Gerencia de
SI Servicios de Seguridad Física.
Se aprueba si, pasa 3
No se aprueba regresa actividad
1
3.-Analiza propuesta del

3 programa de trabajo
4.-Remite el programa de trabajo
a los OS, DCA y DCO el
calendarios de estudios.
4
5.-Envía el calendario de
estudios de vulnerabilidad a la
Subgerencia de Inteligencia de la
GSSF, para la obtención de
5 información inteligente y nivel de
probabilidad de ataque (PA) de
cada instalación sujeta a estudio.
6.-El personal de GESF

designado establece contacto
con el responsable de la
instalación para intercambiar y
6 evaluar la información, a fin de
que el GMAER inicie los trabajos
para determinar los peores casos
y el nivel de severidad de las
consecuencias (S).
7..-Verifica el desempeño del
personal de vigilancia, presenta
el programa de trabajo y como
resultado del peor caso y a la
7 importancia del proceso, analiza
y enlista de acuerdo al impacto a
las personas, medio ambiente y
al negocio, las áreas críticas y/o
restringidas, así como activos a
ser protegidos.
8.-Verifica la capacitación del
personal de vigilancia y de los
8
que proporcionan el servicio de
seguridad física a la instalación
(GSSF-SEDENA-SEMAR)
9 9.-Verifica la existencia de los
procedimientos de seguridad
física y la realización de
simulacros.
22

SUBSIDIARIOS
GERENCIA DE SERVICIOS DE SEGURIDAD FISICA ACTIVIDADES

ORGANISMOS SUBGERENCIA SUPERINTENDENCIA GRUPO DE
SBCIDIARIOS Y DPTOS GSSF PLANEACION Y PLANEACION Y EXPERTOS DE DESARROLLO DEL ANÁLISIS DE
FORANEOS EVALUACION SEGURIDAD FÍSICA RIESGO DE SEGURIDAD FÍSICA.
EVALUACION
21
10.-Inspecciona en forma detallada la

10 instalación, aplicando la lista de
verificación de campo. Anexo 1.
11.-Identifica las vulnerabilidades /

11 debilidades, así como las medidas de
seguridad / fortalezas existentes.
12.- Entrevista a personal de GMAER

y Subgerencia de Inteligencia de
seguridad física, para que
12 proporcionen el nivel de riesgo de
proceso y nivel de probabilidad de
ataque. Recopila y revisa la
información documental.
13.-Analiza e interpreta los datos

13 obtenidos. Determina el nivel de
vulnerabilidad de la instalación y
propone las medidas de seguridad
específicas.
14.- Documentos entregables

Lista de verificación en archivo
electrónico, para calificar, establecer
compromisos, responsable y fechas
14 de implementación de las medidas de
seguridad recomendadas, Anexo 2.
Informe de estudio de vulnerabilidad,
Anexo 3.
Encuesta de satisfacción del cliente,
Anexo 4.
Documenta la información resultante.
15. Definición del Nivel de

15 Probabilidad de Éxito del Adversario.
16. Nivel de Riesgo de Seguridad

Física. Este factor se obtiene
interrelacionando los factores de
16 Probabilidad y la Severidad del Ataque
(PS), comparado con el factor
Probabilidad de Éxito del Adversario
(PEA).
17. Caracterización del Riesgo de

17 Seguridad Física (RSF) de la
Instalación.
18. Recomendaciones.-proporcionará
las medidas y procedimientos para
18 prevenir, detectar y retrasar las
amenazas potenciales de seguridad
física, con el fin de neutralizar o mitigar
sus efectos. Anexo 5.
19. Informe Final.- Como resultado de

19 la aplicación de la metodología del
Análisis de Riesgos de Procesos y de
Seguridad Física, se elabora un
informe final. Anexo 6.
20.- Seguimiento de la
20 Implementación de Medidas Para
Reducir Los Riesgos.
FIN DEL PROCEDIMIENTO

FIN

SUBSIDIARIOS
21. ANEXOS
(Instructivos y Formas)
Anexo 1. Listas de Verificación de Campo.

Anexo 2. Listas de Verificación en Archivo Electrónico.
Anexo 3. Informe del Análisis de Riesgos de Seguridad Física.
Anexo 4. Formato de Informe Final.
Anexo 5. Listados de Medidas de Seguridad Física.
Anexo 6. Formato Método Mossler.
Anexo 7. Formato Informe al Corporativo y Organismos Subsidiarios

SUBSIDIARIOS
Gerencia de Servicios de Seguridad Física

GERENCIA: _______________________________________________________________
Procedimiento para Realizar el Análisis de Riesgos de Seguridad Física, en
Instalaciones de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios
NOMBRE DE LA FORMA:Indicadores para instalaciones estratégicas “A” 80070911PO002-FC01.- Programa de Trabajo
:NUMERO DE LA FORMA 80070911PO002-FC02,-Informe Ejecutivo de Estudios Generales de Seguridad Física a Instalaciones Estratégicas “______” de
80070911PO002-FC01 , 80070911PO002-FC02, Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios 80070911PO002-FC03,- Informe de Análisis de Riesgo y Estudio de
80070911PO002-FC03, 80070911PO002-
FC04,80070911PO002-FC05, 80070911PO002-
Vulnerabilidades 80070911PO002-FC04,Método MOSSLER 80070911PO002-FC05,Lista de Verificación 80070911PO002-FC06
FC06, 80070911PO002-FC07 -Resumen General de las Instalaciones 80070911PO002-FC07
INSTRUCTIVO
DATOS INSTRUCCIONES
Los formatos del presente procedimiento tienen el siguiente

tratamiento:
Identificación: Por Subsidiaria y nombre de la instalación.
Almacenamiento: Se almacenan en carpetas y archiveros

ubicados en la Subgerencia de Planeación .
Protección: Se encuentra en un área restringida, bajo

resguardo de Subgerencia de Planeación y Evaluación en los
archiveros en donde solo el personal de esta Dependencia
tiene acceso.
Recuperación: Se recuperan a través de los archivos

electrónicos y documentación impresa.
Tiempo de Retención: Se mantienen durante cinco años en

los archivos de la Subgerencia de Planeación y Evaluación..
Disposición de los Registros: Se envía al archivo de trámite

de la GSSF para los efectos a que haya lugar. (guarda y
custodia, archivo de concentración y conservación histórica o
destrucción)

RESERVADO
PETRÓLEOS MEXICANOS
DCA - GSSF
LISTA DE VERIFICACIÓN DE CAMPO DE MEDIDAS DE SEGURIDAD FÍSICA DE INSTALACIONES ESTRATÉGICAS "A", "AA" Y "AAA"
(INSTALALCIONES INDUSTRIALES)
1. ACCESOS (PONDERACIÓN 1.7)

CRITERIOS
No. ESTÁNDAR
0 1 2 3 4 5 6
¿LA INSTALACION CUENTA CON FUERZA DE
1 No Existe Si existe No Aplica
REACCIÓN? (NO APLICA PARA "A" y "AA")
¿LA INSTALACION CUENTA CON PERSONAL DE
VIGILANTES? (NO APLICA PARA "A")
¿LA INSTALACION CUENTA CON ACCESO PEATONAL
Dirección Corporativa de Administración

EXCLUSIVO PARA PERSONAL DE LA INSTALACIÓN?

¿LA INSTALACION CUENTA CON ACCESO VEHICULAR
EXCLUSIVO PARA PERSONAL DE LA INSTALACIÓN?
¿SE CUENTA CON UN ACCESO PEATONAL EXCLUSIVO
5 PARA VISITANTES, PROVEEDORES, CONTRATISTAS, No Existe Si existe No Aplica
FÍSICA,
ETC.? (NO APLICA PARA "A")

¿SE CUENTA CON UN ACCESO VEHICULAR EXCLUSIVO
6 PARA VISITANTES, PROVEEDORES, CONTRATISTAS, No Existe Si existe No Aplica
SUBSIDIARIOS
ETC.? (NO APLICA PARA "A")

EN
¿LOS ACCESOS PARA PERSONAL Y VEHICULOS A

LA INSTALACIÓN, CUENTAN CON CASETA DE
VIGILANCIA QUE PERMITA AL PERSONAL DE
7 No Existe Necesita mejora Funcional No Aplica
SEGURIDAD Y/O PORTEROS- CHECADORES CUMPLIR
DE MANERA ADECUADA CON SUS FUNCIONES? (NO
APLICA PARA "A")
¿CUENTA CON UN SISTEMA DE CONTROL DE
ACCESOS, COMPUESTO DE:
1 . ¿REHILETE DE CUERPO ENTERO ? (NO APLICA Fuera de Requiere de
INSTALACIONES
8 No Existe Optimo No Aplica

PARA "A") servicio Mantenimiento
2 . ¿LECTOR DE IDENTIDAD ELECTRÓNICO? (NO Fuera de Requiere de
APLICA PARA "A") servicio Mantenimiento
ANÁLISIS DE RIESGOS DE SEGURIDAD
PROCEDIMIENTO PARA REALIZAR EL
PETRÓLEOS MEXICANOS Y ORGANISMOS

DE
3 . ¿APARATO DE RAYOS "X" PARA REVISIÓN DE Fuera de Requiere de

MALETAS? (NO APLICA PARA "A") servicio Mantenimiento
4. ¿ARCO DETECTOR DE METALES O DETECTOR DE Fuera de Requiere de
METALES PORTÁTIL ? (NO APLICA PARA "A") servicio Mantenimiento
5. ¿SISTEMA DETECTOR DE DROGAS Y Fuera de Requiere de
EXPLOSIVOS? (NO APLICA PARA "A") servicio Mantenimiento
Fuera de Requiere de
13 6. ¿CCTV? (NO APLICA PARA"A") No Existe Mal orientado Optimo No Aplica
servicio Mantenimiento
REVISION: 00
14 7. ¿PLUMAS? (NO APLICA PARA "A" ) No Existe Necesita mejora Funcional No Aplica
HOJA: 26 de 122

8. ¿REDUCTORES DE VELOCIDAD? (NO APLICA
15 No Existe Necesita mejora Funcional No Aplica
PARA "A")
FECHA: ENERO 2010
CLAVE: 800-70911-PO-002
Pagina 1 de 9 800-70911-PO-002
CRITERIOS
No. ESTÁNDAR
0 1 2 3 4 5 6
9. ¿PUERTA DE 2.4 m DE ALTURA PARA CERRAR EL Requiere de Prese nta

16 No Existe Funcional No Aplica
ACCESO EN CASO DE SER NECESARIO? mantenimiento esp acios libres
Requiere de
17 ¿ LA PUERTA ESTA REMATADA CON CONCERTINA ? No Existe Op timo No Aplica
Mantenimiento
¿ LA PUERTA DEL ACCESO CUENTA CON CANDADO

18 No Existe Funcional No Aplica
PARA CERRAR EN CASO DE SER NECESARIO?
¿LOS ACCESOS DE PERSONAL Y VEHICULAR

CUENTAN CON BARRERAS FÍSICAS DISUASIVAS
FÍSICA,
19 (CABALLETE DE ALAMBRE DE PÚAS Y/O CONCERTINA, No Existe Necesita me jora Funcional No Aplica
ETC) QUE PUEDAN OBSTACULIZAR EL INGRESO A LA
INSTALACIÓN EN CASO DE SER NECESARIO?
SUBSIDIARIOS
EN
¿EN CASO DE NO CONTAR CON REHILETE DE CUERPO

ENTERO O LECTOR DE TARJETA, EL PERSONAL DE LA
20 INSTALACIÓN O VISITANTE SE IDENTIFICA CON SU No se identifica Si se id entifica No Aplica
CREDENCIAL OFICIAL DE PEMEX, DE ELECTOR U OTRA
IDENTIFICACION OFICIAL, AL INGRESAR ?
¿SE CUENTA CON SISTEMAS DE CONTROL

ELECTRÓNICO O BITÁCORA PARA EL REGISTRO DE
ACCESO Y SALIDA PARA PERSONAL Y VEHÍCULOS DE
VISITANTES, PROVEEDORES Y CONTRATISTAS?.
INSTALACIONES
Se entrega gafete
¿EL VISITANTE O PROVEEDOR DEJA UNA Se entrega
No deja Se deja de visitante de
22 IDENTIFICACIÓN OFICIAL Y SE LE ENTREGA, UN GAFETE Gafete de No Aplica
creden cial credencial acuerdo al á rea
DE VISITANTE DE ACUERDO AL ÁREA QUE VISITE? Visitante

DE
que se visite
¿SE CUENTA CON UN PROCEDIMIENTO PARA LA
REVISIÓN FÍSICA DE PERSONAS (TRABAJADORES,
PROVEEDORES, CONTRATISTAS, VISITAS, PRENSA,
Requiere de
23 ETC), MOCHILAS Y VEHÍCULOS PARA EVITAR QUE SE No Existe Existe Se aplica No Aplica
revisión
INTRODUZCAN ARMAS DE FUEGO O ARMAS BLANCAS, Y
SE EXTRAIGAN DEL CENTRO DE TRABAJO
HERRAMIENTAS O MATERIALES DE TRABAJO?
REVISION: 00
¿SE CUENTA CON PROCEDIMIENTOS E INSTRUCTIVOS

HOJA: 27 de 122
Requiere de

24 DE CONTROL DE ACCESO PARA CASOS DE No Existe Existe Se aplica No Aplica
revisión
EMERGENCIA?
FECHA: ENERO 2010
CLAVE: 800-70911-PO-002
Pagina 2 de 9 800-70911-PO-002
CRITERIOS
No. ESTÁNDAR
0 1 2 3 4 5 6
¿CUENTAN CON UN SISTEMA DE INTERCOMUNICACION

LOS SIGUIENTES DEPTOS. : CASETAS DE VIGILANCIA, Unicamente
25 No Existe Teléfono y radio No Aplica
PERSONAL DIRECTIVO, FUERZAS ARMADAS, G.S.S.F Y telefono o radio
VIGILANCIA ? (NO APLICA PARA"A ")
¿CUENTAN CON UN DIRECTORIO TELEFÓNICO DE

26 EMERGENCIA, PARA SOLICITAR APOYO EN CASO DE No Existe Si Existe No Aplica
SER NECESARIO?
¿SE CUENTA CON UNA RELACIÓN ACTUALIZADA DE
Requiere de
27 PERSONAS Y VEHÍCULOS QUE ESTE PROHIBIDO SU No Existe Actualizado No Aplica
actualización
FÍSICA,
ACCESO?
¿SE CUENTA CON UNA RELACIÓN ACTUALIZADA DE
Requiere de
28 PERSONAS Y VEHÍCULOS PROPIOS DE LA No Existe Actualizado No Aplica
actualización
INSTALACIÓN?
SUBSIDIARIOS
EN
¿SE PROHÍBE EL ACCESO A VEHÍCUL OS QUE TIENEN

29 VIDRIOS POL ARIZADOS QUE IMPIDAN SU No se proh ibe Si se prohib e No Aplica
IDENTIFICACIÓN?
¿LAS PUERTAS DE ACCESO A LA INSTALACIÓN REÚNEN
LAS CONDICIONES DE PROTECCIÓN, (SIN ESPACIOS No Reune No en su
30 Si las reune n No Aplica
LIBRES) VISIBILIDAD, ALTURA, RESISTENCIA E Condiciones totalidad
ILUMINACIÓN NOCTURNA REQUERIDAS?
¿EL SISTEMA GENERAL DE ALARMAS CUENTA CON
Faltan en Re quieren
31 CONTROLES DISTRIBUIDOS EN ÁREAS VULNERABLES? No cuen ta Op timo No Aplica
INSTALACIONES
algunas áre as mantenimiento

(NO APLICA PARA "A")
¿SE PERMITE EL ACCESO A LA INSTALACION A
32 Existen No existen No Aplica
VENDEDORES Y BOLEROS ?

DE
¿SE PERMITE ACCESAR A VENDEDORES Y BOLEROS A Se permite con

33 Si se permite No se permite No Aplica
LA INSTALACIÓN? permiso
¿EXISTEN SEÑALAMIENTOS DE SEGURIDAD FÍSICA Cumple n con los
34 No Existen Existen No aplica
VISIBLES POR LO MENOS A 15 M. DE DISTANCIA? requisitos
¿CUENTA LA INSTALACIÓN CON UN CENTRO DE
35 MANDO Y CONTROL DE SEGURIDAD FÍSICA? (NO No Existe Existe Funcional No Aplica
APLICA PARA "A")
REVISION: 00
HOJA: 28 de 122

FECHA: ENERO 2010
Pagina 3 de 9 800-70911-PO-002
CLAVE: 800-70911-PO-002
2. ESTACIONAMIENTOS (PONDERACIÓN 0.4)
CRITERIOS
No. ESTÁNDAR
0 1 2 3 4 5 6
¿SE CUENTA CON ESTACIONAMIENTO INTERIOR SOLO
PARA VEHÍCULOS OFICIALES?
37 ¿SE CUENTA CON ESTACIONAMIENTO EXTERIOR? No Existe Si existe No Aplica
¿SE CUENTA CON ESTACIONAMIENTO EXTERIOR PARA

VEHÍCULOS EN ESPERA O DESPUÉS DE CARGAR?
¿EXISTE VIGILANCIA O SE REALIZAN RONDINES EN LOS

ESTACIONAMIENTOS? (NO APLICA PARA "A")

3. VIGILANCIA Y LÍMITE PERIMETRAL (PONDERACIÓN 1.5)
CRITERIOS
No. ESTÁNDAR
0 1 2 3 4 5 6
FÍSICA,
¿CUENTA LA INSTALACIÓN CON UNA BARDA

Menos del
PERIMETRAL CONSTRUIDA DE MAMPOSTERÍA O En el 100% del Requiere de
40 No Existe 100% del Op timo No Aplica
MALLA CICLONICA DE POR LO MENOS 2.40 MTS. DE perímetro Mantenimiento
perímetro
SUBSIDIARIOS
EN
ALTURA?
¿LA BARDA PERIMETRAL ESTA REMATADA EN LA Menos del Solo con
No esta En el 100% del Requiere de
41 PARTE SUPERIOR CON CONCERTINA DE POR LO 100% del alambre de Op timo No Aplica
rematada perìmetro Mantenimiento
MENOS 0.30 M DE DIÁMETRO? perímetro púas
EN CASO DE QUE LAS ÁREAS ADMINISTRATIVAS U
42 OTRO EDIFICIO COLINDEN CON EL EXTERIOR, ¿ LAS No cuen ta Si cuenta No Aplica
VENTANAS Y PUERTAS CUENTAN CON PROTECCIÓN?
¿EXISTEN BARRERAS PROXIMAS A LAS AREAS

RESTRINGIDAS O CRITICAS PARA DISUADIR Y
INSTALACIONES
43 No Existe Si Existe No Aplica

OBSTACULIZAR EL INGRESO DE PERSONAS Y
VEHÍCULOS DE LA INSTALACION?(NO APLICA PARA "A")
¿EXISTEN SEÑALAMIENTOS DE SEGURIDAD FÍSICA


DE
Cumple n con los

44 VISIBLES DESDE CUALQUIER PUNTO Y POR LO MENOS No Existen Existen No aplica
requisitos
A 15 M. DE DISTANCIA?
¿SE TIENE UNA FRANJA DE TERRENO DESPEJADA DE
TODO TIPO DE CONSTRUCCIÓN Y OBSTÁCULOS DE
Cuenta con Interior como
POR LO MENOS DE 6 M. HACIA EL EXTERIOR Y 15 M. Existe interior Requiere
45 No Existe Programa de Interior optimo Exterior de la No Aplica
HACIA EL INTERIOR DEL LÍMITE PERIMETRAL parcialmente mantenimiento
Mantenimiento Instalación
(INCLUYEN LOS CAMINOS PERIMETRAL EXT. E
INT.)? (NO APLICA PARA "A")
REVISION: 00
HOJA: 29 de 122

FECHA: ENERO 2010
CLAVE: 800-70911-PO-002
Pagina 4 de 9 800-70911-PO-002
CRITERIOS
No. ESTÁNDAR
0 1 2 3 4 5 6
¿SE CUENTA CON UN PROCEDIMIENTO PARA REALIZAR Unicame nte
LA VIGILANCIA PERIMETRAL INTRAMUROS Y para rea lizar
Para acciones
EXTRAMUROS, EN EL CUAL SE INCLUYAN LAS vigilancia
46 No Existe preventivas o No Aplica
ACCIONES PREVENTIVAS Y CORRECTIVAS EN CASO DE perimetral
correctivas
OBSERVAR ANOMALÍAS O DETENER PERSONAS EN Intramuros o
FLAGRANTE DELITO? (NO APLICA PARA "A") Extramuros
¿EL PERSONAL DE VIGILANCIA CONOCE Y LLEVA A LA
Responde a las
PRACTICA LOS REGLAMENTOS: CABO DE VIGILANCIA, Se tienen p or Se llevan a Requieren
47 No los conoce necesidades No Aplica
PORTERO CHECADOR Y VIGILANTE? (NO APLICA PARA escrito cabo revisión
actuale s
"A")
¿SE CUENTA CON CIRCUITO CERRADO DE TELEVISIÓN Fuera de Requiere de
48 No Existe Mal orientado Op timo No Aplica
(CCTV)? (NO APLICA PARA "A") servicio Mantenimiento
¿LA BARDA PERIMETRAL CUENTA CON UNA BARRERA
Fuera de Requiere de
49 SENSORA O CON SISTEMA DE DETECCIÓN DE No Existe Op timo No Aplica
INTRUSOS? (NO APLICA PARA "AA" Y "A")
FÍSICA,
¿SE CUENTA CON SUFICIENTES TORRES DE Se encuentran No son

50 No Existe Optimas No Aplica
OBSERVACIÓN Y VIGILANCIA? (NO APLICA PARA "A") en mal estado suficientes
SUBSIDIARIOS
EN
¿LAS CASETAS DE VIGILANCIA SE ENCUENTRAN No se

Se encuentran
51 UBICADAS EN LUGARES ESTRATÉGICOS DENTRO DEL No Existe encuentra n bien Op tima No Aplica
en mal estad o
CENTRO DE TRABAJO? (NO APLICA PARA "A") ubicadas
Requiere
52 ¿SE CUENTA CON ALUMBRADO FIJ O? No Existe No es suficiente Op timo No Aplica
Mantenimiento
¿SE CUENTA CON ALUMBRADO MÓVIL O GIRATORIO EN
Requiere de
53 CASETAS Y TORRES DE VIGILANCIA? (NO APLICA PARA No Existe No es suficiente Op timo No Aplica
Mantenimiento
"A")
Se aplica e l
¿EL PATRULLAJE EN LA INSTALACIÓN SE LLEVA A CABO
INSTALACIONES
No se cumple programa con

54 DE CONFORMIDAD CON EL PROGRAMA No Aplica
con el pro grama equipamiento
CORRESPONDIENTE ? (NO APLICA PARA "A")
o ptimo

DE
No llevan Si llevan el equipo

55 CON EL EQUIPO DE PROTECCIÓN INDUSTRIAL? (NO No Aplica
equipo o ptimo
APLICA PARA "A")
No llevan Si llevan el equipo
56 CON EL EQUIPO DE PROTECCION FISICA ADECUADO? No Aplica
equipo o ptimo
¿SE CUENTA CON VEHÍCULOS PARA EFECTUAR LOS
Requiere de
57 PATRULLAJES INTRA Y EXTRAMUROS? (NO APLICA No Existe Op timo No Aplica
Mantenimiento
REVISION: 00
PARA "A")
HOJA: 30 de 122

FECHA: ENERO 2010
CLAVE: 800-70911-PO-002
Pagina 5 de 9 800-70911-PO-002
CRITERIOS
No. ESTÁNDAR
0 1 2 3 4 5 6
¿EL PERSONAL QUE REALIZA EL PATRULLAJE EN LA
INSTALACION LLEVA CONSIGO EQUIPO DE No llevan Si llevan el equipo
58 No Aplica
RADIOCOMUNICACIÓN ADECUADO ? (NO APLICA PARA equipo o ptimo
"A")
¿EL PERSONAL DE SEGURIDAD FÍSICA (VIGILANCIA Y
DE LA G.S.S.F. ASÍ COMO EL PERSONAL MILITAR) SE No esta
59 Capacitado No Aplica
ENCUENTRA CAPACITADO PARA SUS FUNCIONES? (NO capacitado
APLICA PARA "A")
¿EL PERSONAL DE SEGURIDAD CUENTA CON

UNIFORMES O DISTINTIVO QUE SE PUEDA Se tie ne pero no No se usa

60 No se cuenta Op timo No Aplica
DIFERENCIAR DEL RESTO DE LOS TRABAJADORES? (NO se usa adecuadamente
APLICA PARA "A")
¿SE CAPACITA Y ADIESTRA AL PERSONAL DE
Dos veces al
61 VIGILANCIA POR LO MENOS DOS VECES AL AÑO? (NO No se capacita Una vez al año Más de dos veces No Aplica
APLICA PARA "A") a ño
FÍSICA,
4. ÁREAS RESTRINGIDAS Y/O CRÍTICAS (PONDERACIÓN 1.4)

CRITERIOS
SUBSIDIARIOS
EN
No. ESTÁNDAR
0 1 2 3 4 5 6
¿ LA INSTALACIÓN CUENTA CON UNA BITACORA O Se entrega gafete

Se entrega
SOFTWARE DE CONTROL DE ACCESO Y GAFETES, Se deja de visitante de
62 No Existe Existe Bitacora Se Registran gafete de No Aplica
PARA QUE PERSONAL DE LA EMPRESA, CONTRATISTAS credencial acuerdo al á rea
visitante
Y VISITANTES PUEDAN ACCESAR A AREAS que se visite
CONSIDERADAS COMO RESTRINGIDAS Y/O CRÍTICAS?
INSTALACIONES
¿ LA INSTALACIÓN CUENTA CON UN PROCEDIMIENTO

DE CONTROL DE ACCESO, EN DONDE PERSONAL DE Requiere de
63 No Existe Existe Escrito Se co noce Se aplica No Aplica
LA EMPRESA, CONTRATISTAS Y VISITANTES PUEDAN revisión
TENER ACCESO A LAS ÁREAS CONSIDERADAS COMO

DE
RESTRINGIDAS Y/O CRÍTICAS?

Si con lineas Con medios como
¿SE TIENEN DELIMITADAS LAS ÁREAS RESTRINGIDAS No e stan
64 pintadas en el mallas u No Aplica
Y/O CRÍTICAS ? Delimitadas
piso ob stáculos
¿EN LAS ÁREAS RESTRINGIDAS Y/O CRÍTICAS SE
LLEVAN A CABO RONDINES CON PERSONAL DE No se lleva n a Se Realizan
65 No Aplica
VIGILANCIA, AGENTES DE LA GSSF O PERSONAL cabo rondines Ron dines
MILITAR? (NO APLICA PARA "A")
REVISION: 00
HOJA: 31 de 122

FECHA: ENERO 2010
CLAVE: 800-70911-PO-002
Pagina 6 de 9 800-70911-PO-002
CRITERIOS
No. ESTÁNDAR
0 1 2 3 4 5 6
Cumple n con los
66 VISIBLES DESDE CUALQUIER PUNTO A 15 M. DE No Existen Existen No aplica
requisitos
DISTANCIA?
¿EN ÁREAS CONSIDERADAS COMO RESTRINGIDAS O Fuera de Requiere de

67 CRÍTICAS SE CUENTA CON CIRCUITO CERRADO DE No Existe Mal orientado Op timo No Aplica
T.V.? (NO APLICA PARA "A")
¿SE CUENTA CON ILUMINACIÓN EN ÁREAS Requiere

68 No Existen Funciona al 100% No aplica
CLASIFICADAS COMO RESTRINGIDAS O VITALES? mantenimiento
¿EN CASO DE FALLA EN EL SUMINISTRO DE ENERGÍA Solo para el Solo para

Requiere Para toda la
69 ELÉCTRICA, LA INSTALACIÓN DISPONE DE UN SISTEMA No Existen área de acceso s y No aplica
Mantenimiento instalación
DE ALUMBRADO DE EMERGENCIA? producción salidas
¿SE CUENTA CON REFL ECTORES DE ALTA POTENCIA Y
Requiere No son
70 GRAN ALCANCE PARA OBSERVAR ÁREAS CRITICAS? No Existen Op timo No aplica
Mantenimiento suficientes
FÍSICA,
Se acopa ñan
¿SE ACOMPAÑA A LOS VISITANTES QUE ACCESEN A No se cuan do se tiene
71 Se acompañan No aplica
ÁREAS VITALES O RESTRINGIDAS DESDE LA ENTRADA acompañan p ersonal
SUBSIDIARIOS
EN
HASTA SU DESTINO Y/O SAL IDA? (NO APLICA PARA "A") d isponible
¿SE TIENE PERSONAL DE VIGILANCIA PARA LA
SUPERVISIÓN DE LA TOMA DE FOTOGRAFÍAS Y PARA
72 ASEGURARSE DE QUE NO SE EXTRAIGA INFORMACIÓN No se tiene Se cuenta No aplica
CLASIFICADA DE LA INSTALACIÓN? (NO APLICA PARA
"A")
5. PLANES DE SEGURIDAD FÍSICA (PONDERACIÓN 1.0)
CRITERIOS
No. ESTÁNDAR
INSTALACIONES
0 1 2 3 4 5 6
¿CUENTA LA INSTALACIÓN CON EL PLAN INTEGRAL DE Requiere de
73 No Existe Existe Se co noce Actualizado Se aplica No Aplica
SEGURIDAD FÍSICA ? actualización

DE
¿CUENTA L A INSTALACIÓN CON LOS PROCEDIMIENTOS Requiere de

DE ACTUACIÓN EN CASO DE AMENAZA DE BLOQUEO E actualización
INTENTO DE LA TOMA DE LA INSTALACIÓN?

75 DE ACTUACIÓN EN CASO DE AMENAZA DE LA No Existe Existe Se co noce Actualizado Se aplica No Aplica
actualización
EXISTENCIA DE ARTEFACTOS EXPLOSIVOS?
REVISION: 00
HOJA: 32 de 122

FECHA: ENERO 2010
CLAVE: 800-70911-PO-002
Pagina 7 de 9 800-70911-PO-002
CRITERIOS
No. ESTÁNDAR
0 1 2 3 4 5 6

DE ACTUACIÓN EN CASO DE ATAQUE ARMADO? actualización
¿CONOCE EL PERSONAL DE SEGURIDAD LOS Se conocen
Se conocen y se
77 PROCEDIMIENTOS DE ACTUACIÓN Y PLANES No se conocen Se conoce n pero no se No Aplica
ll evan a cabo
ENLISTADOS ANTERIORMENTE? palican
¿EL ESTUDIO DE VULNERABILIDAD Y ANÁLISIS DE
RIESGO DE SEGURIDAD FÍSICA, CONSIDERA LOS
78 No se realiza Se realiza No Aplica
PEORES CASO DE LOS ESTUDIOS DE ANÁLISIS DE
RIESGOS INDUSTRIAL DE TODA LA INSTAL ACIÓN?
¿ SE EFECTÚAN SIMULACROS DE POSIBLES

EMERGENCIAS DE SEGURIDAD FÍSICA QUE PUDIESEN Se realiza uno Se realizan dos Se realizan mas de
79 No se realizan No Aplica
PRESENTARSE, DE ACUERDO AL PLAN DE SEGURIDAD al año al año dos al año
FÍSICA?
¿SE CUENTA CON UN PROGRAMA DE MANTENIMIENTO
80 PREVENTIVO PARA CONSERVAR EN SERVICIO LOS No Existe Existe
Requiere de Se aplica No Aplica
FÍSICA,
SISTEMAS DE SEGURIDAD?
revisión
¿EXISTE UN PROGRAMA DE VERIFICACIÓN DE LOS

SUBSIDIARIOS
81 No se realiza Se realiza No Aplica

EN
EQUIPOS DE SEGURIDAD Y LOS SISTEMAS DE ALARMAS

PARA COMPROBAR SU FUNCIONAMIENTO ?
6. SISTEMA DE INFORMACIÓN (PONDERACIÓN 0.6)
CRITERIOS
No. ESTÁNDAR
0 1 2 3 4 5 6
Registros e
¿CUENTA CON REGISTROS O ARCHIVOS DE LOS EX- Se llevan
82 No existe informes No aplica
TRABAJADORES? re gistros
actualizados
INSTALACIONES
¿CUENTA CON REGISTROS O ARCHIVOS DE INFORMES Registros e

Se llevan
83 DEL ENTORNO POLÍTICO Y SOCIAL DE LA No existe informes No aplica
re gistros
INSTALACIÓN? actualizados

DE
¿SE TIENE EL HISTORIAL DE ACTOS DELICTIVOS O DE

84 SABOTAJE Y/O SUCESOS RELEVANTES QUE HAYAN No existe Por escrito Se actualiza No aplica
AFECTADO LA OPERACION DE LA INSTALACIÓN?
¿SE TIENE UN CONTROL DE LAS MEDIDAS DE

No se h a Si se han Se tienen por
85 SEGURIDAD FÍSICA FALTANTES Y SU Solucion parcial Solucion al 100% No aplica
detectado detectado escrito
IMPLEMENTACIÓN?
REVISION: 00
HOJA: 33 de 122

FECHA: ENERO 2010
CLAVE: 800-70911-PO-002
Pagina 8 de 9 800-70911-PO-002
CRITERIOS
No. ESTÁNDAR
0 1 2 3 4 5 6
¿SE TIENE RELACION Y CONTROL DE ASISTENCIA DEL
Se tiene relación y
PERSONAL QUE PROPORCIONA SEGURIDAD FÍSICA? Se tiene
86 No existe se controla No aplica
(VIGILANTES, GSSF, SEDENA Y/O SEMAR) (NO APLICA Relacion
asistencia
PARA "A")
¿SE CUENTA CON MEDIDAS DE CONTROL PARA
87 No existe Existe Se aplica No aplica
ACCESAR A LA INFORMACIÓN CLASIFICADA?
8. AYUDAS DE NAVEGACIÓN Y CONTROL DEL ESPACIO AÉREO (HELIPUERTO) (PONDERACIÓN 0.4)

CRITERIOS
No. ESTÁNDAR
0 1 2 3 4 5 6
¿EN CASO DE TENER PLATAFORMA DE HELIPUERTO:
FÍSICA,
¿CUENTA LA INSTALACIÓN CON EL CERTIFICADO DE

88 No existen Existe Vigente No aplica
OPERACIÓN DE LA DIRECCIÓN GENERAL AERONÁUTICA
CIVIL?
¿CUENTA LA INSTALACIÓN CON PROCEDIMIENTOS DE
SUBSIDIARIOS
EN
Procedimiento Se llevan Se verifican los

89 ACTUACIÓN PARA REALIZAR LA REVISIÓN DE No existen Existe Se llevan a cabo No aplica
escrito registros registros
HELICÓPTEROS QUE ARRIBEN A LA INSTALACIÓN?
ACTUACIÓN PARA REALIZAR LA REVISIÓN DEL Procedimiento Se llevan Se verifican los
90 PERSONAL DE TRIPULACIÓN Y PASAJEROS DE LOS No existen Existe Se llevan a cabo No aplica
escrito registros registros
CRITERIOS
No. ESTÁNDAR
0 1 2 3 4 5 6
INSTALACIONES

ACTUACIÓN PARA LA APROXIMACIÓN Y DESPEGUE DE Procedimiento Se llevan Se verifican los
91 No existen Existe Se llevan a cabo No aplica
HELICÓPTEROS, ASÍ COMO CON LAS AYUDAS DE escrito registros registros
NAVEGACIÓN CORRESPONDIENTE?

DE
¿CUENTA LA INSTALACIÓN CON UN PROCEDIMIENTO

PARA ESTABLECER COMUNICACIONES DE ALERTA QUE Procedimiento Se llevan Se verifican los
92 No existen Existe Se llevan a cabo No aplica
SE REQUIERA PARA EN CASO DE UN ATAQUE AÉREO O escrito registros registros
VIOLACIÓN DEL ESPACIO AÉREO DE LA INSTALACIÓN?
REVISION: 00
HOJA: 34 de 122

FECHA: ENERO 2010
CLAVE: 800-70911-PO-002
Pagina 9 de 9 800-70911-PO-002
RESERVADO
DCA - GSSF
LISTA DE VERIFICACIÓN DE CAMPO MEDIDAS DE SEGURIDAD FÍSICA DE INSTALACIONES ESTRATÉGICAS "A", "AA" Y "AAA"
(INSTALACIONES SUPERFICIALES)
1. ACCESOS
CRITERIOS
No. ESTÁNDAR
0 1 2 3 4 5 6
Requiere de
1 ¿PUERTA DE POR LO MENOS 2.4 m DE ALTURA? No Existe Menor a 2,40 m de 2,40 No Aplica
Mantenimiento
Requiere de Rematada con
2 ¿LA PUERTA ESTA REMATADA CON CONCERTINA ? No tiene remate No Aplica
Mantenimiento concertina
¿LA PUERTA CUENTA CON CANDADO PARA CERRAR EL Requiere de
3 No Existe Con candado No Aplica
ACCESO EN CASO DE SER NECESARIO? Mantenimiento
FÍSICA,
¿CUENTA CON CAMPANA PARA PROTEGER EL Requiere de

4 No Existe Con campana No Aplica
CANDADO ? Mantenimiento
¿LA PUERTA SE ABRE AÚN CUANDO ESTE CERRADA Permanece

SUBSIDIARIOS
EN
5 Se abre No Aplica
CON CANDADO? cerrada
¿SE CUENTA CON CONTROL DE ACCESO Y SALIDA
PARA PERSONAL QUE ACUDE A LA INSTALACIÓN
6 No hay registros Se llevan registros No Aplica
(REGISTRO Y ESTADÍSTICAS DE APERTURA DEL SELLO
DEL CANDADO)?

No cumplen con Se observan desde
7 VISIBLES DESDE CUALQUIER PUNTO Y POR LO MENOS No Existen No Aplica
los requerimientos cualquier punto
INSTALACIONES

DE
Página 1 de 2 800-70911-PO-002-FC02-A
REVISION: 00
HOJA: 35 de 122

FECHA: ENERO 2010
CLAVE: 800-70911-PO-002
2. VIGILANCIA Y LÍMITE PERIMETRAL
CRITERIOS
No. ESTÁNDAR
0 1 2 3 4 5 6
¿CUENTA LA INSTALACIÓN CON UNA BARDA

Requiere de Por lo menos de
8 PERIMETRAL CONSTRUIDA DE MAMPOSTERÍA O MALLA No Existe No Aplica
Mantenimiento 2,40 m
CICLÓNICA DE POR LO MENOS 2.40 M DE ALTURA?
¿CUENTA LA INSTALACIÓN CON OTRA BARDA

PERIMETRAL CONSTRUIDA DE MAMPOSTERÍA O MALLA
Requiere de Por lo menos de
9 CICLÓNICA DE POR LO MENOS 2.40 M DE ALTURA? No Existe No Aplica
Mantenimiento 2,40 m
(SOLO PARA INSTALACIONES EN POBLADOS, Y CRUCES
DE AGUA IMPORTANTES)
¿LAS BARDAS PERIMETRALES ESTAN REMATADAS EN
Requiere de Rematada con
10 LA PARTE SUPERIOR CON CONCERTINA DE POR LO No tiene remate No Aplica
FÍSICA,
Mantenimiento concertina
MENOS 0.30 M. DE DIAMETRO?
No Cumplen con Se observan desde
11 VISIBLES DESDE CUALQUIER PUNTO Y POR LO MENOS No Existen No Aplica
los requerimientos cualquier punto
SUBSIDIARIOS
EN
¿SE CUENTA CON UN TECHO DE MATERIAL O MALLA

Requiere de
12 CICLÓNICA? (SOLO PARA INSTALACIONES EN No Existe Funcional No Aplica
Mantenimiento
POBLADOS, Y CRUCES DE AGUA IMPORTANTES)
¿SE REALIZAN PATRULLAJES PARA VERIFICAR SU Patrullaje
13 No se Patrulla Patrullaje Eventual No Aplica
INTEGRIDAD? Permanente
¿SE CUENTA CON UN PROCEDIMIENTO PARA REALIZAR Requiere
14 No Existe Existe Se conoce Actualizado Se aplica No Aplica
LA VIGILANCIA O PATRULLAJE ? actualización
¿SE CUENTA CON CIRCUITO CERRADO DE TELEVISIÓN

Requiere de
15 (CCTV)? (SOLO PARA INSTALACIONES EN POBLADOS, Y No Existe Fuera de servicio Mal orientado Optimo No Aplica
Mantenimiento
CRUCES DE AGUA IMPORTANTES)
INSTALACIONES
¿SE CUENTA CON SISTEMA DETECCIÓN DE INTRUSOS?

Requieren
16 (SOLO PARA INSTALACIONES EN POBLADOS, Y CRUCES No cuenta Fuera de servicio Optimo No Aplica
mantenimiento
DE AGUA IMPORTANTES)

DE
¿SE CUENTA CON ALUMBRADO FIJO? (SOLO PARA

Requieren
17 INSTALACIONES EN POBLADOS, Y CRUCES DE AGUA No Existe Optimo No Aplica
mantenimiento
IMPORTANTES)
REVISION: 00
HOJA: 36 de 122

FECHA: ENERO 2010
Página 2 de 2 800-70911-PO-002-FC02-A
CLAVE: 800-70911-PO-002
RESERVADO
DCA - GSSF
(DUCTOS)
1. DERECHO DE VÍA
CRITERIOS
No. ESTÁNDAR
0 1 2 3 4 5 6
Arriba de la
1 ¿EL DUCTO ESTA BAJO LA SUPERFICIE (ENTERRADO)? Paso Aereo Enterrado No Aplica
superficie
¿SE RESPETA EL DV (ESTA LIBRE DE BARRERAS, Existen Libreo de
2 No Aplica
CONSTRUCCIONES, ETC.)? construcciones construcciones
FÍSICA,
3 ¿EXISTEN ASENTAMIENTOS HUMANOS SOBRE EL DV? Existen No Existen No Aplica
¿EL DUCTO ESTA DESCUBIERTO EN ALGUNOS

4 Descubierto No Descubierto No Aplica
TRAMOS?
SUBSIDIARIOS
EN
¿SE REALIZAN PATRULLAJES A PIE PARA VERIFICAR SU Patrullaje

INTEGRIDAD? Permanente
¿SE REALIZAN PATRULLAJES EN VEHÍCULO PARA Patrullaje
VERIFICAR SU INTEGRIDAD? Diurno/Nocturno
¿SE REALIZAN PATRULLAJES AÉREOS PARA VERIFICAR Patrullaje

SU INTEGRIDAD? Permanente
¿SE REALIZAN PATRULLAJES AÉREOS NO TRIPULADOS Patrullaje

PARA VERIFICAR SU INTEGRIDAD? Permanente
INSTALACIONES
¿CUENTA CON SISTEMA DE DETECCCIÓN DE

9 INTRUSIÓN DE CABLE ENTERRADO O DE ESTACIONES No Existe Si existe No Aplica
PARA VERIFICAR SU INTEGRIDAD?

DE
¿SE CUENTA CON UN PROCEDIMIENTO PARA REALIZAR

10 No Existe Existe Se conoce Se aplica Requiere revision Actualizado No Aplica
LA VIGILANCIA O PATRULLAJE ?
REVISION: 00
HOJA: 37 de 122

FECHA: ENERO 2010
Pagina 1 de 1 800-70911-PO-002
CLAVE: 800-70911-PO-002
RESERVADO
DCA - GSSF
(PLATAFORMAS)
1. ACCESOS
CRITERIOS
No. ESTÁNDAR
0 1 2 3 4 5 6
¿LA INSTALACION CUENTA CON FUERZA DE
REACCIÓN? (NO APLICA PARA "A" y "AA")
¿LA INSTALACION CUENTA CON PERSONAL DE
VIGILANTES? (NO APLICA PARA "A")
¿ARCO DETECTOR DE METALES O DETECTOR DE Requiere de
3 No Existe Fuera de servicio Optimo No Aplica

METALES PORTÁTIL ? (NO APLICA PARA "A") Mantenimiento
¿SISTEMA DETECTOR DE DROGAS Y EXPLOSIVOS? Requiere de
4 No Existe Fuera de servicio Optimo No Aplica
(NO APLICA PARA "A") Mantenimiento
¿SE CUENTA CON CIRCUITO CERRADO DE TELEVISIÓN Requiere de
5 No Existe Fuera de servicio Mal orientado Optimo No Aplica
(CCTV)? (NO APLICA PARA "A") Mantenimiento
FÍSICA,
¿EL PERSONAL DE LA INSTALACIÓN O VISITANTE SE

IDENTIFICA CON SU CREDENCIAL OFICIAL DE PEMEX Y
6 No se identifica Si se identifica No Aplica
EL VISITANTE CON CREDENCIAL OFICIAL AL ENTRAR A
LA INSTALACIÓN ?
SUBSIDIARIOS
EN
¿SE CUENTA CON SISTEMAS DE CONTROL

ELECTRÓNICO O BITÁCORA PARA REGISTRO DE
7 ACCESO Y SALIDA PARA PERSONAL Y VEHÍCULOS No Existe Si Existe No Aplica
AÉREOS Y MARITIMOS DE LA EMPRESA, VISITANTES,
PROVEEDORES Y CONTRATISTAS?
¿SE CUENTA CON PROCEDIMIENTOS E INSTRUCTIVOS
8 DE CONTROL DE ACCESO Y EVACUACION PARA CASOS No Existe Existe Requiere revision Se aplica No Aplica
DE EMERGENCIA?
¿CUENTAN CON UN SISTEMA DE INTERCOMUNICACION
LOS SIGUIENTES DEPTOS. : PERSONAL DIRECTIVO, Unicamente radio
9 No Existe Telefono y Radio No Aplica
INSTALACIONES
FUERZAS ARMADAS, G.S.S.F Y VIGILANCIA ? (NO o telefono

APLICA PARA"A")
¿CUENTAN CON UN DIRECTORIO TELEFÓNICO DE
10 EMERGENCIA, PARA SOLICITAR APOYO EN CASO DE No Existe Si Existe No Aplica

DE
SER NECESARIO?
2. VIGILANCIA Y LIMITE PERIMETRAL

CRITERIOS
No. ESTÁNDAR
0 1 2 3 4 5 6
¿CUENTA LA INSTALACIÓN CON UN CENTRO DE
Requiere
11 MANDO Y CONTROL DE SEGURIDAD FÍSICA?, (NO No Existe Funcional No Aplica
REVISION: 00
mantenimiento
APLICA PARA "A")
HOJA: 38 de 122

¿EL PERSONAL DE VIGILANCIA CONOCE Y LLEVA A LA
responde a las
12 PRACTICA LOS REGLAMENTOS: CABO DE VIGILANCIA, Y No las conoce Se tienen Se llevan a cabo Requiere revision No Aplica
necesidades
FECHA: ENERO 2010
VIGILANTE? (NO APLICA PARA "A")

CLAVE: 800-70911-PO-002
Página 1 de 4 800-70911-PO-002-FC04-A
CRITERIOS
No. ESTÁNDAR
0 1 2 3 4 5 6
¿SE CUENTA CON CIRCUITO CERRADO DE TELEVISIÓN Requiere
14 No Existe Fuera de servicio Mal orientado Optimo No Aplica
(CCTV)? (NO APLICA PARA "A") Mantenimiento
15 ¿SE CUENTA CON ALUMBRADO FIJO? No Existe No es suficiente Requiere revision Optimo No Aplica
¿EL PATRULLAJE Y/O RONDIN EN LA INSTALACIÓN SE Se realiza de

No se cumple el
16 LLEVA A CABO DE CONFORMIDAD CON EL PROGRAMA acuerdo al No Aplica
programa
CORRESPONDIENTE ? (NO APLICA PARA "A") programa
¿EL PATRULLAJE Y/O RONDIN EN LA INSTALACIÓN SE Si llevan el
17 LLEVA A CABO CON EL EQUIPO DE PROTECCIÓN No llevan equipo equipamiento No Aplica
INDUSTRIAL? (NO APLICA PARA "A") optimo

18 LLEVA A CABO CON EL EQUIPO DE PROTECCIÓN FÍSICA No llevan equipo equipamiento No Aplica
? (NO APLICA PARA "A") optimo
19 LLEVA A CABO CON EL EQUIPO DE No llevan equipo equipamiento No Aplica
FÍSICA,
RADIOCOMUNICACIÓN? (NO APLICA PARA "A") optimo

¿SE CUENTA CON "VEHÍCULOS MARINOS" PARA
Requiere de
20 EFECTUAR LOS PATRULLAJES EXTERNOS? (NO APLICA No Existe Optimo No Aplica
Mantenimiento
PARA "A")
SUBSIDIARIOS
EN
¿EL PERSONAL DE SEGURIDAD FÍSICA (VIGILANCIA Y

21 DEL PERSONAL SEMAR) SE ENCUENTRA CAPACITADO No esta capacitado Capacitado No Aplica
PARA SUS FUNCIONES? (NO APLICA PARA "A")
¿EL PERSONAL DE SEGURIDAD CUENTA CON
UNIFORMES O DISTINTIVO QUE SE PUEDA DIFERENCIAR Si se tiene pero no No se usa
22 No se cuenta Optimo No Aplica
DEL RESTO DE LOS TRABAJADORES? (NO APLICA PARA se usa adecuadamente
"A")
¿SE CAPACITA Y ADIESTRA AL PERSONAL DE
Mas de dos veces
23 VIGILANCIA POR LO MENOS DOS VECES AL AÑO? (NO No se capacita Una vez al año Dos veces al año No Aplica
al año
APLICA PARA "A")
¿ LA INSTALACIÓN CUENTA CON UNA BITACORA O
INSTALACIONES
SOFTWARE DE CONTROL DE ACCESO Y GAFETES, Se entrega gafete

PARA QUE SE REGISTREN PERSONAL DE LA EMPRESA, Se entrega gafete de visitante de
24 No Existe Existe bitacora Se registran Se deja credencia No Aplica
CONTRATISTAS Y VISITANTES QUE ACCESEN A ÁREAS de visitante acuerdo al area
CONSIDERADAS COMO RESTRINGIDAS Y/O CRÍTICAS? que se visita

DE
3. AREAS RESTRINGIDAS Y/O CRITICAS

CRITERIOS
No. ESTÁNDAR
0 1 2 3 4 5 6
¿ LA INSTALACIÓN CUENTA CON UN PROCEDIMIENTO
DE CONTROL DE ACCESO, EN DONDE PERSONAL DE
25 LA EMPRESA, CONTRATISTAS Y VISITANTES PUEDAN No Existe Existe escrito Se conoce Requiere revision Se aplica No Aplica
TENER ACCESO A LAS ÁREAS CONSIDERADAS COMO
REVISION: 00
RESTRINGIDAS Y/O CRÍTICAS ?

HOJA: 39 de 122

FECHA: ENERO 2010
Página 2 de 4 800-70911-PO-002-FC04-A
CLAVE: 800-70911-PO-002
CRITERIOS
No. ESTÁNDAR
0 1 2 3 4 5 6
¿EN LAS ÁREAS RESTRINGIDAS Y/O CRÍTICAS SE
LLEVAN A CABO RONDINES CON PERSONAL DE No se llevan a Se realizan
26 No Aplica
VIGILANCIA, AGENTES DE LA GSSF O PERSONAL cabo rondines rondines
MILITAR? (NO APLICA PARA "A")
¿EXISTEN SEÑALAMIENTOS DE SEGURIDAD FÍSICA Cumplen con los
27 No Existe Existen No Aplica
VISIBLES POR LO MENOS A 15 M. DE DISTANCIA? requisitos
¿EN AREAS CONSIDERADAS COMO RESTRINGIDAS O
Requiere
28 CRITICAS SE CUENTA CON CIRCUITO CERRADO DE No Existe Fuera de servicio Mal orientado Optimo No Aplica
mantenimiento
T.V.? (NO APLICA PARA "A")
¿SE CUENTA CON ILUMINACIÓN EN ÁREAS Requiere
29 No Existe Funciona al 100% No Aplica
CLASIFICADAS COMO RESTRINGIDAS O VITALES? mantenimiento
¿EN CASO DE FALLA EN EL SUMINISTRO DE ENERGÍA Solo para el area Solo para accesos requiere Para toda la
30 ELÉCTRICA, LA INSTALACIÓN DISPONE DE UN SISTEMA No Existe No Aplica
de produccion y salidas mantenimiento instalacion
DE ALUMBRADO DE EMERGENCIA?
¿SE CUENTA CON REFLECTORES DE ALTA POTENCIA Y
Requiere
31 GRAN ALCANCE PARA OBSERVAR ÁREAS CRITICAS? No Existe No son suficientes Optimo No Aplica
mantenimiento
FÍSICA,
Se acompaña
cuando se
32 ¿SE ACOMPAÑA A LOS VISITANTES QUE ACCESEN A No se acompaña Se acompaña No Aplica
ÁREAS VITALES O RESTRINGIDAS DESDE LA ENTRADA encuentra personal
disponible
SUBSIDIARIOS
EN
HASTA SU DESTINO Y/O SALIDA? (NO APLICA PARA "A")

4. PLANES DE SEGURIDAD FISICA
CRITERIOS
No. ESTÁNDAR
0 1 2 3 4 5 6
¿CUENTA LA INSTALACIÓN CON EL PLAN INTEGRAL DE Requiere
SEGURIDAD FÍSICA? mantenimiento
¿CUENTA LA INSTALACIÓN CON LOS PROCEDIMIENTOS Requiere

34 DE ACTUACIÓN EN CASO DE AMENAZA DE LA No Existe Existe Se conoce Actualizado Se aplica No Aplica
mantenimiento
EXISTENCIA DE ARTEFACTOS EXPLOSIVOS?
INSTALACIONES
¿CUENTA LA INSTALACIÓN CON LOS PROCEDIMIENTOS Requiere

DE ACTUACIÓN EN CASO DE ATAQUE ARMADO? mantenimiento
¿CONOCE EL PERSONAL DE SEGURIDAD LOS


DE
Se conocen pero Se conocen y se

36 PROCEDIMIENTOS DE ACTUACIÓN Y PLANES No se conocen Se conocen No Aplica
no se aplican llevan a cabo
ENLISTADOS ANTERIORMENTE?
5. AYUDAS DE NAVEGACION Y CONTROL DEL ESPACIO AEREO
CRITERIOS
No. ESTÁNDAR
0 1 2 3 4 5 6
EN CASO DE TENER PLATAFORMA DE HELIPUERTO:
¿CUENTA LA INSTALACIÓN CON EL CERTIFICADO DE
37 No Existe Existe Vigente No Aplica
OPERACIÓN DE LA DIRECCIÓN GENERAL AERONÁUTICA
REVISION: 00
CIVIL?
HOJA: 40 de 122

FECHA: ENERO 2010
Página 3 de 4 800-70911-PO-002-FC04-A
CLAVE: 800-70911-PO-002
CRITERIOS
No. ESTÁNDAR
0 1 2 3 4 5 6
Procedimeinto Se verifican
38 ACTUACIÓN PARA REALIZAR LA REVISIÓN DE No Existe Existe Se llevan a cabo Se llevan registros No Aplica
escrito registros
ACTUACIÓN PARA REALIZAR LA REVISIÓN DE Procedimeinto Se verifican
39 No Existe Existe Se llevan a cabo Se llevan registros No Aplica
PERSONAL DE TRIPULACIÓN Y PASAJEROS DE LOS escrito registros
HELICOPTEROS QUE ARRIBEN A LA INSTALACIÓN?
¿CUENTA LA INSTALACIÓN CON PROCEDIMIENTO DE
FÍSICA,
ACTUACIÓN PARA LA APROXIMACIÓN Y DESPEGUE DE Procedimeinto Se verifican

40 HELICOPTEROS, ASÍ COMO CON LAS AYUDAS DE No Existe Existe Se llevan a cabo Se llevan registros No Aplica
escrito registros
NAVEGACIÓN CORRESPONDIENTE?
SUBSIDIARIOS
EN
¿CUENTA LA INSTALACIÓN CON PROCEDIMIENTO PARA

ESTABLECER COMUNICACIONES DE ALERTA QUE SE Procedimeinto Se verifican
41 No Existe Existe Se llevan a cabo Se llevan registros No Aplica
REQUIERA PARA EN CASO DE UN ATAQUE AÉREO O escrito registros
VIOLACIÓN DEL ESPACIO AÉREO DE LA INSTALACIÓN?
Página 4 de 4
800-70911-PO-002FC04-A
INSTALACIONES

DE
REVISION: 00
HOJA: 41 de 122

FECHA: ENERO 2010
CLAVE: 800-70911-PO-002
SUBSIDIARIOS

SUBSIDIARIOS

SUBSIDIARIOS

SUBSIDIARIOS

SUBSIDIARIOS

SUBSIDIARIOS

SUBSIDIARIOS

SUBSIDIARIOS

SUBSIDIARIOS

SUBSIDIARIOS

SUBSIDIARIOS

SUBSIDIARIOS

SUBSIDIARIOS

SUBSIDIARIOS

SUBSIDIARIOS

SUBSIDIARIOS

SUBSIDIARIOS

SUBSIDIARIOS

SUBSIDIARIOS

SUBSIDIARIOS
800-70911-PO-002-FC04
LISTA DE VERIFICACIÓN DE MEDIDAS DE SEGURIDAD FÍSICA A INSTALACIONES ESTRATÉGICAS “A”, “AA” Y “AAA”
(PLATAFORMAS)
(RESERVADO)
DCA-GSSF
Página 1 de 8

SUBSIDIARIOS
800-70911-PO-002-FC04
(PLATAFORMAS)
(RESERVADO)
DCA-GSSF
Página 2 de 8

SUBSIDIARIOS
800-70911-PO-002-FC04
(PLATAFORMAS)
(RESERVADO)
DCA-GSSF
Página 3 de 8

SUBSIDIARIOS
800-70911-PO-002-FC04
(PLATAFORMAS)
(RESERVADO)
DCA-GSSF
Página 4 de 8

SUBSIDIARIOS
800-70911-PO-002-FC04
(PLATAFORMAS)
(RESERVADO)
DCA-GSSF
Página 5 de 8

SUBSIDIARIOS
800-70911-PO-002-FC04
(PLATAFORMAS)
(RESERVADO)
DCA-GSSF
Página 6 de 8

SUBSIDIARIOS
800-70911-PO-002-FC04
(PLATAFORMAS)
(RESERVADO)
DCA-GSSF
Página 7 de 8

SUBSIDIARIOS
800-70911-PO-002-FC04
(PLATAFORMAS)
(RESERVADO)
DCA-GSSF
Página 8 de 8

SUBSIDIARIOS
(RESERVADO)
INFORME DE ESTUDIO DE VULNERABILIDAD

Y ANÁLISIS DE RIESGO DE
SEGURIDAD FÍSICA
NOMBRE DE LA INSTALACION
SUBSIDIARIA
SUPERFICIE TOTAL: -- M2
SUPERFICIE CONSTRUIDA: -- M2
PERÍMETRO: --- M
FOTOGRAFIA DE LA INSTALACION
PANORAMICA DE PREFERENCIA.
Clasificación:
Función:
Fecha de verificación:
1 de 4
80070911PO002-FC07
SUBSIDIARIOS
800-70911-PO-002-FC07
CONSOLIDADO DE LA LISTA DE VERIFICACION DE MEDIDAS DE
SEGURIDAD EN INSTALACIONES ESTRATÉGICAS.
(RESERVADO)
2 de 4

SUBSIDIARIOS
Vulnerabilidades Recomendaciones
Vulnerabilidades encontradas. Propuestas para disminuir las

vulnerabilidades.
Elaboró Elaboró
4 de 4
3 de 4 800-70911-PO-002-FC07

SUBSIDIARIOS
(RESERVADO)
FOTOGRAFIAS DE LAS VULNERABILIDADES

ENCONTRADAS EN LA INSTALACION
4 de 4
800-70911-PO-002-FC07

Informe Final
FÍSICA,
Análisis de Riesgos de Proceso y

SUBSIDIARIOS
EN
Análisis de Riesgos de Seguridad Física

(Nombre de la Instalación)
(Fecha de inicio - Fecha de terminación)
INSTALACIONES

DE
Dirección Corporativa de Operaciones

Subdirección de Disciplina Operativa, Seguridad, Salud y Protección Ambiental
Gerencia de Atención a Contingencias
REVISION: 00

HOJA: 73 de 122

FECHA: ENERO 2010
CLAVE: 800-70911-PO-002
SUBSIDIARIOS
Planta laboral
Localización
Capacidad
influencia
Información
Zona de
General
Mapa a nivel
estatal
Geográfica
Ubicación

Consideraciones y observaciones SUBSIDIARIOS

Consideraciones y observaciones SUBSIDIARIOS

Metodología para Análisis de Vulnerabilidad
Análisis de Riesgos de Proceso

Simulación de los peores casos. Nivel de
Efectos sobre las personas, severidad
medio ambiente y negocio. de las
FÍSICA,
consecuencias
Probabilidad de la
SUBSIDIARIOS
EN
severidad
de las
consecuencias
Nivel de
probabilidad del Nivel de
Obtención de información de las ataque riesgo de
amenazas a la instalación seguridad Vulnerabilidad
INSTALACIONES
(inteligencia). física de la
instalación

DE
Nivel de
Análisis de las medidas de Probabilidad de
seguridad física de la éxito del ataque
instalación.
REVISION: 00
HOJA: 77 de 122

FECHA: ENERO 2010
CLAVE: 800-70911-PO-002
SUBSIDIARIOS

Identificar los peores casos

SUBSIDIARIOS
(Foto y títulos de Área crítica de peor caso 1)

SUBSIDIARIOS
(Foto y títulos de Área crítica de peor caso n)

SUBSIDIARIOS
consecuencias por los escenarios de riesgo,

Criterios para evaluar la severidad de las
hacia las personas, el negocio y el medio

ambiente.

Criterios para establecer el nivel de severidad de las consecuencias SUBSIDIARIOS
por afectación a las personas.
TABLA 1

SUBSIDIARIOS
Criterios para establecer el nivel de severidad de las
(1) Si el escenario evaluado, resulta con afectación tanto a cuerpos de agua como al
suelo, el nivel de importancia de afectación al medio ambiente, será el mayor obtenido
consecuencias, por afectación al medio ambiente.
TABLA 2(1)
de ambos efectos.

SUBSIDIARIOS
Foto de Dirección del viento

SUBSIDIARIOS
Paso 1: Establecer el nivel de severidad de las

consecuencias (S)

SUBSIDIARIOS
Nivel de severidad
consecuencias (S)
de las
Negocio
Peores casos
Efectos esperados
Medio ambiente
Trabajadores y
población
Peor caso 1
Peor caso 2
Instalación

SUBSIDIARIOS
Niveles de RIESGOS de los Procesos

SUBSIDIARIOS
Paso 2: Evaluar el nivel de probabilidad de un ataque

Información de inteligencia
a la instalación (PA).

Definición del Nivel de Probabilidad de Ataque del Adversario (PA)
FÍSICA,
SUBSIDIARIOS
EN INSTALACIONES

DE
El nivel de probabilidad del ataque de un adversario a la instalación, fue determinado como

nivel -- por el área de inteligencia de la Gerencia de Servicios de Seguridad Física de la
REVISION: 00
DCA, de acuerdo a las condiciones en el país, en la región, locales y del sitio en el que se
HOJA: 89 de 122

encuentra la instalación (influencia de: EPR, Narcotráfico, Bandas criminales, y amenazas
FECHA: ENERO 2010
internacionales).
CLAVE: 800-70911-PO-002
SUBSIDIARIOS
Paso 3: establecer el nivel de probabilidad de

Severidad de las Consecuencias (PS).

SUBSIDIARIOS
Probabilidad de Severidad de las Consecuencias (PS)

Matriz para establecer la

SUBSIDIARIOS
Paso 4: Establecer la probabilidad del éxito del

Vulnerabilidad de la instalación.
ataque (PEA).

Definición del Nivel de Probabilidad de Éxito del Adversario (PEA) SUBSIDIARIOS
fue determinado como nivel -- por el personal de expertos en análisis de

riesgos de seguridad física, de acuerdo a las fortalezas y debilidades de
El nivel de probabilidad de éxito del ataque de un adversario a la instalación,
seguridad física actuales.

SUBSIDIARIOS
Paso 5: Establecer el nivel de riesgo de Seguridad

Física de la instalación (RSF).

SUBSIDIARIOS
Matriz para establecer el Riesgo de Seguridad

Física (Riesgo SF)

SUBSIDIARIOS
Cuadro 5. Niveles de RIESGOS SF

SUBSIDIARIOS
En la (Nombre de la instalación), el nivel de riesgo de seguridad física debe
detectar, retardar y/o reaccionar ante un adversario, o bien para reducir la

ser reducido de niveles 1 ó 2, a niveles 3 ó 4, a base de medidas para
RSF
PEA
Resumen de Riesgos de Seguridad Física
PS
PA
S
severidad de las posibles consecuencias.

Casos Analizados
Instalación

SUBSIDIARIOS

Recomendaciones.

SUBSIDIARIOS
Recomendaciones de Mitigación por Seguridad de los Procesos
Cuando en la instalación se identifican peores casos por inventarios

grandes de sustancias peligrosas de acuerdo a la Norma NOM 28, se
recomiendan medidas adicionales de seguridad física para mitigar los
efectos.

SUBSIDIARIOS
Recomendaciones de Seguridad Física

1. Control de accesos
2. Estacionamientos
3. Vigilancia y límite perimetral
4. Áreas restringidas y/o críticas
5. Planes de emergencia y de seguridad física
6. Sistemas de información
7. Ayudas de navegación y control del

espacio aéreo

SUBSIDIARIOS
La (nombre de la instalación) tiene clasificación (“---”),

pero debido a las consecuencias por el impacto a la
para
• Clasificación por su Nivel de importancia (Estratégica,

Personas, Medio Ambiente) (ejemplo AA, PPP, M)
seguridad
• Se recomiendan medidas de
negocio, personas y medio ambiente:
instalaciones estratégicas (“---”).

SUBSIDIARIOS
LISTADO GENERAL DE
MEDIDAS DE SEGURIDAD PARA LAS INSTALACIONES ESTRATÉGICAS
DE PETRÓLEOS MEXICANOS Y ORGANISMOS SUBSIDIARIOS,
APLICABLES DE ACUERDO AL LISTADO DE MEDIDAS DE SEGURIDAD
FÍSICA MÍNIMAS POR TIPO DE INSTALACIÓN Y CLASIFICACIÓN
1. CONTROL DE ACCESO
1.1 Puerta con remate de concertina parte superior y candado para cerrar en
caso de emergencia.
1.2 Caseta de Vigilancia (tripulada con vigilantes o fuerzas de reacción).
1.3 Personal de vigilancia y portero.
1.4 Rehilete de cuerpo entero con mecanismo automatizado de verificación
de identidad.
1.5 Puerta de cierre electromagnética.
1.6 Interfón o timbre
1.7 Circuito Cerrado de Televisión (CCTV).
1.8 Arco, bastón o sistema detector de metales, explosivos y drogas.
1.9 Aparato de Rayos “X”.
1.10 Sistema de comunicación (radio y teléfono).
1.11 Iluminación.
1.12 Control electrónico o bitácora de registro de acceso y salida de personal.
1.13 Gafetes de visitas de acuerdo al área que se visita (para dar a cambio
de la identificación).
1.14 Reductores de velocidad (tope o vado) en acceso vehicular.
1.15 Pluma
1.16 Procedimientos.
1.17 Directorio telefónico de emergencia.
1.18 Señalamientos de seguridad física.
1.19 Barreras disuasivas.
1.20 Alarmas.
2. ESTACIONAMIENTO
2.1 Control de acceso.

2.2 Pluma de acceso Vehicular.
2.3 Vigilantes y/o Rondines.
2.4 Iluminación.
2.5 Estacionamiento interior solo para vehículos oficiales.
2.6 Estacionamiento exterior para vehículos en espera.
2.7 Estacionamiento exterior para trabajadores y visitantes.
3. LÍMITE Y VIGILANCIA PERIMETRAL.
3.1 Barda de mampostería o malla ciclónica, con altura mínima de 2.40 m.

3.2 Concertina sobre la barda o malla ciclónica de 0.30 m. de diámetro
mínimo.
3.3 Circuito cerrado de televisión (CCTV).
SUBSIDIARIOS
3.4 Sistema detector de intrusos.

3.5 Iluminación.
3.6 Camino perimetral.
3.7 Torres de vigilancia, exigible dependiendo de la longitud del perímetro,
vegetación y relieve (tripuladas con vigilantes o fuerzas de reacción).
3.8 Barreras disuasivas.
3.9 Señalamientos de seguridad física.
3.10 Procedimientos.
4. ILUMINACION.
4.1 Iluminación fija

4.2 Iluminación móvil o giratoria.
4.3 Iluminación de emergencia.
4.4 Iluminación de reserva.
4.5 Reflectores de alta potencia y alcance.
5. AREAS RESTRINGIDAS O CRÍTICAS.
5.1 Delimitación.
5.2 Circuito cerrado de televisión (CCTV).
5.3 Iluminación.
5.4 Barreras físicas disuasivas.
5.5 Señalamientos de Seguridad Física.
5.6 Control de accesos.
5.7 Procedimientos.
6. PLANES DE SEGURIDAD FISICA.
6.1 Plan Integral de Seguridad Física

6.2 Procedimientos de seguridad física.
6.3 Estudio de Vulnerabilidad y Análisis de Riesgo.
6.4 Análisis de riesgo industrial y de peores casos.
6.5 Programas de Mantenimiento a las medidas de seguridad física.
6.6 Difusión de los Planes de Seguridad Física al personal de vigilancia y
seguridad física.
6.7 Programa de Capacitación al personal de vigilantes y de seguridad
física.
6.8. Programa de Simulacros de seguridad física.
7. SISTEMA DE INFORMACION.
7.1 Registro de ex-trabajadores con proceso administrativo o rescisión de

contrato.
7.2 Directorio para casos de emergencias.
7.4 Historial de actos delictivos de la instalación.
7.5 Información del campo socio político y delictivo de la población.
SUBSIDIARIOS
7.6 Historial de problemas sindicales de la instalación

7.7 Historial de problemas socio organizativos que afectan a la instalación
(bloqueos, mítines, etc.).
8. CENTRO DE MANDO Y CONTROL.
8.1 Local para ubicar el software y hardware de los componentes de los

sistemas electrónicos de Control de Accesos, CCTV, Detección de
intrusos, Alarmas y Comunicación.
8.2 Personal para operar los sistemas.
9. FUERZAS DE REACCIÓN.
9.1 Personal de SEDENA, SEMAR o GSSF.

9.2 Ubicación y control de actividades del personal.
10. PROCEDIMIENTOS DE SEGURIDAD FÍSICA (INCLUIDOS EN EL

PLAN INTEGRAL DE SEGURIDAD FÍSICA):
10.1 Bloqueo de la instalación y/o caminos de aproximación a la instalación.

10.2 Intento de toma de la Instalación.
10.3 Amenaza de Bomba.
10.4 Ataque armado.
10.5 Terrorismo y Sabotaje.
11. PROCEDIMIENTOS NORMATIVOS DE PEMEX PARA EL CONTROL

DE ACCESOS:
11.1 De personal.
11.2 De vehículos.
11.3 Áreas Restringidas y/o críticas.
12. MEDIDAS COMPLEMENTARIAS:
12.1 Cuando no se cuente o en tanto se adquiere un sistema de rayos “X” y

sistema detector de metales, droga y explosivos se deberá realizar la
revisión visual y/o física del personal y maletas, de acuerdo al
procedimiento normativo de PEMEX de control de accesos.
12.2 En caso de no contar con sistema electrónico de verificación de
identidad se deberá verificar la identidad de los trabajadores y
visitantes, de acuerdo al procedimiento normativo de PEMEX de control
de accesos.
12.3 En caso de no contar con vigilantes se deberá aplicar el procedimiento
normativo de PEMEX de control de accesos por la persona que recibe al
personal ajeno a la instalación.

SUBSIDIARIOS
LISTADO DE
MEDIDAS DE SEGURIDAD FÍSICA MÍNIMAS POR TIPO DE INSTALACIÓN Y
CLASIFICACIÓN QUE DEBEN CONTENER LAS INSTALACIONES
ESTRATÉGICAS “AAA”, “AA”, “A”, DE PETRÓLEOS MEXICANOS Y
ORGANISMOS SUBSIDIARIOS.
CONSIDERACIONES GENERALES.
INSTALACIONES QUE OPEREN HASTA CON 10 TRABAJADORES.
 En caso de no contar con vigilantes y en tanto se contratan los mismos, las puertas de cierre
electromagnéticas o puerta cerrada con candado y el interfón o timbre, sustituyen a: la
caseta de vigilancia; personal de vigilancia y portero; rehilete de cuerpo entero con
mecanismo automatizado de verificación de identidad; arco, bastón o sistema detector de
metales, explosivos y drogas; aparato de rayos “X”; sistema de comunicación (radio y
teléfono); control electrónico o bitácora de registro de acceso y salida de personal.
INSTALACIONES QUE OPEREN HASTA CON 100 TRABAJADORES.
 Podrán no contar con rehilete de cuerpo entero con mecanismo automatizado de verificación
de identidad; arco, sistema detector de metales, explosivos y drogas; aparato de rayos “X”.
 El personal de vigilantes y porteros exigirán las credenciales de identidad, realizarán la
revisión del personal y de maletas, bultos y bolsas con el bastón detector de metales, visual
y/o físicamente.
INSTALACIONES QUE SE ENCUENTREN EN EL INTERIOR DE OTRA INSTALACIÓN.
 Podrán no contar con control de accesos en su entrada.
 Deberán de contar con una malla o barda perimetral y una puerta cerrada con candado, lo
que permitirá un control por considerarse como un área crítica o restringida e independiente
de la otra instalación.
 Si alguna parte de su perímetro colinda con el exterior, esta parte deberá de contar con
todas las medidas de seguridad perimetral de la clasificación de la otra instalación.
INSTALACIONES CON SUPERFICIE HASTA 2 HECTÁREAS.
 Podrán no contar con torres de vigilancia.
ALTURA DE LA BARDA PERIMETRAL.
La altura mínima de 2.4 m. de la barda perimetral deberá aumentarse en los siguientes casos:
 Áreas restringidas y/o críticas internas próximas al perímetro, como por ejemplo trampas de
diablos, subestación eléctrica, etc.
 En el exterior y próximas al perímetro: Construcciones, accidentes del terreno, árboles,
vehículos constantemente estacionados, etc.
1. Cumpla con esta altura mínima en solamente en la parte interior o exterior.

SUBSIDIARIOS
OTRAS.
 El estacionamiento para vehículos en espera es para instalaciones del tipo Terminal de
Abastecimiento y Distribución, Terminal de Distribución de Gas Licuado o cualquier otra
instalación que obstruya sus operaciones.
 El estacionamiento interior es exclusivo para vehículos oficiales.
INSTALACIONES ESTRATÉGICAS “AAA”.

CONSIDERACIONES PARTICULARES DE INSTALACIONES “AAA”.
 Se incluyen todas las medidas contempladas en el listado general de medidas de seguridad.
 Y conforme a las consideraciones generales expuestas inicialmente.
MEDIDAS DE SEGURIDAD.
1.- CONTROL DE ACCESO.
2.- ESTACIONAMIENTO.
3.- LÍMITE Y VIGILANCIA PERIMETRAL.
4.- ILUMINACIÓN.
5.- ÁREAS RESTRINGIDAS O CRÍTICAS.
6.- PLANES DE SEGURIDAD FÍSICA.
7.- SISTEMA DE INFORMACIÓN.
8.- CENTRO DE MANDO Y CONTROL.
9.- FUERZAS DE REACCIÓN.
10.- PROCEDIMIENTOS DE SEGURIDAD FÍSICA (INCLUIDOS EN EL PLAN INTEGRAL DE
SEGURIDAD FÍSICA).
11.- PROCEDIMIENTOS NORMATIVOS DE PEMEX PARA EL CONTROL DE ACCESOS.
12.- MEDIDAS COMPLEMENTARIAS.
INSTALACIONES ESTRATÉGICAS “AA”.

CONSIDERACIONES PARTICULARES DE INSTALACIONES “AA”.
 Se incluyen las medidas contempladas en el listado general de medidas de seguridad, con
las siguientes excepciones.
— Como se muestra en listado anterior, podrán no contar con fuerzas de reacción
(SEDENA, SEMAR O GSSF).
— Adicionalmente podrán no contar con el Sistema detector de intrusos.
MEDIDAS DE SEGURIDAD
1.- CONTROL DE ACCESO
2.- ESTACIONAMIENTO
3.- LÍMITE Y VIGILANCIA PERIMETRAL
4.- ILUMINACION
5.- AREAS RESTRINGIDAS O CRÍTICAS
6.- PLANES DE SEGURIDAD FISICA
7.- SISTEMA DE INFORMACION
8.- CENTRO DE MANDO Y CONTROL

SUBSIDIARIOS
10.- PROCEDIMIENTOS DE SEGURIDAD FISICA (INCLUIDOS EN EL PLAN INTEGRAL DE

SEGURIDAD FISICA)
11.- PROCEDIMIENTOS NORMATIVOS DE PEMEX PARA EL CONTROL DE ACCESOS
12.- MEDIDAS COMPLEMENTARIAS
INSTALACIONES ESTRATÉGICAS “A”
CONSIDERACIONES PARTICULARES DE INSTALACIONES “A”.

 Se incluyen las medidas contempladas en el listado general de medidas de seguridad, con
las siguientes excepciones.
— Como se muestra en listado anterior, podrán no contar con: Control de accesos, fuerzas
de reacción (SEDENA, SEMAR O GSSF) y centro de mando y control.
— Adicionalmente podrán no contar con el Sistema detector de intrusos y CCTV.
Y conforme a las consideraciones generales expuestas inicialmente.
1. PUERTA CON CONCERTINA Y CANDADO, DEBERÁ ESTAR CERRADA CON CANDADO

EN FORMA PERMANENTE EN TANTO SE CUENTE CON VIGILANTE
2. ESTACIONAMIENTO.
3. BARDA O MALLA PERIMETRAL CON CONCERTINA.
4. ILUMINACION PERIMETRAL.
5. DELIMITACIÓN DE AREAS RESTRINGIDAS O CRÍTICAS.
6. PLANES DE SEGURIDAD FISICA.
7. SISTEMA DE INFORMACION.
10. PROCEDIMIENTOS DE SEGURIDAD FISICA (INCLUIDOS EN EL PLAN INTEGRAL DE
SEGURIDAD FISICA)
11. PROCEDIMIENTOS NORMATIVOS DE PEMEX PARA EL CONTROL DE ACCESOS
12. MEDIDAS COMPLEMENTARIAS.
CONSIDERACIONES PARTICULARES DE INSTALACIONES “A”.

 Se incluyen las medidas contempladas en el listado general de medidas de
seguridad, con las siguientes excepciones.
— Como se muestra en listado anterior, podrán no contar con: Control de accesos, fuerzas
de reacción (SEDENA, SEMAR O GSSF) y centro de mando y control.
— Adicionalmente podrán no contar con el Sistema detector de intrusos y CCTV.
 En caso de que no haya vigilantes, la puerta de acceso a la instalación deberá estar cerrada
con candado y tener intercomunicador o timbre.
 Deberán de contar con iluminación en áreas restringidas o críticas.

SUBSIDIARIOS
TERMINALES DE ALMACENAMIENTO Y DISTRIBUCION, COMPLEJOS

PETROQUIMICOS, COMPLEJOS PROCESADORES DE GAS, ESTACIONES DE
BOMBEO O COMPRESIÓN, ALMACENES Y TALLERES CENTRALES “A”.
 Este tipo de instalaciones aunque sean de clasificación “A”, deberán tener las medidas de
seguridad para instalaciones clasificadas como “AA” debido al flujo de personal y vehículos,
almacenamiento y manejo de materiales, así como por el control y seguridad física de áreas
restringidas.
MEDIDAS MÍNIMAS DE SEGURIDAD FÍSICA QUE DEBEN CONTENER LAS

INSTALACIONES ESTRATÉGICAS NO TRIPULADAS “AAA”, “AA”, “A”, DE
PETRÓLEOS MEXICANOS Y ORGANISMOS SUBSIDIARIOS.
Las instalaciones Estratégicas No Tripuladas son aquellas instalaciones que por su naturaleza de
operación o ubicación geográfica no cuentan con personal permanente. Tales como pozos,
ductos, áreas de trampas, válvulas de seccionamiento, estaciones de telecomunicación. Tiene
entre otros rasgos fundamentales:
 Repararlas requiere pocos días y es posible contar con inventarios de equipos que puedan
reestablecer su servicio con rapidez.
Instalaciones como pozos, áreas de trampas, válvulas de seccionamiento, estaciones de

telecomunicación, cruces de cuerpos de agua, (excepto ductos).
1. Puerta con Concertina y Candado.
2. El candado deberá de contar con una protección (campana), para evitar su fácil apertura.
3. Barda o Malla Perimetral con concertina; para los pozos dependiendo de su producción y
ubicación, podrá ser una cerca de alambre de púas
4. Patrullajes (Terrestres en vehículo y a pie, aéreos tripulados y no tripulados).
Para instalaciones que por su importancia estratégica (AAA) y su impacto con un grave
impacto a las personas (PPP) y medio ambiente (MMM), de acuerdo al análisis de riesgos de
proceso y análisis de riesgos de seguridad física
5. Una segunda barda o malla ciclónica, separada de la 1/ra por lo menos 3 m.
6. Techo de malla ciclónica.
7. CCTV.
8. Detector de intrusos
9. Iluminación.
Ductos de acuerdo a su importancia estratégica e impacto a la población y medio
ambiente.
1. Patrullajes (Terrestres en vehículo y a pie, aéreos tripulados y no tripulados).
2. Sistemas de detección de intrusión tecnológicos como: cable de fibra óptica o tipo
estaciones.

SUBSIDIARIOS
MEDIDAS MÍNIMAS DE SEGURIDAD FÍSICA QUE DEBEN CONTENER LAS

INSTALACIONES ESTRATÉGICAS COSTA AFUERA O PLATAFORMAS DE
PETRÓLEOS MEXICANOS Y ORGANISMOS SUBSIDIARIOS, DE ACUERDO A
SU IMPORTANCIA ESTRATÉGICA E IMPACTO A LAS PERSONAS Y MEDIO
AMBIENTE.
1. Vigilantes.
2. Fuerza de reacción.
3. CCTV en accesos, perímetro y áreas restringidas.
4. Detector de metales, drogas y explosivos.
5. Patrullajes marítimos.
6. Patrullajes aéreos tripulados y no tripulados.
7. Radares.
8. Detector de intrusos.
9. Iluminación perimetral y áreas restringidas.

SUBSIDIARIOS
(RESERVADO)
DCA - GSSF
CALCULO DE NIVEL DE RIESGO POR EL MÉTODO DE MOSSLER
INSTALACIÓN: (NOMBRE DE LA INSTALACION)
ORGANISMO: (NOMBRE ORGANISMO), FECHA DE VERIFICACIÓN:(FECHA), CLASIFICACIÓN:
(CLASIFICACIÓN ESTRATÉGICA)
IND. Y
SEGURIDAD FÍSICA
FÍSICA
AMENAZA DE
SABOTAJE
BLOQUEO
BOMBA
CRITERIO SIGNIFICACIÓN
ROBO
1 MUY LEVEMENTE 2 3 2 1
FUNCIÓN (F) LOS 2 LEVEMENTE
DAÑOS PUEDEN ALTERAR 3 MEDIANAMENTE
LA ACTIVIDAD 4 GRAVEMENTE
5 MUY GRAVEMENTE
1 MUY FACILMENTE 2 3 2 1
SUSTITUCIÓN (S) LOS 2 FACILMENTE
BIENES PUEDEN SER 3 SIN MUCHA DIFICULTAD
SUSTITUIDOS 4 DIFICILMENTE
5 MUY DIFICILMENTE
1 MUY LEVEMENTE 3 3 2 1
PROFUNDIDAD (P) LOS 2 LEVEMENTE
DAÑOS Y EFECTOS
SICOLÓGICOS PUEDEN 3 MEDIANAMENTE
AFECTAR LA IMAGEN 4 GRAVEMENTE
5 MUY GRAVEMENTE
1 INDIVIDUAL 4 3 2 1
EXTENSIÓN ( E ) EL
2 LOCAL
ALCANCE DE LOS DAÑOS
3 REGIONAL
PUEDEN SER DE
4 NACIONAL
CARACTER
5 INTERNACIONAL
1 MUY BAJA 2 3 2 1
AGRESION (A) LA 2 BAJA
PROBABILIDAD DE QUE LA 3 NORMAL
AMENAZA SE MANIFIESTE 4 ALTA
5 MUY ALTA
1 MUY BAJA 2 3 2 1
VULNERABILIDAD (V)
2 BAJA
LA PROBABILIDAD DE QUE
3 NORMAL
SE PRODUZCAN DAÑOS
4 ALTA
ES
5 MUY ALTA
IMPORTANCIA DEL SUCESO F X S = I 4 9 4 1
DAÑOS PRODUCIDOS P X E = D 12 9 4 1
PROBABILIDAD A X V = P 4 9 4 1
CARÁCTER DE LA AMENAZA I + D = C 16 18 8 2
CUANTIFICACIÓN DE LA AMENAZA (I + D ) X P = CA 64 162 32 2
EVALUACIÓN DEL RIESGO CA = ER BAJO BAJO BAJO BAJO
CUANTIFICACIÓN DE LA AMENAZA (CA) NIVEL DE RIESGO

2 - 200 1
201 - 600 2Y3
601 - 1250 4
ELABORÓ ENTERADO
_________________________ _________________________
AUDITOR RESPONSABLE DE LA INSTALACION
800-70911-PO-002-FC06
80077810PO002-FC06

SUBSIDIARIOS
Corporativo y Organismos subsidiarios

Informe al

SUBSIDIARIOS
800-70911-PO-002-FC09

SUBSIDIARIOS
1 de 10
DIRECCION CORPORATIVA DE ADMINISTRACION.

GERENCIA DE SERVICIOS DE SEGURIDAD FISICA
Informe Ejecutivo de Estudios Generales de Seguridad Física a Instalaciones

Estratégicas “AAA” de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios.
DIRECTOR CORPORATIVO DE ADMINISTRACION.
I. INFORMACIÓN.
A. El Plan Rector fue elaborado y aprobado por las diferentes instancias,
posteriormente fue publicado en la Normateca de Petróleos Mexicanos que en su anexo
“F”, “Plan para alcanzar las Medidas Mínimas de Seguridad” en las Instalaciones de
Petróleos Mexicanos, contempla las medidas de seguridad que se deben adoptar en el
corto, mediano y largo plazo, y que fue remitido a los Organismos Subsidiarios en
octubre de 2003.
B. En la 1/a. Sesión 2004 de la CAISEFI, en el Acuerdo número Tres, se autorizó que
la GSSF, realizara estudios de Vulnerabilidad y Análisis de Riesgos a las Instalaciones
“AAA” en tierra. (72 instalaciones).
C. Como consecuencia, se elaboró el calendario de visitas a instalaciones “AAA”, que
inició el ________________y concluye el ________________.
D. El presente informe refleja las visitas realizadas a ____instalaciones, hasta el
___________, con un avance del _______%.
II. OBJETIVO.
A.La finalidad de estos estudios, es evaluar las medidas de seguridad física de las
instalaciones “AAA” de la industria petrolera, y determinar el riesgo y grado de
vulnerabilidad que tienen.
B.Se aplicó un cuestionario con -- preguntas, de los siguientes rubros:
- __ preguntas relacionadas con “ Accesos”
- preguntas sobre los “Estacionamientos”
- __ preguntas sobre “Vigilancia y Limite Perimetral”
- preguntas sobre “Áreas restringidas y/o críticas”
- preguntas sobre “Planes de Seguridad Física”
- preguntas relacionadas a “Sistemas de información”
- preguntas relacionadas con “Ayudas de navegación y control del espacio
aéreo”.
800-70911-PO-002-FC010

SUBSIDIARIOS
2 de 10
C. Se utilizó una escala de 0 al 10, para definir el grado de vulnerabilidad, como se

indica:
- De 1 a 4.9, Deficiente,
- 5 a 6.9, Regular,
- 7 a 8.9, Aceptable,
- y del 9 a 10, Optimo.
D. De la misma manera se aplicó el método Mossler, que es de aplicación
universal y consiste a grandes rasgos en el estudio de diferentes criterios como
son: el análisis propio de la función de la instalación, la sustitución de los
bienes, la profundidad de los daños y los efectos que éstos puedan generar, la
extensión de los daños, la probabilidad de una agresión, así como las
vulnerabilidades de las instalaciones contra amenazas generales y específicas
que se presentan o relacionan con la instalación como son: fuga o derrame,
incendio, explosión, sabotaje, amenaza de bomba, bloqueo y fenómenos
naturales, para determinar el riesgo de cada una de las instalaciones, utilizando
la siguiente escala:
- De 2 a 201, el riesgo es Bajo.
- Del 201 a 601, el riesgo es Medio y,
- Del 601 al 1250, el riesgo es Alto.
III. ANEXOS.
a) A la fecha se han evaluado ___instalaciones, conforme al calendario:
– Anexo “A” (resumen general de las ___ instalaciones pertenecientes a Pemex
Corporativo)
– Anexo “B” (resumen general de las ____, ___ está en construcción,
instalaciones pertenecientes a Pemex Exploración y Producción)
– Anexo “C” (resumen general de las ______ instalaciones pertenecientes a
Pemex Gas y Petroquímica Básica)
– Anexo “D” (resumen general de las _____instalaciones pertenecientes a
Pemex Refinación)
– Anexo “E” (resumen general de las ____ instalaciones pertenecientes a Pemex
Petroquímica)
b) En los estudios generales de seguridad física, se tomaron en cuenta los
siguientes aspectos: Obtención de información, entrevistas con el personal de
seguridad física, aplicación de la lista de verificación en inspecciones de
campo en diferentes horarios, revisión de documentos, elaboración de los
informes.
800-70911-PO-002-FC10

SUBSIDIARIOS
3 de 10
DIAGNOSTICO.
El resultado general de la evaluación de las medidas mínimas de seguridad
de _____ instalaciones “AAA” de Petróleos Mexicanos, es como
a continuación se presenta:
Grado de Vulnerabilidad
Accesos
(1)
Estacionamientos
(2)
10.0 Vigilancia Perimetral
(3)
9.0
Calificación
8.0 (4) Límite Perimetral

7.0
Alumbrado
6.0 (5)
5.0 Areas Restringidas y/o Críticas
(6)
4.0
Planes de Emergencia y Seguridad
3.0 (7) Física
2.0 Control de Incendios
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (8)
1.0
0.0 (9) Sistemas de Información
1
(10) Ayudas de Navegación y Control de
Promedio ____ Espacio Aéreo
B. Del total de ____ instalaciones visitadas: ___ (___%)

instalaciones han resultado con riesgo alto, ____ (___%) con
riesgo medio, ____ (___%) con riesgo bajo, 1 en construcción
y 1 fuera de servicio.
No. de Instalaciones
40
35
30
__
25
20
15
__ __
10
5
0
BAJO MEDIO ALTO
Nivel de Riesgo 800-70911-PO-002-FC10

SUBSIDIARIOS
4 de 10
C. En el caso del _____________________, fueron evaluadas

__ ____________, con los siguientes resultados:
(Anexo “A”)
GRADO DE VULNERABILIDAD
Calificación Promedio ______
Optimo(1) Accesos
(2) Estacionamientos
10.00
OPTIMO 9.00 (3) Vigilancia Perimetral
ACEPTABLE 8.00
(4) Límite Perimetral
7.00
(5) Alumbrado
REGULAR 6.00
5.00 (6) Areas Restringidas y/o Críticas
4.00
(7) Planes de Emergencia y Seguridad
3.00 Física
DEFICIENTE 2.00 (8) Control de Incendios
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1.00
(9) Sistemas de Información
0.00
1 (10) Ayudas de Navegación y Control De
Promedio ___
Espacio Aéreo
ANÁLISIS DE RIESGOS
Del total de 5 instalaciones visitadas: 0 (0 %)
instalaciones han resultado con riesgo alto, __ (___%) con
riesgo medio, __ (____%) con riesgo bajo y una instalación
fuera de servicio.
__
3
2 __
__
1
__
0
BAJO M ED I O A LTO
Nivel de Riesgo
800-70911-PO-002-FC10

SUBSIDIARIOS
5 de 10
D. En el caso de _________________________, fueron evaluadas

___ ( _ en construcción) instalaciones, con los siguientes
resultados: (Anexo “B”)
Calificación Promedio 7.5
Aceptable Bajo
Accesos
(1)
10.0
OPTIMO (2)
Estacionamientos
9.0
Vigilancia Perimetral
ACEPTABLE 8.0 (3)
7.0
REGULAR 6.0 (5) Alumbrado

4.0
(7) Planes de Emergencia y Seguridad
3.0 Física
DEFICIENTE (8) Control de Incendios
2.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9 (9) Sistemas de Información
1.0
0.0 (10) Ayudas de Navegación y Control de

1 Espacio Aéreo
Promedio __
Del total de ___(__ en construcción) instalaciones visitadas:
__(___%) instalaciones han resultado con riesgo alto, ___ (____%)
con riesgo medio, __ (___%) con riesgo bajo y una instalación
fuera de servicio.
12 ____
10
8 __
6 5
4
2
0
BAJO M ED I O ALTO
Nivel de
Riesgo
800-70911-PO-002-FC10

SUBSIDIARIOS
6 de 10
E. De ___________________________, fueron evaluadas ___

instalaciones, con los siguientes resultados:
(Anexo “C”)
Calificación Promedio ____Aceptable Medio
Accesos
(1)
OPTIMO 10.0 (2) Estacionamientos
9.0
ACEPTABLE 8.0
(3) Vigilancia Perimetral

REGULAR 6.0
Alumbrado
(5)
5.0
3.0 Planes de Emergencia y Seguridad

(7)
DEFICIENTE 2.0 Física
Control de Incendios
1.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 (8)
0.0 Sistemas de Información
(9)
1 2
Promedio ___
Del total de _____ instalaciones visitadas: __ (____%)
instalaciones han resultado con riesgo alto, __ (_____%)
con riesgo medio, __ (_____%) con riesgo bajo.
__
8
6
4
Promedio 7.6 __
2
0
BAJO M ED I O ALTO
Nivel de Riesgo
800-70911-PO-002-FC10

SUBSIDIARIOS
7 de 10
F. De Pemex Refinación, fueron evaluadas 18 instalaciones,

con los siguientes resultados:
(Anexo “D”)
Calificación Promedio ____ Aceptable Bajo
(1) Accesos
OPTIMO 10.0
(2) Estacionamientos
9.0
ACEPTABLE 8.0
4.0 (7) Planes de Emergencia y Seguridad

Física
3.0 (8) Control de Incendios
DEFICIENTE 2.0
1.0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (10) Ayudas de Navegación y Control de
0.0 Espacio Aéreo
1
Promedio 7.1
Promedio__
Del total de 18 instalaciones visitadas:___ (____%)

instalaciones han resultado con riesgo alto, 13 (72.23%) con
riesgo medio, __( _____%) con riesgo bajo.
15 __
10
__
__
5
__
0
BAJO M ED I O ALTO
Nivel de Riesgo 800-70911-PO-002-FC10

SUBSIDIARIOS
8 de 10
G. En el caso de _____________, fueron evaluadas ____

instalaciones, con los siguientes resultados:
(Anexo “E”)
Calificación Promedio _____
Aceptable Medio
(1) Accesos
OPTIMO 10.0 (2) Estacionamientos

9.0
ACEPTABLE 8.0
7.0

4.0
(7) Planes de Emergencia y
3.0 Seguridad Física
(8) Control de Incendios
DEFICIENTE 2.0
1.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0.0 (10) Ayudas de Navegación y
1 Control De Espacio Aéreo
PROMEDIO ___
Del total de ___ instalaciones visitadas: __(____%)

instalaciones han resultado con riesgo alto, ___(____%) con
riesgo medio, __ (____%) con riesgo bajo y 1 fuera de servicio.
__
3
__ __
2
0
BAJO M ED I O ALTO
Nivel de Riesgo
800-70911-PO-002-FC10

SUBSIDIARIOS
9 de 10
V. OBSERVACIONES Y ACCIONES .
De forma general se presentan las observaciones y recomendaciones, más
recurrentes que presentaron las instalaciones.
OBSERVACIONES. ACCIONES
A. ACCESOS.
- SE CARECE DE:
-
-DEFICIENCIAS:.
B. VIGILANCIA PERIMETRAL.
- SE CARECE DE : .
.
- DEFICIENCIAS:
C. LIMITE PERIMETRAL.
- SE CARECE DE :
- DEFICIENCIAS.
800-70911-PO-002-FC10

SUBSIDIARIOS
10 de 10
OBSERVACIONES ACCIONES.
VI. CONCLUSIONES .
A. .
VII. RECOMENDACIONES.
A. .
800-70911-PO-002-FC10

Procedimiento para Realizar Analisis de Riesgo

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Procedimiento para Realizar Analisis de Riesgo

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

DIRECCIÓN CORPORATIVA DE ADMINISTRACIÓN

GERENCIA DE SERVICIOS DE SEGURIDAD FÍSICA

PROCEDIMIENTO PARA REALIZAR EL ANÁLISIS DE RIESGOS DE

SUBGERENCIA DE PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN

SI LOS SELLOS EN ESTE DOCUMENTO NO ESTAN EN ORIGINAL, NO ES UN DOCUMENTO CONTROLADO.

SECCION DE FIRMAS DE AUTORIZACIÓN

2. Ámbito de Aplicación y Responsabilidades 4

7. Anexos (Instructivos y Formatos) 24

SI LOS SELLOS EN ESTE DOCUMENTO NO ESTAN EN ORIGINAL, NO ES UN DOCUMENTO CONTROLADO.

2. ÁMBITO DE APLICACIÓN Y RESPONSABILIDADES

El presente procedimiento es de observancia obligatoria para las áreas de la GSSF

Tendrá aplicación en las instalaciones estratégicas de Pemex y Organismos

Gerente de Servicios de Seguridad Física: Autorizar el presente procedimiento.

Subgerente de Planeación y Evaluación: Supervisar el procedimiento.

Superintendencia Gral. de Planeación y Evaluación: Revisar, analizar, proponer y

Jefe de Departamento de Planeación: Proponer e instrumentar el presente

Coordinador: Coadyuvar en la instrumentación de las actividades del presente

SI LOS SELLOS EN ESTE DOCUMENTO NO ESTAN EN ORIGINAL, NO ES UN DOCUMENTO CONTROLADO.

•Anexo "A" NOM-028-STPS-2004, “Organización del trabajo – Seguridad en los

SI LOS SELLOS EN ESTE DOCUMENTO NO ESTAN EN ORIGINAL, NO ES UN DOCUMENTO CONTROLADO.

Análisis de consecuencias. Estudio y predicción de los efectos que pueden

SI LOS SELLOS EN ESTE DOCUMENTO NO ESTAN EN ORIGINAL, NO ES UN DOCUMENTO CONTROLADO.

Información Inteligente. Conjunto de datos valorados y analizados, así como

SI LOS SELLOS EN ESTE DOCUMENTO NO ESTAN EN ORIGINAL, NO ES UN DOCUMENTO CONTROLADO.

Peor caso. Corresponde a la liberación accidental del mayor inventario del

SI LOS SELLOS EN ESTE DOCUMENTO NO ESTAN EN ORIGINAL, NO ES UN DOCUMENTO CONTROLADO.

DCA: Dirección Corporativa de Administración.

DCO: Dirección Corporativa de Operaciones.

GESF: Grupo de Expertos de Seguridad Física.

GMAER: Grupo Multidisciplinario de Análisis y Evaluación de Riesgos de Proceso

PARSF: Procedimiento para Realizar el Análisis de Riesgos de Seguridad Física.

GSSF: Gerencia de Servicios de Seguridad Física.

GV: Grupo de Vulnerabilidad.

OS: Organismos Subsidiarios.

PA: Probabilidad de ataque del adversario.

S: Severidad de las consecuencias.

PS: Probabilidad de severidad de las consecuencias.

PEA: Probabilidad de éxito del adversario.

RSF: Riesgo de Seguridad Física.

SI LOS SELLOS EN ESTE DOCUMENTO NO ESTAN EN ORIGINAL, NO ES UN DOCUMENTO CONTROLADO.

FASES PARA DETERMINAR EL GRADO DE VULNERABILIDAD.

OBTENCION DE INFORMACION INTELIGENTE.

NIVEL DE PROBABILIDAD DEL ATAQUE (PA).

SEVERIDAD DE LAS CONCECUENCIAS (S).

PROBABILIDAD Y SEVERIDAD DEL ATAQUE(PS).

NIVEL DE PROBABILIDAD DE ÉXITO DEL ADVERSARIO (PEA).

ANÁLISIS DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD Y OBJETIVOS.

DESARROLLO DEL ANÁLISIS DE RIESGO DE SEGURIDAD FÍSICA.

SI LOS SELLOS EN ESTE DOCUMENTO NO ESTAN EN ORIGINAL, NO ES UN DOCUMENTO CONTROLADO.

FASES PARA DETERMINAR EL GRADO DE

GSSF/SPE/SI/ El PARSF se aplica en forma sistemática en 6 fases,

Análisis de Riesgos de Nivel de

Análisis de las medidas de Nivel de

OBTENCION DE INFORMACION INTELIGENTE.

Subgerencia de Diseño base de la amenaza. Procedimientos

SI LOS SELLOS EN ESTE DOCUMENTO NO ESTAN EN ORIGINAL, NO ES UN DOCUMENTO CONTROLADO.

Acciones potenciales del adversario.

Capacidades del adversario.

Nivel de Probabilidad del Ataque (PA)

Análisis y nivel de la amenaza. Procedimientos

4 Muy alto La amenaza existe y es capaz, se tienen antecedentes de

3 Alto La amenaza existe y es capaz, se tienen antecedentes de

2 Mediano La amenaza existe y es capaz, pero no se tienen