Professional Documents
Culture Documents
Unidad 1
PRINCIPIOS JURÍDICOS
2
PENSAMIENTO
3
LA MENTE
El concepto de mente ha ido cambiando
considerablemente a lo largo de la historia.
El médico francés La Mettrie fue el primero que
concibió la mente como algo completamente
material, el cerebro, provisto de una serie de células
(neuronas), que interconexionadas entre sí hacían
funcionar a esa masa física que es el cerebro.
Esta idea dio lugar a principios del siglo XX, a los
modelos de procesamiento de la información, que
pretendían establecer paralelismos entre el cerebro y
la informática.
Hasta aproximadamente 1960, muchos psicólogos
sobre todo de EEUU, consideraban el funcionamiento
de la mente humana como el de una máquina.
4
Todas estas teorías obviamente presentan
serias limitaciones y es por ello por lo que se
incluyó otro constructo, la conciencia, para
poder comprender cómo y por qué actuamos.
Aunque el término conciencia es en cierto modo
confuso, existen algunos estudios científicos,
concretamente sobre el sueño, en los que se
intentaba revelar los distintos estados de
consciencia e inconsciencia existentes y que
tienen que ver con la mayor o menor actividad
cerebral.
5
EL CEREBRO
Actualmente no hay duda respecto a que
todos los procesos mentales (pensamiento,
ideas, imaginación, recuerdos, memoria,
ilusiones o emociones en general), son
procesos cerebrales, es decir, son un
producto del funcionamiento cerebral.
Es cierto sin embargo, que los mecanismos
cerebrales que generan estas actividades
mentales, todavía están muy lejos de ser
comprendidos por completo.
6
PENSAMIENTO
7
ELEMENTOS DEL PENSAMIENTO
9
VALOR DEL PENSAMIENTO
10
VALOR DEL PENSAMIENTO
11
VALOR DEL PENSAMIENTO
12
VALOR DEL PENSAMIENTO
13
LOGICA
Si definimos a la lógica, como la ciencia y el
arte del bien pensar,
15
LOGICA (historia)
16
LOGICA (historia)
La lógica se constituye en una herramienta de
aplicación dada para la obtención de lo mas
correctos raigambres dentro de las disciplinas de
la ciencia.
20
LOGICA JURIDICA
Entendemos la lógica jurídica como la parte de la
lógica que examina, desde el punto de vista
formal, las operaciones intelectuales del jurista,
así como los productos mentales de esas
operaciones: conceptos, divisiones, definiciones,
juicios y raciocinios jurídicos, merecen en razón
de su objeto especifico el nombre de lógica
jurídica.
21
NORMA JURIDICA
Es una regla de conducta que trata de imponerse
al hombre para una mejor convivencia social
La norma es una regla directa de la acción que
establece un deber.
El deber puede tener un contenido positivo o
negativo, puede exigir una acción u omisión
Las normas son infringibles. Puede acatarse y
cumplirse o desacatarse y no cumplirse
La conducta debida supone la exclusión de lo
necesario. Carece de sentido una norma que
establezca un deber necesario. Igualmente carece
de sentido una norma que exigiera un deber
imposible de cumplir 22
REGLAS ONTICAS
No todas las reglas son susceptibles de cumplimiento o
incumplimiento
Las reglas onticas se limitan a crear las condiciones en cuyo
seno ha de tener lugar la acción. No son reglas directas.
Las reglas que crean el marco espacio temporal, los sujetos
y las competencias escapan a la problemática del
cumplimiento.
Ej. La regla “son mayores de edad los que tengan 18 años”,
es una regla òntica, que crea la condición de la acción. No
exige nada, solo se limita a marcar un límite de edad.
Las reglas onticas no pueden cumplirse ni incumplirse, ya
que son reglas directas de la acción
23
REGLA DEONTICA
24
LOGICA DEONTICA
Es llamada también lógica normativa
26
SANA CRITICA
Es un sistema que según el diccionario de la Real
Academia Española significa: “libre de error y de
vicio”
Es un standard jurídico, un criterio permanente y
general para la valoración de la prueba judicial,
que ante todo son reglas de correcto
entendimiento humano. En ellas interfieren las
reglas de la lógica, con las reglas de la experiencia
del juez
Tiene por objeto determinar cuál de las
proposiciones del pleito es la correcta, en punto a
los hechos afirmados, para incluirla dentro del
plexo de la norma abstracta, y así aplicar el
derecho a la cuestión planteada
27
REGLAS DE LA SANA CRITICA
30
LEYES DEL PENSAMIENTO
Las leyes del pensamiento son leyes a priori, que,
independientemente de la experiencia, se
presentan en nuestro raciocinio como necesarias,
evidentes o indiscutibles cuando analizamos
nuestros pensamientos
Estas leyes están constituidas por las leyes
fundamentales de la coherencia, la derivación y
por los principios lógicos de
identidad,
contradicción,
tercero excluido y
razón suficiente
31
LEYES DEL PENSAMIENTO
PRINCIPIO DE IDENTIDAD
PRINCIPIO DE NO CONTRADICCIÓN
33
PRINCIPIO DE IDENTIDAD
34
PRINCIPIO DE IDENTIDAD
Un concepto, idea u objeto son siempre idénticos
a sí mismos
La norma que permite lo que no está
jurídicamente prohibido o prohíbe lo que no está
jurídicamente permitido es necesariamente válida
Las normas que en vez de permitir lo que no está
prohibido o de prohibir lo que no está permitido,
prohíben lo que se permite o permiten lo que se
veda y entran en contradicción con las de grado
superior que debieran aplicar, quedan expuestas
a ser nulas o que los órganos estatales se
nieguen a aplicarlas a los casos concretos de la
experiencia jurídica 35
ARISTOTELES: PRINCIPIO DE IDENTIDAD
“El principio de Identidad fue enunciado por Aristóteles de la
siguiente manera: ‘Todo objeto es idéntico sí mismo’. Se
trata de un principio captado por el simple sentido común,
el cual no necesita mayor demostración.
Desde el punto de vista de la lógica jurídica, el principio de
identidad puede ser enunciado de la siguiente forma: ‘la
norma que prohíbe lo que no está jurídicamente permitido o
permite lo que no está jurídicamente prohibido es
necesariamente válida’.
En aplicación de este principio, en la motivación de la
sentencia debe darse identidad entre la conducta prohibida
o permitida y la norma referida a esa conducta.
36
PRINCIPIO DE IDENTIDAD
37
PRINCIPIO DE NO CONTRADICCION
Hay contradicción si un mismo pensamiento,
bajo el mismo respecto y en un mismo tiempo,
no guardara identidad.
Dos juicios contradictorios (el uno niega lo que
el otro afirma) no pueden ser al mismo tiempo
verdaderos
Ninguna conducta puede hallarse, al mismo
tiempo, jurídicamente prohibida y
jurídicamente permitida
38
PRINCIPIO DE NO CONTRADICCIÓN
El principio de contradicción no versa sobre
enunciados sino sobre juicios normativos
Cuando dos normas de derecho se oponen
contradictoriamente, no pueden ser ambas
válidas
Las normas de derecho se oponen
contradictoriamente cuando, teniendo
ámbitos iguales de validez material, espacial
y temporal, una permite y la otra prohíbe a
los mismos sujetos la misma conducta
39
PRINCIPIO DE NO CONTRADICCION
40
PRINCIPIO DE NO CONTRADICCIÓN
La norma que prohíbe y permite a la vez un mismo acto,
se expresa en contrasentido y carece por tanto, de fuerza
de obligar.
Principios de García Maynez:
1. La norma que prohíbe a un sujeto determinado acto, no
puede, al propio tiempo, permitirle la ejecución de dicho
acto
2. La norma que permite a un sujeto determinado acto, no
puede, al propio tiempo, prohibirle la ejecución de dicho
acto
3. La norma que ordena a un sujeto un determinado acto, no
puede, al mismo tiempo, prohibirle la ejecución de dicho
acto
4. La norma que prohíbe a un sujeto determinado acto, no
puede, al propio tiempo, ordenarle la ejecución de dicho
acto
41
PRINCIPIO DE TERCERO EXCLUIDO
42
PRINCIPIO DE TERCERO EXCLUIDO
43
PRINCIPIO DE TERCERO EXCLUIDO
44
PRINCIPIO DE RAZÓN SUFICIENTE
45
PRINCIPIO DE RAZÓN SUFICIENTE
46
PRINCIPIO DE RAZÓN SUFICIENTE
Razón suficiente del imperativo: La razón de ser
suficiente de cualquier imperativo jurídico y de
todo el derecho es la conducta humana, cuya
regulación de acuerdo a cierto valor y fines es el
objetivo del orden jurídico y también su principio..
Razón suficiente en lo lógico jurídico: es un
principio lógico y ontológico: lógico porque la razón
suficiente de las normas de derecho reside en la
norma primaria, cual es nuestro orden jurídico la
constitución política.
47
PRINCIPIO DE RAZON SUFICIENTE
48
LOGICA Y LENGUAJE
Conexo con el problema de la validez del
pensamiento en orden a la posibilidad de
alcanzar el conocimiento verdadero, está el que
plantean las relaciones del pensamiento y el
lenguaje
49
LENGUAJE
Es un conjunto ordenado de signos
convencionales que sirve para la comunicación
humana
El hombre racional posee lenguaje, por ello
puede expresar la realidad, lo que significa que
es capaz de captarla
La característica distintiva del ser humano es
la razón, porque tiene la capacidad de captar y
expresar la realidad en el lenguaje
50
Lenguaje: medio de comunicación entre los
seres humanos por medio de signos orales y
escritos que poseen un significado.
En un sentido más amplio se entiende por
lenguaje cualquier procedimiento que sirva
para comunicarse.
Algunas escuelas lingüísticas entienden el
lenguaje como la capacidad humana que
conforma al pensamiento o a la cognición.
51
Lengua: conjunto ordenado y sistemático de
formas orales, escritas y grabadas que
sirven para la comunicación entre las
personas que constituyen una comunidad
lingüística.
52
Habla: El habla usa un código, es un
producto particular, es un hecho y si cambia
el habla cambia la lengua.
El habla es el uso de la lengua que un
hablante hace en un mensaje determinado.
Por extensión, llamamos también habla a la
manera de usar la lengua de una
determinada comunidad. En ese sentido
podemos referirnos al habla propia de los
jóvenes o al habla característica de gente o
habitantes de un lugar o región
determinados. Ej. Cordoba
53
¿CUÁL ES EL VALOR LÓGICO DEL LENGUAJE?
Como se sabe la lógica es la ciencia de las leyes y
de las formas del pensamiento que nos da
normas para la investigación científica y que nos
suministra un criterio de la verdad,
Estas ideas, conceptos y juicios lógicos se
producen en el individuo que en su necesidad de
comunicarlas hace uso del lenguaje, bien sea este
oral o escrito, de tal forma que el lenguaje tiene
un enorme valor lógico porque nos permite
expresar el pensamiento lógico, es por ello que a
la lógica le interesa que el lenguaje que utiliza el
individuo sea en todo momento claro, preciso,
verdadero y correcto.
54
¿CUÁL ES EL VALOR LÓGICO DEL LENGUAJE?
Desde el punto de vista gramatical, la oración
es el medio de expresión de los juicios, pero
desde el punto de vista de la lógica jurídica a
la oración se le llama proposición.
Desde el punto de vista del lenguaje lógico,
tenemos tres elementos que son: el concepto
(palabra o frase),
el juicio (oración o proposición)
CONCEPTO
JUICIO
RAZONAMIENTO
57
CONCEPTO
58
JUICIO
59
LA PROPOSICIÓN: Es el medio por el
cual se expresa un juicio
Así como la expresión del concepto se
llama “término”, la expresión del juicio
se llama “proposición”
El juicio es la forma mental interna del
pensamiento, y proposición es la
expresión de esa forma mental interna
60
RAZONAMIENTO
Es la tercera operación del espíritu. Las dos
anteriores son el concepto y el juicio
Es el proceso intelectual que consiste en hilar o
concatenar juicios de acuerdo a las reglas que se
ajustan a los principios lógicos
61
RAZONAMIENTO INDUCTIVO
inductivo es aquel proceso en el que se razona
partiendo de lo particular para llegar a lo general,
justo lo contrario que con la deducción.
La base de la inducción es la suposición de que si
algo es cierto en algunas ocasiones, también lo
será en situaciones similares aunque no se hayan
observado.
Una de las formas más simples de inducción,
ocurre cuando con la ayuda de una serie de
encuestas, de las que se obtienen las respuestas
dadas por una muestra, es decir, por una pequeña
parte de la población total, nos permitimos extraer
conclusiones acerca de toda una población.
62
RAZONAMIENTO DEDUCTIVO -
SILOGISMO
El silogismo es un razonamiento mediato
64
EJEMPLO
MODUS PONENS
I
Todos los poetas son imbéciles X ---- Y
El ministro es un poeta ___X___
Por tanto, el ministro es un imbécil Y
II
Todos los imbéciles son poetas
El ministro es un poeta
Por tanto, el ministro es un imbécil
65
RAZONAMIENTO JURÍDICO
66
ARGUMENTACIÓN
El contenido de un razonamiento es conocido por
la persona que está pensando, mientras esta
persona no exprese su contenido mental en
forma oral o escrita.
En cuanto la persona que piensa decide dar a
conocer el contenido de su pensamiento a uno o
más interlocutores hilando o concatenando
frases (proposiciones) en el idioma que
corresponde al ámbito cultural del pensador-
hablante y de sus interlocutores, lo expresa
mediante la ARGUMENTACIÓN, que es la acción
de expresar un razonamiento
67
DIALÉCTICA
.
69
RAZONAMIENTO DIALÉCTICO
ALEGATOS
71
TEORIA DEL RAZONAMIENTO CORRECTO
Todo pensamiento verdadero tiene su razón de
ser. Antes de aceptar la veracidad de un juicio,
nuestra razón, la razón humana debe investigar
las pruebas de dicha verdad. Esto sirve como
base del razonamiento correcto.
Los pensamientos deben ir bien trabados,
apoyándose unos con otros, dándose razón a sí
mismos, de modo que unos sirvan de
fundamento a los siguientes para llegar así a
una conclusión lógica continua y necesaria
Exige una correcta argumentación o motivación
de las resoluciones
72
TEORÍA DEL RAZONAMIENTO CORRECTO -
PRINCIPIO DE LOGICIDAD
74
INCONGRUENCIA - NULIDAD
75
PRINCIPIO DE VERIFICABILIDAD
76
PRINCIPIO DISPOSITIVO
INICIATIVA
DISPONIBILIDAD DEL DERECHO MATERIAL
IMPULSO PROCESAL
LIMITES
77
IMPULSO PROCESAL
El paso por las diversas etapas en el proceso produce
necesariamente una etapa antecedente y otra posterior; y
para pasar a la nueva etapa es necesario clausurar la etapa
anterior; todo esto implica movimiento y para aplicar el
movimiento del proceso se necesita de determinada
actividad del órgano o de las partes. Esto se denomina
IMPULSO PROCESAL
78