ALUMNOS:

CHAVEZ GONZALES, Carla.

LLOCLLA SALAZAR, Antony.
NIETO RUBINA, Steven.
SIFUENTES LOPEZ, Maycol.
 CONCILIACIÓN Y/O
ARBITRAJE
(Art. 52° LCE y 214°-234° RLCE)
De acuerdo a lo establecido en el artículo 52° de la LCE, se
podrán resolver de dos maneras, por:
1. Conciliación
2. Arbitraje
 Medios alternativos de solución de conflictos.
Tanto la Conciliación como el Arbitraje, son medios
alternativos de resolución de conflictos; resultando éstos,
procedimientos paralelos a los mecanismos
convencionales (Poder Judicial), que nos permiten
solucionar nuestras controversias por nosotros mismos
de manera amigable y beneficiosa para ambas partes.
(Art. 214° RLCE).
• La Conciliación es un mecanismo alternativo de solución de
conflictos, por el cual las partes acuden ante un Centro de
Conciliación extrajudicial a fin que se les asista en la búsqueda
de una solución consensual al conflicto.
Cualquiera de las partes tiene derecho a solicitar una
conciliación dentro del plazo de caducidad previsto en los
artículos 144º, 170º, 175º,176º, 177º, 179º, 181º, 184º, 199º,
201º, 209º, 210°, 211º y 212º, en concordancia con lo dispuesto
en el numeral 52.2 del artículo 52º de la Ley, debiendo iniciarse
este procedimiento ante un Centro de Conciliación Público o
acreditado por el Ministerio de Justicia.

Las actas de conciliación deberán ser remitidas al OSCE para

su registro y publicación, dentro del plazo de diez (10) días
hábiles de suscritas.
1.Todas las que surjan entre partes: Ejecución,
interpretación, resolución, inexistencia, ineficacia, nulidad o
invalidez del contrato.

2. Plazo de caducidad: Dentro de la vigencia del contrato,

excepto, aquellas controversias referidas a nulidad de contrato,
resolución de contrato, ampliación de plazo contractual,
recepción y conformidad de la prestación, valorizaciones o
metrados, liquidación del contrato y pago, se debe iniciar el
respectivo procedimiento dentro del plazo de quince (15) días
hábiles conforme lo señalado en el reglamento .
 DEFINICIÓN OBJETIVO

1. MONOLOGO El Conciliador Extrajudicial tiene una  Describir y sobre todo

participación totalmente activa, en lograr que las partes

contraposición con los conciliantes conciliantes entiendan el

quienes se limitaran a escuchar al proceso de Conciliación

Conciliador Extrajudicial. Extrajudicial.

2. RELATO DE LAS El Conciliador Extrajudicial registra  Permitir un conocimiento

PARTES toda la información proporcionada por más profundo del conflicto.

las partes conciliantes con el fin de

obtener “ la lista de posiciones “ de

cada una de las partes

3. IDENTIFICACION DEL El Conciliador tendrá como única misión  Identificar los conflictos

CONFLICTO descubrir el territorio que ocupa el ocultos de cada una de las

conflicto que divide a los conciliantes, una partes.

vez identificado el teatro de operaciones

 Redefinir el problema.
se descarga todo el potencial negociar
 Elaborar la agenda.
con la finalidad de solucionar el conflicto.

4. IDENTIFICACIÓN DE Etapa diseñada únicamente a la develación  Identificar que tipo de intereses

INTERESES de los intereses sustanciales, compatible e tiene cada una de las partes en

incompatibles de cada una de las partes conflicto, ya sea sustánciales,

conciliantes los mismos que deben ser procedímentales o emocionales.

tomados en cuenta al momento de crear

opciones
5. CREACION DE OPCIONES Destinada a desarrollar el mayor número de

opciones mutuamente satisfactorias para

ambos conciliantes, a fin de ampliar la torta a

repartir.

6. NEGOCIACION DEFINITIVA Incluye estrategias que las partes conciliantes

encaran para reducir el alcance y el número de sus

discrepancias y avanzar hacia el acuerdo y la

terminación del conflicto.

6. CLAUSURA Constituye la última etapa del proceso  Colaborar con las partes

de conciliación extrajudicial. conciliantes en la redacción

de los acuerdos.

 Plasmar el acuerdo al que

arribaron las partes

conciliantes en un

documento denominado

acta de conciliación

extrajudicial.
DEFINICIÓN.

Podríamos afirmar que el arbitraje es una forma de resolver controversias,

alternativa al Poder Judicial, a través de la decisión definitiva de un tercero (árbitro
o tribunal arbitral) elegido por las partes, que tiene igual valor legal que una
sentencia judicial firme.

El arbitraje se diferencia de otros medios alternativos de solución de conflictos

como la negociación, la conciliación y la mediación.
El arbitraje a que se refiere la presente norma
se desarrolla en cumplimiento del Principio de
Transparencia. El Organismo Supervisor de las
Contrataciones del Estado (OSCE) dispone la
publicación de los laudos, así como su
utilización para el desarrollo de estudios
especializados en materia de arbitraje
administrativo.
El arbitraje será de derecho y resuelto por árbitro único
o tribunal arbitral mediante la aplicación de la
Constitución Política del Perú, de la presente ley y su
reglamento, así como de las normas de derecho público
y las de derecho privado; en ese orden
obligatoriamente. Esta disposición es de orden público.
El incumplimiento de lo dispuesto en este numeral es
causal de anulación del laudo.
1.Todas las que surjan entre partes:
Ejecución contractual, Interpretación, Resolución de Contrato, Nulidad de Contrato o invalidez del
contrato, Inexistencia, ineficacia, etc.
2. Plazo de caducidad: Dentro de la vigencia del contrato, excepto, aquellas controversias
referidas a:
• Nulidad de contrato,
• Resolución de contrato,
• Ampliación de plazo contractual,
• Recepción y conformidad de la prestación,
• Valorizaciones y/o metrados,
• Liquidación del contrato y pago,
Se debe iniciar el respectivo procedimiento dentro del plazo de quince (15) días hábiles
conforme lo señalado en el reglamento.
La decisión de la Entidad o de la Contraloría General de
la República de aprobar o no la ejecución de
prestaciones adicionales, no puede ser sometida a
arbitraje.
Tampoco pueden ser sometidas a arbitraje las
controversias referidas a la ejecución de las prestaciones
adicionales de obra y mayores prestaciones de
supervisión que requieran
• Prestaciones Adicionales de obra.
• Mayores prestaciones de supervisión.
De acuerdo a lo establecido en el RLCE, el Arbitraje
Administrativo podrá ser:

1) Arbitraje Institucional.
2) Arbitraje ad hoc.

Así mismo cabe precisar que el TIPO DE ARBITRAJE a que se

refiere la LCE y su Reglamento es el Arbitraje de Derecho (Árbitro
Único y Pdte. del Tribunal, deben ser abogados).
Está proscrito el Arbitraje de Conciencia. No aplicable en la normativa
de contrataciones públicas.
 ¿DÓNDE SE REALIZA?

Las partes podrán determinar libremente dónde se llevará a

cabo el Arbitraje. Sin embargo en caso no se pongan de
acuerdo, el Tribunal Arbitral o árbitro único decidirá el lugar,
atendiendo a las circunstancias y lo conveniente para las partes.
ÁRBITROS.

El arbitraje será resuelto por árbitro único o por un tribunal

arbitral conformado por tres (3) árbitros, según el acuerdo de
las partes. A falta de acuerdo entre las partes, o en caso de
duda, será resuelto por árbitro único.
El árbitro único y el presidente del tribunal arbitral deben ser
necesariamente abogados y contar con especialización
acreditada en derecho administrativo, arbitraje y
contrataciones con el Estado.
DESIGNACIÓN DE ÁRBITROS.

En caso que las partes no hayan pacto la forma en que se designará a los árbitros, esto
se realizará de la siguiente manera:

 Para el caso de árbitro único, una vez respondida la solicitud de arbitraje o

vencido el plazo para su respuesta, sin que se hubiese llegado a un acuerdo entre
las partes, cualquiera de éstas podrá solicitar al OSCE en el plazo máximo de diez
(10) días hábiles, la designación de dicho árbitro.
 Para el caso de tres (3) árbitros, cada parte designará a un árbitro en su solicitud y
respuesta, respectivamente, y estos dos (2) árbitros designarán al tercero, quien
presidirá el tribunal arbitral. Vencido el plazo para la respuesta a la solicitud de
arbitraje sin que se hubiera designado al árbitro correspondiente, la parte interesada
solicitará al OSCE, dentro del plazo de diez (10) días hábiles, la respectiva
designación.
 Si una vez designados los dos (2) árbitros conforme al procedimiento antes
referido, éstos no consiguen ponerse de acuerdo sobre la designación del tercero
dentro del plazo de diez (10) días hábiles de recibida la aceptación del último
árbitro, cualquiera de las partes podrá solicitar al OSCE la designación del tercer
arbitro dentro del plazo de diez (10) días hábiles.
 INICIO DEL ARBITRAJE .

Salvo acuerdo distinto de las partes, las actuaciones arbitrales,

respecto de una determinada controversia, se iniciarán en la
fecha de recepción de la solicitud para someter una controversia
a arbitraje.

Las partes podrán comparecer personalmente ante el tribunal

arbitral, o bien estar representadas por abogado, o por cualquier
otra persona con autorización por escrito.
 INSTALACIÓN.
Salvo que las partes se hayan sometido a un arbitraje institucional,
una vez que los árbitros hayan aceptado sus cargos, cualquiera de
las partes deberá solicitar al OSCE, la instalación del árbitro único
o del tribunal arbitral, dentro de los cinco (5) días siguientes a la
aceptación de estos, según corresponda.
Realizada la instalación del árbitro único o tribunal arbitral, se trate
o no de arbitraje institucional, las Entidades deberán registrar en el
SEACE los nombres y apellidos completos del árbitro único o de
los árbitros que conforman el tribunal arbitral, así como de aquellos
que eventualmente sustituyan a estos.
Nota: La instalación del árbitro único o del tribunal arbitral suspende el
procedimiento administrativo sancionador que se haya iniciado por la materia
controvertida.
GASTOS ARBITRALES.

Los árbitros pueden exigir a las partes los anticipos de honorarios

y gastos que estimen necesarios para el desarrollo del arbitraje.
El OSCE aprobará mediante directiva una tabla de gastos
arbitrales, la que será de aplicación a los arbitrajes que el
SNA-OSCE organice y administre conforme a su Reglamento.

Los gastos arbitrales no podrán exceder lo establecido en

la tabla, a que se refiere el párrafo precedente, no
pudiéndose pactar en contrario.
AUDIENCIAS.
El tribunal arbitral decidirá si han de celebrarse una o más audiencias para la
presentación de alegatos, la actuación de pruebas y/o la emisión de conclusiones,
o si las actuaciones serán solamente por escrito.
No obstante, el tribunal arbitral celebrará audiencias en la fase apropiada de las
actuaciones, a petición de una de las partes, a menos que ellas hubiesen
convenido que no se celebrarán audiencias .
ACTUACIÓN DE PRUEBAS.

El tribunal arbitral tiene la facultad para determinar de manera

exclusiva la admisión, pertinencia, actuación y valor de las
pruebas que pudieran presentar las partes y para ordenar, en
cualquier momento, la presentación o la actuación de las pruebas
que estime necesarias.
 2.17. LAUDO ARBITRAL. ART. 231° RLCE.

El laudo es definitivo e inapelable, tiene el valor de cosa juzgada y se

ejecuta como una sentencia. El laudo, así como sus integraciones,
exclusiones, interpretaciones y rectificaciones deberán ser notificados
a través del SEACE, además de la notificación personal a las partes,
conforme a lo previsto en el numeral 52.6 del artículo 52º de la Ley.
Como requisito para interponer recurso de anulación contra el laudo,
podrá establecerse en el convenio arbitral que la parte impugnante
deberá acreditar la constitución de carta fianza a favor de la parte
vencedora, por la cantidad que el laudo haya establecido que debe
pagar la parte vencida, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes
de emitido el laudo.
¡¡GRACIAS!!