Muestreo aleatorio simple

(M.A.S.)(M.I.A)
 Técnica de muestreo en la que
todos los elementos que forman el
universo y que, por lo tanto, están
descritos en el marco muestral,
tienen idéntica probabilidad de ser
seleccionados para la muestra

(Cortés Cortés & Iglesias León, 2004)

(Jaramillo Arango & Martínez Maya,
2010) (FAO, 2012)
Sorteo:
(Cortés Cortés & Iglesias León, 2004)
(Thrusfield, 2007)
 Tabla de números aleatorios Tablas de numero aleatorio:
desean
escoger
5
número
s del 1
al 653
Programas calculadora:
Ejemplo: Se pretende determinar la prevalencia de Maedi en
una explotación de 250 ovejas: para ello se deben examinar
61 animales (se supone una prevalencia del 30% y se desea
una precisión del 10% para un nivel de confianza del 95%): se
obtienen 61 números entre el 1 y el 250 de una tabla de
números aleatorios y se toman los animales correspondientes
(en función del número de total o según el orden por el que
se hacen pasar por una manga).
 Fortalezas Debilidades

En comparación con otros procedimientos de muestreo En comparación con otros procedimientos de muestreo
probabilístico: probabilístico

Cada combinación posible de muestreo tiene igual No se aprovecha del conocimiento que el investigador
probabilidad de ser seleccionado. podría tener de la población.

Puede tener errores de muestreo más grandes y

Más fácil de entender y comunicar a otros. menos precisión que otros diseños de muestreo
probabilístico con el mismo tamaño de la muestra.

Si subgrupos de la población tienen intereses

Tiende a producir muestras representativas. particulares no pueden ser incluidos con un número
suficiente en la muestra.

Los procedimientos estadísticos necesarios para Si la población está muy dispersa, los costos por
analizar errores de datos y de software de estadísticas recolección de datos pueden ser más altos que los de
son más fáciles. otros diseños de la muestra de probabilidad.
Muestreo sistemático
Técnica que requiere tener un control preciso
del marco muestral de individuos seleccionables
junto con la probabilidad de que sean
seleccionados. Consiste en escoger un individuo
inicial de forma aleatoria entre la población y, a
continuación, seleccionar para la muestra a cada
enésimo individuo disponible en el marco
muestral.
Procedimiento (Ochoa, 2015)

• 1. Elaboramos una lista ordenada de

los N individuos de la población
• 2. Dividimos el marco
muestral en n fragmentos, donde n es el
tamaño de muestra que deseamos: K=N/n
• 3. Número de inicio
• 4.Selección de los n-1 individuos restantes
 Fortalezas A diferencia de un muestreo aleatorio Debilidades A diferencia de un muestreo aleatorio
simple: simple:

Si el proceso de selección es manual, el muestreo Si el intervalo de muestreo se relaciona con el orden

sistemático es más fácil, más simple, menos tiempo, y periódico de los elementos en el marco de muestreo,
más económico. puede resultar una mayor variabilidad.

La población objetivo no tiene porqué ser numerada y Elementos combinados tienen diferentes
se compila un marco si hay representación física. probabilidades de ser seleccionados.

Técnicamente, sólo la selección del primer elemento es

Si el orden de los elementos en el muestreo se
una selección de probabilidad ya que para las
asignaron al azar, el muestreo sistemático puede
selecciones posteriores, habrán elementos de la
producir resultados similares al muestreo aleatorio
población objetivo que tendrán cero probabilidad de
simple.
ser seleccionados.

El muestreo sistemático elimina la posibilidad La estimación de las variaciones es más complejo que
de autocorrelación. en el muestreo aleatorio simple.

El muestreo sistemático asegura que la muestra es

extendida a toda la población.
• Poner 2 diferencias del muestreo aleatorio
simple en relación con el muestreo
sistemático.
Bibliografía:
• Casal, J., & Mateu, E. (2003). Tipos de muestreo. Revista Epidemiología y
Medicina Preventiva, 1(1), 3–7. https://doi.org/10.1111/j.1541-
0064.2008.00202.x
• Cortés, M. E. C., & León, M. I. (2004). Generalidades sobre Metodología de
la Investigación. Universidad Autónoma del Carmen (Primera). Ciudad del
Carmen, Campeche. Retrieved from
http://www.unacar.mx/contenido/gaceta/ediciones/contenido2.pdf
• Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la
investigación. Journal of Chemical Information and Modeling (Sexta, Vol.
53). México, DF: McGraw-Hill Interamericana.
https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004 pag 183,184185
• Jaramillo, C. (2010). Epidemiologia Veterinaria. (J. L. Saavedra, Ed.)
(Primera). México, DF: El Manual Moderno. pag 91,92 93,94
• Ochoa, C. (2015). Muestreo probabilístico: muestreo sistemático.
Retrieved from https://www.netquest.com/blog/es/blog/es/muestreo-
sistematico
• Thrusfield, M. (2003). Veterinary Epidemiology. Equine Internal Medicine:
Second Edition (Tercera). Midlothian: Blackwell.
https://doi.org/10.1016/B0-72-169777-1/50023-8 pag 245