DELITOS CONTRA LA EFICAZ Y

RECTA IMPARTICION DE
JUSTICIA «CAPITULO II – III»
Presentado por:
MAURICIO ALBARRACIN

Docente:
Abg. RONALD FLORIANO

Asignatura:
DE LOS DELITOS EN PARTICULAR

CORPORACION UNIVERSITARIA DE COLOMBIA IDEAS

FACULTAD DE DERECHO
VI SEMESTRE
Villavicencio
OMISION DE DENUNCIA DE
PARTICULAR
 En el caso concreto del hecho de omisión de denuncia
de particular, puede apreciarse que se trata de una
medida que impone un deber jurídico de actuar, que
encuentra sustento constitucional en los mandatos de
obrar conforme al principio de solidaridad social y de
colaborar para el bien funcionamiento de la
administración de justicia; es decir, el articulo 95 con
los numerales 2 y 7 sin olvidar que también existe
más preceptos normativos de la constitución referente
al tema; en el cual podemos enunciar el principio de
solidaridad que se encuentra en el artículo 1, la
efectividad de los principios, derechos y deberes
siendo esto que las autoridades de la republica deben
de asegurar el cumplimiento de los deberes sociales
del estado y de los particulares en el artículo 2
 No incurren en este delito aquellas personas que
están por mando constitucional del artículo 33
simplemente están exoneradas del deber de
denunciar, entre quienes se encuentren: el
cónyuge, el compañero o compañera permanente,
los parientes dentro del cuarto grado de
consanguinidad, segundo de afinidad o primero
civil.

 No comete el delito quien omite denunciar los

comportamientos mencionados, cuya comisión ha
conocido en el ejercicio de ciertas funciones que le
imponen el secreto profesional (ministros de
cualquier culto y abogados).
 SUJETVO ACTIVO

CIUDADANO

OMISION DENUNCIA INMEDIATA NOTICIA

CONOCIMIENTO
NO HACER DENUNCIA
SIN INTERVALO DE DIRECTO O INDIRECTO,
INMEDIATA A LA
TIEMPO EXPERIENCIA PROPIA O
AUTORIDAD
INFORMACION AJENA
 NO CONFUNDIR
ABUSO DE
OMISION DE
AUTORIDAD POR
DENUNCIA
OMISION DE
PARTICULAR
DENUNCIA

 En el procedimiento penal se expresa sobre el

deber de denunciar que tiene toda persona
siempre y cuando tenga conocimiento ya que esto
se debe de investigar.
 El legislador colombiano al establecer como
sujeto pasivo del tipo penal de omisión de
denuncia de particular respecto a los delitos de
explotación sexual, solo a los menores de 12 años,
busca cumplir a cabalidad los imperativos
constitucionales e internacionales de derechos
humanos que disponen una protección preferente
de los menores, especialmente a quienes por su
condiciones de niñez requieren de una protección
mayor dada su falta de madurez, además, que se
estaría frente a una ley de mayor impacto social.
(CODIGO PENAL COMENTADO, MARIO
ARBOLEDA VALLEJO Y JOSE ARMANDO
RUIZ SALAZAR, pag. 1588)
EDAD DE LOS
MENORES

NIÑEZ: 0 - 12 AÑOS

ADOLESCENTES: MAYORES DE
12 A MENORES DE 18 AÑOS
 ARTICULO 441: OMISION DE DENUNCIA DE
PARTICULAR

 El que teniendo conocimiento de la comisión de un
delito de genocidio, desplazamiento forzado, tortura,
desaparición forzada, homicidio, secuestro, secuestro
extorsivo o extorsión, narcotráfico, tráfico de drogas
toxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas,
terrorismo, financiación del terrorismo y
administración de recursos relacionados con
actividades terroristas, enriquecimiento ilícito,
testaferrato, lavado de activos, cualquiera de las
conductas contempladas en el Titulo II y en el
Capítulo IV del Título IV de este libro, en este último
caso cuando el sujeto pasivo sea un menor de doce
(12) años, omitiere sin justa causa informar de ello en
forma inmediata a la autoridad, incurrirá en presión
de tres (3) a ocho (8) años. (CODIGO PENAL
COMENTADO, MARIO ARBOLEDA VALLEJO Y
JOSE ARMANDO RUIZ SALAZAR, pag. 1587)
TIPO OBJETIVO
 El “sujeto activo” es cualificación. El “sujeto
pasivo”, es el estado. (CODIGO PENAL
ESQUEMATICO, PEDRO ALFONSO PABON
PARRA, DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
ECONOMICO pág. 486). El “bien jurídico” es el
ordenamiento jurídico de la recta impartición de
justicia. El “objeto jurídico” es la pronta
impartición de justicia con un deber general de
denuncia. Su “objeto material” es fenoménico,
porque el delito es de cuya verificación que ha
tenido conocimiento el agente dentro de los
géneros delictuales específicos. La “tentativa” no
se admite
TIPO SUBJETIVO
 La “Modalidad dogmática” es netamente dolosa

 El “Complemento subjetivo” fines específicos

indeterminados.
 FALSO TESTIMONIO
 La pregunta que tenemos es la siguiente: ¿Qué
es un testigo?

 Entiéndase por testigo, conforme a la definición

de Mittermaier, el individuo llamado a declarar,
según su experiencia personal, acerca de la
existencia y naturaleza de un hecho. (EL
TESTIGO Y EL TESTIMONIO, HUGO ROCHA
DEGREEF, EDICIONES JURIDICAS CUYO,
pág. 11)
 La declaración debe rendirse bajo juramento,
pues conforme a nuestro sistema probatorio esa
es una formalidad indispensable para la validez
de la prueba testimonial. La declaración debe
rendirse ante autoridad competente. (CODIGO
PENAL COMENTADO, MARIO ARBOLEDA
VALLEJO Y JOSE ARMANDO RUIZ SALAZAR,
pág. 1592)
ELEMENTOS DE LA INFRACCION
NEGAR LA
CALLAR EN TODO
AFIRMAR UNA VERDAD EN TODO
O EN PARTE DE LA
FALSEDAD O EN PARTE DE LA
VERDAD
VERDAD
AFIRMAR
• Cuando se afirma una falsedad que implica una
manifestacion positivamente orientada a hacer
creer la ocurrencia de un hecho que no ha sucedido
o la existencia de una circunstancia inexistente

NEGAR
• Cuando se niega la verdad entraña una
manifestacion positivamente dirigida en el sentido
exactamente contrario al de afirmar una falsedad;
hacer creer que no acecio el hecho realmente
acecido o la inexistencia de una circunstancia
existente
CALLAR
• La verdad no es lo mismo que negarlar. Aquella
accion o, mejor aquella omision es equivalene al
silencio, al no decir nada, es no manifestarse en
relacion con la verdad en ningun sentido.
 ARTÍCULO 442: FALSO TESTIMONIO

 El que en actuación judicial o administrativa,

bajo la gravedad del juramento ante autoridad
competente, falte a la verdad o la calle total o
parcialmente, incurrirá en prisión de seis (6) a
doce (12) años. (CODIGO PENAL COMENTADO,
MARIO ARBOLEDA VALLEJO Y JOSE
ARMANDO RUIZ SALAZAR, pág. 1591).
TIPO OBJETIVO
 El “sujeto activo” es con calificación jurídica:
Declarante. El “sujeto pasivo”, es el estado.
(CODIGO PENAL ESQUEMATICO, PEDRO
ALFONSO PABON PARRA, DELITOS CONTRA
EL PATRIMONIO ECONOMICO pág. 487). El
“objeto jurídico” es el ordenamiento jurídico de la
recta impartición de justicia; es decir, la
protección de la prueba testimonial. Su “objeto
material” es fenoménico, porque es la declaración,
testimonio, afirmación o dictamen emitido en las
circunstancias típicas. . La “tentativa” no se
admite. El “verbo rector” es faltar o callar.
TIPO SUBJETIVO
 La “Modalidad dogmática” es netamente dolosa

 El “Complemento subjetivo” fines específicos

indeterminados.
CIRCUNSTANCIA DE ATENUACION
 ARTICULO 443: CIRCUNSTANCIA DE
ATENUACION

 Si el responsable de las conductas descritas en el

artículo anterior se retracta en el mismo asunto
en el cual rindió la declaración antes de vencerse
la última oportunidad procesal para practicar
pruebas, la pena imponible se disminuirá en la
mitad. (CODIGO PENAL COMENTADO,
MARIO ARBOLEDA VALLEJO Y JOSE
ARMANDO RUIZ SALAZAR, pág. 1595).
 SOBORNO
 Se llama soborno el hecho del que ofrece o
promete dinero u otra utilidad a un testigo, perito
o interprete para inducirlo a dar falso testimonio
o peritación o interpretación falsas. (CODIGO
PENAL COMENTADO, MARIO ARBOLEDA
VALLEJO Y JOSE ARMANDO RUIZ SALAZAR,
pág. 1595).
 ELEMENTOS
EL FIN DE
OFERTA O
INDUCIR A DAR
PROMESA DE
UN FALSO
DINERO O DE
TESTIMONIO A
OTRA UTILIDAD, A
UNA PERITACION
UN TESTIGO,
O
PERITO O
INTERPRETACION
INTERPRETE.
FALSAS.
 FALTAR O
SOBORNO
CALLAR
NO
CONFUNDIR
DAR U
COHECHO
OFRECER

VERBO
ENTREGAR PROMETER
RECTOR
 ARTICULO 444: SOBORNO

 El que entregue o prometa dinero u otra utilidad

a un testigo para que falte a la verdad o la calle
total o parcialmente en su testimonio, incurrirá
en prisión de seis (6) a doce (12) años y multa de
cien (100) a mil (1000) salarios. (CODIGO
PENAL COMENTADO, MARIO ARBOLEDA
VALLEJO Y JOSE ARMANDO RUIZ SALAZAR,
pág. 1595).
TIPO OBJETIVO
 El “sujeto activo” es indeterminado singular. El
“sujeto pasivo”, es el estado. (CODIGO PENAL
ESQUEMATICO, PEDRO ALFONSO PABON
PARRA, DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO
ECONOMICO pág. 489). El “objeto jurídico” es el
ordenamiento jurídico de la recta impartición de
justicia; es decir, la protección de la prueba
testimonial. Su “objeto material” es personal. La
“tentativa” no se admite. El “verbo rector” es
entregar o prometer.
TIPO SUBJETIVO
 La “Modalidad dogmática” es netamente dolosa

 El “Complemento subjetivo” es la acción que debe

tener por finalidad especifica lograr que el testigo
incurra en el delito.