AKUNTANSI FORENSI DAN AUDIT

INVESTIGATIF
Imsan Muhaimin, SE.,M.Ak.,CA,CPA
(KAP Jojo Sunaryoy)

Kelompok 1:
Riska Aprilia
Ika Fatimah N. Malik
Analytical Journal Reviews

Hubungan Antara
An Empirical Analysis of Komposis Dewan
the Relation Between the Direktur dan
Board of Director
Penipuan Laporan
Composition and Financial Keuangan
Statement Fraud

Mark S. Beasley
North Carolina State
University
 Research Problem
(Masalah Peneltian)
Studi ini secara empiris menguji
prediksi bahwa penambaan proporsi
yang lebih besar dari anggota-anggota
luar pada dewan direksi secara Why Is this a Problem?
signifikan mengurangi kemungkinan (Kenapa ini bisa bermasalah?)
penipuan laporan keuangan. Masalah ini terjadi karena adanya
prediksi bahwa komposisi dewan
direksi terkait dengan efektivitas
dewan dapat mengurangi biaya
Pendekatan agensi untuk memiliki komposisi
dewan direktur dalam konteks
Peneliti melakukan pendekatan dengan penipuan laporan keuangan.
menguji variasi di dewan direktur
komposisi untuk menguji secara empiris
prediksi bahwa dimasukkannya anggota
luar di dewan membantu mengurangi
terjadinya penipuan laporan keuangan.
Asumsi
kejadian penipuan laporan keuangan sangat penting bagi profesi akuntansi. karena akuntan
memiliki tanggung jawab untuk mengidentifikasi situasi di mana penipuan laporan
keuangan memiliki kemungkinan yang lebih besar untuk terjadi. Standar auditng secara
singkat mengharuskan auditor untuk memberikan jaminan yang masuk akal bahwa
kecurangan laporan keuangan material terdeteksi

Sampel
Sampel yang digunakan untuk menguji hipotesis ini terdiri dari 150
perusahaan publik. Tujuh puluh lima dari 150 perusahaan mewakili
perusahaan penipuan "karena masing-masing perusahaan ini memiliki
kejadian penipuan laporan keuangan yang dilaporkan secara publik selama
periode 1980-1991

Metode Penelitian
Peneliti menggunakan Model regresi cross-sectional logit yang digunakan
untuk menguji hipotesis antara hubungan susunan dewan direksi dan
kemunculan kecurangan penatagunaan keuangan yang diuraikan.
 Hasil
Hasil dari analisis regresi logit 75 penipuan dan 75 tidak ada
penipuan menegaskan bahwa tidak ada penipuan memiliki
dewan dengan persentase anggota luar yang secara signifikan
lebih tinggi daripada perusahaan penipuan; Namun, kehadiran
komite audiens tidak secara signifikan mengabaikan
kemungkinan penipuan laporan keuangan. Selain itu, ketika
kepemilikan direktur luar di masa jabatan direktur luar dan di
dewan meningkat, dan ketika jumlah direktur luar di perusahaan
lain dipegang oleh direktur luar berkurang, kemungkinan
kecurangan keuangan staternent berkurang.
Kesimpulan

Hasil empiris dari penelitian ini mengkonfirmasi prediksi bahwa proporsi a

nggota luar di dewan direksi lebih rendah untuk perusahaan yang mengalami p
enipuan laporan keuangan dibandingkan dengan perusahaan tanpa penipuan,
Hasil dari model regresi logit yang mengontrol perbedaan cross-sectional y
ang penting karakteristik spesifik perusahaan menunjukkan bahwa dimasukkan
nya anggota liuar dalam dewan direktur meningkatkan efektivitas dewan dalam
memantau manajemen untuk pencegahan penipuan laporan keuangan.
Hasilnya juga menunjukkan bahwa komposisi dewan bukan kehadiran kom
ite audit juga penting untuk menebus kemungkinan penipuan laporan keuanga
n. Akhirnya, analisis tambahan menunjukkan bahwa tidak hanya komposisi de
wan secara signifikan mempengaruhi kemungkinan penipuan statistik keuangan
tetapi ukuran dewan dan karakteristik direktur luar tertentu juga mempengaru
hi kemungkinan penipuan laporan keuangan.
 Sementara hasil yang dilaporkan dalam penelitian ini juga banyak melibatkan dewan direktur. p
roposal reformasi komposisi yang disarankan oleh kelompok-kelompok seperti Komisi Nasional ten
tang Pelaporan Keuangan Palsu dan Dewan Pengawasan Publik AICPA. penelitian tambahan diperlu
kan. Tingkat komposisi papan kecil mempengaruhi sifat aktivitas papan. Wawasan tentang pengguna
an direksi luar untuk melakukan kontrol atas kegiatan dewan. termasuk sifat penerbitan yang dibaha
s, informasi yang disajikan kepada timbunan, dan frekuensi pertemuan yang tidak normal dan infor
mal (mis. konferensi panggilan), akan berkontribusi pada pengetahuan yang ada.
Selain itu, mengingat bahwa hasil tidak mengkonfirmasi rekomendasi sebelumnya yang menduk
ung efektivitas komite audit untuk pencegahan traud statistik keuangan, studi tambahan diperlukan
untuk memberikan peningkatan pemahaman tentang masalah yang berkaitan dengan sifat dan proses
yang unik untuk komite audit yang serupa dengan komite audit. papan isu-isu khusus yang dicatat se
belumnya Pengetahuan seperti itu akan berkontribusi pada peningkatan pemahaman tentang bagaim
ana komite audit secara terus-menerus memenuhi tanggung jawab pengawasan pelaporan keuangan
mereka, Akhirnya. sedangkan analisis upplemental termasuk dalam penelitian ini menyoroti karakter
istik direktur luar tertentu yang membantu mengurangi kemungkinan penipuan laporan keuangan. st
udi tambahan tentang karakteristik direcior individu lain, seperti perbedaan yang ada tentang proses
papan, terutama informasi desenbing bagaimana kepribadian berbeda. gaya manajemen, dan karakter
istik perilaku lainnya, dapat dijamin.
TERIMA KASIH