NORMA PERUANA DE

DISEÑO
SISMORRESISTENTE
DOCENTE:
MIGUEL LENIN TALLEDO COVEÑAS
ALUMNOS:
TORRES ABAD SAMUEL
TUME QUIROGA BRYAN RICHARD
TUME MORALES CRISTHIAN JOEL
CURSO
DISEÑO SISMORRESISTENTE
I. INTRODUCCIÓN

II. GENERALIDADES

III. DESARROLLO

IV. ANÁLISIS

V. CONCLUSIONES

DISEÑO SISMORRESISTENTE 2
I. INTRODUCCIÓN

NORMATIVAS
SISMORRESISTENTE

DISEÑO SISMORRESISTENTE 3
I. INTRODUCCIÓN

SAN FRANCISCO 1906

DISEÑO SISMORRESISTENTE 4
I. INTRODUCCIÓN

PRIMERA
NORMA
PERUANA
1970

SEGUNDA
NORMA
PERUANA
1977
TERCERAN
ORMA
PERUANA TERCERA NORMA
2003 PERUANA 2003 -
ACTUALIZACIONES

DISEÑO SISMORRESISTENTE 5
II. GENERALIDADES

MINIMIZAR
PÉRDIDAS
LOS DAÑOS A
DE VIDAS
LA PROPIEDAD

CONTINUIDAD
EN LOS
SERVICIOS

DISEÑO SISMORRESISTENTE 6
II. GENERALIDADES

SIMETRÍA MASAS Y RIGIDECES

LIMITADA

PESO MINIMO
DEFORMACIÓN

AMBAS
DIRECCIONES
RESISTENCIA Y MATERIALES
CONTINUIDAD USO ADECUADO

ESTRUCTURAL

DISEÑO SISMORRESISTENTE 7
 III. DESARROLLO PRIMERA NORMA PERUANA - 1970 H = UKCP

U 1 2 3 T (seg.) TIPO DE ESTRUCTURA

𝟎. 𝟎𝟗 𝒉 Para estructuras solamente con

A 𝑻=
0.05 𝑫 pórticos.
B 1 0.8 0.6 𝐶= 3 Para estructuras rígidas con gran
𝑇 𝑻=
𝟎. 𝟎𝟓 𝒉
C 1.2 1 0.7 𝑫 cantidad de muros.
Para estructuras mixtas
D 𝑻=
𝟎. 𝟎𝟕 𝒉
𝑫
VALOR DE K TIPO DE ESTRUCTURA T se podía estimar con T = 0.1
1.33 Estructura tipo cajón con muros (Números de pisos
1 Estructura mixta con muros y No existía un factor
pórticos de amplificación de la
fuerza, debido a tener
0.8 Estructura con pórticos dúctiles
suelo blando o duro.
para resistir el 25 % del cortante
en la base
0.67 Estructuras solamente con
pórticos dúctiles.
DISEÑO SISMORRESISTENTE 8
 𝑍𝑈𝐶𝑆𝑃
III. DESARROLLO SEGUNDA NORMA PERUANA - 1977 𝐻=
𝑅𝑑
CATEGORIA CATEGORIA CATEGORIA
“A” “B” “C” CARACERÍSTICAS DE LA EDIFICACIÓN Rd

DECIDE EL 1.3 1 Edificios de concreto armado aporticados. Edificios de pórticos de acero. 6.0
PROYECTISTA Edificios de concreto armado con pórticos dúctiles especiales y muros de 5.0
corte en los que
𝟎. 𝟖 SUELO “S” Ts (seg.) a) Los pórticos y muros de corte resistirán la fuerza horizontal total según sus
𝑪= I 1.0 0.3
𝑻 rigideces.
𝑻𝒔 + 𝟏 II 1.2 0.6
b) Los pórticos tendrán la capacidad para resistir no menos del 25% de la
III 1.4 0.9
fuerza horizontal.
T (seg.) TIPO DE ESTRUCTURA Edificios similares a los del caso anterior excepto que sus pórticos y/o muros 4.0

𝑻 = 𝟎. 𝟎𝟖 𝑵 Para estructuras solamente con pórticos. no satisfacen

Para estructuras solamente con pórticos Íntegramente los requisitos especiales de ductilidad.
𝟎. 𝟎𝟗 𝒉
𝑻= Edificios de madera y de acero no incluidos en otros casos.
𝑫 y cajas ascensores.
Edificios en los que las fuerzas horizontales son resistidas por muros de corte. 3.0
𝟎. 𝟎𝟓 𝒉 Para estructuras rígidas con gran
𝑻= Tanques elevados, silos y estructuras tipo péndulo invertido.
𝑫 cantidad de muros.
Edificios con muros de albañilería confinada o armada. 2.5
𝟎. 𝟎𝟕 𝒉 Para estructuras mixtas Edificios con muros de abañilería sin confinar, construcciones de adobe y 1.5
𝑻=
𝑫 otros.

DISEÑO SISMORRESISTENTE 9
 𝑍𝑈𝐶𝑆
III. DESARROLLO TERCERA NORMA PERUANA - 1997 𝐻= ∗𝑃
𝑅
CATEGORIA “A” CATEGORIA “B” CATEGORIA “C”
Edificaciones Edificaciones Edificaciones
esenciales importantes comunes
1.5 1.3 1

SUELO “S” Tp (seg.)

ℎ𝑛
S1 1.0 0.4 𝐶=
𝐶𝑇
S2 1.2 0.6
S3 1.4 0.9 Ct TIPOS DE ESTRUCTURAS
35 Para estructuras solamente con
CARACERÍSTICAS DE LA EDIFICACIÓN R pórticos
Con pórticos de concreto armado. Pórticos de 10 60 Para estructuras rígidas con
acero. Sistema dual (muros-pórticos). gran cantidad de muros
Con muros de concreto armado. 7.5 45 Para estructuras mixtas
Con muros de albañilería confinada o armada. 6
Construcciones de madera. 7

DISEÑO SISMORRESISTENTE 10
 𝑍𝑈𝐶𝑆
III. DESARROLLO ACTUALIZACIÓN TERCERA NORMA PERUANA - 2003 V= ∗𝑃
𝑅

CATEGORIA “A” CATEGORIA “B” CATEGORIA “C”

Edificaciones Edificaciones Edificaciones
esenciales importantes comunes
SISTEMA ESTRUCTURAL R
1.5 1.3 1
ACERO
PORTICOS DUCTILES CON UNIONES RESISTETES A MOMENTOS 9.5
SUELO “S” Tp (seg.) OTRAS ESTRUCTURAS DE ACERO – ARRIOSTRES EXCÉNTRICOS 6.5
S1 1.0 0.4 OTRAS ESTRUCTURAS DE ACERO – ARRIOSTRES EN CRUZ 6
S2 1.2 0.6 CONCRETO ARMADO
S3 1.4 0.9 PORTICOS 8
DUAL 7
DE MUROS ESTRUCTURALES 6
𝐶 𝑇𝑃 MUROS DE DUCTILIDAD LIMITADA 4
≥ 0.125 𝐶 = 2.5 ; 𝐶 ≤ 2.5 ALBAÑILERÍA ARMADA O CONFINADA 3
𝑅 𝑇
MADERA 7

DISEÑO SISMORRESISTENTE 11
 𝑍𝑈𝐶𝑆
III. DESARROLLO NORMA PERUANA MODIFICASA D.S 2006 V= ∗𝑃
𝑅

S1 Tp (s) S CATEGORÍA DESCRIPCIÓN FACTOR U

S2 0.4 1.0 A EDIFICACIONES Cuya función no debe interrumpirse 1.5
S3 0.6 1.2 ESNCIALES inmediatamente después de haber
ocurrido el sismo
s4 0.9 1.4
B EDIFICACIONES Donde se reúne gran cantidad de 1.3
𝐶 𝑇𝑃 IMPORTANTES personas como teatros, estadios,
≥ 0.125 𝐶 = 2.5 ; 𝐶 ≤ 2.5 centros comerciales.
𝑅 𝑇
C EDIFICACIONES Cuya falla ocasionaría pérdidas de 1.0
COMUNES cuantía intermedia como viviendas,
oficinas, hoteles, restaurantes
D Cuyas fallas causan pérdidas de *
R= Son los mismos
EDIFICACIONES menor cuantía y normalmente la
valores del 2003
MENORES probabilidad de causar victimas es
baja, como cercos de menos de 1.50

DISEÑO SISMORRESISTENTE 12
III. DESARROLLO

DISEÑO SISMORRESISTENTE 12
III. DESARROLLO

ZONA Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10

DISEÑO SISMORRESISTENTE 12
III. DESARROLLO NORMA PERUANA MODIFICADA D.S 2014

DISEÑO SISMORRESISTENTE 13
III. DESARROLLO

ANALISIS
ESPECTRAL

ANALISIS
DINÁMICO

ANALISIS
MODAL

DISEÑO SISMORRESISTENTE 14
III. DESARROLLO

ANALISIS MODAL
Modos o formas de vibración libre (mínimo
N° de modos > 90 % masa participativa)

DISEÑO SISMORRESISTENTE 14
III. DESARROLLO

ACELERACIÓN ESPECTRAL

DISEÑO SISMORRESISTENTE 14
III. DESARROLLO

DISEÑO SISMORRESISTENTE 14
IV. ANÁLISIS

Para analizar la NORMA E 030 de la última revisión hecha en junio del 2018, se tomara como ejemplo la tesis
del Ing. Fernando Alejandro Morocho Morales que presento en Enero del 2016. Para el análisis estático se tendrá
en cuenta la última revisión de la Norma E030
El edificio se encuentra en un terreno de forma rectangular de 420 m2 de área. Está ubicado en el distrito de
Miraflores, Lima. Ocupa un área en planta de 274m2 aproximadamente
La altura total del edificio es de 19.15m, medidos a partir del nivel 0.00, con un altura de entre piso de 2.80 m
para los pisos superiores. El sistema estructural está conformado por muros de corte, combinados con pórticos de
columnas y vigas de concreto armado. Las losas de techos son aligerados convencionales y losas macizas. La
capacidad de resistencia del terreno es de 40ton/m2.

DISEÑO SISMORRESISTENTE 15
DISEÑO SISMORRESISTENTE 16
DISEÑO SISMORRESISTENTE 17
a) Factor de Zona ( Z ): articulo 10.1

El edificio en análisis se encuentra en la ciudad de Lima- Miraflores ubicada en la

zona 4.

Z = 0.45

b) Categoría de la Edificación y Factor de uso (U): articulo 13

Este edificio por ser un edificio de viviendas multifamiliar y cuya falla
ocasionaría pérdidas de cuantía intermedia califica en la Categoría C,
edificaciones comunes. (U = 1.0)

DISEÑO SISMORRESISTENTE 18
c) Parámetro de Suelo (S): articulo 14

El perfil del suelo, correspondiente al terreno donde se ubica el edificio (Distrito de Miraflores), es del tipo S1, pues el terreno califica como suelo
muy rígido (grava densa) al tener una capacidad portante de 4.0 kg/cm2.

S = 1.0

Tp = 0.4 seg.

Tl= 0.25 seg

Calculo del periodo fundamental de vibración (T) articulo 28.4.1

ℎ𝑛
T= hn=19.5m
𝐶𝑇

CT=60 por ser una estructura de concreto armado dual.

T=0.325 seg

DISEÑO SISMORRESISTENTE 19
d) Factor de Amplificación Sísmica (C):

Este factor se interpreta como el factor de amplificación de la respuesta estructural

respecto a la aceleración en el suelo. Depende del período de la estructura y del tipo de
suelo.

T < TP; C = 2.50

e) Factor de uso (U) articulo 15 tabla N°5

Categoría C; por ser de uso para vivienda U=1

DISEÑO SISMORRESISTENTE 20
f) Sistema Estructural y Coeficiente de Reducción Sísmica (R) articulo 22

Se considera que la resistencia sísmica en este edificio está dada

principalmente por placas de concreto armado en ambas direcciones, por lo
que el Coeficiente de Reducción sísmica será:

Rx = 6

Ry = 6

DISEÑO SISMORRESISTENTE 21
g) Peso de la estructura articulo 26

Para obtener el peso que se considerará para el modelo sísmico de un piso típico se
consideró el 100% de la Carga Muerta y el 25% de la Carga Viva según el artículo 16
numeral 16.3 de la Norma Sismoresistente al considerarse el edificio de categoría C.

Peso de piso típico = Peso por cargas muertas + 0.25(Peso por cargas vivas)
Peso de piso típico = 270.5 + 0.25 x 53.8 = 283.95 ton.

DISEÑO SISMORRESISTENTE 22
Para el peso de la azotea se consideraron los mismos porcentajes de carga viva,
usándose una sobrecarga de 100 kg/m2:

Peso = 218.2 ton + 26.63 x 0.25 = 224.85 ton

P = 2473 ton Peso total del edificio.

h) Entonces la cortante basal será de: articulo 28.2

V= ZUCS/R*P

V=4 636.875ton

DISEÑO SISMORRESISTENTE 23
DISEÑO SISMORRESISTENTE 24
i) Distribución de fuerzas sísmica en altura …………. Artículo 4.5.3

Para T <=0.5 k=1

DISEÑO SISMORRESISTENTE 10
Piso hi Pi Pi*hi αi V Fi

7 19.15 283.95 5437.6425 0.24158914 4636.875 1120.21865

6 16.35 283.95 4642.5825 0.2062654 4636.875 956.42689

5 13.55 283.95 3847.5225 0.17094166 4636.875 792.635129

4 10.75 283.95 3052.4625 0.13561793 4636.875 628.843368

3 7.95 283.95 2257.4025 0.10029419 4636.875 465.051607

2 5.15 283.95 1462.3425 0.06497045 4636.875 301.259846

1 2.35 769.3 1807.855 0.08032123 4636.875 372.439507

∑Pi*hi 22507.81

DISEÑO SISMORRESISTENTE 26
V. CONCLUSIONES
• El Perú cuenta con normas actualizadas que permiten hacer diseños estructurales acordes con las exigencias
mundiales en sismoresistencia. El peso de la estructura dependerá mucho para el diseño, un buen metrado de
cargas será esencial para el diseño.

• Que no debe haber daños en sismos leves.

• El sismo no mata a las personas, lo que mata a las personas son las estructuras, es por ello que los diseños
sísmicos en las estructuras es muy importante: La filosofía del diseño sismorresistente que consiste en evitar
pérdidas humanas, asegurar la continuidad de los servicios básicos, minimizar los daños a la propiedad.

• Que la zonificación ha sido modificada en distintas épocas y se observa en las imágenes como ha ido
evolucionando con los diferentes estudios, cabe mencionar que las zonificaciones tienen mucha semejanza,
pero si hablamos de área, varían considerablemente.

• Es impresionante que una sola formula pueda abarcar la costa, sierra y selva con respecto al espectro de diseño.
DISEÑO SISMORRESISTENTE 27
DISEÑO SISMORRESISTENTE 28