MÉTODO DE LOG PEARSON TIPO III

Registros hidrometricos desde el año 1960

hasta el año 2009
Estacion Biavo Rio Biavo
N° AÑO Caudal maximo (m^3/s
1 1990 504.211
2 1991 403.325
3 1992 286.384
4 1993 278.556
5 1994 481.023
6 1995 476.313
7 1996 1119.398
8 1997 641.007
9 1998 1341.69
10 1999 921.071
11 2000 1348.128
12 2001 1038.777
13 2002 337.902
14 2003 680.391
15 2004 665.166
16 2005 606.29
17 2006 540.773
18 2007 1219.584
19 2008 798.02025
20 2009 1375.6485
Aplicando método de log
Pearson tipo lll
N°
1
Caudal maximo (m^3/s
1375.6485
log(Qi) (log(Qi)-log(medioQ))^2 (log(Qi)-log(medioQ))^3
3.138507 0.098564874 0.030944485
2 1348.128 3.129731 0.093131221 0.028421235
3 1341.69 3.127652 0.091866662 0.027844338
4 1219.584 3.086212 0.068463167 0.017913708
5 1119.398 3.048985 0.050367694 0.011303895
6 1038.777 3.016522 0.036850668 0.007074049
7 921.071 2.964293 0.019526167 0.00272851
8 798.02025 2.902014 0.005999566 0.000464708
9 680.391 2.832759 6.72648E-05 5.51673E-07
10 665.166 2.82293 2.64714E-06 -4.30691E-09
11 641.007 2.806863 0.000313087 -5.53985E-06
12 606.29 2.78268 0.001753653 -7.34371E-05
13 540.773 2.733015 0.008379946 -0.000767117
14 504.211 2.702612 0.014870517 -0.001813381
15 481.023 2.682166 0.020275255 -0.002887018
16 476.313 2.677892 0.021510508 -0.00315483
17 403.325 2.605655 0.047918044 -0.010489351
18 337.902 2.528791 0.087477695 -0.025872953
19 286.384 2.456949 0.135135859 -0.049677063
20 278.556 2.444913 0.144129968 -0.054718154
56.49114 0.946604464 -0.022763371
2.824557
2°.-Calculo del caudal medio del Log de Qmax
𝟓𝟔.𝟒𝟗𝟏𝟏𝟒𝟎𝟗𝟑
𝑳𝒐𝒈𝒎𝒆𝒅 𝑸 =
𝟐𝟎

𝑳𝒐𝒈𝒎𝒆𝒅 𝑸 = 2.824557

3°.- Calculo de la desviación estándar del Log Qmax.

Desviación Estándar

σ(𝑳𝒐𝒈𝑸𝒊 − 𝑳𝒐𝒈 𝒎𝒆𝒅𝑸)𝟐

𝝈𝒍𝒐𝒈𝑸 =
𝒏−𝟏

𝟎. 𝟗𝟒𝟔𝟔𝟎𝟒𝟒𝟔𝟒
𝝈𝒍𝒐𝒈𝑸 =
𝟏𝟗
𝝈𝒍𝒐𝒈𝑸 =0.2232068269
4°Calculo de la ecuación o modelo de log Pearson tipo lll
LogQ=LogmedQ+𝜎𝑙𝑜𝑔𝑄Xk
Reemplazando valores obtenidos

LogQ=2.824557+0.2232068269xK

5°.-Calculo del coeficiente de asimetría

𝒏 σ(𝑳𝒐𝒈𝑸−𝑳𝒐𝒈𝑸𝒎𝒆𝒅 )𝟑 𝟐𝟎(−𝟎.𝟎𝟐𝟐𝟕𝟔𝟑𝟑𝟕𝟏 )
Ag= =
(𝒏−𝟏)(𝒏−𝟐)(𝝈𝑳𝒐𝒈𝑸)𝟑 (𝒏−𝟏)(𝒏−𝟐)(𝝈𝑳𝒐𝒈𝑸)𝟑

Ag=-0.1197065861
Con este valor de Ag nos vamos a la tabla siguiente para hallar los
valores de "K"
Ubicamos el ag en el cuadro y
procedemos a interpolar para
cada tr
 Valores de "K", para la distribución Log Pearson tipo III
Nivel de probabilidad, porcentaje
Coef. De
asim etría 99 50 20 10 4 2 1 0.5
Periodo de retorno en años
Ag 1.0101 2 5 10 25 50 100 200
-0.1 -2.4 0.017 0.846 1.27 1.716 2 2.252 2.482
-0.2 -2.472 0.033 0.85 1.258 1.68 1.945 2.178 2.388
Cálculo de los valores de K
Interpolando los valores extremos tenemos:

-0.1 -------------- -2.4 -0.1 -------------- 0.017

-0.11970659 -------------- k= -2.414 -0.11970659 -------------- k= 0.020
-0.2 -------------- -2.472 -0.2 -------------- 0.033

-0.1 -------------- 0.846 -0.1 -------------- 1.27

-0.11970659 -------------- k= 0.847 -0.11970659 -------------- k= 1.2676352
-0.2 -------------- 0.85 -0.2 -------------- 1.258

-0.1 -------------- 1.716 -0.1 -------------- 2

-0.11970659 -------------- k= 1.71 -0.11970659 -------------- k= 1.9891614
-0.2 -------------- 1.68 -0.2 -------------- 1.945

-0.1 -------------- 2.252 -0.1 -------------- 2.482

-0.11970659 -------------- k= 2.24 -0.11970659 -------------- k= 2.4634758
-0.2 -------------- 2.178 -0.2 -------------- 2.388
 Obtenemos los nuevos valores
de Ag
Coef. De
Nuevos Valores de "K", para la distribución Log Pearson tipo III
Nivel de probabilidad, porcentaje
asim etría 99 50 20 10 4 2 1 0.5
Periodo de retorno en años
Ag 1.0101 2 5 10 25 50 100 200
-0.11971 -2.414 0.020 0.847 1.26763521 1.71 1.989161378 2.24 2.4634758

Reemplasamos en la formula, obtenemos los caudales

LogQ=2.824557+0.2232068269xK
Periodo de retorno en años
1.01 1.25 2.00 5.00 10.00 25.00 50.00 100.00
Caudal Q= 193.06 674.61 1,031.73 1,280.86 1,606.93 1,855.89 2,108.45 2,368.22
Presentación grafica de los caudales máximos para los Tr 5,10, 25,
50, 100, 150, 200, 250, 500 años (log Pearson tipo lll)

PAPEL LOG LOG

 Interpolando valores faltantes para periodos
de retorno de 150, 200,250 y 500 años. se
tiene el siguiente cuadro
150 -------- Q 200 -------- Q
100 -------- 2368.22 2627.98 100 -------- 2368.22 2887.75
50 -------- 2108.45 50 -------- 2108.45

250 -------- Q 500 -------- Q

100 -------- 2368.22 3147.51 100 -------- 2368.22 4446.34
50 -------- 2108.45 50 -------- 2108.45

T en años
T=5 T=10 T=25 T=50 T=100 T=150 T=200 T=250 T=500
D.Gumbel 1092.65 1353.55 1683.20 1927.75 2170.50 2312.05 2412.36 2490.11 2731.45
Log Pearson Tipo III 1280.86 1606.93 1855.89 2108.45 2368.22 2,627.98 2887.7485 3147.51385 4446.340814
 RESUMEN DE CAUDALES DE DISEÑO PARA Tr. DIFERENTES

 Promediamos los dos caudales de los dos métodos

T en años
T=5 T=10 T=25 T=50 T=100 T=150 T=200 T=250 T=500
D.Gumbel 1092.65 1353.55 1683.20 1927.75 2170.50 2312.05 2412.36 2490.11 2731.45
Log Pearson Tipo III 1280.86 1606.93 1855.89 2108.45 2368.22 2,627.98 2887.7485 3147.51385 4446.340814
PROMEDIO 1186.75291 1480.238 1769.54183 2018.10139 2269.357849 2470.016518 2650.0541 2818.81434 3588.895663
RESUMEN
 CONCLUSION
 Se puede observar que al ser analizados los datos
mediante los métodos Gumbel Tipo I y Log
Pearson Tipo III que el que da mayor confianza
para obtener el caudal de diseño es el Método de
Gumbel Tipo I; ya que la grafica de los resultados
del Método de Log Pearson al aumentar en el
tiempo de retorno se aleja demasiado a la del
método de Gumbel tipo I. Pues si tomáramos el de
Log Pearson Tipo III, nos resultaría un caudal de
diseño demasiado grande y a la vez un
sobredimensionamiento en los diseños de las
estructuras hidráulicas.
 RECOMENDACIONES

 Se recomienda recolectar datos confiables

ya sea por el Senami o por el Ana para así
tener resultados mas precisos.
 Es recomendable tener todos los datos de
un año para tomarle en cuenta en el
estudio y que los años sean consecutivos.
 Para estimar una mejor estimación de los
caudales realizados se debe realizar un
análisis de tormenta.