INGENIERÍA

PETROLERA
 SEPTIMO SEMESTRE
Recuperación Secundaria y Mejorada

Recuperación secundaria del

proyecto EK-BALAM en el Campo
Balam JSO
Profesor: Ing. María Esther Rosado Vasquez
Alumno: Edgardo de la Cruz Moreno
 Introducción

La Sonda de Campeche es la zona más importante productora de hidrocarburos en México,

principalmente en yacimientos carbonatados de Cretácico y Jurásico. Esta región se localiza en la plataforma
continental al sur-sureste del Golfo de México, frente a las costas de los Estados de Campeche y Tabasco.
Actualmente más del 50% de la producción nacional se encuentra en proceso de declinación; por
ende, se necesitan desarrollar nuevos campos que puedan sostener e incrementar la producción de
hidrocarburos. En la Sonda de Campeche existen muchas áreas con gran potencial, encontradas en estructuras
análogas a las ya explotadas en campos maduros o en abandono y dentro de estos mismos campos en
explotación, en diferentes niveles estratigráficos. Estas nuevas áreas dentro de los mismos campos ya
explotados, además de incorporar y reclasificar reservas abaratan costos por infraestructura, ya que se estaría
usando prácticamente la misma como por ejemplo los oleoductos, plataformas y personal operativo.

Subdirección de 3
 Localización

La estructura de EK - Balam, está formada por un anticlinal alargado con dirección NW-SE, que en su
porción central está afectado por un emplazamiento salino que tiene una orientación norte–sur y que divide al
campo en dos bloques principales:
Bloque Balam, localizado hacia el Oriente del campo, de forma alargada de orientación NW-SE, con
una longitud aproximada de 7.3 Km, amplitud de 800 m al NW y 2.5 Km al SE.
Bloque Ek, ubicado en el lado occidental del campo, tiene una orientación NW-SE, con una longitud
aproximada de 5 Km, amplitud de 1.7 Km en su parte central, y en sus extremos NW y SE de 1 Km.

Subdirección de 4
Antecedentes: Brecha Cretácico Superior (BKS)

Cuenta con un espesor promedio de 272m.

Está constituido por carbonatos tales como
mudstone a wakestone de exoclastos, bioclastos y
litoclastos ligeramente bentoníticos color crema,
Pardo y gris olivo claro, dolomías microcristalinas, en
su origen un mudstone bentonítico de foraminíferos
y litoclastos color gris olivo claro, con intercalaciones
de margas lutitas y bentonitas.
El aceite crudo producido por los pozos de
este campo, es de aceite negro tipo maya, de 17
grados API y su mecanismo de producción es por
empuje hidráulico de un acuífero muy activo.

Subdirección de 5
Antecedentes: Jurásico Superior Oxfordiano (JSO)

Se denominó a esta unidad

litoestratigráfica Ek-Balam” por ser este el campo
productor más importante en rocas del
Oxfordiano. Está constituido principalmente por
sedimentos detríticos finos a gruesos tales como
areniscas y limolitas bentoníticas en secuencias
varvadas.
El Campo EK fue descubierto en el año
1991, mediante la perforación del pozo exploratorio
EK-101, en el bloque occidental, que resultó
productor en las arenas del Jurásico Oxfordiano con
gasto de 1288 BPD, 28ºAPI. Posteriormente el año
de 1992 se perforó el pozo exploratorio Balam-1 en
el bloque oriental, resultando también productor
con gasto de 5938 BPD, 28ºAPI. El Campo Ek-Balam
inició su producción comercial en febrero de 1993,
alcanzando su tasa máxima de producción de 71000
BPD en abril de 1994, con un total de 19 pozos
activos.

Subdirección de 6
Antecedentes: Jurásico Superior Oxfordiano (JSO)

El yacimiento Ek JOS se encuentra ubicado

dentro de las aguas territoriales del Golfo de México,
frente a las costas del estado del estado de Campeche,
aproximadamente a 95 Km al noreste de Ciudad del
Carmen. Se ubica en la Provincia geológica Pilar Reforma
Akal. Se considera un yacimiento Ek JSO cuenta con una
producción acumulada de 31.565 mmbls de aceite y
7.009 mmmpc de gas; desde mayo de 2009 el yacimiento
se encuentra cerrado, debido a la baja presión del
yacimiento, producción de arena y por no contar con
inyección para mantenimiento de presión.
En 1995 se acentuó la caída de presión en el
yacimiento, que propició la implementación de un
sistema artificial de producción, siendo elegido como la
mejor opción el bombeo electrocentrífugo (BEC); este
depresionamiento acentuó la problemática de
producción de arena, que derivó en el taponamiento de
la tubería de producción, el atascamiento y la reducción
de la vida útil de los equipos de BEC, lo que afecta
considerablemente la explotación del campo y genera un
impacto económico importante, debido a que se afecta la
continuidad de la operación de los pozos, por lo que se
difiere producción además de requerirse recursos
adicionales para la sustitución de los equipos.

Subdirección de 7
Propiedades de la roca y fluidos de los yacimientos

Características Generales Ek BKS Balam BKS Ek JSO Balam JSO

Área (km2) 9.97 4 6.83 12.16
Año de descubrimiento 1980 2007 1991 1992
Año de inicio de explotación 2005 2007 4,360 4,540
Profundidad promedio (mvbnm) 3,000 3,050 4,360 4,540
Elevación o tirante de agua (m) 55 55 55 55
19 Total
5 Totales 18 Total
2 Total 4 Verticales
2 Verticales 3 Vertical
Número y tipo de pozos perforados (núm.) 1 Vertical 13 Desviados
2 Desviados 14 Desviado
1 Desviado 1 Horizontal
1 Horizontal 1 Horizontal
1 Inyector
Sistemas Artificiales de Producción BEC BEC BEC BEC
Mesozoico /
Mesozoico / Mesozoico / Mesozoico /
Era, periodo y época Jurásico /
Cretácico / Superior Cretácico / Superior Jurásico / Superior
Superior
Brechas (calizas Brecha (calizas
Litología Almacén Arenas Arenas
dolomitizadas) dolomitizadas)
8 / Secundaria 10 / Secundaria 23 (Primaria) 24 / Primaria
Porosidad (%) y tipo
Baja Baja Buena Buena
2,000 1,000 400 800
Permeabilidad absoluta (mD)
Excelente Excelente Muy Buena Muy Buena
Espesor neto promedio (m) 177 22 67 93
Densidad aceite (ºAPI) 12 12 27 27
48.14 18.14 4.14 3.22
Viscosidad (cP) @ y.c.
Moderada Moderada Media Media

8
Propiedades de la roca y fluidos de los yacimientos

Características Generales Ek BKS Balam BKS Ek JSO Balam JSO

Bo (m /m )
3 3
1.07 / 1.07 1.07 / 1.07 1.14 / B2 =1.17 1.21 / 1.27
Presión de Saturación (kg/cm2) 27.6 27.6 72 115
Presión Inicial (kg/cm )
2
305 305 565 581
Bloque 1 = 329
Presión Actual (kg/cm2) 282 297 246
Bloque 2 = 165
Expansión roca – Expansión roca
Mecanismo de empuje principal y secundario Empuje hidráulico Empuje hidráulico
fluido – fluido
Gasto de aceite a dic. 2017 (bd) 15.492 500 0 16.623
Gasto de gas a dic. 2017 (mmpcd) 0.97 0.03 0 4.84

9
 Análisis de Campo de Interés

Los principales problemas que se tienen en el Campo Ek-Balam a nivel del yacimiento de
las arenas del Oxfordiano son:

• Fuerte caída de presión

• Presencia de arenas no consolidadas que producen daños y hasta taponamiento en los
pozos.

Los yacimientos están prácticamente confinados, debido a que se encuentran

delimitados por gruesos cuerpos impermeables de anhidrita intercalada con lutitas, esto hace
que el acuífero del yacimiento no se recargue, y que es el principal motor de empuje del aceite
para su extracción; impidiendo así; la estabilización de la presión, aunado a la misma extracción
de gas al momento de explotar el aceite, disminuyendo el casquete de gas.
 Análisis de Campo de Interés: Estratigrafía

El Jurásico Superior Oxfordiano en este Campo en 5 unidades

litoestratigráficas A1, A2, A3, A4 y A5 descritas a continuación:
• Unidad A1: Está conformado por una secuencia intercalada de
lutitas bentónicas y calcáreas ricas en materia orgánica y pirita
diseminada con carbonatos arcillosos tipo mudstone. Esta unidad
representa la cima del Jurásico Superior Oxfordiano, la cual está
datada paleontológicamente por el fósil índice Caucasella
Oxfordiana. Tiene un espesor promedio de 38 metros. Esta unidad
por su alto contenido de materia orgánica es la roca generadora
de éste sistema petrolero.
• Unidad A2: Está compuesta por potentes cuerpos de anhidrita
intercalada con pequeñas capas de lutitas calcáreas. Su espesor
promedio es de 62 metros. Esta unidad tiene la función de roca
sello, debido a la impermeabilidad de la anhidrita.
• Unidad A3: Está conformado por areniscas líticas (sublitarenitas)
de grano fino a medio, compuestos principalmente por cuarzo,
fragmentos líticos y feldespatos potásicos cementados con
dolomita y anhidrita, hacia su base gradúa a areniscas
conglomeráticas y conglomerados polimícticos. Se presentan
estructuras sedimentarias como gradación, estratificación
cruzada, laminaciones, rizaduras. No hay evidencias de fósiles. El
espesor promedio de esta unidad es de 82 metros. Esta unidad es
la roca productora de aceite en el Campo Ek-Balam.
• Unidad A4: Está conformada por anhidrita con un espesor
promedio de 20 metros.
• Unidad A5: Está compuesta por sal (halita), se desconoce su
espesor ya que no se ha perforado hasta su base en este Campo.
 Análisis de Campo de Interés: Producción

Desde la perforación del primer pozo Ek-101 en 1991 hasta el presente, después de 23 años, el campo ha tenido una
producción acumulada de 141 mmb, de los cuales 109 mmb se han extraído en el bloque Balam y 32 mmb en el bloque Ek. Actualmente
en el campo Ek, todos los pozos fueron taponados y reparados cambiando de intervalo productor a la Brecha de Cretácico Superior; en
el bloque Balam actualmente son 5 pozos que se encuentra produciendo en las areniscas de Oxfordiano.
El volumen original de aceite en el campo Ek es de 405 mmb, su producción acumulada es de 32 mmb, dando un factor de
recuperación de 8%.
El volumen original de aceite en el campo Balam es de 960 mmb, su producción acumulada es de 109 mmb, dando un factor
de recuperación de 11.35%.
El aceite explotado en estos campos, tiene una densidad de 27° API (ligero) para los dos campos.
La producción alcanzó su pico máximo de 71000 bpd en abril de 1994, a partir de ahí, la producción cayó (Gráfica 1). La
producción diaria promedio actualmente ronda los 9,000 bdp.
 Análisis de Campo de Interés: Producción

La presión inicial del campo Ek fue de 568.5 Kg/cm2, para el campo Balam fue de 577.4 Kg/cm2. La presión cayó en Ek hasta
los 150 Kg/cm2 y en Balam hasta los 200 kg/cm2, en las siguientes gráficas se presentan la caídas de presión en los campo Ek-Balam
conforme al tiempo (Gráfica 2, Gráfica 3).
 Análisis de Campo de Interés: Producción

Se puede observar en la gráfica de las presiones del Campo Ek que se divide en dos grupos de pozos, donde la presión cayó de
diferente manera. En el bloque 1 , constituido por los pozos Ek-31, Ek-33, Ek-11, Ek-101, la presión cayó hasta los 330 kg/cm2 y se
estabilizó; en cambio, en el bloque 2, constituido por la mayoría y el resto de los pozos en Ek, la presión cayó hasta los 150 kg/cm2; es
decir que durante la producción en el campo Ek, el yacimiento se compartimentó en dos bloques por algún límite físico, debido a la
disminución del espesor impregnado y del aumento en el nivel del contacto agua-aceite. El contacto agua-aceite original se encontró en
Balam a 4720 mvbnm; en Ek, el contacto agua-aceite original se encontró a 4669 mvbnm.
 Análisis de Campo de Interés: Uso del BEC e
Inyección de Agua

El yacimiento JSO en los campos Ek y Balam es un yacimiento volumétrico que inició producción en 1993 en el
área de Balam, exhibiendo un rápido depresionamiento. En respuesta al comportamiento observado, PEP llevó a cabo un
estudio para determinar la conveniencia de usar un SAP, el cuál arrojó como resultado que el BEC es el SAP más adecuado
para usar en los pozos del yacimiento JSO, debido a que puede operar a presión es estáticas menores y a los mejores
indicadores económicos respecto al bombeo neumático.
En 1995 se implementó el BEC en el yacimiento EK JSO, mientras que en Balam JSO se implemento en 1997. Uno
de los principales retos encontrados en la implementación de este SAP es la producción de arena del yacimiento.

En 1994 se iniciaron los primeros estudios para visualizar un método de recuperación secundaria que pudiera ser
aplicado al yacimiento. La inyección de agua resultó ser aplicable para las condiciones del yacimiento, entre otras, por la
disponibilidad del recurso, el relieve estructural del yacimiento, la relación de movilidades y la presión del yacimiento.
Durante ese mismo año se llevaron a pruebas de compatibilidad de agua del complejo Abkatún con el agua de la
formación JSO, que dieron como resultado la incompatibilidad de dichos fluidos. Por lo anterior, se llevaron a cado
diversos estudios con el fin de encontrar otro método aplicable, como inyección de gas, que no fue exitoso debido a la
dificultad para disponer de los volúmenes de gas, así como el no haber encontrado miscibilidad en el sistema gas-aceite
durante las pruebas, Finalmente, fue en 1999 cuando después de un estudio para determinar el daño a la formación por
inyección de agua en núcleos de Ek y Balam, se determinó que la inyección de agua era factible en el yacimiento JSO a
través del uso de aditivos para reducir la posibilidad de precipitaciones que pudieran obturar la formación.
A partir del año 2000 se inicio la actualización de los modelos de simulación numérico, los cuales confirman los
beneficios que ofrece la inyección de agua para mantener la preción del yacimiento.
 Análisis de Campo de Interés: Uso del BEC e
Inyección de Agua

Entre 2006 y 2009 la continuidad de la inyección estuvo limitada debido a problemas operacionales, sin embargo,
fue posible observar la respuesta positiva de la presión del yacimiento a la inyección de agua, confirmando la conveniencia
de dicho proceso. A partir de 2010, se dio una mayor continuidad de la inyección y fue reforzado el muestreo y monitoreo
en los pozos, lo cual se vio reflejado en el incremento de la producción de aceite de los pozos del yacimiento Balam JSO,
sin incrementar el corte de agua en los pozos. En la Fig. 12 se puede observar de manera conjunta el comportamiento de
la presión, de la producción y de la inyección de agua en el yacimiento Balam JSO, resaltando que la declinación de la
presión se ha disminuido de manera importante y la producción de aceite ha incrmeentado. De acuerdo con lo anterior y
teniendo en cuenta la tendencia que hubiera seguido el comportamiento de presión en el yacimiento sin el efecto de la
inyección de agua, es probable que la presión hubiese caído por debajo de la presión mínima de operación en el 2016,
obligando al cierre de yacimiento.
Análisis de Campo de Interés: Uso del BEC e
Inyección de Agua
 Bibliografía

Comisión Nacional de Hidrocarburos (2018) Dictamen Técnico del Plan de

Desarrollo para la Extracción. Contrato CNH-M1-EK-BALAM/2017

Ortuño Alvarez, Juan Carlos (2014) Tesis: Nuevas Áreas de Oportunidad en el

Jurásico Superior Oxfordiano para el Campo Ek-Balam. UNAM. México D.F.

Pemex Exploración y Producción. (2014). Yacimiento Ek JSO. Resumen Ejecutivo.