PLANTA NUCLEAR DE CHERNOBYL

La central nuclear de Chernobyl, se encuentra en Ucrania.

La planta tenía cuatro reactores RBMK-1000 con capacidad
para producir 1000 MW cada uno. Entre los
años 1977 y 1983 se pusieron en marcha progresivamente los
cuatro primeros reactores; el accidente frustró la terminación
de otros dos que estaban en construcción.
DESCRIPCIÓN
El núcleo del reactor estaba compuesto por un inmenso
cilindro de grafito de 1700 T, dentro del cual 1661 tubos
metálicos resistentes a la presión alojaban 190 toneladas
de dióxido de uranio en forma de barras cilíndricas, y dentro
de los otros 211 se hallaban las barras de control. Por estos
tubos circulaba agua pura a alta presión que, al calentarse,
proporcionaba vapor a la turbina de vapor de rueda libre.
Entre estos conductos de combustible se encontraban 180
tubos, denominados «barras de control» y compuestos por
grafito y boro, que ayudaban a controlar la reacción en
cadena dentro del núcleo del reactor.
 HISTORIA

A principios de la década de 1970 uno de los principales

objetivos del comunismo soviético consistía en aumentar el
uso de la energía nuclear. En agosto de 1972 se inició la
construcción de la central y fue unos de los proyectos más
prestigiosos de la época. La central poseía 4 de los 13
reactores RBMK.
 CONSTRUCCIÓN
La construcción de la planta y de la ciudad
de Prípiat para albergar a sus trabajadores y a
sus familias comenzó en 1970. Fue la tercera
central nuclear en la Unión Soviética del
tipo RBMK en el mundo —después de las
de Leningrado y Kursk— y la primera planta de
energía atómica en suelo ucraniano.
 HEROES DE CHERNOBYL

Sala de control del reactor 4:

– Ingeniero de diseño de control Leo Toutunock

– Jefe del equipo de la sala Alexanter Atimock
– Ingeniero nuclear y jefe adjunto Anatoli Diacnock
– Ingeniero jefe Nicolai Fommi
 Reactor RBMK
• La "Central eléctrica
nuclear memorial V.I.
Lenin" (V.I. son las
iniciales de Vladimir Ilich)
estaba formada por
cuatro reactores tipo
RBMK de 3200 Mw de
potencia térmica y 1000
Mw de potencia eléctrica
y tenía prevista la
construcción de otros dos
más del mismo tipo.
 Reactor RBMK
• RBMK son las iniciales de
(Reaktor Bolshoy
Moshchnosti Kanalniy)
que más o menos
significa "reactor de gran
potencia de tipo canal".
Hay que aclarar que no se
diseñó para la producción
de energía eléctrica, éste
es un uso secundario,
sino para la obtención de
plutonio para armas
nucleares.
• Estos reactores usan como
combustible Uranio 238 con
muy bajo enriquecimiento, la
refrigeración de los elementos
combustibles se realiza con
agua ligera, que es el agua
normal. El agua entra en forma
líquida por la parte inferior del
núcleo a través de cada canal y
va refrigerando al combustible,
mientras ella se calienta,
llegando a pasar a ser vapor en
la parte superior del mismo.
Este vapor es el que se envía a
las turbinas para producir
energía eléctrica
 CONDICIONES PREVIAS

• Esta prueba tenía la intención de aumentar la seguridad

del reactor. Se trataba de averiguar durante cuánto
tiempo la turbina de vapor continuaría
generando energía eléctrica una vez cortada el flujo
de vapor. En caso de avería, las bombas refrigerantes de
emergencia requerían de un mínimo de potencia para
ponerse en marcha (hasta que se arrancaran los
generadores diésel) y los técnicos de la planta
desconocían si, una vez cortada el flujo de vapor, la
inercia de la turbina podía mantener las bombas
funcionando.
• El accidente ocurrió debido a la coincidencia de varios
factores. Además del hecho de que el reactor no tuviera un
sistema de seguridad actualizado, tenía un bajo nivel de
automatización.
• La prueba debía realizarse sin detener la reacción en cadena
en el reactor nuclear para evitar un fenómeno conocido como
envenenamiento por xenón. Entre los productos de fisión que
se producen dentro del reactor, se encuentra el xenón135, un
gas muy absorbente de neutrones (los neutrones son
necesarios para mantener las reacciones de fisión nuclear en
cadena). Mientras está en funcionamiento de modo normal,
se producen tantos neutrones que la absorción es mínima,
pero cuando la potencia es muy baja o el reactor se detiene, la
cantidad de 135Xe aumenta e impide la reacción en cadena por
unos días.
 CONDICIONES PREVIAS

• Las condiciones bajo las que se realizaría la prueba habían

sido acordadas antes del turno diurno del 25 de abril. Los
empleados del turno diurno habían sido instruidos de
antemano y estaban familiarizados con los procedimientos
• el experimento se aplazó durante nueve horas debido a las
próximas celebraciones del día 1 de mayo y a la electricidad
necesaria para cumplir con el plan de producción. Este
retraso produjo que el experimento se llevase a cabo durante
otro turno de trabajadores. El turno de noche estaba
compuesto por operarios menos preparados para conducir el
experimento.
EXPERIMENTO Y EXPLOSION
• A la 01:23:04 comenzó el experimento. Cuatro de las bombas de
circulación principales (BCP) estaban activadas; durante el
funcionamiento normal, seis de las ocho suelen estar activadas. Se
cortó la entrada de vapor a las turbinas, dejando que estas funcionasen
por inercia. Los generadores diésel arrancaron y tendrían que haber
cubierto la demanda de energía de las BCP para la 01:23:43. Mientras
tanto, la alimentación de las BCP debía ser suministrada por el
generador de la turbina. A medida que disminuía el impulso del
generador de la turbina, sin embargo, también lo hizo la electricidad
dirigida a las bombas. La reducción del caudal de agua dio lugar al
aumento de la formación de huecos de vapor (burbujas) en el núcleo.
• Debido al coeficiente de vacío positivo del reactor RBMK a niveles
bajos de potencia del reactor, este entró en un bucle de
retroalimentación positiva, en el que la formación de huecos de
vapor reduce la capacidad del agua de refrigeración líquida para
absorber neutrones, lo que a su vez incrementa la potencia del
reactor. Esto causó que aún más agua se convirtiera en vapor,
produciendo un aumento de potencia adicional. Durante casi todo
el experimento, el sistema de control automático contrarrestó con
éxito esta retroalimentación positiva, insertando continuamente
barras de control en el núcleo para limitar el aumento de potencia.
Sin embargo, este sistema tenía el control de sólo 12 barras, y casi
todas las demás habían sido retraídas manualmente. Con los
sistemas de emergencia desconectados, el reactor experimentó una
subida de potencia tan extremadamente rápida que los operadores
no lograron detectarla a tiempo.
• A la 01:23:40, la computadora SKALA registró el inicio
de un SCRAM (apagado de emergencia) del reactor,
que desencadenaría involuntariamente la explosión. El
SCRAM comenzaba al pulsar el botón AZ-5. Este
activaba el mecanismo de accionamiento en todas las
barras de control para insertarlas en el núcleo por
completo, incluyendo las barras de control manuales
que habían sido retiradas imprudentemente antes. La
razón por la que se pulsó el botón AZ-5 no se conoce,
fuese esta una medida de emergencia en respuesta al
aumento de la temperatura o simplemente un método
rutinario de apagar el reactor una vez finalizado el
experimento.
• Tras presionar el botón AZ-5, comenzó la
inserción de las barras de control en el núcleo del
reactor. El mecanismo de inserción mueve las
barras a 0,4 m/s, de modo que tardarían entre 18
y 20 segundos en recorrer los 7 m altura del
núcleo. Un problema mayor era que estas tenían
una punta de grafito, lo que inicialmente
desplazaba el refrigerante absorbente de
neutrones antes de introducir el material de boro
absorbente de neutrones para frenar la reacción.
Como resultado, el SCRAM aumentó la velocidad
de reacción en la mitad superior del núcleo.
• Al entrar el grafito en contacto con el núcleo, se
produjo un pico masivo de energía y el núcleo se
sobrecalentó, causando que algunas de las barras
se resquebrajaran cuando estas se habían
insertado unos 2,5 m. Al cabo de tres segundos,
el nivel de potencia se elevó por encima de los
530 MW.19​ De acuerdo con algunas
estimaciones, la potencia del reactor aumentó a
alrededor de 30 000 MW, diez veces la
producción normal; la última lectura en el panel
de control fue de 33 000 MW.
• Se oyeron fuertes ruidos y entonces se
produjo una explosión causada por la
formación de una nube de hidrógeno dentro
del núcleo, que hizo volar la tapa 2000 t del
reactor, provocando un incendio en la planta y
una gigantesca emisión de productos de fisión
a la atmósfera.
causas y efectos perjudiciales
• Las únicas consecuencias inevitables eran la
destrucción completa del reactor, la muerte
de dos miembros del personal de operación
que estaba encima del reactor en el momento
que explotó y la contaminación radiactiva de
una vasta superficie de territorio. Pero las
circunstancias fueron tales que hubo efectos
perjudiciales a la salud pública.
 Las causas inmediatas
• La transmisión inmediata de las noticias incluso las instrucciones para
quedarse dentro de casa con ventanas y puertas cerradas (esto no se hizo
hasta que habían pasado 36 horas.
• La prohibición en el consumo de leche fresca (después de 7 días) por la
radiación recibida por las vacas; La prohibición en el consumo de frutas
frescas y verduras producidas localmente(después de 7 días).
• La distribución inmediata de yodo estable (cápsulas de sodio o yoduro de
potasio) con instrucciones para tragarlo inmediatamente (la oferta de
EE.UU. fue rechazada); la provisión inmediata de ropa de protección y
respiradores a los bomberos, personal de operación y obreros de la
recuperación (por mucho tiempo indisponible).
• Durante las primeras semanas, el Iodo-131 radiactivo con vida media de 8
días fue la fuente principal de irradiación, y en el curso de los años
siguientes ha causado varios casos de cáncer tiroideo. El yodo estable
tragado sirve para saturar la glándula tiroidea inmediatamente y así
prevenir la captación de Iodo-131 radiactivo cancerígeno.
• ¡¡Debido a los
difíciles procediemientos administrativos, las
dificultades presupuestales y los pleitos
político-científico ninguna de estas medidas
defensivas, y en particular ni "la Preparación
B" ni el yoduro de potasio estuvieron
disponibles en Chernobyl en 1986!!
 CHERNOBYL HOY
• Pese a todos los años que pasaron, el área que
cubrió el accidente en el reactor número 4
sigue sin población que pueda habitar sus
alrededores, pero la ciudad ya no está vacía, y
es que la vegetación y animales de la zona
comenzaron a tomar fuerza, algo que quedó
bien registrado en las fotos.
 CURIOSIDADES

- La FAMILIA KOSLOV