DOCENTE : Dra.

ROCÍO LAINES CHAVIGURI

 ANALISIS
DE LA ETAPA
DECISORIA
 CONCEPTO Y
CLASES DE SENTENCIAS
*Es un tipo de resolución judicial que resuelve acerca de
lo pedido y lo resistido poniendo fin al litigio
mediante una solución a la controversia que ocasionó
el pleito.

*Estimatorias (total o parcialmente) desestimatorias

*Definitivas (cuando cabe recurso contra ellas y se

presenta en plazo) Firmes (cuando ya no cabe
recurso contra ellas o se ha dejado pasar el plazo de
presentación del recurso).
 ESTRUCTURA FORMAL DE LA SENTENCIA
*Encabezamiento;

*Antecedentes de hecho:
a) resumen de pretensiones y resistencias;
b) hechos base de las alegaciones;
c) referencia a pruebas practicadas;
d) hechos probados (pruebas de base).

*Fundamentos de Derecho:
a) hechos y derecho alegados y pretendida con base en ellos;
b) aplicación de lo que la norma indica y las razones
suficientes.

*Fallo:
a) Pronunciamiento sobre la pretensión y alcance de la condena,
en su caso;
b) Pronunciamiento sobre condena en costas.
 3. CONTENIDO DE LA SENTENCIA

* Referido a sentencias de condena: en relación a: dinero, frutos, rentas, utilidades

o productos de cualquier clase.

- Regla Gral: cuantificación de la cantidad objeto de condena

- Excepciones:

a) sentencias liquidables: no expresan la cantidad exacta pero sí aportan las

bases para efectuar la liquidación a partir de una sencilla operación
aritmética;
b) sentencias de futuro: respecto de:
b.1) intereses devengados con posterioridad a la sentencia hasta la ejecución
de la misma;
b.2) rentas o prestaciones periódicas que venzan con posterioridad a la
sentencia y hasta la ejecución de la misma.
 4. MOTIVACIÓN Y CONGRUENCIA DE LA
SENTENCIA
A) MOTIVACIÓN:
*Fundamento: constitucional + justicia razonada + planteamiento de recursos.

*Contenido: No necesariamente exhaustiva, pero sí suficiente:

a) No simple enumeración de hechos y pruebas;

b) No simple referencia de hechos probados sin ref. a las pruebas;
c) Sí: razonamiento acerca de las pruebas practicadas y su conexión con los
hechos que se estiman probados (individualmente cada medio de prueba //
en determinados casos, valoración conjunta); razonamiento sobre las
normas aplicables al caso
B)CONGRUENCIA:

*El órgano judicial debe emitir su pronunciamiento dentro

de los límites establecidos por lo pedido por el
demandante y lo resistido por el demandado (ref. a la
posibilidad de variar norma jurídica aplicable si ello no
altera la causa de pedir. Visto en tema 10)*

Incongruencia Ultra petita: condena a más de lo

solicitado
((Ej.: se solicita condena al pago de 6000 euros y se
condena al pago de 7000; se solicita condena a la entrega
de dos cuadros y se condena a la entrega de tres))

Incongruencia Extra petita: condena a algo no solicitado

((Ej.: se solicita condena a pago de precio y se condena a
ello junto con condena a indemnización de daños y
perjuicios, no solicitada; se solicita condena a pago de
precio y se condena a ella más pago de intereses legales,
no solicitados))
Incongruencia citra petita:
a) omisiva: silencio ante una determinada petición (Ej.: se solicitó pago
de precio más indemnización y sólo hay pronunciamiento respecto
del pago del precio);
b) Citra petita en sentido estricto: condena a menos de lo resistido por
el demandado (Ej.: el actor solicita 6000 euros, el ddo reconoce
deuda de 3000 y la sentencia condena al pago de 2000).
GRACIAS