Professional Documents
Culture Documents
Mejoramiento Continuo
Responsabilidad
de la Gerencia
Medición, Satis
Clientes Gestión de análisis y facción
los Recursos Mejora
Clientes
Requeri Procesos
Producto
Input Producción
mientos
Ouput
Satisfacción
del
Cliente
Involucramiento
Benchmarking
Calidad como arma competitiva
1
2
3
4
5
• Cuatro categorías
– costos de prevención
– costos de evaluación
– Costos internos de una falla
– Costos externos
Costos de Prevención
– capacitación
• mejora continua
• trabajo conjunto con proveedores
Costos de evaluación
• Categorías principales
– pérdidas de rendimiento
– costos de reprocesos
Costos externos de una falla
– mejora la calidad
• Causas asignables
– los factores que la provocan pueden ser identificados
Formas de la Distribución-Causas Asignables
Mano de
obra
Materiales
Enf ernedad Maquinaria
/Equipos Cambio
Otros Líneas Red
Salud prov eedor
F. Higienicos operadores Eléctrica
Edad, f atiga
Calidad
Líneas Interferencias Cambio
Motivación Red Eléctrica tecnología concertada
Experiencia F. motiv acionales
Cambio
Formación prov eedor
Entrenamiento
Atención Espíritu Cambio Calidad
tecnología concertada Segundos de
no
disponibilidad
Tormentas
Sistema
subcontratación Subcontrata
Hora solar Manuales Manuales Número
Exceso erróneos anticuados excesiv o
tráfico R.E. Rotación
Estación Operarios
Manuales
Obras Métodos
Falta
Medio Periodicidad
Mantenimiento Olv idos,
ambiente cambio
subcontrata
Aplicaciones:
Identificación causas Puntos del proceso donde
sobre surgen problemas.
característica calidad Lugares donde colocar puntos
de inspección.
Diagrama causa-efecto
Diagrama de Pareto
Diagrama de
Pareto
60 100.00%
90.00%
50
80.00%
Porcentaje de Fallos
70.00%
40
Nº de Fallos
60.00%
30 50.00%
<<
40.00%
20
30.00%
20.00%
10
10.00%
0 0.00%
Tensión Rayado Rajadura Fractura Mancha
Causa
Aplicaciones:
Indica “por dónde Principio de Pareto.
empezar”
Identificar causas de problemas
más relevantes.
4. Diagrama de Pareto
60 100.00%
90.00%
50
80.00%
Porcentaje de Fallos
70.00%
40
Nº de Fallos
60.00%
30 50.00%
<<
40.00%
20
30.00%
20.00%
10
10.00%
0 0.00%
Tensión Rayado Rajadura Fractura Mancha
Causa
PASOS PARA LA REALIZACION
DIAGRAMA DE PARETO
• ESTABLECER DATOS A ESTUDIAR
• AGRUPAR DATOS POR CATEGORIAS
• TABULACION DE DATOS
• DIAGRAMACION
• ANALISIS DE:
– POCAS Y VITALES
– MUCHAS Y TRIVIALES
RECLAMACIONES EN SERVICIO DE ENVIOS
CAUSAL NUMERO DE
RECLAMOS
EL PAQUETE LLEGA TARDE 51
PAQUETE PERDIDO 41
ENVIO CON DAÑOS 28
MALA ATENCION 16
NO SE ENVIO FACTURA 12
NOTA DE RECIBO CON HORA DIFERENTE 10
OTROS 2
TOTAL 160
CAUSAL NUMERO DE FRECUENCIA FRECUENCIA
RECLAMOS RELATIVA RELATIVA A.
EL PAQUETE LLEGA TARDE 51 31,88% 31,88%
PAQUETE PERDIDO 41 25,63% 57,50%
ENVIO CON DAÑOS 28 17,50% 75,00%
MALA ATENCION 16 10,00% 85,00%
NO SE ENVIO FACTURA 12 7,50% 92,50%
NOTA DE RECIBO CON HORA DIFERENTE 10 6,25% 98,75%
OTROS 2 1,25% 100,00%
TOTAL 160 100,00%
GRAFICO DE PARETO
60
50
40
30
Serie2
20
10
0
EL PAQUETE PAQUETE ENVIO CON MALA NO SE ENVIO NOTA DE OTROS
LLEGA TARDE PERDIDO DAÑOS ATENCION FACTURA RECIBO CON
HORA
DIFERENTE
ANALISIS MATRICIAL
- Diagrama matricial para el análisis de
datos o matrices de priorización:
- Herramienta empleada para la toma de
decisiones en base a la priorización de
actividades, temas, características de
productos, etc., según criterios de
ponderación conocidos.
ASUNTO DE ENVIOS POR CIUDAD
DEVOLUCIONES MES JULIO