You are on page 1of 9

MODULO 8

REGLAS GENERALES DE LA
COMPETENCIA

DOCENTE : Dr. CARLOS CONDE SALINAS


Doctor en Derecho Civil
REGLAS GENERALES DE LA
COMPETENCIA EN EL ORDENAMIENTO
PROCESAL PERUANO
El Código Procesal Civil en su Artículo 14º establece las reglas generales de la
competencia y, estas son las siguientes:

1era.- REGLA: Cuando se demanda a una persona natural , es competente el


Juez del lugar de su domicilio
2da. REGLA: Si el demandado domicilia en varios lugares puede ser
demandado en cualquiera de ellos
3era. REGLA: Si el demandado carece de domicilio o este es desconocido es
competente el Juez del lugar donde se encuentre o el del domicilio del
demandante, a elección de éste último
4ta. REGLA: Si el demandado domicilia en el extranjero, es competente el Juez
del lugar del último domicilio que tuvo en el país
5ta. REGLA: Si por naturaleza de la pretensión u otra causa análoga no
pudiera determinarse la competencia por razón de grado, es competente el
Juez Civil
PRORROGA DE LA COMPETENCIA:

Es un mecanismo procesal por el cual un Juez incompetente por razón del territorio
puede conocer un conflicto de intereses originado en otro distrito judicial
CLASES:
• Las partes convienen por escrito someterse a la
Prorroga competencia de un Juez distinto del que
Convencional : corresponde
• Existen excepciones, cuando la ley señale que es
improrrogable, como en asuntos de sucesiones

• El demandante interpone la demanda ante un juez


incompetente, pero el demandado comparece al
proceso sin hacer reserva o deja transcurrir el plazo sin
Prórroga Tácita :
cuestionar la competencia del Juez.
• Se convalida el emplazamiento y el Juez adquiere la
competencia para conocer este caso
COMPETENCIA POR RAZON DE
CONEXIÓN:
1. Pretensiones de Garantías, así como de la pretensión accesoria,
complementaria o derivada de otra planteada anteriormente: Es
competente el Juez que conoce la pretensión procesal principal

2. Medida Cautelar anticipada, dentro y fuera del El Juez


competente es el que va a conocer la demanda principal
próxima a interponer proceso:

3. Actuación de una prueba anticipada (antes se llamaba Diligencia


Preparatoria): El Juez competente es el que va a conocer la
demanda próxima a interponerse.
CONFLICTOS DE COMPETENCIA:

Existe el conflicto positivo y negativo de competencia. Veamos cada uno de ellos:

Conflicto Positivo de Competencia.- Se produce cuando por razón del territorio


existe más de un Juez que es competente para conocer el proceso, procede
plantear una inhibitoria

Planteada la inhibitoria, el Juez que conoce el proceso comunicará al


demandante la interposición de la inhibitoria y dispondrá la suspensión del
mismo

El demandante puede contradecir la inhibitoria y ofrecer medios probatorios dentro


de tercer día de notificado

Si el Juez se inhibe, enviará el expediente al Juez solicitante, pero si el Juez que


viene conociendo el proceso se considera competente, remitirá lo actuado ante el
Superior para que dirima el conflicto positivo de competencia en el plazo de cinco
días. Ordenará la remisión del expediente al Juez que es competente.
Conflicto Negativo de competencia: Se presenta cuando un Juez, de oficio,
se declara incompetente, y el Juez al que se remite la causa también se
considera incompetente

Se deben cumplir con las siguientes reglas:

A.- Si se trata de jueces del mismo distrito judicial, se remite el


expediente a la Sala Civil de la Corte Superior correspondiente

B.- Si ambos jueces de distinto distrito judicial, se remite el expediente a


la Sala Civil de la Corte Suprema
El órgano superior dirimirá el conflicto sin trámite alguno en el plazo
de cinco (05) días de recibidos los actuados y el expediente
principal. No procede el pedido de informe oral
OTRAS RAZONES PARA APARTAR AL
JUEZ DEL PROCESO:
Existen dos: 1) La Recusación y 2) La abstención
Ambos son medios por los cuales el Juez que en principio conoce el proceso se
aparta del mismo a partir de la existencia de ciertas razones que pondrían en duda
su imparcialidad o su probidad.
1. El Juez reconoce que se encuentra
impedido de dirigir el proceso, que existen
circunstancias personales que le impiden
Se presentan conocer la causa, entonces:
dos situaciones: SE ABSTENDRA

2. Las partes cuestionan la imparcialidad del


Juez, basadas en circunstancias que ellas
conocen y pueden probar, entonces :

SERA RECUSADO
• Que, el Juez sea amigo o enemigo
manifiesto de cualquiera de las partes.
Esto se debe demostrar con hechos
inequívocos.

• Que él, su cónyuge , su conviviente o


parientes cercanos, tengan relaciones de
crédito con alguna de las partes, salvo se
trate de personas jurídicas o de servicios
Causales de públicos.
recusación:
• Que él, su cónyuge o conviviente, sean
donatarios, empleadores o presuntos
herederos de algunas de las partes

• Que, haya intervenido en el proceso como


apoderado, miembro del Ministerio
Público, perito, testigo, o defensor
• Que tenga interés directo o indirecto en el
resultado del proceso
• Que, exista proceso vigente entre él, su
cónyuge o su conviviente con cualquiera
Autor: Dr. Carlos Conde Salinas
Cátedra: Teoría General del Proceso

You might also like