Cap16 PPT de Rigoberto No Copiar

Tema 6
Fallos de mercado
Esbozo del capítulo
 El análisis de equilibrio general
 La eficiencia en el mercado
 La equidad y la eficiencia
 La eficiencia en la producción
Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

Esbozo del capítulo
 Los beneficios derivados del libre

comercio
 Una visión panorámica: la eficiencia

de los mercados competitivos
 Por qué fallan los mercados

El análisis de equilibrio general
 El análisis de equilibrio parcial afirma

que la actividad en un mercado es
independiente de otros mercados.

 El análisis de equilibrio general

determina los precios y las
cantidades en todos los mercados
simultáneamente y tiene en cuenta el
efecto de retroalimentación.

 Un efecto de retroalimentación es un
ajuste del precio o de la cantidad de
un mercado provocado por los
ajustes del precio y de la cantidad de
mercados relacionados con éste.

 Dos mercados interdependientes:

hacia el equilibrio general
 Caso práctico:
 Los mercados competitivos de:
 Alquiler de cintas de vídeo.
 Entradas de cine.

Dos mercados interdependientes: entradas de
cine y alquiler de cintas de vídeo
Supongamos que el Estado Análisis de equilibrio general:
impone un impuesto de 1 el aumento en los precios de las
Precio dólar por cada entrada de cine. Precio
entradas de cine provoca un aumento
en la demanda de cintas de vídeo.
S*E SE SV
3,50
6,35
3,00
6,00 D’V
DE DV
Q’E QE Número de QV Q’V Número de

entradas de cine vídeos
La subida del precio de
las cintas de vídeo aumenta El efecto de retroalimentación
Precio la demanda de entradas de cine. Precio continúa.
S*E S SV
6,82 E
6,75 3,58
3,50
6,35
D*V
3,00
D*E
6,00 D’V
D’E
DE DV
Q’E Q”E Q*E QE Número de QV Q’V Q*V Número

entradas de cine de vídeos
 Observación:
 Sin tener en cuenta el efecto de
retroalimentación con equilibrio general,
el impacto del impuesto se habría
subestimado.
 Esta observación es muy importante
para las autoridades.

 Preguntas:
 ¿Cuál sería el efecto de
retroalimentación del aumento en el
impuesto de uno o dos bienes
complementarios?
 ¿Cuáles son las implicaciones políticas
de la práctica de un análisis de
equilibrio parcial frente a un análisis de
equilibrio general en este ejemplo?

La interdependencia de los mercados
internacionales
 Brasil y Estados Unidos exportan soja

y son, por lo tanto, interdependientes.
 Brasil limitó las exportaciones a
finales de los años sesenta y
principios de los setenta.
 Finalmente, se suprimieron los
controles de las exportaciones, por lo
que se esperaba que las
exportaciones brasileñas aumentaran.
internacionales
 Análisis de equilibrio parcial:

 El precio interior de la soja brasileña
descenderá y la demanda interior de
soja aumentará.

internacionales
 Análisis de equilibrio general:

 En Estados Unidos, el precio de la soja
y la producción aumentaría; las
exportaciones de Estados Unidos
crecerían y las de Brasil descenderían
(incluso después de que se suprimieran
las regulaciones).

La eficiencia en el intercambio
 El intercambio aumenta la eficiencia

hasta tal punto que no es posible
mejorar el bienestar de una persona
sin empeorar el de otra (eficiencia en
el sentido de Pareto).
 Las ventajas del comercio:
 El comercio entre dos personas o
países es mútuamente beneficioso.

 Supuestos:
 Dos consumidores o países.
 Dos bienes.
 Ambas partes conocen sus preferencias
mutuas.
 El intercambio de bienes no tiene
costes.
 Jaime y Cari tienen 10 unidades de
alimentos y 6 de vestido entre los dos.
Las ventajas del comercio
Individual Asignación inicial Comercio Asignación final
Jaime 7A, 1V -1A, +1V 6A, 2V

Cari 3A, 5V +1A, -1V 4A, 4V
La relación marginal de sustitución de vestido por alimentos
de Cari es 3. La RMS de alimento por vestidos de Jaime es 1/2.
Ambos están dispuestos a comerciar: Cari ofrece a Jaime
1 unidad de vestido a cambio de 1 unidad de alimento.
Cuando las RMS no son iguales, es posible obtener ganancias
del intercambio. La asignación eficiente de los bienes se
produce cuando las RMS de los dos consumidores son iguales.

 El gráfico de la caja de Edgeworth:

 muestra los intercambios que se
pueden producir y cuál de ellos
asignará eficientemente los bienes.

El intercambio en una caja de
Edgeworth
Alimentos de Cari
10A 4A 3A 0C
6V
La asignación
posterior al
La asignación inicial previa intercambio es
al intercambio es A: Jaime B: Jaime tiene
tiene 7 unidades de alimento 6 unidades
y 1 de vestido y Cari tiene 3 de alimento y 2
unidades de alimento y de vestido
Vestido 5 de vestido. y Cari tiene Vestido
de Jaime 4 de alimento de Cari
B y 4 de vestido.
2V 4V
+1V
1V 5V
-1A A
6V
0J 6A 7A 10A
Alimentos de Jaime
 Las asignaciones eficientes:

 Si las RMS de Jaime y Cari son iguales
en el punto B, la asignación es eficiente.
 Esto depende de la forma de sus
curvas de indiferencia.

10A Alimentos de Cari 0
C
6V
A: UJ1 = UC1,
pero sus RMS
no son iguales.
Todas las
combinaciones
del área D
Vestido sombreada son Vestido
de Jaime preferibles a A. de Cari
C
B UJ3
UJ2
Beneficios del A
intercambio UJ1
UC3 UC2 UC1 6V
0 Alimentos de Jaime 10A
J

10A Alimentos de Cari 0
C
6V
¿Es eficiente
B? Pista: ¿es
la RMS
igual a B?
D
Vestido Vestido
de Jaime de Cari
C
B UJ3
¿Es eficiente C?
¿Y D?
UJ2
A
UJ1
UC3 UC2 UC1 6V
0J Alimentos de Jaime 10A

 Las asignaciones
eficientes:
 Cualquier movimiento fuera
del área sombreada
empeora el bienestar de uno 10A Alimentos de Cari 0C
6V
de los dos consumidores.
 B es un intercambio
mutuamente beneficioso. D
Vestido Vestido
Aumenta la curva de de Jaime C de Cari
indiferencia de cada B UJ3
persona.
A
UJ2
 El intercambio puede ser UC3 UC2 UC1
UJ1
6V
beneficioso pero no eficiente. 0J 10A
Alimentos de Jaime
 Las RMS son iguales cuando
las curvas de indiferencia
son tangentes y la
asignación es eficiente.

 La curva de contrato:
 Para hallar todas las asignaciones
eficientes posibles de los alimentos y el
vestido entre Cari y Jaime, buscamos
todos los puntos de tangencia entre
cada una de sus curvas de indiferencia.

La curva de contrato
E, F, y G son eficientes
en el sentido de Alimentos de Cari 0
Pareto. Si un cambio C
mejora la eficiencia,
todos se benefician. Curva de
contrato
G
Vestido de F Vestido de
Jaime Cari
E
0J Alimentos de Jaime

 Observaciones:
1) Todos los puntos de tangencia entre
las curvas de indiferencia son eficientes.
2) La curva de contrato muestra todas las
asignaciones eficientes en el sentido de
Pareto:
 La asignación eficiente en el sentido de
Pareto se produce cuando el intercambio
hace que el bienestar de otra persona
empeore.

 Ejemplo: La implicación política de la
eficiencia en el sentido de Pareto en la
eliminación de los contingentes sobre las
importaciones:
1) Eliminación de los contingentes:
 Mejoraría el bienestar de los consumidores.
 Algunos trabajadores perderían su empleo.
2) Subvenciones a los trabajadores cuyo

coste es inferior al bienestar de los
consumidores.
 El equilibrio de los consumidores en

un mercado competitivo:
 Los mercados competitivos tienen
muchos compradores y vendedores
reales y potenciales. Por lo tanto, si a
los individuos no les gustan las
condiciones de un intercambio, pueden
buscar otro vendedor que ofrezca otras
mejores.

 El equilibrio de los consumidores en

un mercado competitivo:
 Hay muchos Jaime y muchas Cari.
 Cada uno de ellos es un precio-
aceptante.
 Tanto los precios de los alimentos como
los del vestido son iguales a 1 (el precio
de los alimentos en relación con el del
vestido es el que determinará el
intercambio).
El equilibrio competitivo
Alimentos de Cari
10A 0C
6V Partiendo de A: cada Jaime
Recta de precios
PP’ es la recta de precios compra 2 unidades de vestido
que muestra todas las P y vende 2 de alimento. Cada
Jaime pasará de Uj1 a Uj2 y
combinaciones posibles; aumentará su satisfacción
la pendiente es -1. (desplazamiento de A a C).
C Vestido de
Vestido de Cari
Jaime Partiendo de A:
cada Cari compra 2
unidades de alimento y
vende 2 de vestido.
Cada Cari pasará de
UJ2
UC1 a UC2 y aumentará
su satisfacción A
UJ1
(desplazamiento de A a
C).
UC UC P’ 6V
2 1
0J 10A
Alimentos de Jaime
Alimentos de Cari
10A 0C
6V
Recta de precios
Elegidos los precios,
P la cantidad de alimento
demandada por Cari es
igual a la cantidad que
desea vender Jaime. Es
un equilibrio competitivo.
Vestido de C Vestido de
Jaime Cari
Elegidos los precios,

la cantidad de vestido
demandada por Jaime es UJ2
igual a la cantidad que
desea vender Cari. Es A
un equilibrio competitivo. UJ1
UC UC P’ 6V
2 1
0J 10A
Alimentos de Jaime
 Caso práctico:
 PA = 1 y PV = 3
 La RMS de Jaime del vestido por alimento es
1/2.
 La RMS de Cari del vestido por alimento es 3.
 Jaime no hará ningún intercambio.
 Cari estará dispuesta a intercambiar bienes.
 Existe un desequilibrio de mercado:
 Excedente de vestido.
 Escasez de alimento.

 Preguntas:
 ¿Cómo se alcanzaría el equilibrio de
mercado?
 ¿En qué se diferenciaría el intercambio
entre muchas personas del realizado
entre sólo dos personas?

 La eficiencia económica de los

mercados competitivos:
 Se puede observar en el punto C (como
se muestra en la siguiente diapositiva)
que la asignación en un equilibrio
competitivo es económicamente
eficiente.

Alimentos de Cari
10A 0C
6V
Recta de precios
P
Vestido de C Vestido de
Jaime Cari
UJ2
A
UJ1
UC UC P’ 6V
2 1
0J 10A
Alimentos de Jaime

 Observaciones respecto a C:
1) Como las curvas son tangentes, la
asignación de equilibrio competitivo
resulta eficiente.
2) Las RMSVA es igual a la relación de
precios, es decir, RMSJAV = PV/PA =
RMSCAV.

3) El intercambio tendría lugar, si las
curvas de indiferencia no fueran
tangentes.
4) El equilibrio competitivo puede
lograrse sin la intervención del
Estado.

5) En un mercado competitivo, se
realizarán todos los intercambios
mutuamente beneficiosos y la
asignación de equilibrio resultante
será económicamente eficiente. Este
resultado suele denominarse primer
teorema de la economía del bienestar.

 Cuestiones políticas:
 ¿Cuál es el papel que desempeña el
Estado?

La equidad y la eficiencia
 ¿Puede ser equitativa una

asignación eficiente?
 Los economistas y otros pensadores
discrepan tanto sobre la definición de
equidad como sobre su cuantificación.

 La frontera de posibilidades de
utilidad
 Muestra:
los niveles de satisfacción que se
logran cuando las dos personas han
alcanzado la curva de contrato.
todas las asignaciones que son
eficientes.

La frontera de posibilidades de
utilidad
*Cualquier punto situado dentro
Utilidad de la frontera (H) es ineficiente.
de Cari *Las combinaciones que están
fuera de la frontera (L) no son
OJ alcanzables.
Comparemos el
punto H con el E
E L
y el F.
F *El movimiento de una

combinación a otra,
H de E a F, produce la
reducción de la utilidad
G de una persona.
*Todos los puntos
situados en la frontera
son eficientes.
OC
Utilidad de Jaime

Utilidad
 E y F son eficientes. de Cari
 Comparados con H, OJ
E y F hacen que el E
bienestar de una
persona aumente sin F
empeorar el de la H
G
otra.
OC
Utilidad de Jaime

 ¿Es equitativo el Utilidad
punto H? de Cari
 Supongamos que las

únicas opciones son OJ
H y G. E
 ¿Es el punto G más

equitativo? Depende F
de la perspectiva. H
G
 En el punto G la
utilidad total de Jaime
es mayor que la OC
utilidad de Cari.
Utilidad de Jaime

 ¿Es equitativo el punto Utilidad
H? de Cari
 Supongamos que las

únicas opciones son H y OJ
G.
E
 ¿Es el punto G más
equitativo? Depende de F
la perspectiva.
H
 H puede ser más G
equitativo porque la
distribución está más
igualada. Por lo tanto, OC
una asignación ineficiente
podría ser más equitativa. Utilidad de Jaime

 Funciones sociales de bienestar:

 Se utilizan para describir las
ponderaciones que se aplican a cada
individuo, con el fin de averiguar qué es
socialmente deseable.

Cuatro puntos de vista sobre la
equidad
 Igualitarista:
 Todos los miembros de la sociedad
reciben las mismas cantidades de
bienes.
 Rawlsiano:
 Maximizar la utilidad de la persona peor
situada.

Cuatro puntos de vista sobre la
equidad
 Utilitarista:
 Maximizar la utilidad total de todos los
miembros de la sociedad.
 Basado en el mercado:
 El resultado del mercado es el más
equitativo.

 Funciones sociales del bienestar y de

la equidad:
 la equidad depende de una prioridad
normativa que comprende desde una
orientación igualitarista hasta una
basada en el mercado.

 La equidad y la competencia
perfecta:
 Un equilibrio competitivo da un
resultado eficiente en el sentido de
Pareto que puede o no ser equitativo.

 Los puntos de la frontera
son eficientes en el Utilidad
de Cari
sentido de Pareto.
 OJ y OC son OJ
distribuciones desiguales
perfectas y eficientes en
el sentido de Pareto.
 ¿Debe ser eficiente la
asignación para lograr la
equidad (una distribución
más igualada)? OC
Utilidad de Jaime

 Segundo teorema de la economía del

bienestar:
 Si las preferencias individuales son
convexas, toda asignación eficiente es
un equilibrio competitivo para alguna
asignación inicial de los bienes

 Segundo teorema de la economía del

bienestar:
 Tiene en cuenta el coste de los
programas que redistribuyen la renta y
la disyuntiva existente entre la equidad
y la eficiencia.

La eficiencia en la producción
 Supongamos que:
 Hay ofertas totales fijas de dos factores,
trabajo y capital.
 Se producen dos productos: alimentos y
vestido.
 Hay muchos consumidores que poseen
los factores de producción y obtienen
una renta vendiéndolos.
 Esta renta se distribuye entre alimentos
y vestido.
 Observaciones:
 Aglutinación de la oferta y la demanda
(renta y gastos).
 La variación del precio de uno de los dos
factores provoca cambios en la renta y en
la demanda que, a su vez, produce un
efecto de retroalimentación.
 Utilización de un análisis de equilibrio
general con efectos de retroalimentación.

 La producción en la caja de Edgeworth:

 La caja de Edgeworth puede medir los
factores utilizados en el proceso de
producción.

 La producción en la caja de Edgeworth

 Cada uno de los ejes representa la
cantidad de los factores:
 Eje de abscisas: trabajo, 50 horas.
 Eje de ordenadas: capital, 30 horas.
 Los orígenes representan los bienes:

 OA = Alimentos.
 OV = Vestido.

Eficiencia: Trabajo en la producción de vestido
A es ineficiente.
50L 40L 30L
El área sombreada es preferible a A.
20L 10L 0
V
30K B y C son eficientes.
La curva de contrato de la producción muestra
todas las combinaciones eficientes.
80A
25V
D
10V
20K 10K
30V Capital en
la producción
Capital en de vestido
la producción
de alimentos C
Cada punto mide los factores con respecto
a la producción:
10K
B 20K
A: 35L y 5K. Alimentos.
B: 15L y 25K. Vestido.
Cada isocuanta muestra las combinaciones
de factores con respecto a un bien determinado:
A
Alimentos:: 50, 60, y 80. 60A
Vestido: 10, 25, y 30.
50A 30K
0A 10L 20L 30L 40L 50L
Trabajo en la producción de alimentos

 El equilibrio de los productores en un

mercado de factores competitivo:
 Los mercados competitivos desarrollan
un punto de producción eficiente.

 Observaciones respecto a los
mercados competitivos:
 El salario (w) y el precio del capital (r) es el mismo
en todas las industrias.
 Si se minimizan los costes de producción:
 PML/PMK = w/r
 w/r = RMSTLK
 RMST es la pendiente de la isocuanta.

 El equilibrio competitivo se encuentra en la curva
de contrato correspondiente a la producción.
 El equilibrio competitivo es eficiente.

Trabajo en la producción de vestido
50L 40L 30L 20L 10L 0V
30K
80A
25V
D
10V
20K 10K
30V Capital en
la producción
Capital en de vestido
la producción
de alimentos C
10K
B 20K
Analice el proceso de ajuste
que haría que los productores se
desplazasen de A a B o a C.
A
60A
50A 30K
0A 10L 20L 30L 40L 50L
Trabajo en la producción de alimentos

 La frontera de posibilidades de
producción:
 Muestra las distintas combinaciones de
alimentos y vestido que pueden
producirse con unas cantidades fijas de
trabajo y capital.
 La frontera se obtiene a partir de la
curva de contrato.

producción
Vestido ¿Por qué tiene pendiente negativa
(unidades) la frontera de posibilidades de producción?
OA ¿Por qué es cóncava?
60
B, C, y D son otras
B combinaciones
posibles.
C
A
A es ineficiente. El triángulo ABC
también es ineficiente debido a las
OA y OV son D distorsiones acaecidas en el
casos extremos mercado de trabajo.
OV
Alimentos
100 (unidades)

producción
Vestido
(unidades)
OA B
60
1C
1F
RMT = CMA/MCV
B
D
C 2C
A
1F
La relación marginal de
transformación (RMT) D
es la pendiente de la
frontera en cada punto.
OV
Alimentos
100 (unidades)

 La eficiencia en la producción
 Los bienes se deben producir con un
coste mínimo y en combinaciones que
se ajusten a la disposición de los
individuos a pagar por ellos:
 Eficiencia en la producción y
asignación eficiente en el sentido de
Pareto.
 Una economía sólo produce
eficientemente si RMS = RMT.
 Supongamos que:
 RMT = 1 y RMS = 2.
 Los consumidores están dispuestos a renunciar a 2
unidades de vestido para conseguir 1 de alimentos.
 El coste de 1 unidad de alimentos es 1 unidad de
vestido.
 Se producen pocos alimentos.
 Es necesario aumentar la producción de alimentos,
de tal forma que la RMS disminuya y la RMT
aumente.
Vestido ¿Cómo podemos encontrar
RMS = RMT
(unidades) la combinación RMS = RMT
cuando tenemos muchos
60 consumidores con distintas
curvas de indiferencia?
Frontera de
posibilidades C
de producción Curva de indiferencia
Alimentos
100 (unidades)

 La eficiencia en los mercados de
productos:
 Asignación de los presupuestos de los
consumidores:
RMS = PA PV
 Empresas que maximizan sus beneficios:
PA = CMA y PV = CMV
CM A PA
 RMT = = = RMS
CM V PV
La competencia y la eficiencia en la
producción
P / P = RMT en el punto A (V1, A1)

Vestido 1 1 Una escasez de alimentos
y un excedente de vestido
(unidades) A V
produciría una subida
del precio de los alimentos
y una bajada del precio
60 del vestido.
A
V1
B
V2
C U2
V*
El ajuste continúa hasta que
PA = PA* y PV = PV*,
RMT = RMS y QD = QS para
U1 los alimentos y el vestido.
Alimentos
A1 A* A2 100 (unidades)

Los beneficios derivados del libre
comercio
 La ventaja comparativa:
 El país 1 tiene una ventaja comparativa
frente al país 2 en la producción de un
bien si el coste de producirlo en 1, en
relación con el coste de producir otros,
es menor que el coste de producir el
bien en 2, en relación con el coste de
producir otros en 2.

Los beneficios derivados del libre
comercio
 La ventaja comparativa:
 Es una medida relativa, no absoluta.
 Un país tiene una ventaja absoluta si en
la producción de todos sus bienes no
tiene una ventaja comparativa:
 Ejemplo: Holanda e Italia producen
queso y vino.

Horas de trabajo necesarias para
producir
Queso Vino
(1 kilo) (1 litro)
Holanda 1 2
Italia 6 3
Holanda tiene una ventaja

absoluta en la producción tanto
de queso como de vino.

producir
Queso Vino
(1 kilo) (1 litro)
Holanda 1 2
Italia 6 3
La ventaja comparativa de Holanda frente
a Italia radica en el queso: el coste del queso
es la mitad del coste del vino. El coste del
queso en Italia es el doble del coste del vino.

producir
Queso Vino
(1 kilo) (1 litro)
Holanda 1 2
Italia 6 3
Italia tiene una ventaja comparativa

en la producción de vino, que corresponde
a la mitad del coste del queso.

producir
Queso Vino
(1 kilo) (1 litro)
Holanda 1 2
Italia 6 3
Con comercio: supongamos que PV = PQ

en Holanda y en Italia. Holanda, con 24 horas de
trabajo, podría producir 12 litros de vino y 24 kilos
de queso o una combinación de los dos.

producir
Queso Vino
(1 kilo) (1 litro)
Holanda 1 2
Italia 6 3
Con comercio: Italia podría producir 8 litros
de vino y comerciar 6. Podría consumir 6
kilos de queso y 2 litros de vino.
Sin comerciar: podría consumir 3 kilos de
queso y 2 litros de vino.

Los beneficios derivados del
comercio
Sin comercio: la producción y el consumo
Queso se encuentran en el punto A en Holanda.
(kilos) Precios RMT = PV/PQ = 2
mundiales
Precios antes
Con comercio: (supongamos que el precio
del comercio relativo P = P ) la producción se encuentra
V Q
QB en el punto B con un RMT = 1.
B
Elconsumo se encuentra en D
después de comerciar. Holanda
importa vino y exporta queso.
A D
QD
U2
¿Quién gana y quién pierde U1
con el comercio?
Vino
VB VD (litros)

Los efectos de los contingentes sobre las
importaciones de automóviles
 Un mercado automovilístico cambiante:

 Importaciones (como porcentaje de las ventas
interiores):
 1965: 6,1%.
 1980: 28,8%.
 En 1981 se negoció un acuerdo de restricción

voluntaria de las exportaciones (RVE):
 En 1980 Japón exportó 2,5 millones de
coches a Estados Unidos.
 En 1981, con la RVE, las exportaciones
bajaron hasta alcanzar 1,68 millones de
coches.

 Cálculo del impacto de la RVE:

1) Los precios de los automóviles
japoneses subieron, llegando a alcanzar
los 1.000 dólares por coche durante
1981 y 1982, y los ingresos aumentaron
2.000 millones de dólares al año.
2) La demanda de automóviles
americanos hizo que los beneficios
aumentaran 10.000 millones de dólares.
 Cálculo del efecto de la RVE:

3) Los precios de los automóviles
americanos eran entre 350 y 400
dólares más altos que sin la RVE. Es
decir, los consumidores empeoraron
su bienestar en 3.000 millones.
4) Las ventas de Estados Unidos
crecieron en 500.000 unidades,
creando cerca de 26.000 puestos de
trabajo.
 Cálculo del efecto de la RVE:

5) Coste/puesto de trabajo = 4.300
millones de dólares (coste para los
consumidores)/26.000 puestos de
trabajo)
= 160.000 dólares.

Cuantificación de los costes de la
protección
Ganancias de Pérdidas de Pérdida de
Industria los productores los consumidores eficiencia
(millones de dólares) (millones de dólares) (millones de dólares)
Producción de libros 305 500 29

Zumo de naranja 390 525 130
Textiles y confección 22.000 27.000 4.850
Acero al carbono 3.800 6.800 330
TV en color 190 420 7
Azúcar 550 930 130
Productos lácteos 5.000 5.500 1.370
Carne de vacuno 1.600 1.800 145
Una visión panorámica: la eficiencia de los
mercados competitivos
 Condiciones necesarias para que

haya eficiencia económica
 Eficiencia en el intercambio:
RMS J
AV
= RMS C
AV


 Eficiencia en el intercambio (para un
mercado competitivo):
RMS J
AV
= PA / PV = RMS C
AV


 Eficiencia en el uso de los factores
en la producción:
RMST A
LK
= RMST V
LK


 Eficiencia en el uso de los factores
en la producción (para un mercado
competitivo):
RMST A
LK
= w / r = RMST V
LK


 Eficiencia en el mercado de
productos:
RMTAV = RMS AV (para todos los consumidores)


 Eficiencia en el mercado de
productos (en un mercado
competitivo):
PA = CM A , PV = CM V
RMTAV = CM A / CMV = PA / PV


 Sin embargo, los consumidores sólo
maximizan su satisfacción en los
mercados competitivos si:
PA / PV = RMS AV (para todos los consumidores)
Por lo tanto, RMS AV = RMTAV

Por qué fallan los mercados
 El poder de mercado
 En el monopolio del mercado de un
producto, donde RM < P:
CM = RM.
Menor producción que en un mercado
competitivo.
Los recursos se asignan a otro mercado.
Asignación ineficiente.

 El poder de mercado
 Monopolio en el mercado de trabajo:
Oferta de trabajo en la producción de
alimentos restringida.
wa aumentará y wL disminuirá.
Factores de producción del vestido:
RMST V
LK
= wV / r
Factores de producción de los alimentos:
RMST A
LK
= wA / r > wV / r = RMSTVLK
 Información incompleta:
 La falta de información crea una barrera
ante la movilidad de recursos.
 Externalidades:
 Cuando el consumo o la producción
producen un efecto indirecto en otra
actividad de consumo o de producción
que no se refleja directamente en los
precios de mercado.

 Los bienes públicos:

 Los mercados ofrecen bienes públicos a
una cantidad más barata debido a la
dificultad propia de medir el consumo.

Resumen
 Los análisis de equilibrio parcial de los
mercados suponen que los mercados
relacionados con ellos no resultan
afectados. Los análisis de equilibrio
general examinan todos los mercados
simultáneamente.
 Una asignación es eficiente cuando no es
posible mejorar el bienestar de ningún
consumidor sin empeorar el de algún otro.

Resumen
 Un equilibrio competitivo describe un
conjunto de precios y cantidades: cuando
cada consumidor elige la asignación por la
que muestra mayor preferencia, la
cantidad demandada es igual a la
ofrecida.
 La frontera de posibilidades de utilidad
mide todas las asignaciones eficientes
desde el punto de vista de los niveles de
utilidad que obtiene cada persona.

Resumen
 Como un equilibrio competitivo no tiene

por qué ser equitativo, el Estado puede
desear ayudar a redistribuir la riqueza de
los ricos a favor de los pobres.
 Una asignación de los factores de
producción es técnicamente eficiente si no
es posible aumentar la producción de un
bien sin reducir la de algún otro.

Resumen
 La frontera de posibilidades de producción
mide todas las asignaciones eficientes
desde el punto de vista de los niveles de
producción que pueden obtenerse con una
determinada combinación de factores.
 La eficiencia en la asignación de los
bienes a los consumidores es posible
cuando la relación marginal de sustitución
de un bien por otro en el consumo es igual
a la relación marginal de transformación
de un bien en otro en la producción.

Resumen
 El libre comercio internacional

expande la frontera de posibilidades
de producción de un país.
 Los mercados competitivos pueden
ser ineficientes por cuatro razones.

Fin del Capítulo 16
El equilibrio general
y la eficiencia
económica

Cap16 PPT de Rigoberto No Copiar

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Cap16 PPT de Rigoberto No Copiar

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Tema 6

 El análisis de equilibrio general

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

 Los beneficios derivados del libre

 Una visión panorámica: la eficiencia

 Por qué fallan los mercados

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

 El análisis de equilibrio parcial afirma

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

 El análisis de equilibrio general

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

 Dos mercados interdependientes:

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

Q’E QE Número de QV Q’V Número de

Q’E Q”E Q*E QE Número de QV Q’V Q*V Número

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

 Brasil y Estados Unidos exportan soja

 Análisis de equilibrio parcial:

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

 Análisis de equilibrio general:

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

 El intercambio aumenta la eficiencia

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

Individual Asignación inicial Comercio Asignación final

Jaime 7A, 1V -1A, +1V 6A, 2V

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

 El gráfico de la caja de Edgeworth:

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

 Las asignaciones eficientes:

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

2) Subvenciones a los trabajadores cuyo

 El equilibrio de los consumidores en

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

 El equilibrio de los consumidores en

Elegidos los precios,

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

 La eficiencia económica de los

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

 ¿Puede ser equitativa una

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

F *El movimiento de una

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

 Supongamos que las

 ¿Es el punto G más

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

 Supongamos que las

Capítulo 16: El equilibrio general y la eficiencia económica

Q’E Q”E QE QE Número de QV Q’V QV Número