Professional Documents
Culture Documents
5,61+53,72+97,01+500
1-3/8) + 500}over{100} mg.= 100
σ 𝑟𝑒𝑡. 𝑎𝑐𝑢𝑚. =? mg= 7,56
Grs=?
TAMICES PSESO RETENIDO EN GRS RETENIDO ACUMULADO % QUE PASA DEL TOTAL 2000
grs. %
RETENIDO
3/8¨ 0 0 0 100 ACUMULAD
1500
Nº4 280,19 280,19 18,05 81,95 O
Nº8 167,83 448,02 28,8 71,14
Nº16 102,72 550,74 35,4 64,52
1000
Nº30 117,73 668,47 43 56,94
Nº50 418,18 1086,75 70 30 500
Nº100 331,81 1418,46 91,3 8,63 % QUE
Nº200 90,13 1408,59 97,1 2,83 0 PASA DEL
0 5 10 15 TOTAL
peso de la muestra total en GRS 1552,45
MODULO DE FINEZA 2,87
-500
18,05+28,86+35,48+43,06+70,00+91,37
mg.=
100
𝐵
𝛾=
𝐴+𝐵−𝐶
502,65
𝛾
1439,23+502,65−1749,44
𝛾 = 2,61
Grasias a un buen procedmiento en ls
calculos tubimos resultados
satisfactoros en la dosificasión del
hormigon
Se debe hacer una buena limpieza de
los aridos para obtener mejores
resultadostanto en el tamizado como en
la preparación del hormigon
El agua que sera utilizado en la
preparación o emasado del hormigon
debera ser limpia
Es el ensayo del cono del abrams para la comprobación de
consistencia plástica del hormigón se realizan
satisfactoriamente en el primer ensayo con un asentamiento
de 4cm.
En la ruptura de la primera probeta se observo la fisura en
todo un lateral de la parte superior que fue hasta la parte
inferior.
En la segunda ruptura se observaron múltiples fisuras de los
laterales
En la tercera ruptura se observaron varias fisuras en la parte
superior
Gracias a un procedimiento en los cálculos
tuvimos resultados satisfactorios en la dosificación
del hormigón
Con el cono de abrams pudimos demostrar que la
consistencia del hormigón fresco es plástica como
nos lo propusimos
La resistencia obtenida en laboratorio se
encuentra entre la resistencia característica y la
resistencia media