TEMAS DE DERECHO DE

FAMILIA Y DE INFANCIA

Profesor: Alex F. Plácido V.

Programa de Capacitación y Perfeccionamiento
Academia de la Magistratura
El concepto jurídico de familia y los
principios constitucionales de su
regulación jurídica
 Previamente: ¿por qué estudiar las disposiciones
de la Constitución relativas a la familia?

• Porque la Constitución es norma jurídica

• STC 5854-2005-PA/TC, fundamentos jurídicos 3 y 5
• “El tránsito del Estado Legal de Derecho al Estado Constitucional de Derecho
supuso, entre otras cosas, abandonar la tesis según la cual la Constitución no
era más que una mera norma política, esto es, una norma carente de contenido
jurídico vinculante y compuesta únicamente por una serie de disposiciones
orientadoras de la labor de los poderes públicos, para consolidar la doctrina
conforme a la cual la Constitución es también una Norma Jurídica, es decir,
una norma con contenido dispositivo capaz de vincular a todo poder (público o
privado) y a la sociedad en su conjunto”.
• “La Constitución es, pues, norma jurídica y, como tal, vincula. De ahí que, con
acierto, pueda hacerse referencia a ella aludiendo al “Derecho de la
Constitución”, esto es, al conjunto de valores, derechos y principios que, por
pertenecer a ella, limitan y delimitan jurídicamente los actos de los poderes
públicos”.

3
 Previamente: ¿por qué estudiar los Tratados
sobre Derechos Humanos relativos a la familia?
• Porque los tratados sobre derechos humanos son de
aplicación inmediata
• STC 5854-2005-PA/TC, fundamentos jurídicos 22 y 23
• “Tal como lo dispone el artículo 55º de la Constitución, los tratados celebrados
por el Estado y en vigor forman parte del derecho nacional. De esta manera,
los tratados sobre derechos humanos ratificados por el Estado peruano, por
pertenecer al ordenamiento jurídico interno, son Derecho válido, eficaz y, en
consecuencia, inmediatamente aplicable al interior del Estado”.
• Los derechos fundamentales reconocidos por nuestra Constitución, deben ser
obligatoriamente interpretados de conformidad con los tratados y los
convenios internacionales sobre derechos humanos ratificados por el Perú y en
concordancia con las decisiones adoptadas por los tribunales internacionales
sobre derechos humanos constituidos según tratados de los que el Perú es parte
(Cuarta Disposición Final y Transitoria de la Constitución y artículo V del
Título Preliminar del Código Procesal Constitucional).

4
El concepto jurídico de familia

Fuente:
PLACIDO V., Alex F.
La delimitación jurídica del concepto de familia.
En, Actualidad Jurídica. Tomo 140. Julio 2005. Lima, Gaceta
Jurídica. Página 267 - 284.
 El concepto jurídico de familia

• “La familia es un instituto natural y fundamental

de la sociedad” Artículo 4 de la Constitución
• Ello significa:
• a) Que la familia es una realidad exigida por la
misma naturaleza del hombre.
• b) Que el derecho natural impele al legislador a
regularla jurídicamente.
• c) Que la regulación jurídica tiene por objeto
proteger y garantizar su estructura fundamental y
determinar todos aquellos aspectos concretos
que no vienen definidos por los principios
naturales.
6
 El concepto jurídico de familia

• El legislador establece el concepto jurídico de

familia en la ley positiva.
• Ello significa:
• a) Que toma en cuenta las definiciones que otras
ciencias ofrece, integrándolas dentro de un proyecto
jurídico.
• b) Que el concepto jurídico no necesariamente
coincidirá con el de las familias biológicas,
psicológica o sociológica.
• c) Que la definición jurídica no es un asunto
exclusivo del Código Civil, pues el interés general
exige su tratamiento constitucional.
7
 El concepto jurídico de familia

• Ni el Código Civil ni la Constitución contienen

una definición expresa de familia.
• Ello significa:
• a) Que la definición debe ser inferida de las
normas que tratan sobre ella; esto es,
examinando el sentido con que se emplea la
palabra familia y el alcance con que se
consideran las relaciones familiares en la norma
jurídica.
• b) Que, respondiendo el concepto de familia del
Código Civil de 1984 a los postulados de la
Constitución de 1979, debe redelimitársela sobre la
base de la Constitución de 1993.
8
 El concepto jurídico de familia

• Delimitar el concepto jurídico de familia tiene

implicancia práctica.
• ¿Tiene el conviviente supérstite (sobreviviente)
legítimo interés para demandar una
indemnización por el daño moral que le ocasiona
el fallecimiento de su compañero (a) como
consecuencia de un acto ilícito?
• La respuesta pasa por establecer, previamente, si
entre los convivientes media un vínculo jurídico
familiar; esto es, si de la unión de hecho surge una
familia.

9
 El concepto jurídico de familia

• Artículo IV del TP del CC: “Para ejercitar o contestar

una acción es necesario tener legítimo interés
económico o moral. El interés moral autoriza la
acción solo cuando se refiere directamente al agente
o a su familia, salvo disposición expresa de la ley”.
• Artículo 1028 del CC: “Los derechos de uso y
habitación se extiende a la familia del usuario, salvo
disposición distinta”.
• Artículo 1984 del CC: “El daño moral es
indemnizado considerando su magnitud y el
menoscabo producido a la víctima o a su familia”.

10
Artículo 474 del CC: ”Se deben alimentos
recíprocamente: 1. Los cónyuges. 2. Los ascendientes
y descendientes. 3. Los hermanos”.
Artículo 495 del CC: ”Pueden ser beneficiarios del
patrimonio familiar sólo los cónyuges, los hijos y otros
descendientes menores o incapaces, los padres y otros
ascendientes que se encuentren en estado de
necesidad y los hermanos menores o incapaces del
constituyente”.
Artículo 816 del CC: “Son herederos del primer orden,
los hijos y demás descendientes; del segundo orden,
los padres y demás ascendientes; del tercer orden, el
cónyuge; del cuarto, quinto y sexto órdenes,
respectivamente, los parientes colaterales del segundo,
tercero y cuarto grado de consanguinidad”.
11
 El concepto jurídico de familia del Código
Civil de 1984

• Es aquella comunidad de personas iniciada o basada

en el matrimonio de un hombre y una mujer.
• Está destinada a la realización de la generación
humana, a la ayuda y auxilio recíproco y al desarrollo
personal y económico del grupo.
• Está integrada, bajo una autoridad directiva, por
quienes se hallan unidos por un afecto natural,
derivado de la relación de pareja, de la filiación y, en
última instancia, del parentesco.

12
 El concepto jurídico de familia del Código
Civil de 1984
• Esta concepción responde a los postulados de la
Constitución de 1979:
• a) Principio de protección del matrimonio y de la
familia.
• b) Principio de amparo patrimonial de las uniones
de hecho more uxorio.
• c) Principio de igualdad de derechos de los hijos.
• d) Principio de asistencia a la madre, al niño, al
adolescente y al anciano ante el abandono
económico, corporal o moral.

13
 El concepto jurídico de familia del Código
Civil de 1984
• El principio de protección de la familia matrimonial
importó, por un lado, reconocer que sólo del
matrimonio surge una familia y que la protección
alcanzaba tanto a los cónyuges como a la hijos
nacidos dentro del matrimonio.
• El principio de amparo patrimonial de las uniones de
hecho determinó que de éstas no surja una familia
por estimarse que sólo producen efectos
patrimoniales.
• El principio de igualdad de derechos de los hijos sólo
se refiere a la relación paterno-filial ya establecida.
14
 El modelo de familia garantizado por la
Constitución de 1993

• Los postulados de la Constitución de 1993 son:

• a) Principio de protección de la familia.
• b) Principio de promoción del matrimonio.
• c) Principio de reconocimiento de las uniones de
hecho more uxorio.
• d) Principio de igualdad de derechos y deberes de
los hijos.
• d) Principio de asistencia a la madre, al niño, al
adolescente y al anciano en situación de abandono.

15
 El modelo de familia garantizado por la
Constitución de 1993

• Está determinado por la convivencia de parejas

heterosexuales y la idea de la generación humana.
• Desvincula la familia del matrimonio.
• Se adhiere a la corriente de protección integral de la
convivencia more uxorio.
• Todo ello significa que el matrimonio no es ya la
única fuente de constitución de una familia y que la
familia que se protege es una sola, sin considerar su
origen matrimonial o extramatrimonial.

16
El concepto de familia del sistema jurídico

• Existe una diferencia sustancial entre el modelo

constitucional de familia de la Constitución de 1993 y
el concepto jurídico del Código Civil de 1984.
• En la Constitución de 1993, la familia es una sola, sin
importa su base u origen que puede ser matrimonial
o extramatrimonial; destacando que, en esta
institución, las personas están ligadas por vínculos
jurídicos emergentes de la relación intersexual y de
la filiación.
• Ello obliga a una relectura de las disposiciones del
Código Civil de 1984 para redelimitar el concepto
jurídico de familia.

17
El concepto de familia del sistema jurídico

• Es aquella comunidad de personas iniciada o basada

en el matrimonio o en la convivencia more uxorio de
un hombre y una mujer.
• Está destinada a la realización de la generación
humana, a la ayuda y auxilio recíproco y al desarrollo
personal y económico del grupo.
• Está integrada, bajo una autoridad directiva, por
quienes se hallan unidos por un afecto natural,
derivado de la relación de pareja, de la filiación y, en
última instancia, del parentesco.

18
 Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el expediente
N°2868-2004-AA/TC sobre acción de amparo seguida por José
Antonio Alvarez Rojas contra el Ministerio del Interior.

• Décimo cuarto considerando:

• “Uno de esos ámbitos de libertad en los que no cabe
la injerencia estatal,... es el ius connubii. Con su
ejercicio, se realiza el matrimonio como institución
constitucionalmente garantizada y, con él [aunque no
únicamente], a su vez, también uno de los institutos
naturales y fundamentales de la sociedad, como lo
es la familia. Por consiguiente, toda persona, en
forma autónoma e independiente, puede determinar
cuándo y con quién contraer matrimonio.
Particularmente, en la decisión de contraer
matrimonio no se puede aceptar la voluntad –para
autorizar o negar- de nadie que no sea la pareja de
interesados en su celebración”. 19
Los principios constitucionales de la
familia

Fuente:
PLACIDO V., Alex F.
Manual de Derecho de Familia.
Lima, Gaceta Jurídica, 2002. Página 22.
Los principios constitucionales de la familia
• ¿Qué son y cuales son los tipos
de principios constitucionales
de la familia?
• Son el conjunto de normas
orientadoras que constituyen la base
del sistema jurídico familiar.
• Son de dos tipos:
• a) Programáticos, cuando proponen
un postulado sin desarrollarlo;
desarrollo que generalmente se
remite a una ley;
• b) Autónomos, cuando no requieren
de una ley que desarrolle el
postulado que proponen, se pueden
aplicar inmediatamente.
• ¿Para qué sirven los principios
constitucionales de la familia?
• Dos son las funciones de los
principios constitucionales de la
familia:
• a) Función legisladora: permiten
desarrollar las normas de menor
grado dentro de los alcances que
propone cada principio
constitucional.
• b) Función interpretadora: permiten
encontrar el verdadero sentido de las
normas de menor grado e integrar el
sistema jurídico en caso de defecto o
deficiencia de ley.
21
 Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el Exp. Nº1417-2005-
AA/TC, sobre acción de amparo seguida por Manuel Anicama Hernández
contra la Oficina de Normalización Previsional

• “Las distintas eficacia de las disposiciones

constitucionales, da lugar a que éstas puedan ser
divididas entre “normas regla” y “normas principios”.
Mientras que las primeras se identifican con
mandatos concretos de carácter autoaplicativo y son,
consecuentemente judicializables; las segundas
constituyen mandatos de optimización, normas
abiertas de eficacia diferida, que requieren de la
intermediación de la fuente legal, para alcanzar plena
concreción y ser susceptibles de judicialización”.
• Fundamento jurídico 11.

22
 Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el Exp. Nº1417-2005-
AA/TC, sobre acción de amparo seguida por Manuel Anicama Hernández
contra la Oficina de Normalización Previsional

• “Los derechos fundamentales cuya configuración

requiera de la asistencia de la ley no carecen de un
contenido per se inmediatamente exigible a los
poderes públicos, pues una interpretación en ese
sentido sería contraria al principio de fuerza
normativa de la Constitución. Lo único que ello
implica es que, en tales supuestos, la ley se
convierte en un requisito sine qua non para la
culminación de la delimitación concreta del contenido
directamente atribuible al derecho fundamental.
• Fundamento jurídico 11.

23
Los principios de protección de la familia y
de promoción del matrimonio
• Constitución de 1979,
artículo 5:
• “El Estado protege el matrimonio
y la familia como sociedad natural
e institución fundamental de la
Nación.
• Las formas del matrimonio y las
causas de separación y disolución
son reguladas por la ley.”
• Constitución de 1993,
artículo 4:
• “La comunidad y el Estado protegen
especialmente al niño, al
adolescente, a la madre y al anciano
en situación de abandono. También
protegen a la familia y promueven
el matrimonio. Reconocen a estos
últimos como institutos naturales y
fundamentales de la sociedad.
• La forma del matrimonio y las
causas de separación y de
disolución son reguladas por la
ley.
24
 Los principios de protección de la
familia y de promoción del matrimonio
Declaración Universal de Derechos Humanos, art. 16:
1. Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil,
tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de
raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una
familia; y disfrutarán de iguales derechos en cuanto al
matrimonio, durante el matrimonio y en caso de disolución
del matrimonio.
2. Sólo mediante libre y pleno consentimiento de los futuros
esposos podrá contraerse el matrimonio.
3. La familia es el elemento natural y fundamental de la
sociedad y tiene derecho a la protección de la sociedad y
del Estado.
25
 Los principios de protección de la
familia y de promoción del matrimonio
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, art. 23:
1. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y
tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado.
2. Se reconoce el derecho del hombre y de la mujer a contraer
matrimonio y a fundar una familia si tienen edad para ello.
3. El matrimonio no podrá celebrarse sin el libre y pleno
consentimiento de los contrayentes.
4. Los Estados Partes en el presente Pacto tomarán las medidas
apropiadas para asegurar la igualdad de derechos y de
responsabilidades de ambos esposos en cuanto al matrimonio,
durante el matrimonio y en caso de disolución del mismo. En
caso de disolución, se adoptarán disposiciones que aseguren la
protección necesaria a los hijos.

26
 Los principios de protección de la
familia y de promoción del matrimonio
Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y
Culturales, art. 10:
Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen que:
1. Se debe conceder a la familia, que es el elemento natural y
fundamental de la sociedad, la más amplia protección y
asistencia posibles, especialmente para su constitución y
mientras sea responsable del cuidado y la educación de los
hijos a su cargo. El matrimonio debe contraerse con el libre
consentimiento de los futuros cónyuges.
2. Se debe conceder especial protección a las madres durante un
período de tiempo razonable antes y después del parto.
Durante dicho período, a las madres que trabajen se les debe
conceder licencia con remuneración o con prestaciones
adecuadas de seguridad social.
27
 Los principios de protección de la
familia y de promoción del matrimonio
Convención Americana sobre Derechos Humanos, art. 17:
1. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y debe ser
protegida por la sociedad y el Estado.
2. Se reconoce el derecho del hombre y la mujer a contraer matrimonio y a
fundar una familia si tienen la edad y las condiciones requeridas para ello
por las leyes internas, en la medida en que éstas no afecten al principio de
no discriminación establecido en esta Convención.
3. El matrimonio no puede celebrarse sin el libre y pleno consentimiento de los
contrayentes.
4. Los Estados partes deben tomar medidas apropiadas para asegurar la
igualdad de derechos y la adecuada equivalencia de responsabilidades de
los cónyuges en cuanto al matrimonio, durante el matrimonio y en caso de
disolución del mismo. En caso de disolución, se adoptarán disposiciones
que aseguren la protección necesaria de los hijos, sobre la base única del
interés y conveniencia de ellos.
5. La ley debe reconocer iguales derechos tanto a los hijos nacidos fuera de
matrimonio como a los nacidas dentro del mismo.
28
 Los principios de protección de la
familia y de promoción del matrimonio
Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos
en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, art. 15:
1. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y debe ser
protegida por el Estado quien deberá velar por el mejoramiento de su situación
moral y material.
2. Toda persona tiene derecho a constituir familiar, el que ejercerá de acuerdo con
las disposiciones de la correspondiente legislación interna.
3. Los Estados Partes mediante el presente Protocolo se comprometen a brindar
adecuada protección al grupo familiar y en especial a:
a) Conceder atención y ayuda especiales a la madre antes y durante un lapso
razonable después del parto;
b) Garantizar a los niños una adecuada alimentación tanto en la época de
lactancia como durante la edad escolar;
c) Adoptar medidas especiales de protección de los adolescentes a fin de
garantizar la plena maduración de sus capacidades física, intelectual y moral;
d) Ejecutar programas especiales de formación familiar a fin de contribuir a la
creación de un ambiente estable y positivo en el cual los niños perciban y
desarrollen los valores de comprensión, solidaridad, respeto y responsabilidad.
29
 El principio de protección de la familia

• La familia debe ser protegida por la sociedad y el

Estado.
• La familia que se protege es una sola, sin importar su
base de constitución que puede ser el matrimonio o
la unión de hecho.
• Toda persona tiene derecho a constituir familia, el
que ejercerá de acuerdo con las disposiciones de la
correspondiente legislación interna.

30
El principio de promoción del matrimonio
• El matrimonio debe ser reconocido como la principal
y no como la única fuente de constitución de una
familia.
• Debe fomentarse la celebración del matrimonio bajo
la forma civil obligatoria y propiciarse la conservación
del vínculo matrimonial celebrado con algún vicio
susceptible de convalidación.
• No trasciende en la indisolubilidad del matrimonio.
• El hombre y la mujer tienen derecho a contraer
matrimonio si tienen la edad y las condiciones para
ello, no pudiéndose celebrar sin el libre y pleno
consentimiento.
31
 CASO I: Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el
expediente N°2868-2004-AA/TC sobre acción de amparo seguida por
José Antonio Alvarez Rojas contra el Ministerio del Interior.

• Décimo tercer considerando:

• “...del artículo 4° de la Norma Fundamental no es
posible derivar un derecho constitucional al
matrimonio...”, por cuanto sólo se limita a
“...garantizar constitucionalmente ambos institutos [la
familia y el matrimonio] con una protección especial,
la derivada de su consagración en el propio texto
constitucional”; por lo que, “... se trata de dos
institutos jurídicos constitucionalmente garantizados”
y, “...desde una perspectiva constitucional, no cabe el
equiparamiento del matrimonio como institución con
el derecho de contraer matrimonio, aunque entre
ambos existan evidentes relaciones”.
32
 CASO I: Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el
expediente N°2868-2004-AA/TC sobre acción de amparo seguida por
José Antonio Alvarez Rojas contra el Ministerio del Interior.

• Décimo cuarto considerando:

• “El Tribunal considera que el derecho de contraer
libremente matrimonio, si bien no tiene la autonomía
propia de un derecho constitucional específico, como
lo tienen la libertad contractual, de empresa, tránsito,
religión o cualquier otra que se reconozca en la
Norma Fundamental, sí se encuentra en el ámbito de
protección del derecho al libre desarrollo de la
persona, reconocido en el artículo 2, inciso 1), de la
Constitución”.

33
 CASO I: Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el
expediente N°2868-2004-AA/TC sobre acción de amparo seguida por
José Antonio Alvarez Rojas contra el Ministerio del Interior.

• Décimo cuarto considerando:

• “Uno de esos ámbitos de libertad en los que no cabe
la injerencia estatal,... es el ius connubii. Con su
ejercicio, se realiza el matrimonio como institución
constitucionalmente garantizada y, con él [aunque no
únicamente], a su vez, también uno de los institutos
naturales y fundamentales de la sociedad, como lo
es la familia. Por consiguiente, toda persona, en
forma autónoma e independiente, puede determinar
cuándo y con quién contraer matrimonio.
Particularmente, en la decisión de contraer
matrimonio no se puede aceptar la voluntad –para
autorizar o negar- de nadie que no sea la pareja de
interesados en su celebración”. 34
 CASO I: Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el
expediente N°2868-2004-AA/TC sobre acción de amparo seguida por
José Antonio Alvarez Rojas contra el Ministerio del Interior.

• Décimo sétimo considerando:

• “...el legislador de los derechos fundamentales (se
encuentra) obligado a respetar su contenido
esencial”, mediante “...la sujeción al principio de
legalidad de la actividad limitativa de este derecho no
puede entenderse en el sentido de que basta que
una ley o norma con rango de ley establezca un
límite a cualquiera de las potestades por él
protegidas para que estas se consideren válidas en
sí mismas, pues este último juicio solo podrá
considerarse constitucionalmente correcto si, a su
vez, se respeta el contenido constitucionalmente
declarado del derecho y se satisfacen los principios
de razonabilidad y proporcionalidad”. 35
 CASO II: Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el
expediente N°0018-1996-AI/TC sobre acción de inconstitucionalidad
seguida por la Defensoría del Pueblo contra el Congreso de la
República.

• Segundo considerando:
• “...nos encontramos ante dos valores reconocidos
como constitucionales y legítimos: la defensa y
conservación del vínculo matrimonial, finalidad del
artículo 337º del Código Civil, y la defensa de
algunos de los derechos fundamentales de la
persona individual, esté o no casada.
• ...si bien la finalidad de la conservación del
matrimonio que contiene el artículo 337º del Código
Civil es legítima, no debe preferirse ni sacrificarse a
la consecución de ésta, otras finalidades también
legítimas y constitucionales, referidas a la defensa y
desarrollo de la persona humana como tal...”
36
 CASO II: Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el
expediente N°0018-1996-AI/TC sobre acción de inconstitucionalidad
seguida por la Defensoría del Pueblo contra el Congreso de la
República.

• Segundo considerando:
• “... a juicio de este Tribunal, los derechos humanos
citados tienen mayor contenido valorativo y
constituyen finalidades más altas y primordiales que
la conservación del matrimonio.
• El Tribunal no considera legítima la preservación de
un matrimonio cuando para lograrla, uno de los
cónyuges deba sufrir la violación de sus derechos
fundamentales, derechos que son inherentes a su
calidad de ser humano”.

37
 El principio de reconocimiento de las
uniones de hecho
• Constitución de 1979,
artículo 9:
• “La unión estable de un varón y
una mujer, libres de
impedimento matrimonial, que
forman un hogar de hecho por
el tiempo y en las condiciones
que señala la ley, da lugar a una
sociedad de bienes que se sujeta
al régimen de la sociedad de
gananciales en cuanto es
aplicable.”
• Constitución de 1993,
artículo 5:
• “La unión estable de un varón y
una mujer, libres de
impedimento matrimonial, que
forman un hogar de hecho, da
lugar a una comunidad de
bienes sujeta al régimen de la
sociedad de gananciales en
cuanto sea aplicable.”
38
 El principio de reconocimiento de las
uniones de hecho
• La unión de hecho es la otra fuente de constitución
de una familia y, como tal, es productora de efectos
personales y patrimoniales.
• Para reclamar tales efectos, debe acreditarse la
existencia de la unión de hecho.
• Está referida a la unión voluntariamente realizada y
mantenida por un varón y una mujer, libres de
impedimento matrimonial.
• El régimen patrimonial de la unión de hecho es único
y forzoso: comunidad de bienes, que está sujeta a
las reglas de sociedad de gananciales en cuanto sea
aplicable.
39
 CASO III: Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el
expediente N°498-99-AA/TC sobre acción de amparo seguida por
Rosa Erlinda Cachi Ortiz contra la Municipalidad Provincial de
Cajamarca.

• Segundo considerando:
• Por tanto, debe quedar claramente establecido
que no es indispensable que exista un
matrimonio civil para que la unión de hecho
pueda hallarse bajo el régimen de sociedad de
gananciales, sino que las uniones de hecho,
como tales, se hallan bajo dicho régimen y no
simplemente por voluntad de la ley, sino por
virtud del propio mandato constitucional (...)

40
 CASO III: Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el
expediente N°498-99-AA/TC sobre acción de amparo seguida por
Rosa Erlinda Cachi Ortiz contra la Municipalidad Provincial de
Cajamarca.

• Tercer considerando:
• Por consiguiente, de los dispositivos citados se
concluye que para que se repute la existencia de
una unión de hecho sujeta al régimen de
sociedad de gananciales, se halla supeditado,
primero, a un requisito de temporalidad mínima
de permanencia de la unión (dos años) y,
segundo, que ese estado (posesión constante de
estado) requiere su probanza "con cualquiera de
los medios admitidos por la ley procesal, siempre
que exista un principio de prueba escrito". 41
 CASO III: Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el
expediente N°498-99-AA/TC sobre acción de amparo seguida por
Rosa Erlinda Cachi Ortiz contra la Municipalidad Provincial de
Cajamarca.

• Quinto considerando:
• (...) determinar si la partida de matrimonio religioso
es o no documento idóneo para acreditar la
existencia de la posesión constante de estado,
respecto a lo cual este Tribunal entiende que dicho
documento, aun cuando no genera efectos civiles
en virtud del artículo 2115 del Código Civil, sí
puede acreditar perfectamente, como lo hace en el
caso subjudice, la existencia de una unión de
hecho, conservando pues mérito probatorio aun
cuando carezca de efectos civiles.
42
 CASO III: Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el
expediente N°498-99-AA/TC sobre acción de amparo seguida por
Rosa Erlinda Cachi Ortiz contra la Municipalidad Provincial de
Cajamarca.

• Sexto considerando:
• Por lo tanto, la disposición de los bienes que la
conforman debe efectuarse de conformidad con lo
estipulado en el primer párrafo del artículo 315 del
Código Civil, según el cual: "Para disponer de los
bienes sociales o gravarlos, se requiere la
intervención del marido y la mujer (...)". Dicho
dispositivo debe ser interpretado de manera
concordante con lo estipulado en el artículo 971 del
citado cuerpo normativo, cuyo texto establece que,
existiendo copropiedad, "Las decisiones sobre el
bien común se adoptarán: 1.- Por unanimidad, para
disponer, gravar o arrendar el bien (...)".
43
 El principio de igualdad de derechos y
deberes de los hijos
• Constitución de 1979,
artículo 6:
• “El Estado ampara la paternidad
responsable.
• Es deber y derecho de los padres
alimentar, educar y dar seguridad a
sus hijos, así como los hijos tienen
el deber de respetar y asistir a sus
padres.
• Todos los hijos tienen iguales
derechos. Está prohibida toda
mención sobre el estado civil de los
padres y la naturaleza de la filiación
de los hijos en los registros civiles y
en cualquier documento de
identidad.
• Constitución de 1993,
artículo 6:
• “La política nacional de población tiene
como objetivo difundir y promover la
paternidad y maternidad responsables.
Reconoce el derecho de las familias y de las
personas a decidir. En tal sentido, el Estado
asegura los programas de educación y la
información adecuados y el acceso a los
medios, que no afecten la vida o la salud.
• Es deber y derecho de los padres alimentar,
educar y dar seguridad a sus hijos. Los hijos
tienen el deber de respetar y asistir a sus
padres.
• Todos los hijos tienen iguales derechos y
deberes. Está prohibida toda mención sobre
el estado civil de los padres y sobre la
naturaleza de la filiación en los registros
civiles y en cualquier otro documento de
44
identidad.”
 El principio de igualdad de derechos y
deberes de los hijos
• Todos los hijos (matrimoniales, extramatrimoniales y
adoptivos) tienen iguales derechos y deberes frente
a sus padres. Ello implica otorgarles un mismo trato
legal.
• Para ejercer los derechos y cumplir los deberes que
corresponde a los hijos, debe conocerse previamente
quienes son los padres. Ello exige la libre
investigación de la filiación para determinar la
paternidad y la maternidad.
• Corresponde a los padres el derecho a cuidar de los
hijos, de manera compartida y en un mismo plano de
igualdad.
45
 CASO IV: Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el
Expediente Nº0050-2004-AI/TC sobre acción de inconstitucionalidad
seguido por el Colegio de Abogados del Cusco y otros contra el

Congreso de la República

• “Dado que, en el común de los casos, la viuda es, a su

vez, madre de los hijos sobrevivientes, tiene el deber de
destinar parte de su pensión a velar por el sustento de
sus hijos (artículo 6 de la Constitución). Por este motivo,
la interpretación que optimiza en mayor grado el
reconocimiento de la familia como instituto fundamental
de la sociedad (artículo 4 de la Constitución), es aquella
conforme a la cual en los supuestos en que concurran
una pensión de viudez con pensiones de orfandad, son
éstas y no aquella, las que, en aplicación del artículo 25
del Decreto Ley Nº 20530, deben reducirse
proporcionalmente hasta que la suma de los porcentajes
no supere el 100% de la pensión del causante”.
46
 CASO IV: Sentencia del Tribunal Constitucional recaida en el
Expediente Nº0050-2004-AI/TC sobre acción de inconstitucionalidad
seguido por el Colegio de Abogados del Cusco y otros contra el

Congreso de la República

• “La permisión de que los hijos que siguen estudio básico o superior
puedan mantener una pensión de orfandad incluso luego de haber
cumplido la mayoría de edad, se fundamenta en cuando menos
tres criterios concurrentes: el derecho y el deber de los padres de
mantener a sus hijos (artículo 6 de la Constitución); el
reconocimiento de la educación como un derecho y una garantía
institucional del Estado social y democrático de derecho, que
‘promueve el conocimiento, el aprendizaje y la práctica de las
humanidades, la ciencia, la técnica, las artes, la educación física y
el deporte’, y que ‘[p]repara para la vida y el trabajo y fomenta la
solidaridad’ (artículo 14 de la Constitución); y, la consideración de
orden fáctico, según la cual, en el común de los casos, los hijos
mayores de edad que siguen estudio básico o superior, no tienen
la experiencia ni el tiempo que permitan generar un ingreso
suficiente para cubrir tales estudios, además de sus necesidades
básicas”. 47