You are on page 1of 34

UNIVERSIDAD NACIONAL

ABIERTA Y A DISTANCIA

LÓGICA MATEMÁTICA

Docente: HERNAN ADOLFO FLOREZ SALAZAR

“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”


UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

Celular: 3124515064
Correo Electrónico:

hernan.florez@unad.edu.co

Skype: Adolfo.florez.80

Asesorías los miércoles a las 6:30 p.m.

“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”


UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

RAZONAMIENTO INDUCTIVO

Este se puede definir como el proceso del pensamiento


mediante el cual con base en experiencias, se establece un
principio general,
Ejemplo:
Diego aplicó CHILE disuelto en agua y previno la presencia de gusanos.
Juan aplicó CHILE disuelto en agua y previno la presencia de hormigas,
Carlos aplicó CHILE disuelto en agua y previno la presencia de picudo de arroz,
Camilo aplicó CHILE disuelto en agua y previno la presencia de mariposas de repollo.
Luego,
es posible concluir que
es probable que EL CHILE actúe como un buen plaguicida natural.

“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”


UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

RAZONAMIENTO DEDUCTIVO

Este razonamiento parte de lo general para llegar a lo particular.


Lo que vale para todos, es válido para cada una de las partes.

Ejemplo:

Los abonos proporcionan nutrientes a las plantas.


El estiércol es un abono orgánico,
por lo tanto,
el estiércol proporciona elementos nutrientes a las plantas.
Video 1
“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”
UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

La realidad ofrece muchas informaciones

Hechos, realidad

“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”


UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA
Hipótesis
Al manipular esos datos, mediante un proceso
que se llama inducción,

elabora una hipótesis.

Hechos, realidad
“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”
UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

Teorías,
leyes,
modelos
Hipótesis

Las hipótesis permiten, mediante un


proceso llamado deducción,
organizar los datos

en forma de leyes, teorías y modelos

“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”


UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA
Teorías,
leyes,
Las leyes, las modelos
teorías y los
modelos deben
ser contrastados
con la realidad
reanudándose
así el proceso

Hechos, realidad
“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”
UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

Teorías,
leyes,
modelos
Hipótesis

Hechos, realidad

“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”


UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

Aparentemente, el método Inductivo -


Deductivo es efectivo.

... pero en la realidad los científicos son


seres humanos, no robots; tienen intereses
propios, sentimientos e ideas políticas
preconcebidas.
Esos prejuicios del individuo influyen en
todo el proceso.

“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”


UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

Al observar la realidad, los científicos


de la derecha recogen unos datos
diferentes que los que miran desde la
izquierda.

Hechos, realidad
“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”
UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

Y aunque partieran
de los mismos
datos, Se les
ocurrirían diferentes
hipótesis

Hechos, realidad
“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”
UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

Por lo que elaborarán diferentes


leyes, teorías y modelos.

Hechos, realidad
“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”
UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

Teorías,
leyes,
modelos
Hipótesis

Hechos, realidad

“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”


UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

• Deducción: el razonamiento deductivo


toma una proposición general y deduce
conclusiones particulares. Reglas de
inferencia de la lógica.

– Inducción: Se concluyo que va de lo


particular a lo general. Se generalizan
observaciones para sintetizar
conocimiento de más alto nivel.
Video 2
“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”
UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

SILOGISMO
Un silogismo es un argumento deductivo en el que
se infiere una conclusión a partir de dos premisas.

SILOGISMO CATEGORICO
Un silogismo categórico es un argumento deductivo
que consistente en tres proposiciones categóricas
que contienen exactamente tres términos, cada uno
de los cuales sólo aparece en dos de las proposiciones
que lo constituyen. Dos de las proposiciones
reciben el nombre de premisas y la otra se llama
conclusión.

“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”


UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

Una forma de representar esta relación


entre las premisas y su conclusión es la
siguiente:

premisa 1
premisa 2
__________
Conclusión

“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”


UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

INFERENCIAS LOGICAS
Las inferencias lógicas: son las conclusiones
que se pueden obtener después de realizar
un razonamiento, este razonamiento solamente es
verdadero si se cumplen las siguientes
condiciones:
1. Las premisas deben ser verdaderas.

2. Durante el proceso de deducción las premisas


deben relacionarse sujetas a las leyes de la lógica

“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”


UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

REGLAS DE INFERENCIA
Modus Ponendo Ponens
Veamos la primera regla, denominada Modus Ponendo Ponens
ó MPP, también llamada simplemente MP ó Modus Ponens,
veamos:

premisa 1 : Si él está en el partido de fútbol,


entonces él está en el estadio.
premisa 2: Él está en el partido de fútbol
___________________________
Conclusión: Él está en el estadio

“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”


UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

Ejemplo:

P: Él está en el partido de fútbol,


Q: Él está en el estadio.

entonces

premisa 1: PQ
premisa 2: P
_______
Conclusión: Q

La regla de inferencia aprendida dice que si se tienen dos


proposiciones de la forma pQ y P, se puede deducir la
conclusión.

“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”


UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

REGLAS DE INFERENCIA
Modus Tollendo Tollens
En este caso se niega Q, su abreviatura es TT:

premisa 1 : Si tiene luz propia, entonces el astro


es una estrella.
premisa 2: El astro no es una estrella
___________________________
Conclusión: Por tanto no tiene luz propia

“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”


UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

REGLAS DE INFERENCIA
P : Tiene luz propia
Q: El astro es una estrella

Se simbolizará el ejemplo de manera siguiente

premisa 1: PQ
premisa 2: ¬Q
_______
Conclusión: ¬P

“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”


UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

Ejercicio MP:

1. Si usted esta en Madrid, entonces su reloj señala la misma


hora que en Barcelona.
PQ
P
_______
Q
Ejercicio TT:

2. Si es por la mañana, entonces el sol estará en el Este.


PQ
¬Q
_______
¬P

“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”


UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

REGLAS DE INFERENCIA
Silogismo Hipotético
su abreviatura es HS:

premisa 1 : Si hace calor, entonces Juana va a


nadar.
premisa 2: Si Juana va a nadar, entonces arregla
la casa después de comer.
___________________________
Conclusión: Si hace calor, entonces arregla la casa
después de comer.

“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”


UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

Ejemplo:

P: Hace calor
Q: Juana va a nadar
R : Arregla la casa después de comer.
entonces

premisa 1: P  Q
premisa 2: Q  R
_______
Conclusión: P  R

“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”


UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA
Ejemplo:

premisa 1 : Si el agua se hiela, entonces sus moléculas


forman cristales.
premisa 2: Si las moléculas forman cristales, entonces el
agua aumenta de volumen.
______________________________
Conclusión: Si el agua se hiela, entonces el agua aumenta de
volumen.
X: El agua se hiela.
Y: Sus moléculas forman cristales.
Z : El agua aumenta de volumen.
entonces
premisa 1: X Y
premisa 2: Y  Z
_______
Conclusión: X  Z
“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”
UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

REGLAS DE INFERENCIA
Adjunción
Su abreviatura es A, de manera simbólica se puede ilustrar la
regla así:
De las premisas: P
Q
______
Se puede concluir: P^Q.

O se puede concluir: Q^P

“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”


UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

Ejemplo:

P: María es adolescente
Q: Jorge es adulto
entonces
premisa 1: P
premisa 2: Q
_______
Conclusión: P ^ Q
Q^P

<<María es adolescente y Jorge es adulto>>


<< Jorge es adulto y María es adolescente >>

“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”


UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

REGLAS DE INFERENCIA
Simplificación
Su abreviatura es S, de manera simbólica se puede ilustrar la
regla así:

De la premisa: P^Q
______
Se puede concluir: P
O se puede concluir: Q

“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”


UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

Ejemplo:

El cumpleaños de María es el viernes y el mío el sábado.

P: El cumpleaños de María es el viernes


Q: El mío el sábado
entonces
premisa : P^Q
_______
Se puede Concluir: P
o se puede concluir: Q

<< El cumpleaños de María es el viernes >>


<< El mío el sábado>>

“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”


UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA
Tabla de Reglas de
Inferencia
Modus ponendo ponens (PP) Modus tollendo tollens (TT)
P Q P Q
P ¬Q
________
_______

Q ¬P
Silogismo Hipotético (HS) Adjunción (A)
PQ P
QR Q
__________ _______

PR P^Q
Q^P
Simplificación (S)
P^Q
___________

P
Q
“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”
UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

Listo…

“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”


UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA
Ejercicios…
1. 5. (Q^R) (S) 6. Q
p 1 : Si no hace frio, entonces el lago
(¬S) ¬S
no se helará.
_______ _______
P 2: No hace frio
___________________________ 6. Kofi habla la lengua Twi. Ama habla la lengua Ga.
C:
7. Si Tomás conduce a la velocidad de 50 km/h,
2. 3. entonces en 9 horas habrá recorrido 450 km.
RS (P)(Q ^ R) Si en 9 horas ha recorrido 450 km, entonces
R (p) habrá recorrido 90 km más que ayer en el mismo
_______ _______ recorrido.
8. Si Mr. Lincon es elegido, entonces los estados del
sur se separarán con seguridad.
4. Si el arriendo se mantiene válido, Si los estados del sur se separan, entonces
entonces el dueño es responsable de estallará una guerra civil.
las reparaciones. El dueño no es
responsable de las reparaciones. 9. (S^T) (RvQ) 10. S  ¬T)
(RvQ) (¬p) ¬T (¬R)
___________ ___________

“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”


UNIVERSIDAD NACIONAL
ABIERTA Y A DISTANCIA

Gracias.

“Por la Calidad Educativa y la Equidad Social”

You might also like