You are on page 1of 35

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE


INGENIERÍA CIVIL

HIDROLOGIA
UNIDAD 5
EVENTOS EXTREMOS-ESTIMACION DE
CAUDALES

Docente: SANCHEZ VERASTEGUI, WILLIAM M.


savewi@hotmail.com

1
Eventos extremos

Máximas avenidas
AVENIDAS
 Avenida, crecida o riada: fenómeno hidrometeorológico;
fenómenos naturales que suelen causar grandes daños;
 Elevación rápida y breve del nivel del agua hasta un
máximo, provocado por un caudal relativamente alto
originado por grandes lluvias, para un determinado
intervalo de tiempo.
 Las Avenidas, pueden causar rotura de diques o exceder
capacidad de conducción de cauces, produciendo
inundaciones.
 Avenidas sólo pueden describirse, en cuanto a su
ocurrencia, en términos probabilísticos. Cada avenida
está asociada a una probabilidad de ocurrencia.
AVENIDAS
 Resultan de:
 Precipitación
 fusión de nieve
 rotura de barrajes

Cuales son razones del estudio de caudales de avenida?


o Dimensionamiento hidráulico
o Planeamiento de obras de defensas
o Operación de sistemas de protección.
ESTIMACION DE CAUDALES MAXIMOS
La estimación de caudales máximos asociados a
determinados periodos de retorno de diseño es
importante en muchas aplicaciones relacionados
con el diseño de Obras Hidráulicas.

En la determinación de valores extremos


referidos a caudales, por lo general se estará en
alguno de los siguientes escenarios:

• Caso de un río con registros de Qmax


• Caso de un río sin información de Qmax
ESTIMACIÓN DE CAUDALES MÁXIMOS
CON INFORMACION

Existen varios métodos en la determinación del


caudal máximo de avenidas.

• Aforo de series históricas de caudales


• Métodos Estadísticos
• Métodos Empíricos
Métodos Estadísticos
se hace uso de las distribuciones probabilísticas más
usuales:
• Normal
• Log Normal de 2 Parámetros
• Log Normal de 3 Parámetros
• Gamma de 3 Parámetros o Pearson tipo III
• Log Gamma de 3 Parámetros o Log Pearson tipo III
• Gumbel

Se emplea la distribución de mejor ajuste de acuerdo a


los resultados obtenidos a partir de pruebas de bondad
como Chi-Cuadrado o Kolmogorov-Smirnov.
Métodos empíricos para el calculo de
caudales instantáneos

• Desarrollados por medio de la correlación


múltiple de datos.
• Utilizados cuando no se dispone de suficiente
información para estimar de mejor manera el
caudal de diseño.

Formula empírica de Fuller


2,66 Qi = Caudal instantaneo
𝑄𝑖 = 𝑞 1 + 0,3 QTr = Caudal para periodo de retorno dado
𝐴 A = Area de la Cuenca
Tr = Tiempo de retorno
𝑄 𝑇𝑟=𝑄𝑚 1+0,8𝐿𝑜𝑔𝑇𝑟 q = Caudal medio maximo
Fórmula de SANTI

Qmax ( m s )  c.A
3 1/ 2

A < 1000 km2

Qmax ( m s )  c.A
3 2/3

A > 1000 km2

 c = 33 para T = 100 años


 c = 50 para T = 500 años
 c = 66 para T = 1000 años
Fórmula FORTI
 Pmáx. = 400 mm/día 500
Qmax ( m s )  3 ,25
3
1
A  125
 Pmáx. = 200 mm/día
500
Qmax ( m s )  2 ,25
3
 0 ,5
A = área de cuenca (km2) A  125

Fórmula de MEYER
Qmax  1,75 . c . A 1/ 2

A = área de cuenca (km2)


c = coeficiente (entre 30 y 100)
Formula empírica de Giandoti 532,5
𝑄𝑖 = +5 𝐴
𝐴 + 16,2
Areas menores a 1000 Km2
Qi = Caudal instantaneo
A = Area de la Cuenca

Formula empírica de Kuichiling


3596,24
𝑄𝑖 = + 0,081 𝐴
Recomendado para Avenidas poco 𝐴 + 958,30
frecuentes
Qi = Caudal instantaneo
A = Area de la Cuenca

Formula empírica de Bransby-Williams

Areas mayores de 20 Km2 𝑄𝑖 = 79,412 𝐴0,52


Qi = Caudal instantaneo
A = Area de la Cuenca
ESTIMACIÓN DE CAUDALES MÁXIMOS
SIN INFORMACION
Los métodos más usuales disponibles para la
estimación del Cauda máximo (Qmax):
• Fórmula racional
• Método de la envolvente de descargas máximas
de Creager
• Método del hidrograma unitario triangular
• Método “B” del Estudio de la Hidrología del Perú
• Método del Sistema DIPEO de Electrificación
Rural
FÓRMULA RACIONAL
Aplicable para cuencas pequeñas, de hasta 10 ó 20 km2 Ideal
para determinar caudal Qmax en el diseño de sistemas de
drenaje pluvial o en obras de drenaje de carreteras.

Q = 0.278 CIA

A = área en Ha A = área en Km2

Para las dos ecuaciones:


Q: Caudal de diseño, correspondiente al periodo de retorno seleccionado, en m3/s
C: Coeficiente de escorrentía
i=I: Intensidad de la lluvia de diseño, en mm/h

El Coeficiente de Escorrentía, C:
El valor del coeficiente de escorrentía depende:
• Permeabilidad de la superficie
• Pendiente y características de encharcamiento de la superficie
(almacenamiento de depresión)
• Características y condiciones del suelo (humedad antecedente,
compactación, porosidad, posición del nivel freático)
• Vegetación
FÓRMULA RACIONAL

Según Aparicio (1999)


FÓRMULA RACIONAL

Según Benitez
et al. (1980)
FÓRMULA RACIONAL

Según Velasco-Molina (1991)


FÓRMULA RACIONAL

Según Chow
et al. (1988)
Tabla T1.

Factores de clasificación Valores de c’


Topografía Terreno plano, con pendiente de 0.15% 0.30
Terreno ondulado, con pendiente de 0.35% 0.20
Terreno accidentado, con pendiente de 4.00% 0.10
Suelos Arcilloso firme 0.10
Arcilloso - arenoso 0.20
Arcilloso – arenoso suelto 0.40
Cobertura Terrenos cultivados 0.10
Bosques 0.20

C = 1 – (c’top + ´c’sue + c’cob)


Tabla T2
Topografía Descripción de suelos o tipos del Cobertura Coeficiente de
SCS Vegetal escurrimiento C
Llana Arcilloso firme impenetrable (D) Cultivo 0.50
Bosque 0.40
Arcillo – arenoso firme (C y B) Cultivo 0.40
Bosque 0.30
Arcillo – arenoso abierto (A) Cultivo 0.20
Bosque 0.10
Ondulada Arcilloso firme impenetrable (D) Cultivo 0.60
Bosque 0.50
Arcillo – arenoso firme (C y B) Cultivo 0.50
Bosque 0.40
Arcillo – arenoso abierto (A) Cultivo 0.30
Bosque 0.20
Accidentada Arcilloso firme impenetrable (D) Cultivo 0.70
Bosque 0.60
Arcillo – arenoso firme (C y B) Cultivo 0.60
Bosque 0.50
Arcillo – arenoso abierto (A) Cultivo 0.40
Bosque 0.30
Tabla T3
CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA PONDERADO
FÓRMULA RACIONAL

La Intensidad de Lluvia (i);

El valor de la intensidad de lluvia de diseño se obtiene de


las curvas intensidad-duración-frecuencia para una duración
igual al tiempo de concentración de la cuenca y para una
frecuencia correspondiente al periodo de retorno
seleccionado.

La intensidad de lluvia también puede ser determinada a


partir del método sugerido por el U.S. Soil Conservation
Service, considerando alguno de los perfiles de lluvia
estándar.
CURVA INTENSIDAD-DURACIÓN-FRECUENCIA TÍPICA

23
Perfiles de
lluvia del SCS
MÉTODO DE CREAGER
Permite la estimación de caudales máximos. Desarrollado
por Creager, y adaptado para el territorio peruano por
Wolfang Trau y Raúl Gutiérrez Yrigoyen.

• Qmax: caudal máximo en m3/s, para un periodo de retorno T


seleccionado.
• A: área de la cuenca aportante, en km2
• T: periodo de retorno, en años
• C1, C2: coeficientes adimensionales de escala, por regiones
hidráulicas
• m, n: exponentes adimensionales, por regiones hidráulicas

Según los autores, el territorio peruano queda subdividido en


siete regiones hidráulicas diferenciables, tal como se muestra en
el mapa:
Para cada una de las zonas identificadas, se establece el
conjunto de coeficientes y exponentes indicados en el
cuadro siguiente:

Cabe señalar que, en general, a pesar de su simplicidad,


este método es bastante preciso
Tiempo de concentración (Tc)

Es el tiempo que se toma el escurrimiento en viajar desde la parte


hidráulicamente más distante del área de tormenta en la cuenca, a la salida o
a otro punto de referencia aguas abajo.
Para estimarlo, se pueden utilizar las siguientes relaciones:

•Fórmula basada en la velocidad de onda de avenida.

L
Tc 
Vw L, longitud del cauce principal, en km.
Vw, velocidad de la onda de avenida, en km/h
0.60
H H, desnivel total del cauce, en km.
Vw  72 
L

• Fórmula del U.S. Soil Conservation Service.

5

Tc  32.5(10 ) L / H 3

0.77 L, longitud del cauce principal, en m.
H, desnivel total del cauce principal, en m.
Tc, en horas
Fórmula de Kirpich.

tc ->tiempo de concentración (minutos)


L -> longitud del cauce (km)
S -> pendiente media (m/m)

Utilizada por el Ministerio de Obras Públicas (España)

tc ->tiempo de concentración (horas)


L -> longitud del cauce (km)
S -> pendiente media (m/m)

Fórmula de Bransby Williams

tc ->tiempo de concentración (minutos)


L -> longitud del cauce (km)
S -> pendiente media (m/m)
A -> superficie de la cuenca (km2)
Fórmula de Rowe.
0.385
 0.86( L) 3
L, longitud del cauce principal, en km.
Tc    H, desnivel total del cauce principal, en m.
 H 

Fórmula del Forest Resources Division, FAO.

L11.15 L, longitud del colector principal, en km


Tc  H, desnivel total del cauce principal, en km.
15H 0.38

Fórmula de Basso.
0.77
 L 
Tc  0.067 
 S
L, longitud del colector principal, en km.
S, pendiente del cauce principal, adimensional.
 L1.155  H, desnivel total del cauce principal, en km.
Tc  0.067  0.385 
H 
Análisis de máximas avenidas
A. Métodos directos
 Cuando no existen datos medidos en zona de interés;
 Fijar u observar marcas dejadas por posición del nivel
máximo en cauce o por información de pobladores más
antiguos de zona, sobre magnitud de máxima avenida
registrada y año de ocurrencia.
 Con nivel máximo (marca), se estima valor de avenida,
midiendo área de sección transversal y pendiente del
cauce y uso de fórmulas hidráulicas empíricas (fórmula
de Manning).
Métodos hidrológicos
Este tipo de métodos pretenden reproducir matemáticamente el
fenómeno de la avenida, considerando las características físicas de la
cuenca y el cauce, parámetros que si se estiman satisfactoriamente,
los resultados son aceptables.
 Hidrograma Unitario, se determina hidrograma de
escorrentía superficial en punto de desagüe de una cuenca,
a partir de hidrogramas correspondientes a tormentas
características caídas sobre la misma.
25

20
Caudal (m3/seg)

15

10

0
0 5 10 15
tiempo (horas)
EJERCICIOS
GRACIAS…

35

You might also like