DERECHO

INTERNACIONAL
PRIVADO
 OBJETIVOS GENERALES DE
LA MATERIA
 Conocer su origen, antecedentes, objeto,
contenido, método, autonomía y fuentes
 Analizar su evolución en el objeto,
contenido y método
 Ubicar la materia frente a la codificación
 Aprehender los problemas generales de la
norma de D. I. Pr.
 Desarrollar los principios generales de la
materia y su aplicación práctica en la parte
especial y manejo de la jurisprudencia
 BIBLIOGRAFÍA
 KALLER DE ORCHANSKY: MANUAL DE D. INT PRIV.
ed. Plus Ultra
 GOLDSHMIDT, W. Derecho Internacional Privado,Ed
Lexis- Nexis- Depalma
 RAPALLINI LILIANA: Temática de Derecho
Internacional Privado, ed- Lex
 BIOCCA, STELLA MARIS Derecho Internacional
Privado, Un nuevo enfoque, ed Lajouane
 FERNANDEZ ARROYO Y OTS, Derecho Internacional
privado de los Estados del Mercosur, ed. Zavalía
 BOGGIANO , A. Derecho Internacional Privado, Ed
Abeledo Perrot-
 BIBLIOGRAFÍA

 FELDESTEIN DE CÁRDENAS, Sara , BASZ, BIOCCA

Stella M. Lecciones de D.I. Pr.
 CÁRDENAS – BASZ, Derecho Internacional Privado -
 VICO CARLOS, por FRUTOS Y ARGUELLO (parte
hístórica y general)
 WEIMBERG, Inés Derecho Internacional Privado,
Depalma, 1º y 2 º ed.
 FELDESTEIN DE CARDENAS, Derercho Int. Priv
(parte especial)
 BALESTRA, Ricardo Manual de Der Int, Priv
 DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO
 OBJETIVOS DE LA UNIDAD
CONOCER LO NECESARIO SOBRE:
 CONCEPTO : su carácter, contenido y visión
actual
 analizar su AUTONOMÍA
 comprender y conocer sus OBJETO Y
FINES
 aprehender su MÉTODO particular
 aproximarnos a su VISIÓN ACTUAL
¿PARA QUE SIRVE
ESTUDIARLO?
 PARA RESOLVER ESTOS
SUPUESTOS……
 Si a Ud le dijera que debe inscribir una
sentencia de divorcio de un juez Español, ¿que
haría?
 Si Juán quiere colocar su ganado en la
Comunidad Europea, ¿qué haría?
 Si quiero importar insumos médicos…
 Si quiero viajar por el mundo …..
 Si quiero publicar un libro en Nueva York
 Si a la empresa alemana a la que le vendí lana
quebró…
 TENDENCIAS QUE LO IMPACTAN

 El hombre convive entre dos tendencias,

una universal o cosmopolita y una
nacionalista, es decir una lo lleva a
vincularse con lo que se encuentra más
allá de sus fronteras, y la otra lo lleva a
refugiarse dentro de las mismas por temor
a lo que se encuentra fuera de ellas (Gita)
 Cosmopolita y chauvinista (Goldshmidt,
W)
 ANTECEDENTES
 Derecho o situación de los extranjeros
ETAPAS:
 TRATO AL EXTRANJERO : comunidades
antiguas, Grecia, Roma, India
 ESCUELAS ESTATUTARIAS, Italiana,
Francesa y Holandesa
 CORTESÍA y RECIPROCIDAD
 Escuelas Anglosajonas, hasta el siglo XX
 El interés base de las relaciones
FUNDAMENTO JURÍDICO DE
LA EXTRATERRITORIALIDAD
 ETAPA DEL RECONOCIMIENTO DE LA
EXTRATERRITORIALIDAD DE LOS
DERECHOS SUBJETIVOS Y OBJETIVOS
 DERECHOS ADQUIRIDOS , reconocidos
por tratados, territorialismo= orden
público internacional.- PILLET
 NACIONALIDAD. MANCINI
 COMUNIDAD JURÍDICA DE LOS ESTADOS
SAVIGNY. Momento ESTELAR DEL D.I.PR.
 Orden público excepcional
 PRESUPUESTO
 Es indispensable que exista una relación
iusprivatista internacional, es decir una
relación jurídica o una situación jurídica
que tenga uno o más elementos
“extranjeros”, con mas precisión con uno
o más elementos sometidos a uno o más
derechos extranjeros, lo cual supone el
inevitable contacto de sociedades y
culturas diversas, trascendiendo las
fronteras de todo tipo.
 SIN EMBARGO
 El elemento sometido al derecho
extranjero – que puede ser ostensible o
no- debe ser relevante según las normas
de derecho internacional privado de cada
país , sean de fuente interna o
internacional, en caso contrario se trata
en la realidad de una mera relación o
situación jurídica nacional.
 Ej: Si un Francés , domiciliado en Santa
Rosa le vende a un Español domiciliado
en Buenos Aires, un vehículo…..
 PRESUPUESTO
 Ese elemento sometido o conectado al
derecho extranjero, puede referirse a LAS
 PERSONAS

 SUS BIENES

 SUS ACTOS- SU FORMA- VALIDEZ

 Por la JURISDICCIÓN interviniente

SIEMPRE VINCULADO A INTERESES

PARTICULARES….aunque EL ESTADO
ESTÉ INVOLUCRADO
 CONCEPTO
 TRADICIONAL: Es la rama del derecho
privado que tiene por objeto el régimen de
las relaciones jurídicas en la que existen
uno o varios elementos extraños al
derecho local”(Carlos Vico)
 “ Es el conjunto de normas jurídicas que
tienen por objeto o fin determinar cuál es
ley que debe aplicarse en caso de
concurrencia de dos o más en el espacio”
(Romero del Prado, Víctor)
 CONCEPTO
 “ Es el conjunto de los casos jusprivatistas
con elementos extranjeros y sus
soluciones , descritos casos y soluciones
por normas inspiradas en el método
indirecto, analítico y sintético judicial, y
basadas sus soluciones y descripciones en
el respeto al elemento extranjero” (W.
GOLDSCHMIDT)
 CONCEPTO MODERNO
 Una corriente más moderna sostiene que:
 ” Es aquel que comprende las relaciones
jurídicas que tienen un elemento ostensible u
oculto, extraño al derecho local, sin analizar
previamente su naturaleza esencial, no importa
que ella sea de carácter civil, comercial o penal,
o surja de la costumbre internacional (agrego
yo) es suficiente que el interés comprometido
sea de una persona privada y que a su respecto
se plantee el problema de la ley que reglamenta
y de la jurisdicción competente”(BIOCCA)
RAZONES DE SU EVOLUCIÓN

 De una postura meramente

conflictualista, que tuvo a la norma
indirecta como centro de su Desarrollo y
que delimitó claramente su fin ,objeto y
contenido factores diversos: POLÍTICOS,
ECONÓMICOS,TECNOLÓGICOS,
JURÍDICOS Y SOCIALES los han hecho
mutar a un marco mucho más amplio.
 OBJETO
 Escuela latina: conflicto de leyes,
nacionalidad y trato al extranjero,
ampliada a los derechos adquiridos (Pillet)
 Anglosajona: Conflicto de jurisdicción y
luego se soluciona el de leyes
 Germana: Solo conflicto de leyes, en
tanto para ellos el de jurisdicción es una
especie de aquel
 Se centra sobre la norma indirecta
 Sin embargo …….
 Pensar que el objeto se agota en el conflicto de
leyes es dejar fuera el problema de las leyes
uniformes y su interpretación diversa en los
distintos países, las convenciones uniformes de
fuente convencional universal o comunitaria, los
conflictos de jurisdicción, los conflictos
generados por elementos ocultos sometidos al
derecho , la influencia de la costumbre en el
tráfico jurídico y comercial, la interdependencia
económica, el impacto de los fenómenos de
integración y en definitiva de la globalización y
sus efectos.
 SU OBJETO HOY
 Es resolver todo lo concerniente a las
relaciones jurídicas internacionales -que
afecten a personas físicas o jurídicas ,
cualquiera sea la naturaleza de las normas
- nacional, internacional, comunitaria
según sea su esfera de acción y directas o
indirectas según su estructura - , según lo
determine la política legislativa más
adecuada a la materia y en mi opinión a
la justicia del caso concreto:
 OBJETO AMPLIO
 Lo relevante es que exista una situación jurídica
en la que exista un elemento o más ostensible o
no sometido a una ley extranjera, que afecte un
interés particular- sin importar que la materia
sea, derecho privado, comercial, civil, o público,
penal, laboral administrativo, ni la naturaleza
propia de la norma, que puede ser indirecta o
material- siempre que deba determinarse la ley
y la jurisdicción competente en el caso. (Biocca)
 Los elementos extraños al derecho definen la
naturaleza y objeto, no la norma que regula
 CONTENIDO

 CLÁSICO: Trato al extranjero, derecho

privado, civil y comercial, y por
cooperación internacional procesal, civil y
penal.
 La pauta la daba la situación jurídica
internacional eminentemente de derecho
privado y su regulación por una norma
indirecta (en general)
 CONTENIDO ( BIOCCA)
 ACTUAL : trato al extranjero, derechos privados
civil y comercial en todas sus ramas…, derecho
administrativo, laboral, tributario ,penal,
asistencia jurisdiccional internacional, inmunidad
jurisdiccional de los estados, extradición,
delitos, impuestos, derechos intelectuales,
marcas y patentes de fábrica, prop industrial,
régimen de inversiones extranjeras, régimen de
exportación e importación, comercio electrónico,
transferencia de tecnología, comunicaciones ….,
sin importar si la relación es pública o privada
 FINES
1. LOGRAR LA JUSTICIA EN LAS
SOLUCIONES DE LOS CASOS
IUSPRIVATISTAS CON ELEMENTOS
EXTRANEJROS EN EL ÁMBITO DE LA
COMUNIDAD INTERNACIONAL, A PARTIR
DE LA TOLERANCIA Y RESPETO AL
ELEMENTO EXTRANJERO Y DEL
DERECHO QUE LO REGULA
(Goldschmidt)
 FINES
 HOY ALCANZAR ESA JUSTICIA,
RESPETANDO EL DERECHO EXTRANJERO
QUE REGULA LAS DIVERSAS
SITUACIONES INTERNACIONALES, PERO
TAMBIÉN LOGRANDO EQUILIBRIO CON
EL RESPETO Y PROTECCIÓN DEL
INTERÉS Y DERECHO NACIONAL CUANDO
ASÍ LO IMPONE LA REALIDAD, A PARTIR
DE LA UNIDAD O DIVERSIDAD
LEGISLATIVA
 MÉTODO AL LEGISLAR
 TERRITORIALISTA

 MÉTODO INDIRECTO

 EXCEPCIONALMENTE MÉTODO DIRECTO

MATERIAL, UNIFORMIDAD
 MÉTODO CIENTÍFICO DE
INVESTIGACIÓN
PLURALIDAD METODOLÓGICA( CORRIENTE
MODERNA , BIOCCA Y OTS
 INDUCTIVO ( Story)
 DEDUCTIVO (Savigny)
 ANALÍTICO (estatutarios)
 DIRECTO- MATERIAL
 INDIRECTO-NORMOLÓGICO –SINTÉTICO
JUDICIAL(Goldschmid )
 METODO INDIVIDUAL o UNVIVERSAL(Jitta)
 POSITIVISTA (Niemeyer, Anzilotti)
 MATEMÁTICO
 DE CAMPO
 AUTONOMÍA
 CIENTÍFICA

 DIDÁCTICA

 LEGISLATIVA

 JUDICIAL
ESTRUCTURA NORMATIVA
DEL D.I.P.
DIRECTA INDIRECTA

NUEVOHacia la
DIVERISDAD NORMATIVA
PARADIGMA
MATERIAL
O
UNIFORME
 LA NORMA JURÍDICA
 “ ES UNA PRECEPTUACIÓN OBLIGATORIA
DEL DE DEERCHO QURE REGULA EN UN
SENTIDO SOCIAL LA CONDUCTA
HUMANA” (MARÍA INÉS BIOCCA)
 Es toda preceptuación general,
imperativa, abstracta de conducta en
interferencia intersubjetiva, con
perdurabilidad en el tiempo”
 LA NORMA JURÍDICA
 En su concepción tradicional es MANDATO
QUE SEÑALA LA CONDUCTA A SEGUIR
TENIENDO EN CUENTA EL BIEN COMÚN y
la JUSTICIA”. Iusnaturalismo
 Para los positivistas la norma no es un
mandato de conducta teñida de preceptos
éticas o principios morales, que
fundamentan la conveniencia de una
conducta determinada. Esto es campo de
la Moral,la reiligión, pero no del derecho
 KELSEN : DADO “A” DEBE SER “B”
 TRIALISMO JURIDICO
 La norma

 La realidad o lo sociológico

 Lo axiológico o aspecto dikelógico

 DIVERSOS CRITERIOS DE
CLASIFICACIÓN

 POR SU ESTRUCTURA

 POR SU FUENTE U ORIGEN

 POR EL MÉTODO DE CODIFICACIÓN

 POR SU FUNCIÓN
CLASES DE NORMAS POR SU
ESTRUCTURA


 DIRECTAS y MATERIALES

 INDIRECTAS
 CLASES DE NORMAS
1.- POR SU FUNCIÓN

 NORMAS DE POLICÍA
 NORMAS TRANSITORIAS
 NORMAS ATRIBUTIVAS DE JURISDICCIÓN
 NORMAS INDIRECTAS
 NORMAS RECÍPROCAS
 CLASES DE NORMAS
 POR SU FUENTE
 INTERNAS
 INTERNACIONALES
a) convencionales o diplomática:
bilaterales o plurilaterales
b) comunitarias : originarias o derivadas