El queso

Y los gusanos

Carlo Guinzburg
 Carlo
Guinzburg
 El
Texto
 Formación
académica

Turín

Universidad de Pisa – Escuela Normal

Superior

Warburg Institute, Inglaterra

 Sus maestros

Delio Cantinari

Arsenio Frugoni
 Influencias

March Bloch (1886-1944)

• Especialista en
historia medieval.
( Autor de Los reyes taumaturgos)
• Interesado en la sociología histórica
• Historia comparada
• Interés hacia la Psicología histórica
(Actitudes colectivas)
 ¿Qué es la microhistoria ?
“ es vía italiana hacia la historia social más avanzada” (Eduardo Grendi)

“ … la microhistoria "no constituye ni un cuerpo de proposiciones unificadas

ni una escuela, menos aún una disciplina autónoma (...) es inseparable de
una práctica de historiadores, de los obstáculos y de las incertidumbres
experimentados en el curso de tentativas muy diversas... es el resultado de
una experiencia de investigación".(Jaques Revel)

“…es una práctica historiográfica, una propuesta de procedimiento de

trabajo: una sugerencia de una práctica de la historia [...] Estos historiadores
hundían sus raíces en el marxismo y tenían una orientación política de
izquierda. Sus obras se centraron en buscar una descripción más realista del
comportamiento humano, basado en la acción y el conflicto y que reconoce
su- relativa- libertad más allá, aunque no al margen, de las trabas de los
sistemas prescriptivos y opresivamente normativos...“ (Giovanni Levi)
 ¿Cuándo y por qué
En
surge la 1970
microhistoria?
•Se discuten los grandes paradigmas vigentes de las Ciencias
Sociales: estructuralismo, funcionalismo y marxismo "vulgar".

•Se opone al modelo historiográfico dominante (1950-1970) :

macroscópico y cuantitativo.

¿Por qué en Italia?

•el carácter descentralizado del territorio y de la sociedad italiana

•el mayor peso de la sociedad civil frente al Estado
•la enorme densidad histórica de la península italiana y su
sociedad,
•la condición cosmopolita de la cultura italiana y su carácter
propio y autóctono .
De la crisis de los grandes paradigmas han
surgido nuevas formas de hacer historia:

• La microhistoria: Su máximo representante es

Carlo Ginzburg. Emplea la máxima reducción de
la escala de la observación. Las relaciones con la
antropología y otras ciencias sociales y su
proximidad a la historia local la hacen estar muy
próxima a la creación literaria y la narración.

•La nueva historia cultural: Influida por la

antropología y la lingüística, incide en el mundo
de las “representaciones”. Su objeto es el estudio
de las creencias populares colectivas como objeto
etnográfico, lo que se ha llamado el “imaginario
colectivo”.
 Principales referentes
Edoardo Grendi

Carlo Poni

Giovanni Levi
 ¿Existe peligro de
Microhistoria fragmentar la
realidad?

“conjunto de procedimientos”
(Ginzburg y Levi)

Entre lo individual
Recuperación de los sujetos
y lo colectivo

Alteración de escala de observación

¿CON QUE CONTEXTO TRABAJAMOS?

11
Algunas consideraciones de acuerdo al planteamiento de
Ginzburg 1 :

Conexión entre morfología e historia

Dicotomía micro / macro

Peligro de “localismo”

Experiencias / estructuras

12
 Doménico Scandella
Menocchio

•La cultura no es privilegio de las clases

dominantes.
•La cultura popular es generada,
reproducida y renovada por las clases
subalternas

Un caso individual puede ser representativo

•Cultura oral del S XVI,
•Tradiciones rurales
•Impacto de la Reforma y la Imprenta

Menocchio reelabora en forma personal

sus lecturas y reconstruye
un sistema de creencias
catalogado como herético