TEMA 3

EL SISTEMA JURÍDICO
 De las normas al sistema

Normas jurídicas Sistema

jurídico

Normas
Conjunto unitario
regulativas,
y ordenado de
valorativas,
normas jurídicas
constitutivas
 Sistemas normativos
SISTEMAS ESTÁTICOS SISTEMAS DINÁMICOS
(DEDUCIBILIDAD LÓGICA) (COMPETENCIA O LEGALIDAD)

Verdad Constitución
(poder constituyente)

Ley
Prohibido mentir (Parlamento)

Reglamento
(Poder Ejecutivo)
Prohibición de dar falsos
testimonios en un proceso judicial
 SEÑALE, PARA CADA UNO DE LOS SIGUIENTES
CASOS, SI SE TRATA DE UN SISTEMA NORMATIVO Y
SI ES DE TIPO DINÁMICO O ESTÁTICO:

• Las normas estatutarias de la PUCP

• Las reglas del fútbol
• Las reglas del lenguaje
• Las leyes de la física
• Los diez mandamientos
• El sistema jurídico peruano
El Derecho como sistema jurídico
•Criterio común que deba ser satisfecho por todo elemento
que pertenezca al conjunto (validez).
UNIDAD •Permite la identificación del sistema como un conjunto y
de cada uno de sus elementos como pertenecientes a él.

•Pretensión de que cada situación de hecho reciba un único

COHERENCIA tratamiento normativo dentro del sistema en cuestión.
•Lo opuesto es el conflicto o antinomia normativa.

•Pretensión de que el sistema cuente con alguna norma que

prevea cualquier situación jurídicamente relevante.
COMPLETITUD •Lo opuesto es la laguna normativa.
 EN LA CIENCIA FICCIÓN, LA ROBÓTICA CUENTA
CON TRES LEYES ATRIBUIDAS A ISAAC ASIMOV.
SEGÚN ESTÁS, TODOS LOS ROBOTS ESTÁN
SOMETIDOS A LAS SIGUIENTES LEYES:

L1 “Un robot no debe dañar a un ser humano o, por su

inacción, dejar que un ser humano sufra daño”.

L2 “Un robot debe obedecer las órdenes que le son

dadas por un ser humano, excepto si estas órdenes
entran en conflicto con la Primera Ley”.

L3 “Un robot debe proteger su propia existencia, hasta

donde esta protección no entre en conflicto con la
Primera o la Segunda Ley”.
 ¿CÓMO DEBERÍA ACTUAR UN ROBOT, EN LAS
SIGUIENTES SITUACIONES?

• Un ser humano le ordena al robot, solo por diversión, que se

destruya a sí mismo.

• Dos seres humanos se encuentran, simultáneamente, en peligro

de muerte y el robot sólo puede salvar la vida de uno de ellos.

• Un animal está en peligro de muerte y el robot puede salvar su

vida pero poniendo en riesgo su propia existencia.

• Un robot-médico atiende a un ser humano gravemente herido

en un accidente. La única manera de salvarle la vida es
amputarle las dos piernas.

• Un ser humano, con una enfermedad terminal que le hace

padecer insufribles dolores, le pide a un robot que acabe con su
vida.
L1 “Un robot no debe dañar a un ser humano o, por su
inacción, dejar que un ser humano sufra daño … salvo
que dos o más seres humanos se encuentren
simultáneamente en riesgo de muerte, en cuyo caso
debe preferirse a quien tiene mejores condiciones
vitales de sobrevivir”.

L2 “Un robot debe obedecer las órdenes que le son

dadas por un ser humano, excepto si estas órdenes
entran en conflicto con la Primera Ley … o con la
tercera ley si la orden está motivada en un ejercicio
abusivo del poder del ser humano”.

L3 “Un robot debe proteger su propia existencia, hasta

donde esta protección no entre en conflicto con la
Primera o la Segunda Ley … salvo que provenga de
una orden abusiva o que esté en riesgo la vida de un
animal”.
LA UNIDAD DE LOS SISTEMAS
JURÍDICOS
Validez, orden y cambio
 LA VALIDEZ NORMATIVA
• Una norma es válida cuando existe de acuerdo con el Derecho.

• ¿Cómo determinar si una norma es válida?

1. Identificar los requisitos del sistema para crean nuevas normas y,

2. Cotejar si un acto normativo supera dichas exigencias.

• ¿Qué determina la validez de una norma jurídica?:

o Aspectos formales: ¿quién? (autoridad) ¿cómo? (procedimiento) ¿sobre

qué? (materia) = validez formal.

o Aspectos materiales: ¿qué dice? (fondo) = validez material.

• Una norma que no supere los criterios de validez no existe como norma,
pudiendo llegar a ser anulada.
 LA CADENA DE VALIDEZ NORMATIVA
Norma fundamental (Kelsen)
[norma hipotética]

¿Qué norma
valida a la Constitución
Constitución?

La Constitución Ley
valida la ley

La ley valida el Reglamento

reglamento
 ¿Por qué es válida la Constitución de 1993?
CONSTITUCIÓN DE 1979

Artículo 307.Esta Constitución no pierde su vigencia ni deja de observarse por

acto de fuerza o cuando fuere derogada por cualquier otro medio distinto del
que ella misma dispone. En estas eventualidades todo ciudadano investido o no
de autoridad tiene el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva
vigencia.

Son juzgados, según esta misma Constitución y las leyes expedidas en

conformidad con ella, los que aparecen responsables de los hechos señalados
en la primera parte del párrafo anterior.

Asimismo, los principales funcionarios de los gobiernos que se organicen

subsecuentemente si no han contribuido a restablecer el imperio de esta
Constitución.

El Congreso puede decretar, mediante acuerdo aprobado por la mayoría

absoluta de sus miembros, la incautación de todo o de parte de los bienes de
esas mismas personas y de quienes se hayan enriquecido al amparo de la
usurpación para resarcir a la República de los perjuicios que se les haya
causado.
 LA CADENA DE VALIDEZ NORMATIVA
Norma fundamental (Kelsen)
Regla de reconocimiento (Hart)
[norma hipotética]
[práctica social]

¿Qué norma
valida a la Constitución
Constitución?

La Constitución Ley
valida la ley

La ley valida el Reglamento

reglamento
ORDENACIÓN DE NORMAS EN EL SISTEMA
Entendido el sistema
como un orden lógico,
las normas que
CRITERIOS SISTEMA JURÍDICO determinan la
DE VALIDEZ producción de otras
serán superiores en
relación con estas

Entendido el sistema
como la expresión de un
¿Qué ubicación orden político, serán
Actos de le corresponde a superiores las normas
producción cada norma en emitidas por los órganos
normativa el sistema? de mayor poder

Entendido el sistema como

la expresión de un orden
valorativo, serán
superiores las normas que
expresan los principios y
valores del sistema
La dinámica de los sistemas jurídicos
La unidad del ordenamiento jurídico no cambia aunque puedan variar
los elementos que, en cada ocasión, formen parte del sistema jurídico

SJ1 SJ2 SJ3

• N1 • N1 • N1
• N2 • N2 • N2
• N3 DEROGADA • N4

¿QUÉ NORMAS DETERMINAN LA POSIBILIDAD Y FORMA COMO PUEDEN

SER DEROGADAS O MODIFICAR LAS NORMA VÁLIDA DEL SISTEMA?
El pluralismo jurídico

Sistema
normativo
internacional
Sistema
jurídico
estatal
Sistema
normativo
comunal
Señala el artículo 149° de la Constitución de 1993 lo
siguiente: “Las autoridades de las Comunidades
Campesinas y Nativas, con el apoyo de las Rondas
Campesinas, pueden ejercer las funciones jurisdiccionales
dentro de su ámbito territorial de conformidad con el
derecho consuetudinario, siempre que no violen los
derechos fundamentales”.

a. ¿Cuántos sistemas jurídicos están involucrados en este

artículo?

b. ¿Qué criterio solucionaría un eventual conflicto entre

normas estatales y comunales?

c. ¿Se podría cuestionar una norma comunal ante el

Tribunal Constitucional?
La coherencia de los sistemas
jurídicos
El conflicto o antinomia normativa

Prohibido “X” Obligado “X”

 ANTINOMIA TOTAL - PARCIAL

N1: Prohibido circular

Ph(x)
a más de 80 km/h

Px N2: Los vehículos de

emergencia pueden
circular a más de
100km/h
ANTINOMIA PARCIAL- PARCIAL
N1: La importación de
maquinarias al país está
obligada a pagar
impuestos.

N2: La maquinaria agrícola

está exonerada de
impuestos a la importación.
Criterios de solución de antinomias

JERARQUÍA TEMPORALIDAD
(superior sobre inferior) (posterior sobre anterior)

COHERENCIA

COMPETENCIA ESPECIALIDAD
(competente sobre incompetente) (especial sobre general)
La completitud de los sistemas
jurídicos
 La pretensión de completitud de los sistemas jurídicos

Espacio jurídico vacío Norma general excluyente

Espacio jurídico vacío Todo lo no prohibido u obligado

(irrelevante para el Derecho) se tiene por permitido

Espacio jurídico
regulado
(hechos y actos
con relevancia
jurídica)
 Lagunas normativas
Interpretación
extensiva
(analogía a pari)
¿Gatos? Pareja
besándose

Argumento a
contrario
Recurso a los
“Prohibido el ingreso con principios
perros en el (analogía iuris)
supermercado”
¿Perros –
guía?
Interpretación
restrictiva +
argumento a
contrario
 SEGUIDAMENTE SE TRANSCRIBE UN EXTRACTO DEL TEXTO
“LÓGICA, PROPOSICIÓN Y NORMA” [ ECHAVE, URQUIJO Y
GUIBOURG (1980). BUENOS AIRES: ASTREA, PP. 155 -156].

Tras leerlo, responda lo siguiente:

a. ¿En el relato, se da cuenta de un sistema jurídico?

¿Por qué? ¿De qué tipo sería?

b. Tras la dación de la primera ley, ¿cuál es la situación

de la caza y pesca los días miércoles?

c. Asumamos que Toro Sentado hubiera emitido una

segunda ley que dijera “se prohíbe cazar los días de
eclipse solar”. Si un martes hubiera un eclipse solar ¿se
podría cazar en la tribu o no?
“Supongamos que hubo entre los charrúas un grupo que vivía de la caza y
de la pesca sin sujeción a normas ni autoridades de ninguna clase. Un día,
al ver que otras tribus obtenían mejor sus objetivos gracias a la organización
de que se habían dotado, decidieron elegir un cacique para que los
mandase. La elección cayó en Toro Sentado que, a diferencia de su
homónimo piel roja, era un indio pacífico y poco dado a interferir en la vida
de sus congéneres. Toro Sentado reunió entonces a la tribu, y dictó su
primera norma: “A partir de hoy –dijo- estará permitido cazar los martes y los
jueves”. Janquel, un indígena con dotes innatas de leguleyo, intentó una
interpretación a contrario: “¿Eso quiere decir que no podemos cazar los
demás días?”. De ninguna manera –se apresuró a aclarar el benévolo
cacique-, yo permito cazar los martes y los jueves, pero no digo nada sobre
el resto de la semana”. Janquel quedó desconcertado, pero Onín, tribeño
proclive a las reflexiones éticas, insistió: “Tal vez eso implica una promesa de
no prohibir en el futuro las cacerías de martes y jueves?” “Tampoco –repuso
Toro Sentado-; no me agrada imponer prohibiciones a mi tribu, pero me
reservo la posibilidad de cambiar de idea. ¿Qué gobernante no lo hace?”
Los aborígenes se miraron unos a otros, y empezaron a dispersarse en
silencio: no podían evitar el sentimiento de que la elección del jefe había
resultado, al menos hasta ese momento, completamente inútil. Toda la vida
habían cazado y pescado como les venía en gana, sin consultar el
calendario; y ahora, luego de sancionada la primera ley de su tribu, las
cosas seguirían exactamente igual mientras a Toro Sentado no se le
ocurriera prohibir algo”.