AYUDANTÍA N°1 ECONOMÍA MINERA

Tarifa ENAMI-Heap Leaching

Preparado por:
Constanza Contreras
Pedro Zamorano

Preparado por:
Constanza Contreras
Pedro Zamorano
CASO 1: SUBPRODUCTOS
La empresa minera es una empresa de Mediana Minería ubicada en la Segunda Región del país, cuya producción la
vende a Plantas de ENAMI para su posterior Concentración y Beneficio. Considerando la información entregada a
continuación:
 Producto mineral a producción: 3500 tpm
 Ley de Cu insoluble: 2,5%
 Ley de Au: 2,2 gr/t
 Ley de As: 0,4%
 Costo de Producción: 5.000 $/t
A usted se le pide determinar:
 a)¿Cuál es el producto y el subproducto?
 b) Determinar las utilidades mensuales en pesos chilenos
 c) Determine ley de corte equivalente
CASO 1: SUBPRODUCTOS
a)¿Cuál es el producto y el subproducto?
El que entregue mayor utilidad de los dos, será el producto
a.1) Para el Caso del Cu
Valor producto= Base +(Cu-Cubase) * escala
$
Valor producto= 45.796+(2,5-2,5)*26.489=45.796 𝑡𝑚𝑠

a.2) Para el Caso del Au

Valor producto= Base +(Au-Aubase) * escala
$
Valor producto= 55.233+(2,2-5)*15.165=12.771 𝑡𝑚𝑠

Por lo tanto el cobre es el producto y el oro el subproducto

CASO 1: SUBPRODUCTOS
b) Determinar las utilidades mensuales en pesos chilenos
Hay que determinar el valor del subproducto para obtener los ingresos
Valor subproducto= (Au-Aubase) * escala
$
=(2.2-1)*13.969= 16.763 𝑡𝑚𝑠

Luego, se obtiene el valor de las impurezas para restarla a los costos

Impurezas por Arsénico:
Valor= (As-Asbase) * escala
0.4−0.2 $
=( )*1235=2.470
0.1 𝑡𝑚𝑠
CASO 1: SUBPRODUCTOS

b) Determinar las utilidades mensuales en pesos chilenos

Cálculo de Ingresos
Ingresos= Iproducto+ Isubproducto = 45.796+ 16.763 =62.559
Cálculo de Costos
Costos= Cproducción+ Cimpurezas= 5.000+2.470=7.470
Utilidad= Ingresos- Costos= 62.559-7.470=55.089
Utilidad mensual= 55.089 *3500 =192.811,5
CASO 1: SUBPRODUCTOS
c) Determine ley de corte equivalente
ley eq= ley cu + ley au*factor de equivalencia
𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝐴𝑢 𝑟𝑒𝑐 𝐴𝑢
factor de equivalencia= 𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝐶𝑢 𝑟𝑒𝑐 𝐶𝑢

Como no se conocen las recuperaciones, se procede a realizar regla de tres

$
2,5%Cu 45.796 𝑡𝑚𝑠
$
X % Au 16.763 𝑡𝑚𝑠

 X=0,915% ley de Au que hay en el Cu

 Ley equivalente= 2,5%+0,915%=3,415% de Cu
CASO 2: MINERAL MIXTO

 Producto mineral a producción: 3500 tpm

 Ley de Cu soluble:2,5%
 Ley de Cu insoluble: 1,8%
 Ley de Zn: 3%
 Costos de producción: 5000 $/t
 Consumo de ácido: 4,5 Kg/Kg Cu fino
Se le pide determinar:
a)¿Cuál es el producto y el subproducto?
b)Las utilidades mensuales en dólares
c)La ley de corte equivalente y la ley de corte critica
CASO 2: MINERAL MIXTO
a)¿Cuál es el producto y el subproducto?
Se analiza cada caso, se trabaja con el que entregue el mayor beneficio(no hay subproductos).
a.1) Para el Caso del Cu soluble
Valor producto= Base +(Cu-Cubase) * escala
Valor producto=36.849+(2,5-2,5)*21.495=36.849
a.2) Para el Caso del Cu insoluble
Valor producto= Base +(Cu-Cubase) * escala
Valor producto= 45.796+(1,8-2,5)*26.489=27.254
Como el Cu soluble entrega un mayor beneficio se trabaja con este.
CASO 2: MINERAL MIXTO
b)Las utilidades mensuales en dólares
Impurezas por Zinc:
Valor= (Zn-Znbase) * escala
Valor= (3-1)*185=370
Cálculo de Ingresos
Ingresos= Iproducto=36.849
Cálculo de Costos
Costos= Cproducción+ Cimpurezas= 5.000+370=5.370
Utilidad= Ingresos- Costos=36.849 -5.370=31.479
Utilidad mensual= 31.479*3.500=$110.177
CASO 2: MINERAL MIXTO

c)La ley de corte equivalente y la ley de corte crítica

No hay ley de corte equivalente, porque no hay subproducto

Sea “x” la ley corte crítica, entonces se realiza la siguiente formula:

Ingresos=Costos
Base+(x+Cubase )*escala = costos
36.849+(x-2,5%)*21.495=5.370
X=1,036% ley critica de cobre soluble
CASO 3: FUNDICIÓN DIRECTA

 Producto mineral a producción: 3500 tpm

 Ley de Cu soluble: 10,9%
 Ley de Cu insoluble: 1,8%
 Ley de Zn: 5,5%
 Costo de producción: 5000 $/t
 Consumo de acido: 4,5 Kg/Kg Cu fino

a)Las utilidades mensuales en dólares

b)La ley de corte equivalente y la ley de corte crítica
CASO 3: FUNDICIÓN DIRECTA

a)Las utilidades mensuales en dólares

En este caso se suman las leyes de Cu que se envían a ENAMI,, siendo 12,7% en este caso
Valor producto= base+(Cu-Cubase )*escala
Valor producto=304.241 (12,7-12)*32.112 = 326.719,4

Impurezas por Zinc

Valor= (Zn-Znbase )*escala
Valor= (5,5-1)*185= 832,5
 CASO 3: FUNDICIÓN DIRECTA
a)Las utilidades mensuales en dólares

Costos
Costos= 5.000 832,5

Utilidad
Utilidad= Ingresos-Costos
= 326.719,4 - = 320,886.9

Utilidad Mensual= 320,886.9 *3500= 1.123.104,15

 CASO 3: FUNDICIÓN DIRECTA

b)La ley de corte equivalente y la ley de corte crítica

No hay ley de corte equivalente, porque no hay subproducto

Sea “x” la ley corte crítica, entonces se realiza la siguiente formula:

Ingresos=Costos
Base+(x+Cubase )*escala = costos
304.241+(x-12%)*32.112=5.832,5
X=2.707% ley critica de cobre soluble
CASO 4: CONCENTRADO DE CU

 Tipo: Concentrado de Cu
 Producción: 2.100 ton/mes o tpm
 Ley de Cu: 24,5%
 Ley de Au: 3,7 g/t
 Ley de As: 0,35%
 Recuperación: 90%
 Costos (producción): 10.000 $/ton
Se pide determinar
a) Utilidades mensuales
b) Ley de Cu equivalente
c) Ley crítica
CASO 4: CONCENTRADO DE CU
a) Utilidades mensuales
Al igual que en los casos anteriores, se obtienen las valores para los ingresos de los productos y subproductos y los
costos para impurezas y producción. En particular, el concentrado de Cu es el producto y el Au es el subproducto, y
el As es la impureza.
Valor Producto concentrado Cu (base ENAMI 20%) = base + (Cu – Cu base) x escala
= 562.474 + (24,5 – 20) x 32.179 = $707.279,5
Valor Subproducto Au (base ENAMI 1 g/ton) = (Au – Au base) x escala
= (3,7 – 1) x 13.969 = $37.716,3
Valor Impurezas As (base ENAMI 0,2%) = (As – As base) x escala
= ((0,35 – 0,2)/0,1) x 1.235 = $1.852,5
CASO 4: CONCENTRADO DE CU

 Cálculo ingresos:
Valor producto + valor subproducto = $707.279,5 + $37.716,3 = $ 744.995,8

 Cálculo Costos:
Valor Costos producción + valor impurezas = $10.000 + 1.852,5 = $ 11.852,5

 Utilidades: ingresos – costos = $ 744.995,8 – 11.852,5 = 733.143,3 $/ton

 Utilidades mensuales = 733.143,3 $/ton x 2.100 ton/mes = 1.539.600.930 $/mes
CASO 4: CONCENTRADO DE CU

b) Ley de Cu equivalente
Por definición: Ley Cu eq = Ley Au x Feq + Ley Cu
Factor de equivalencia: Precio Subproducto*Rec Subproducto
Precio Producto*Rec Producto
Como no se conocen las recuperaciones de cada mineral, se utiliza regla de 3 simple considerando los valores de
ingresos:
24,5 % Cu  707.279 $/tms
X % Au  37.716,3 $/tms

 X % = 1,31 % de Au que hay en concentrado de Cu

 Entonces, Ley de Cu equivalente = 1,31% Cu + 24,5% Cu = 25,81% Cu
CASO 4: CONCENTRADO DE CU

c) Ley Crítica de Corte

Sea “x” la ley corte crítica, entonces se realiza la siguiente formula:
Ingresos = Costos (equilibrio)
Base + (X + Cubase ) x escala + subproducto = costos
562.474 + (X - 20%) x 32.179 + 37.716,3 = 11.852,5
Por lo tanto, X = 1,72% ley critica de Cu.
HEAP LEACHING (EJERCICIO)

Caso estudio: Valor Mineral mediante Heap-

Leaching
La compañía Minera ALTAVISTA LTDA. Propietaria
de un yacimiento de cobre explotado por cielo
abierto, se encuentra evaluando la oportunidad
de tratar minerales de baja ley, con ley 0,35% Cu
promedio, mediante el proceso de Heap-leaching
en pila y precipitación con chatarra. Para ello se
consideran pilas con una capacidad de diseño de
2500 tmh. Minera ALTAVISTA requiere evaluar el
valor neto de las pilas y la razón beneficio-costo
limite, de acuerdo a los parámetros entregados.

Información de parámetros y costos del proceso

Heap-Leaching
HEAP LEACHING (EJERCICIO)

 Antes de realizar cualquier cálculo se recomienda visualizar el proceso al que será sometido el mineral

Cu blíster

HEAP
LEACHING FUNDICIÓN REFINACIÓN

Cátodos
Precipitado
HEAP LEACHING (EJERCICIO)

 PILA:
Mineral entra húmedo a la pila, luego se requiere determinar el mineral seco que entra a la pila:
(Considerar entonces que el mineral posee 8% de “líquidos” por etapa previa de aglomeración y curado).
Entonces las toneladas métricas secas corresponden a:
Tms = 2500 (1 - %humedad) = 2500 (1 - 0.08) = 2300 tms
Por lo tanto el cobre contenido en la pila es:
Cu en pila = 2300 tms * 0,35% = 8,05 t Cuf en pila
Cu en precipitado= 8,05 t * 0.6 = 4.83 t cu fino en precipitado
HEAP LEACHING (EJERCICIO)

 PRECIPITADO:
Si la ley del precipitado es 80% Cu y tenemos 4.83 ton Cu fino, entonces el tonelaje de
precipitado queda determinado por:

80% 100%
=
4.83 𝑡𝑐𝑢 𝑓𝑖𝑛𝑜 𝑥

El tonelaje del precipitado es 6.0375 t de pp

HEAP LEACHING (EJERCICIO)

 FUNDICIÓN:
En la etapa de fundición se reportan pérdidas de 100 lbs/ ton pp, posibles de cuantificar de la siguiente
manera:

Pérdidas: 100 lbs/ton pp * 6.0375 ton pp = 603.75 lbs Cu fino  0,274 ton Cu Fino perdido

Luego, el cobre fino en etapa de fundición con destino refinación es:

Cu Fino= (4.83 - 0.274) ton= 4.556 t cu fino en Cu blister

HEAP LEACHING (EJERCICIO)

 REFINACIÓN:
En la etapa de refinación se reportan pérdidas de 70 lbs/ ton Cu blíster, posibles de cuantificar de la
siguiente manera:

Pérdidas: 70 lbs/ton Cu blíster * 4.556 ton Cu blíster = 318.92 lbs Cu fino  0.1446 ton Cu perdidas.

Luego, el cobre fino en etapa de refinación con destino al mercado es:

Cu Fino= (4.556 – 0.1446) ton

Cu Fino= 4.4114 ton.
HEAP LEACHING (EJERCICIO)
HEAP LEACHING (EJERCICIO)

Luego:
Costo Total = 18446.7$

Beneficio = 24317.8 - 18446.7 = 5871.1 $

Razón Beneficio costo = 5.871,1/18.446,7 = 0.318