PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS

DE LA MICROCUENCA DEL RÍO PARAC

ALUMNOS:
• TRISTAN MOSCOSO SAMIR

PROFESOR:
• ING. MANUEL CASAS VILLALOBOS
INTRODUCCIÓN
El tema a tratar es el estudio de los parámetros geomorfológicos de la cuenca del Río Parac
(subcuenca del Río Rímac), que es definido como el área o espacio geográfico donde se
realiza el ciclo hidrológico de agua, en el presente trabajo usamos la carta nacional 24K
Matucana.
Los parámetros geomorfológicos de una cuenca es de gran importancia en los estudios de
una zona, pues estos pueden influir en el desarrollo de múltiples fenómenos relacionados
con las precipitaciones y en el riesgo de inundación.
Las características geomorfológicas que estudiaremos en este informe son: Área, perímetro
de la cuenca, índice de compacidad, factor de forma, rectángulo equivalente, pendiente
promedio de la cuenca, curva hipsométrica, altitud media de la cuenca, densidad de drenaje
y pendiente promedio del cauce principal.
OBJETIVOS
• OBJETIVOS GENERALES
 Aprender a delimitar una cuenca hidrográfica.
 Reconocer los parámetros geomorfológicos una Cuenca.
 Evaluar el funcionamiento de la cuenca como un sistema donde ocurre el ciclo hidrológico.

• OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Hallar el perímetro y área del terreno comprendido por la cuenca hidrográfica.
 Identificar el orden de las corrientes de agua presentes en la cuenca.
 Determinar los valores de los parámetros fisiográficos y geomorfológicos de la cuenca
delimitada.
 Analizar e interpretar los valores de los parámetros calculados.
MARCO TEÓRICO

UBICACIÓN:

La microcuenca trabajada se encuentra en el distrito de San Mateo, Provincia de Huarochirí,

Departamento de Lima, Perú y es atravesado por el río Rímac. Se encuentra ubicado en la
sierra limeña y se accede a él a través de la Carretera Central.
Posicionada entre las Intercuenca Medio Rímac, Intercuenca Medio Alto Rímac y Cuenca
Blanco; siendo unas de las cabeceras del Rio Rímac.
MARCO TEÓRICO
1. PARÁMETROS FISIOGRÁFICOS
a) Área de la cuenca
𝑨 = 𝟏𝟑𝟎. 𝟕𝟔𝟑 𝑲𝒎𝟐

b) Perímetro de la cuenca
𝑷 = 61.431 Km
MARCO TEÓRICO
2. PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS
2.1. FORMA DE LA CUENCA
a) INDICE DE COMPACIDAD ( Kc )
𝑃
𝐾𝑐 = 0.28
𝐴

Debido a que el Índice de Compacidad

𝐾𝑐 = 0.28
61.431 (Kc) no se encuentra próximo a la
130.763 unidad, podemos indicar que la zona
no es propensa a inundaciones.
𝐾𝑐 = 1.5
MARCO TEÓRICO

b) FACTOR DE FORMA ( Kf )

𝐴
𝐾𝑓 =
𝐿2

Debido a que el FACTOR DE FORMA

130.763
𝐾𝑓 = (Kf) se encuentra PRÓXIMO A 0,
19.1792
podemos indicar que la zona no es
propensa a inundaciones.
𝐾𝑓 = 0.36
MARCO TEÓRICO
2.2. SISTEMA DE DRENAJE
a) ORDEN DE CORRIENTES DE AGUA
Ríos de 1° Orden:
MARCO TEÓRICO
Ríos de 1° y 2° Orden:
MARCO TEÓRICO
Ríos de 1° y 2° y 3° Orden:
MARCO TEÓRICO
MARCO TEÓRICO
MARCO TEÓRICO
c) DENSIDAD DE DRENAJE ( Dd )

SISTEMA DE DRENAJE
ORDEN DE CORRIENTES N° DE CORRIENTES LONGITUD TOTAL (Km)
1 30 46.16
2 4 16.93
3 1 15.27
TOTAL 35 78.51

𝐿
𝐷𝑑 =
𝐴
78.51
𝐷𝑑 =
130.763
𝐾𝑚
𝐷𝑑 = 0.6
𝐾𝑚2
MARCO TEÓRICO
2.3. CARACTERÍSTICAS DEL RELIEVE
a) PENDIENTE DE LA MICROCUENCA

𝑑
𝑆𝑐 = ∗ ∑𝑙𝑖
𝐴
0.2∗66.608
𝑆𝑐 =
130.763
𝑆𝑐 = 0.5094
MARCO TEÓRICO
b) DISTRIBUCIÓN ALTIMÉTRICA
MARCO TEÓRICO
b) DISTRIBUCIÓN ALTIMÉTRICA
COTAS COTA MEDIA ÁREA ÁREA ACUM. % ÁREA % ÁREA ACUM. (COTA MEDIA)*
(msnm) (msnm) (Km2) (Km2) (Km2) (Km2) (ÁREA)

2940 - 3000 2970 0.121 0.121 0.09 0.09 359.37

3000 - 3200 3100 0.723 0.844 0.55 0.64 2241.3
3200 - 3400 3300 1.424 2.268 1.09 1.73 4699.2
3400 - 3600 3500 2.112 4.38 1.61 3.34 7392
3600 - 3800 3700 3.37 7.75 2.58 5.92 12469
3800 - 4000 3900 5.717 13.467 4.37 10.29 22296.3
4000 - 4200 4100 8.651 22.118 6.61 16.9 35469.1
4200 - 4400 4300 14.303 36.421 10.94 27.84 61502.9
4400 - 4600 4500 24.974 61.395 19.09 46.93 112383
4600 - 4800 4700 31.623 93.018 24.18 71.11 148628.1
4800 - 5000 4900 27.515 120.533 21.04 92.15 134823.5
5000 - 5200 5100 9.759 130.292 7.46 99.61 49770.9
5200 - 5300 5250 0.505 130.797 0.39 100 2651.25
TOTAL - 130.797 - 100 - 592034.67
MARCO TEÓRICO
b) DISTRIBUCIÓN ALTIMÉTRICA

∑ 2 ∗ 3
𝐻𝑚 =
𝐴

592034.67
𝐻𝑚 =
130.797

𝐻𝑚 = 4526 𝑚𝑠𝑛𝑚
MARCO TEÓRICO
c) CURVA HIPSOMÉTRICA

CURVA HIPSOMÉTRICA

5040

4740

4440
COTAS (msnm)

4140

3840

3540

3240

2940
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
ÁREA ACUMULADA (%)
MARCO TEÓRICO
d) PENDIENTE DEL RÍO

(1) (2) (3) (4) (5) (6)

(7) (8)
COTAS DIST. ENTRE DIST. HORIZONTAL DIST. INCLINADA DIST. INCLINADA PENDIENTE POR
INTERVALO COTAS ENTRE COTAS li* ENTRE COTAS li** ACUM. SEGMENTO Si
Si1/2 li**/Si1/2
(msnm) (m) (m) (m) (m) (2)/(3)

2800 - 3000 200 781.47 806.66 806.66 0.2559 0.5059 1594.5

3000 - 3200 200 1431.74 1445.64 2252.3 0.1397 0.3738 3867.42
3200 - 3400 200 1364.79 1379.37 3631.67 0.1465 0.3828 3603.37
3400 - 3600 200 1372.33 1386.83 5018.5 0.1457 0.3817 3633.3
3600 - 3800 200 1008.35 1027.99 6046.49 0.1983 0.4453 2308.53
3800 - 4000 200 2474.37 2482.44 8528.93 0.0808 0.2843 8731.76
4000 - 4200 200 2483.16 2491.20 11020.13 0.0805 0.2837 8781.11
4200 - 4400 200 4025.9 4030.86 15050.99 0.0497 0.2229 18083.71
4400 - 4600 200 2975.3 2982.01 18033 0.0672 0.2592 11504.67
4600 - 4800 200 1226.49 1242.69 19275.69 0.1631 0.4039 3076.73
TOTAL - 19143.9 19275.69 - - - 65185.1
MARCO TEÓRICO

d) PENDIENTE DEL RÍO

∑𝑙𝑖 2
𝑆3 = 𝑙𝑖∗∗
∑ 1
𝑆𝑖2

19143.9 2
𝑆3 =
65185.1

𝑆3 = 0.08625
MARCO TEÓRICO
e) RECTÁNGULO EQUIVALENTE
• LONGITUD MAYOR:

𝐾𝑐∗ 𝐴 1.12 2
𝐿= ∗ 1 + (1 −
1.12 𝐾𝑐

1.5∗ 130.763 1.12 2

𝐿= ∗ 1 + (1 −
1.12 1.5

𝐿 = 25.5 𝐾𝑚
• LONGITUD MENOR:

𝐾𝑐∗ 𝐴 1.12 2
𝑙= ∗ 1− 1−
1.12 𝐾𝑐

1.5∗ 130.763 1.12 2

𝑙= ∗ 1− 1−
1.12 1.5

𝑙 = 5.13 𝐾𝑚
MARCO TEÓRICO
e) RECTÁNGULO EQUIVALENTE

COTAS ÁREA ACUM. LONGITUD ACUM.

(msnm) (Km2) (Km)
2900 - 3000 0.36 0.02
3000 - 3200 2.6 0.16
3200 - 3400 7.3 0.44
3400 - 3600 14.69 0.85
3600 - 3800 27.16 1.51
3800 - 4000 49.46 2.62
4000 - 4200 84.93 4.31
4200 - 4400 146.43 7.1
4400 - 4600 258.81 12.0
4600 - 4800 407.44 18.1
4800 - 5000 542.26 23.5
5000 - 5200 592.03 25.4
5200 - 5300 594.68 25.5
MARCO TEÓRICO
e) RECTÁNGULO EQUIVALENTE
CONCLUSIONES
 Las zonas aledañas al río principal no corren el riesgo de inundaciones debido a que el
Kc = 1.5 se encuentra alejado de la unidad y el Kf = 0.36 es próximo a 0.
 La densidad de drenaje indica que para 1Km2 de área de la cuenca, hay 0.6 Km de río.
 Existe mayor área de terreno en las zonas altas, a partir de los 400 msnm.
 En este trabajo se pudo apreciar que el uso de software es mas eficiente para
realizar los cálculos con mayor rapidez y exactitud.
RECOMENDACIONES

 Se recomienda tener más datos reales de las instituciones que estudian la hidrología.
 Poner en práctica las técnicas más recientes para obtener cálculos más exactos.
 Una de las recomendaciones seria utilizar softwares que permitan hacer los cálculos
geomorfológicos e hidrológicos con mayor rapidez y exactitud.
 Puesto que el análisis hidrológico es el primer estudio a realizar para el proceso de pre-
inversión publica o privada, los ingenieros civiles deben tener en cuenta que los cálculos
que se realizan en esta materia no son exactas, por lo tanto deben ser mas cuidadosos a
la hora de diseñar las estructuras.
BIBLIOGRAFÍA
 http://geogpsperu.blogspot.com/2013/09/cuadro-de-empalme-de-la-
cartografia.html
 http://www.ana.gob.pe/media/540581/2.%20unidades%20hidrogr%C3%A1ficas
%20de%20la%20cuenca%20del%20rimac.pdf
 http://www.minem.gob.pe/minem/archivos/file/dgaam/publicaciones/evats/rima
c/rimac4.pdf
 http://es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Huarochir%C3%AD
 Fundamentos de Hidrología de Superficie - Aparicio Mijares Francisco Javier