Professional Documents
Culture Documents
Objetivos ………………………………………………………………………………………………………………….(5)
Antecedentes ………………………………………………………………………………………………………...(7)
Metodologia ………………………………………………………………………………………………………......(20)
Analisis Isovelocidades……………………………………………………………………………………(31)
Conclusiones ………………………………………………………………………………………………………..(39)
8 8
PARAMETROS GEOTECNICOS
FASE VI-B2 NV 3370
70°
Litología: Riolita
G3 3.44
m
5.54
m
Instrumentación de geófonos tomando como
G2
condición la línea de precorte
m
9.46
70°
G1
Se acondicionaron dos geófonos los cuales coincidan hacia la pared del talud en el ángulo de minado de la pala y
hacia la pata de la pared a fin de determinar los impactos de las cargas en el campo cercano en esos puntos
INSTRUMENTACION Y COLOCACIÓN DE
GEOFONOS
LAS MICROFRACTURAS Y LA DUREZA
El uso del conocimiento de las propiedades geológicas del macizo rocoso, en conjunto con la optimización de los diseños de la
voladura, permite producir mineral con mayor contenido de microfractura, lo que implica menor Word Index.
CARACTERIZACIÓN
Roca antes de la voladura Roca después de la voladura
GEOLÓGICA DEL
MACIZO ROCOSO
PARA LA VOLADURA
AUMENTO DE MICROFRACTURAS
PROCESO DE GASIFICACION
(*) Fotos microscopicas X200 y x400. (1) Burbujas de Nitrogeno, (2) Microbalones, (3) Mezcla explosiva gasificada
WORD INDEX
Molienda
•Carga de bolas
•Producto Final
•Parrilla Chancado 2º y
•Capac. bombeo 3º
•Setting Chancado 1º
•Circuitos
KWH /TON bolas
•Harneros •Setting
Voladura
•Circuitos
KWH/ TON barras •Prechancado
•FC
•Malla
KWH /TON CH 3 •Tipo
Explosivo
KWH /TON CH 2 •Tiempos
retardo
KWH/TON CH 1 •Secuencia
salida
30 % < # 65 90% < #6 90 %< 1/2" 100 %< 2" 100% < 7" 100% < 12" Fragm. in situ
0.30
15.38
(Kgr/ton)
Wi (kwh/tc)
fc
0.20
14.23
Wi de Modelo Geológico
0.15
13.65
0.10
Wi de Concentradora
13.08
0.05
2015
2016 2017
12.50 E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S O 0
13. 0 13. 5 13. 3 13. 3 13. 8 13. 9 13. 8 13. 5 13. 9 13. 4 13. 7 13. 5 13. 7 13. 9 13. 6 13. 6 13. 2 13. 6 13. 6 13. 6 13. 5 13. 5 13. 5 13. 4 13. 2 13. 7 13. 5 13. 5 13. 3 13. 4 13. 1 12. 9
CONCENTRADORA
Wi GEOLOGIA 14. 2 14. 1 14. 3 13. 9 14. 0 14. 0 14. 4 14. 2 14. 1 14. 0 14. 1 14. 4 14. 4 14. 4 14. 4 14. 3 14. 4 14. 3 14. 0 14. 1 14. 3 14. 3 14. 2 14. 2 14. 9 14. 0 14. 8 14. 2 14. 6 14. 3 14. 7 14. 6 14. 5
POWER FACTOR 203. 8 255 223. 3 212. 9 213. 8 1 9 9 . 4 216 . 5 2 1 9 . 3 215 . 3 228. 3 231. 2 218 2 1 0 . 8 2 2 0 . 2 2 1 3 . 3 2 1 6 . 3 2 3 1 . 7 2 4 7 . 1 2 4 9 . 1 2 3 9 . 6 2 2 6 . 4 2 6 4 . 8 2 3 7 . 7 2 4 8 . 4 2 4 9 . 1 2 4 3 . 9 2 3 4 . 8 2 4 5 . 7 2 4 7 . 6 2 6 9 . 5 276 . 7 267. 9 266. 5 292. 8
REALIDAD
PROBLEMATICA
IMPLEMENTACION DE GESTION
EN CALIDAD Frecuencias en el
campo lejano
Creep Creep
primario Creep
secundario terciario
E
Vibraciones en el D
campo cercano C
B
Goodman R;1989
modelos Visco-Elásticos
DEGRADACION
Distribución GEOTECNICA A
F
Deformación
permanente
de Energía G
t
Onda P Onda S
Compresión
Dilatación
Perforación Voladura
Caracterización Caracterización
Wall Diseño de Chancado y
del del Molienda
Control Voladura
Macizo Producto
Si V1<V2 y i2<i1 , los rayos se refractan por la segunda capa y los geófonos no registran el fenómeno. En el caso
en el que i2 alcanza los 90º, se define como i1= sen–1 (V1/V2) el cual es el ángulo de incidencia crítico es decir
el rayo viaja a través de la interface.
TECNICAS EN MEDICION
DE VELOCIDAD ONDA P
CROSS HOLE SISMICA DE REFLEXION & REFRACCION
VALOR PUNTUAL
VARIACION DE VP
DE VP
MARCO TEORICO
CARACTERISTICAS LEY DE SNELL
ANALISIS SISMICA
DE REFLEXION
APLICACIÓN EN
FASE VI-B2 MINA CUAJONE
TIEMPO DE INTERCEPTO
5.54 m
dx1 : Distancia al geófono G1.
TG1-G2 : Tiempo de llegada en el sismógrafo entre geófonos G2 y G1.
NMOG2: Normal Move out al geófono G2.
G2
15.0 m
NMOG2 = (dx2 – dx1)2 10.0 m
17.8°
2 (T0) Vp2 28.7°
9.46 m
dx1 = 4.36 m+ 14.22 m = 18.59 m
∆(dx2 – dx1 ) = 6.76 m
43.5°
Vp1= 2469.27 m/s
G1
Sen 43.5° = Vp1
43.5° 46.5°
Sen 61.4° Vp2 66.4°
3.01 m
3.01 m
37.7° 28.7°
Despejando Vp2 de la ecuación de Snell y
23.6° 61.3°
reemplazando valores en la ecuación (2) Vp2= 3149.58 m/s
se tiene: 6.85 m 3.15 m
Taladro ID Distancia al PM
Taladro 01 2995 179.62
G3
5.54
m
G2
m
9.46
G1 70°
V = d = 179.62
T 0.066 Vp= 2721 m/s
ANALISIS
ISOVELOCIDADES
DISTRIBUCION DE CARGAS
EN CAMPO CERCANO
DISTANCIAS PARA EFECTO DE CAMPO CERCANO ESQUEMA EN PERFIL PARA PRUEBAS DE CAMPO CERCANO
3.44 m 4.96 m 8.46 m 8.55 m 8.98 m 9.81m
4.0 m
Taladro ID Distancia al PM 6.0 m 6.0 m 6.0 m 6.0 m
5.54 m
TALDRO 14 3308 44.20
TALADRO 15 3264 34.39
8.4 m 10.0 m 10.0 m 10.0 m 10.0 m
TALADRO 16 3422 25.41
9.46 m
TALADRO 17 2639 16.86
TALADRO 18 1121 8.40 2.6 m
70°
4.58 m
pre-corte
Distancias en las cuales las cargas detonadas tienen el efecto de generar el impacto hacia el talud debido a las
características del explosivo , confinamiento , densidad y esquema de cargas (campo cercano)
MODELO DE VIBRACIONES
HOLMBERG & PERSSON G1
5.54 m
G2
9.46 m
ID Taladro Dist. Long. Carga Taco Carga Total Tipo Explosivo Timing F H&P PPV
3308 44.20 10 6.0 930 QUANTEX 73 (1.005 gr/cc @92.30 kg/m 5200 0.47 99
70°
G1
3264 34.39 10.0 6.0 930 QUANTEX 73 (1.005 gr/cc @92.30 kg/m) 5600 0.72 173
Xs = 15.0 m
3422 25.41 10.0 6.0 930 QUANTEX 73 (1.005 gr/cc @92.30 kg/m 6000 1.26 324
2639 16.86 10.0 6.0 930 QUANTEX 73 (1.005 gr/cc @92.30 kg/m 6400 2.89 705
1121 8.40 2.60 12.40 240 QUANTEX 73 (1.005 gr/cc @92.30 kg/m 6800 2.64 1245
MODELO DE VIBRACIONES
HOLMBERG & PERSSON G2
5.54 m
G2
Xs = 5.54 m
9.46 m
ID Taladro Dist. Long. Carga Taco Carga Total Tipo Explosivo Timing F H&P PPV
3308 44.20 10 6.0 930 QUANTEX 73 (1.005 gr/cc @92.30 kg/m 5200 0.46 149.54
70°
3264 34.39 10.0 6.0 930 QUANTEX 73 (1.005 gr/cc @92.30 kg/m) 5600 0.76 245.90
G1
3422 25.41 10.0 6.0 930 QUANTEX 73 (1.005 gr/cc @92.30 kg/m 6000 1.35 366.00
2639 16.86 10.0 6.0 930 QUANTEX 73 (1.005 gr/cc @92.30 kg/m 6400 2.89 751.02
1121 8.40 2.60 12.40 240 QUANTEX 73 (1.005 gr/cc @92.30 kg/m 6800 1.76 534.12
DISTRIBUCION DINAMICA H&P
𝐕𝐏𝐏 = 𝟐𝟑𝟔. 𝟒𝟏(𝐅𝐇𝐏)−𝟏.𝟏𝟖𝟖𝟗 𝐕𝐏𝐏 = 𝟑𝟎𝟏. 𝟑𝟑(𝐅𝐇𝐏)−𝟎.𝟖𝟖𝟐𝟖
(*) Comportamiento de una carga explosiva QUANTEX® de 2.60m de longitud densidad 1.05 g/cc
ENERGIA ASOCIADA AL PROCESO
GEOFONO EN 5.54 m GEOFONO EN 15 m
G2
5.54 m
G1
G2
9.46 m
70°
G1
Impactos asociados hacia las zonas de la pata
y parte media en la pared del talud
DISTRIBUCION DE ENERGIA EN DOBLE BANCO
Distribución de energía el fase VI-B2 antes del estudio realizado. Distribución de energía el fase VI-B2 después del estudio realizado.
1.- La altura de carga al fondo en el primer taladro ( control) disminuyo de 2.60 m a 2.0 m .
2. -Se adiciona una segunda carga de 1.5m de longitud a 6.5m de profundidad respecto al collar a fin de mejorar
el proceso de fragmentación.
3. -El segundo taladro ( buffer) se sugirió perforar la segunda línea sin sobre perforación y aumentar el burden en
0.43m respecto al diseño actual, se aprecia el nivel de impacto hacia la nueva cresta es controlado (halo de color
amarillo).
RESULTADOS DE DISEÑOS EN CAMPO CERCANO
Antes
Ahora
38
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
3.- Se concluye cargar al fondo la primera línea buffer solo a 2.0m de longitud de carga
al fondo , teniendo presente la distribución de energía adicionar 1.5m de longitud de
carga hacia el collar a una profundidad de 6.5m , esto aplicaría solamente si se aleja
la segunda línea de perforaciones, permitiendo un adecuado proceso de
fragmentación con un adecuado control del impacto por gas.