BY THE “PLASTA” ENGLISH TEACHER

¿QUÉ SON LOS MODALES

PERFECTOS?
SON LA FORMA DE PASADO DE ALGUNOS
VERBOS MODALES.
POR LO TANTO, SE REFIEREN A
ACCIONES PASADAS.
FORMA:
MODAL + HAVE (INVARIABLE) +
PARTICIPIO DE PASADO (3ª COLUMNA O
-ED)
 COULD HAVE + PARTICIPIO
EXPRESA HABILIDAD PARA HACER ALGO EN EL
PASADO QUE NO SE HIZO.
EJEMPLOS:

TOM COULD HAVE GONE TO WOMAD. (PODÍA

HABER IDO, PERO NO FUE.)

THEY COULD HAVE PHONED ME. (ME PODÍAN

HABER LLAMADO, PERO NO LO HICIERON.
(HIJOS DE PERRILLA….)).
 COULDN’T HAVE + PARTICIPIO
EXPRESA CERTEZA DE QUE ALGO NO PUDO HABER
OCURRIDO EN EL PASADO.
ES DECIR, EL HABLANTE ESTÁ SEGURO DE QUE ALGO
NUNCA OCURRIÓ EN EL PASADO.
EJEMPLOS:
SHE COULDN’T HAVE BOUGHT A NEW CAR. (NO PUDO HABERSE
COMPRADO UN COCHE NUEVO; YO LA VI EL OTRO DÍA EN UN SEAT
PANDA VIEJO).
THEY COULDN’T HAVE GONE ON HOLIDAY. (NO PUDIERON
HABERSE IDO DE VACACIONES; NO TENÍAN NI UN DURO...)
 SHOULD/OUGHT TO + HAVE +
PARTICIPIO
EXPRESA CRÍTICA/QUEJA POR ALGO QUE PASÓ.
EJEMPLOS:

YOU SHOULD HAVE TOLD ME THE TRUTH. (DEBERÍAS HABERME

DICHO LA VERDAD. (SI HUBIERA SABIDO QUE NO TE GUSTABA, LE
HUBIERA PEDIDO SALIR A TU HERMANA QUE ESTÁ MÁS BUENA))
SHE SHOULD HAVE STOPPED SMOKING. (ELLA DEBERÍA HABER
DEJADO DE FUMAR; Y MIRA CÓMO ESTÁ AHORA: UÑAS
AMARILLAS, PIEL APAGADA, VARICES, ARTERIAS OBSTRUIDAS,
PULMONES ALQUITRANADOS… QUÉ LÁSTIMA!!!!)
SHOULDN’T + HAVE + PARTICIPIO
EXPRESA CRÍTICA/QUEJA POR ALGO QUE NO
DEBERÍA HABER OCURRIDO.
ES DECIR, SHOULDN’T HAVE + PARTICIPIO ES LA NEGATIVA DE
SHOULD HAVE + PARTICIPIO.
EJEMPLOS:

YOU SHOULDN’T HAVE TOLD ME A LIE. (NO DEBERÍAS HABERME

MENTIDO; Y AHORA ME LO DICES, HIJO DE…)

SHE SHOULDN’T HAVE SMOKED SO MANY YEARS. (NO DEBERÍA

HABER FUMADO TANTOS AÑOS; YA SABEMOS CÓMO ESTÁ
AHORA.)
 MUST + HAVE + PARTICIPIO
EXPRESA CERTEZA DE QUE ALGO HA PASADO.
OJO: LA FORMA NEGATIVA ES CAN’T HAVE + PARTICIPIO.
EJEMPLOS:

THE PARTY MUST HAVE FINISHED. (LA FIESTA DEBE DE HABER

TERMINADO. Y SI NO, DIME TÚ POR QUÉ HAY UN MONTÓN DE
PORQUERÍA, PIS EN LAS ESQUINAS Y UN GRAN PESTAZO EN LAS CALLES.)

PETER MUST HAVE GONE TO UNIVERSITY. (PETER DEBE DE HABERSE IDO A

LA UNIVERSIDAD PORQUE LLAMÉ A SU CASA Y NO ESTÁ Y TODOS LOS DÍAS
SE MARCHA A ESTA HORA.)
MAY/MIGHT HAVE + PARTICIPIO
EXPRESA SUPOSICIÓN SOBRE ALGO QUE PASÓ
(ES POBIBLE, PUEDE SER… EN EL PASADO)
EJEMPLOS:

SAM MAY HAVE BOUGHT ME A RED FERRARI. (SAM PUEDE

HABERME COMPRADO UN FERRARI ROJO. PORQUE LO VI EL
OTRO DÍA VIENDO MODELOS EN INTERNET.)

SAM MIGHT HAVE BOUGHT ME A RED FERRARI. (SAM PODRÍA

HABERME COMPRADO UN FERRARI ROJO. PORQUE LE DIJE QUE
ME GUSTABA ESTA MARCA DE COCHES.)
 NEEDN’T HAVE + PARTICIPIO
EXPRESA QUE ALGUIEN HIZO ALGO AUNQUE NO
ERA NECESARIO.
EJEMPLOS:

YOU NEEDN’T HAVE BOUGHT ME A PRESENT. (NO HACÍA FALTA

QUE ME COMPRARAS UN REGALO (PERO TRÁELO PA’ CA’))

SHE NEEDN’T HAVE TAKEN THE DOG FOR A WALK. (NO HACÍA
FALTA QUE ELLA SACARA AL PERRO A PASEAR; PORQUE EL MUY …
YA SE LO HABÍA HECHO EN LA ALFOMBRA.)
 DIDN’T HAVE TO + INFINITIVO
EXPRESA QUE UNA ACCIÓN QUE NO ERA NECESARIA
PERO NO SABEMOS SI SE HIZO O NO (MIENTRAS
QUE CON NEEDN’T HAVE + PARTICIPIO SÍ SE HIZO)

YOU DIDN’T HAVE TO READ THE BOOK (NO TENÍAS QUE

LEERTE EL LIBRO (PERO NO SABEMOS SI TE LO HAS LEÍDO O
NO)
THEY DIDN’T HAVE TO WAKE UP EARLY (NO ERA
NECESARIO QUE SE LEVANTARAN TEMPRANO (PORQUE
ERA DOMINGO))