La principal fuente de agua para

la producción agrícola para la

mayor parte del mundo es la
lluvia. En su sentido más
simple, la precipitación efectiva
significa precipitaciones útil o
utilizable.
Existen tres características
principales de las
precipitaciones son su cantidad,
la frecuencia y la intensidad,
cuyos valores varían de un lugar
a otro, día a día, mes a mes y
año a año.
 OBJETIVO GENERAL

- Conocer de manera general los

conceptos y formulas utilizada para
precipitaciones efectivas.

OBJETIVO ESPECÍFICOS
- Conocer las aplicaciones de
precipitaciones efectivas.
- Realizar dos ejemplos de
Precipitación Efectiva con los
Datos de Cajamarca.
La evaluación de la precipitación
efectiva implica medir la precipitación
y / o el riego, las pérdidas de
escorrentía de la superficie, las
pérdidas de percolación más allá de
la zona de la raíz y la absorción de la
humedad del suelo por el cultivo para
la evapotranspiración
Como primera aproximación, Brouwer
y Heibloem, proponen las siguientes
fórmulas para su aplicación en áreas
con pendientes inferiores al 5 %.
Pe = 0.8 P - 25 Si: P > 75 mm/mes
Pe = 0.6 P - 10 Si: P < 75 mm/mes
Donde:
P = precipitación mensual (mm/mes)
Pe = precipitación efectiva (mm/mes)
En climas secos:
En climas secos, las lluvias inferiores
a 5 mm no añaden humedad a la
reserva del suelo. Así, si la
precipitación es inferior a 5 mm se
considera una precipitación efectiva
nula. Por otro lado, sólo un 75 % de
la lluvia sobre los 5 mm se puede
considerar efectiva. Se puede usar la
expresión:
Pe = 0,75; (lluvia caída – 5 mm)
En climas húmedos:
En climas húmedos o en situaciones,
o períodos del año en los que llueve
de continuo durante varios días, la
precipitación efectiva se obtiene
sumando todos los volúmenes de
precipitación, salvo cuando en un día
llueve menos de 3 mm.
Se comienza por determinar el umbral
de escorrentía (𝑃𝑜 ) para cada situación
en particular que se encuentre la
superficie de interés (permeabilidad del
suelo, pendiente, suelo no
cubierto/cubierto, humedad previa del
suelo).
Corrección según el grado de humedad previa del
suelo: La tabla 1 que proporcionan el valor de P0
supone un grado de humedad del suelo medio. Si los
días anteriores a la precipitación estudiada se
produjeron precipitaciones abundantes, las
abstracciones (retenciones superficiales,
infiltraciones) serán menores, por lo que el valor real
de P0 será menor al proporcionado por la tabla.
Análogamente, y en sentido contrario, si los días
anteriores no ha llovido nada, el suelo estará seco, y
todas las abstracciones serán mayores, habrá que
corregir el valor de P0 aumentándolo.
La conversión del P0 proporcionado por la tabla
1 a las condiciones de humedad I y II,
proporcionado por la tabla 2, se realiza
mediante tablas numéricas (Ferrer, 1993).
Para el cálculo de la Ed se utiliza la siguiente ecuación:

(𝑃 − 𝑃𝑜 )
𝐸𝑑 =
𝑃 + 4𝑃𝑜

Ed: Escorrentía directa en mm.

P: Precipitación total registrada en mm.
P0: Abstracción inicial o umbral de escorrentía en mm.
Después de obtener la Ed se está en condiciones de calcular
precipitación efectiva (PE) utilizando la ecuación siguiente:

𝑃𝐸 = 𝑃 − 𝐸𝑑

PE: Precipitación Efectiva en mm.

P: Precipitación registrada en mm.
Ed: Escorrentía directa en mm.
EJERCICIO
A partir de los registros de la Estación Meteorológica de la Ciudad de Cajamarca del mes de enero del
año 2017, calcular la Precipitación Efectiva teniendo en consideración dichos registros de los días 5, 6,
7, 8 y 9; siendo las características del Umbral de Escorrentía (𝑃𝑜 ) las siguientes:
 Uso de la tierra: Rotación de Cultivos Pobres
 Pendiente: ≥3%
 Grupo de suelo: D (Suelo de alto potencial de Escurrimiento)

SOLUCIÓN

Para dichas características del Umbral de Escorrentía, según la Tabla N°01 tiene un valor de 8mm, se
ajusta según su humedad previa del suelo (Siendo para el mes de enero un suelo Húmedo); por lo
tanto, se considera como Humedad Previa Húmeda (Tabla N°02).
De esta manera se busca en la Tabla N°03, obteniendo el valor del Umbral de Escorrentía (𝑃𝑜 ) lo
siguiente:
De acuerdo con la primera y tercera
columna, dónde se necesita el Valor del
Umbral de Escorrentía Previa Húmeda,
se debe interpolar debido a la que para
8 mm no hay valor de dicho Umbral.

9−6 2−1
=
8−6 𝑥−1

𝒙 = 𝟏. 𝟔𝟕 𝒎𝒎
Ahora utilizamos las siguiente
Ecuaciones:
Para Cálculo de la 𝑬𝒅 en mm.

(𝑷 − 𝑷𝒐 )𝟐
𝑬𝒅 =
𝑷 + 𝟒𝑷𝒐
Para Cálculo de la Precipitación Efectiva
(𝑷𝑬 ) en mm.
𝑷𝑬 = 𝑷 − 𝑬𝒅
Para los Datos de la Estación
Meteorológica, durante el mes de enero
(5, 6, 7, 8 y 9 días) se tuvo la
precipitación siguiente:
Para el día 05/01/2017
Para Cálculo de la 𝑬𝒅 en mm.

(𝟐𝟗. 𝟕 − 𝟏. 𝟔𝟕)𝟐
𝑬𝒅 =
𝟐𝟗. 𝟕 + 𝟒(𝟏. 𝟔𝟕)
𝑬𝒅 = 𝟐𝟏. 𝟔𝟎 𝒎𝒎
Para Cálculo de la Precipitación Efectiva (𝑷𝑬 ) en mm.
𝑷𝑬 = 𝟐𝟗. 𝟕 − 𝟐𝟏. 𝟔
𝑷𝑬 = 𝟖. 𝟏𝟎 𝒎𝒎

Para el día 06/01/2017

Para Cálculo de la 𝑬𝒅 en mm.

(𝟒𝟑. 𝟎𝟎 − 𝟏. 𝟔𝟕)𝟐
𝑬𝒅 =
𝟒𝟑. 𝟎𝟎 + 𝟒(𝟏. 𝟔𝟕)
𝑬𝒅 = 𝟑𝟒. 𝟑𝟖 𝒎𝒎
Para Cálculo de la Precipitación Efectiva (𝑷𝑬 ) en mm.
𝑷𝑬 = 𝟒𝟑. 𝟎𝟎 − 𝟑𝟒. 𝟑𝟖
𝑷𝑬 = 𝟖. 𝟔𝟐 𝒎𝒎
Para el día 07/01/2017
Para Cálculo de la 𝑬𝒅 en mm.

(𝟐𝟗. 𝟗𝟎 − 𝟏. 𝟔𝟕)𝟐
𝑬𝒅 =
𝟐𝟕. 𝟗𝟎 + 𝟒(𝟏. 𝟔𝟕)
𝑬𝒅 = 𝟏𝟗. 𝟗𝟎 𝒎𝒎
Para Cálculo de la Precipitación Efectiva (𝑷𝑬 ) en mm.
𝑷𝑬 = 𝟐𝟕. 𝟗𝟎 − 𝟏𝟗. 𝟗𝟎
𝑷𝑬 = 𝟖. 𝟎𝟎 𝒎𝒎
Para el día 08/01/2017
Para Cálculo de la 𝑬𝒅 en mm.

(𝟓𝟓. 𝟒𝟎 − 𝟏. 𝟔𝟕)𝟐
𝑬𝒅 =
𝟓𝟓. 𝟒𝟎 + 𝟒(𝟏. 𝟔𝟕)
𝑬𝒅 = 𝟒𝟔. 𝟓𝟎 𝒎𝒎

Para Cálculo de la Precipitación Efectiva (𝑷𝑬 ) en mm.

𝑷𝑬 = 𝟓𝟓. 𝟒𝟎 − 𝟒𝟔. 𝟓𝟎
𝑷𝑬 = 𝟖. 𝟗𝟎 𝒎𝒎
Para el día 09/01/2017
Para Cálculo de la 𝑬𝒅 en mm.

(𝟑𝟓. 𝟗𝟎 − 𝟏. 𝟔𝟕)𝟐
𝑬𝒅 =
𝟑𝟓. 𝟗𝟎 + 𝟒(𝟏. 𝟔𝟕)
𝑬𝒅 = 𝟐𝟕. 𝟓𝟐 𝒎𝒎
Para Cálculo de la Precipitación Efectiva
(𝑷𝑬 ) en mm.
𝑷𝑬 = 𝟑𝟓. 𝟗𝟎 − 𝟐𝟕. 𝟓𝟐
𝑷𝑬 = 𝟖. 𝟑𝟖 𝒎𝒎
Cuadro Resumen con el Hietograma de la
precipitación obtenida por Estación
Meteorológica y el Cálculo de la
Precipitación Efectiva:
A partir de los registros de la Estación Meteorológica de la Ciudad de Cajamarca del mes de febrero
del año 2017, calcular la Precipitación Efectiva teniendo en consideración dichos registros de los
días 4, 5, 6, 7, y 8; siendo las características del Umbral de Escorrentía (𝑃𝑜 ) las siguientes:
 Uso de la tierra: Rotación de Cultivos Pobres
 Pendiente: ≥3%
 Grupo de suelo: D (Suelo de alto potencial de Escurrimiento)
SOLUCIÓN

Para dichas características del Umbral de Escorrentía, según la Tabla N°01 tiene un valor de 8mm,
se ajusta según su humedad previa del suelo (Siendo para el mes de enero un suelo Húmedo); por
lo tanto, se considera como Humedad Previa Húmeda (Tabla N°02). De esta manera se busca en la
Tabla N°03, obteniendo el valor del Umbral de Escorrentía (𝑃𝑜 ) lo siguiente:
De acuerdo con la primera y tercera
columna, dónde se necesita el Valor del
Umbral de Escorrentía Previa Húmeda, se
debe interpolar debido a la que para 8mm
no hay valor de dicho Umbral.

9−6 2−1
=
8−6 𝑥−1

𝒙 = 𝟏. 𝟔𝟕 𝒎𝒎
Ahora utilizamos las siguiente Ecuaciones:
Para Cálculo de la 𝑬𝒅 en mm.

(𝑷 − 𝑷𝒐 )𝟐
𝑬𝒅 =
𝑷 + 𝟒𝑷𝒐

Para Cálculo de la Precipitación Efectiva

(𝑷𝑬 ) en mm.
𝑷𝑬 = 𝑷 − 𝑬𝒅

Para los Datos de la Estación

Meteorológica, durante el mes de enero (4,
5, 6, 7, y 8 días) se tuvo la precipitación
siguiente:
Para el día 04/02/2017
Para Cálculo de la 𝑬𝒅 en mm.

(𝟕𝟕. 𝟖𝟎 − 𝟏. 𝟔𝟕)𝟐
𝑬𝒅 =
𝟕𝟕. 𝟖𝟎 + 𝟒(𝟏. 𝟔𝟕)

𝑬𝒅 = 𝟔𝟖. 𝟔𝟏 𝒎𝒎

Para Cálculo de la Precipitación Efectiva (𝑷𝑬 ) en mm.

𝑷𝑬 = 𝟕𝟕. 𝟖𝟎 − 𝟔𝟖. 𝟔𝟏

𝑷𝑬 = 𝟗. 𝟏𝟗 𝒎𝒎

Para el día 05/02/2017

Para Cálculo de la 𝑬𝒅 en mm.

(𝟏𝟐𝟐. 𝟕𝟎 − 𝟏. 𝟔𝟕)𝟐
𝑬𝒅 =
𝟏𝟐𝟐. 𝟕𝟎 + 𝟒(𝟏. 𝟔𝟕)

𝑬𝒅 = 𝟏𝟏𝟑. 𝟐𝟐 𝒎𝒎

Para Cálculo de la Precipitación Efectiva (𝑷𝑬 ) en mm.

𝑷𝑬 = 𝟏𝟐𝟐. 𝟕𝟎 − 𝟏𝟏𝟑. 𝟐𝟐

𝑷𝑬 = 𝟗. 𝟒𝟖 𝒎𝒎
Para el día 06/02/2017
Para Cálculo de la 𝑬𝒅 en mm.

(𝟏𝟏𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏. 𝟔𝟕)𝟐
𝑬𝒅 =
𝟏𝟏𝟏. 𝟎𝟎 + 𝟒(𝟏. 𝟔𝟕)

𝑬𝒅 = 𝟏𝟎𝟏. 𝟓𝟕 𝒎𝒎

Para Cálculo de la Precipitación Efectiva (𝑷𝑬 ) en mm.

𝑷𝑬 = 𝟏𝟏𝟏. 𝟎𝟎 − 𝟏𝟎𝟏. 𝟓𝟕

𝑷𝑬 = 𝟗. 𝟒𝟑 𝒎𝒎

Para el día 07/02/2017

Para Cálculo de la 𝑬𝒅 en mm.

(𝟐𝟖. 𝟎𝟎 − 𝟏. 𝟔𝟕)𝟐
𝑬𝒅 =
𝟐𝟖. 𝟎𝟎 + 𝟒(𝟏. 𝟔𝟕)

𝑬𝒅 = 𝟏𝟗. 𝟗𝟗 𝒎𝒎

Para Cálculo de la Precipitación Efectiva (𝑷𝑬 ) en mm.

𝑷𝑬 = 𝟐𝟖. 𝟎𝟎 − 𝟏𝟗. 𝟗𝟗

𝑷𝑬 = 𝟖. 𝟎𝟏 𝒎𝒎
Para el día 08/02/2017
Para Cálculo de la 𝑬𝒅 en mm.

(𝟓𝟎. 𝟔𝟎 − 𝟏. 𝟔𝟕)𝟐
𝑬𝒅 =
𝟓𝟎. 𝟔𝟎 + 𝟒(𝟏. 𝟔𝟕)
𝑬𝒅 = 𝟒𝟏. 𝟖𝟎 𝒎𝒎
Para Cálculo de la Precipitación Efectiva
(𝑷𝑬 ) en mm.
𝑷𝑬 = 𝟓𝟎. 𝟔𝟎 − 𝟒𝟏. 𝟖𝟎
𝑷𝑬 = 𝟖. 𝟖𝟎 𝒎𝒎
Cuadro Resumen con el Hietograma de
la precipitación obtenida por Estación
Meteorológica y el Cálculo de la
Precipitación Efectiva:
Con los valores obtenidos del cuadro resumen se obtiene:

Se observa en las tablas anteriores que la diferencia entre ambas precipitaciones fue de 495.09
mm, esto representa el 85.09% del total registrada. De otra forma, del total de precipitaciones
registradas y teniendo en cuenta las características de estas lluvias, el 14.91% aproximadamente
infiltró al suelo si se considera despreciable la evaporación

Se puede observar que

en los meses de Enero y
Febrero la PE fue inferior
a la registrada.
Se aprendió de forma general las fórmulas
utilizadas en precipitaciones efectivas.
Se realizó dos ejemplos de precipitación
efectiva con datos actuales de Cajamarca

Con los ejemplos realizados con datos de

precipitaciones de la Ciudad de Cajamarca
se ha obtenido en el mes de enero del año
2017 una Precipitación Registrada de
191.90 mm, cuya Precipitación Efectiva es
de 42 mm; y para el mes de febrero del
año 2017 se registró una Precipitación de
390.10 mm, obteniendo una Precipitación
Efectiva de 44.91 mm.
Graziano , J. (1978). Lluvia efectiva en agricultura de regadío. Naciones Unidas:
Departamento de gestión de Recursos Naturales y Medio Ambiente.
CHOW, V. (1964). Manual de Hidrología Aplicada. Nueva Yord: McGraw Hill Book
Co.
Ruiz, E., & Martínez, M. (1990). Hidrología Aplicada. España: Open Couse Ware.
Villon, M. (2002). Hidrología. Costa Rica: Villon.