Universidad Peruana del Oriente

Resolución Nº405-2006-CONAFU

EL PROCESO

Docente: Karen Vanessa Ríos Guzmán

 EL PROCESO

TUTELA
DEFINICION NATURALEZA CARACTERÍSTICAS CLASES ESTRUCTURA FINALIDAD CONSTITUCIONAL
 INTRODUCCIÓN
• El hombre no vive aislado sino en sociedad. Existen conflictos de
intereses que son escasos y no alcanzan a satisfacer la vida de todos.
• Antiguamente los conflictos se resolvían por vía de la fuerza.
• La violencia significa un retroceso en la sociedad
• El estado tiene la tutela jurídica expropia la forma sancionatoria y
además de las normas jurídicas tiene como complemento la función
jurisdiccional y se realiza mediante el Derecho Procesal.
 Marchar
Avanzar
ETIMOLOGICAMENTE
Desarrollar
Llevar a cabo

Serie o conjunto de
ACEPCIÓN actos orientados a Conjunto de actuaciones
CORRIENTE lograr un fin realizadas por las diferente
ramas del estado dirigidas a la
creación o aplicación de la
norma, sea con carácter general
DEFINICION SENTIDO o individual. (Legislativo,
administrativo y
GENEFICO o jurisdiccional).
TEORIA PURA

JURIDICAMENTE Conjunto de actos

coordinados y sucesivos
SENTIDO realizados por los órganos
ESTRICTO o investidos de jurisdicción y
los demás sujetos que
PROPIAMENTE actúan, con el fin de obtener
DICHO la aplicación de la ley
sustancial o material a un
caso concreto o particular
 DEFINICION
• El proceso judicial es una serie gradual, progresiva y concatenada de
actos jurídicos procesales cumplidos por órganos predispuestos por el
Estado y por los particulares que intervienen en él, en forma
voluntaria o coactiva, en ejercicio de las facultades y en cumplimiento
de las cargas dispuestas por la ley para la actuación del derecho
sustantivo, el restablecimiento del orden jurídico alterado y la
realización del valor justicia.
 NATURALEZA JURIDICA
TEORÍA CONTRACTUALISTA TEORÍA CUASICONTRACTUALISTA
Es la más antigua. Intenta purgar los defectos de que adolecía la tesis
previa.
Según ella, la esencia del proceso está en un convenio
que celebraban actor y demandado y que luego Justifica cómo el proceso tiene efectiva vigencia incluso
plasmaban en una fórmula que presentaban al en ausencia o sin el consentimiento de ambas partes a
magistrado. Posteriormente, el magistrado se partir de una operación de descarte.
pronunciaba sobre el contenido de la fórmula y no sobre
los derechos primitivamente alegados por las partes. La fuente de las obligaciones eran el contrato, el
cuasicontrato, el delito y el cuasidelito.
Las principales críticas apuntan a señalar que
frecuentemente el demandado no concurre al proceso El proceso no tenía naturaleza de contrato, delito o
(rebeldía) o es llevado contra su voluntad (imputado en cuasidelito, sólo quedaba la chance de entenderlo como
el proceso penal). cuasicontrato.

Sólo tiene valor histórico.

 TEORÍA DE LA RELACIÓN
JURÍDICA
Exponente: Von Bullow
La fuente de los derechos y
obligaciones de las partes deriva de
la propia ley.
La relación entre los sujetos es
netamente procesal y autónoma
con respecto a la relación
sustancial.
La vinculación procesal nace y
muere con el proceso, es pública
(Juez), compleja (varios sujetos y
múltiples derechos y obligaciones),
autónoma (diferente al derecho
sustantivo) y teleológica (fines
públicos).
Se le critica porque habla de
derechos y obligaciones dejando de
lado las facultades de los sujetos
procesales, por ello es preferible
conceptualizar como facultades y
deberes.
TEORÍA DE LA SITUACIÓN TEORÍA DE LA INSTITUCIÓN JURÍDICA
JURÍDICA PROCESAL
Esgrimida por James Goldschmidt. Enunciada por Guasp.
En el proceso no hay relación sino Define al proceso como una organización jurídica que
una situación jurídica que se define está como tal, al servicio de una institución o idea
como un complejo de meras común objetiva representada por la paz social y la
posibilidades de obrar, expectativas justicia a la que adhieren los distintos sujetos.
y cargas (de llegar a una sentencia Hay en esta tesis dos ideas centrales, la idea objetiva
favorable mediante el común y la voluntad de los particulares que adhieren.
cumplimiento de un acto procesal). Se le critica haber colocado a los sujetos en una
Al ser expectativas representan relación de subordinación cuando en realidad ambas
situaciones jurídicas. partes tienen igualdad de posibilidades.
Esta teoría aportó la distinción
entre derecho, carga y deber pero
hace perder la noción de la unidad
del proceso.
El fin del proceso no es el beneficio
de una de parte sino la actuación
del derecho o el restablecimiento
del orden jurídico alterado por la
violación de una norma o por
último, la justicia.
 CARACTERISTICAS
• Es público, ya que sus fines responden a un interés que excede del privado
y su trámite debe llevarse a cabo conforme a los mandatos de la ley
adjetiva de naturaleza pública y ante órganos jurisdiccionales del Estado.
• Es complejo, porque en su desarrollo actúan diferentes sujetos procesales
con diversas atribuciones y por ello, susceptibles de generar múltiples
relaciones jurídico-procesales.
• Es autónomo, en relación con el derecho sustantivo.
• Teleológico, por cuanto se dirige al cumplimiento de fines individuales o
sociales.
 Son actos coordenados, por cuanto guardan estrecha relación entre sí, puesto
que si bien como tales con independientes, están vinculados por el resultado
que persiguen, que es uno mismo y contituido por la sentencia.

 Son actos sucesivos, porque envuelven un orden riguroso, pues uno

necesariamente constituye premisa esencial del siguiente, el cual por su parte,
es presupuesto del posterior.
 Preservación de la armonía y la
MEDIATA o paz en los integrantes del grupo, lo
cual se logra evitando la justicia
GENERAL por propia mano o de manera
directa.

Teoría subjetiva: Obtener la efectividad

FINALIDAD del derecho subjetivo reclamado por el
demandante cuando es violado,
desconocido o solo existe el simple
temo.
INMEDIATA
Teoría objetiva: Es la actuación de la ley,
es decir, la aplicación de la norma
sustancial o material al caso concreto
que es objeto de decisión en el proceso .
• Cada uno de los sujetos ejerce poderes de raigambre constitucional.

• El actor tiene a su cargo el poder de poner en movimiento el proceso como expresión del
derecho constitucional de peticionar ante las autoridades.
• El juez ejerce el poder de jurisdicción y el demandado ejerce el legítimo derecho de defensa.
• Asimismo, todos ellos precisan condiciones subjetivas de actuación.
• El juez y el ministerio público deben ser designados conforme preceptos constitucionales y
estructurados de acuerdo a leyes orgánicas.
• Los particulares deben contar con capacidad y legitimación reconocida y pueden intervenir
a través de sus apoderados o representantes.
• Por último, los sujetos eventuales comprenden los auxiliares del tribunal y el personal
subalterno que colabora con el oficio judicial en calidad de secretarios letrados,
prosecretarios, jefes de despacho y demás auxiliares.
• También comprende a patrocinantes, testigos, peritos, etc.