ÁLVARO MORENO CARBAJAL

CATEDRÁTICO

1
 CONCEPTO

“Conjunto de normas y disposiciones jurídicas que regulan el ejercicio del

poder sancionador y preventivo del Estado, estableciendo el concepto de
delito como presupuesto de la acción estatal, así como la responsabilidad del
sujeto activo, y asociando a la infracción de la norma una pena finalista o una
medida aseguradora.” (Luis Jiménez de Asúa).

El Derecho Penal objetivamente considerado es el conjunto de leyes mediante

las cuales el Estado define los delitos, determina las penas imponibles a los
delincuentes y regula la aplicación concreta de las mismas a los casos de
incriminación.

2
Es el conjunto sistemático de conocimientos
extraídos del ordenamiento jurídico positivo,
referentes al delito, al delincuente y a las penas y
medidas de seguridad.

Su objeto lo constituye el Derecho Penal y de ahí que

también se distingue como Dogmática jurídico-penal.

3
La Ciencia del Derecho penal, como toda ciencia,
tiene un objeto y un método.

El objeto se identifica con las normas penales, es

decir, con el ordenamiento jurídico penal.

El método, son los medios con los que se busca la

verdad.

4
Es la consecuencia de un ordenado estudio sobre la
materia, pues solo así puede llegarse a la mejor
comprensión de su contenido.

5
 Concepto del Derecho Penal
Historia del Derecho Penal
INTRODUCCION
Derecho Penal Comparado
Fuentes del derecho Penal

Concepto
Interpretación
Teoría de la Ámbitos de validez
Ley Penal Concurso aparente de normas
Teoría del Concepto
CUADRO DE LA Delito Presupuestos
SISTEMATICA PARTE GENERAL Elementos
DE LA CIENCIA Teoría del
Aspectos Tentativa
PENAL delincuente
Negativos Delito
Teoría de las
Consumado
penas y medidas
Forma de Aparición Participación
de seguridad
Concursos
Delito continuado

Los tipos penales

PARTE ESPECIAL
Las penas y medidas
seguridad aplicables
6
Es un conjunto sistematizado de conocimientos
relativos al delito, al delincuente, a la delincuencia, a la
pena y a los demás medios de defensa social contra la
criminalidad.

7
 Filosofía del Derecho Penal
Ciencia del Derecho Penal o
A. DESDE UN Dogmática jurídico penal
PLANO Historia del Derecho Penal
FILOSOFICO Derecho Penal Comparado
Política Criminal

Sociología
Se ocupa del delito
Criminal

CUADRO DE LAS a) Fundamentales

DICIPLINAS B. DESDE UN Antropología criminal
PENALES PLANO JURIDICO Se ocupan del
Biología criminal
delincuente
Psicología criminal

Medicina Legal
Criminalística
C. DESDE UN
b) Auxiliares
PLANO CAUSAL
EXPLICATIVO Psicología Judicial
8 Estadística Criminal
Se conoce a la disciplina conforme a la cual el Estado
debe realizar la prevención y la represión del delito. Su
propósito es el aprovechamiento practico por parte del
legislador, de los conocimientos adquiridos por las
ciencias penales, para poder satisfacer los fines propios
del ordenamiento jurídico.

9
Esta ciencia surgió como oposición a la teoría
antropológica el delito y se apoya en el criterio que ve
en el medio social el factor preponderante en la
producción del crimen.

Lo socióloga criminal investiga y trata de determinar las

causas sociales de la criminalidad.

10
Esta disciplina se encarga de estudiar al delincuente,
investigando sus caracteres anatómicos, psíquicos y
patológicos.

Felipe Grispigni considera que la Antropología criminal

estudia los caracteres ficico-psiquicos del hombre
delincuente, sin perder de vista la influencia del
ambiente. En esa virtud en ella se distinguen 3 partes: el
estudio de los caracteres orgánicos (Morfología); de los
factores químico-humorales (Endocrinología) y de los
psíquicos (Psicología criminal).
11
Esta rama de la Biología se ocupa de la vida de los
criminales, estudiando perfectamente el fenómeno de
la herencia con la trasmisión de las enfermedades,
tendencias y presuposiciones.

12
Es el instrumento mas eficaz de la Antropología
criminal y se ocupa de estudiar la psique del hombre
delincuente, determinando los desarrollos o procesos
de índole psicológica verificados en su mente.

13
Esta disciplina se ocupa de los conocimientos de la
medicina a los casos penales. Su importancia es
indudable, pues solo a merced a ella es posible
determinar con absoluta precisión, de modo
científico, las causas de la muerte en algunos delitos
como el homicidio, el infanticidio, etc.
Proporcionando valiosos elementos para la
comprobación del cuerpo del delito en innúmeras
infracciones penales y aun esclarecer la
responsabilidad penal.
14
Es el conjunto de conocimientos especiales que
sirven de instrumento eficaz para la investigación del
delito y del delincuente.

Mas que una ciencia debe considerársela un arte, pues

utiliza para su fin concreto un impreciso numero de
disciplinas, de variado contenido, como la balística, la
grafoscopio, la química, etc.

15
Es una rama de la Psicología aplicada que tiene por
objeto las varias personas que participan en el
proceso penal; juez, partes, testigos, etc. destacando
su importancia para la dogmática por cuanto, la
valoración psicológica de dichos sujetos, resulta eficaz
la aplicación de las normas penales, dando, por
ejemplo , con relación al imputado, un elemento
importante en su clasificación como delincuente.

16
Se ocupa de la observación y del calculo de los
fenómenos colectivos, procediendo mediante la
selección de grupos de hechos contractos expresados
en cifras y puestos en orden comparativo.

Es la investigación sistemática y metódica de la

expresión numérica de la delincuencia.

17
 DEFINICIÓN DE DELITO PENAL

El delito es definido como una acción típica, antijurídica, imputable, culpable,

sometida a una sanción penal, y a veces a condiciones objetivas de punibilidad.
Supone una conducta infraccional del Derecho penal, es decir, una acción u
omisión tipificada y penada por la ley.

18
 CLASIFICACIÓN DE LOS DELITOS

Por las formas de la culpabilidad

Doloso: el autor ha querido la realización del hecho típico. Hay coincidencia

entre lo que el autor hizo y lo que deseaba.

Culposo o imprudente: el autor no ha querido la realización del hecho típico.

El resultado no es producto de su voluntad, sino del incumplimiento del deber
de cuidado.

19
Por la forma de la acción:

Por comisión: surgen de la acción del autor. Cuando la norma prohíbe

realizar una determinada conducta y el actor la realiza.

Por omisión: son abstenciones, se fundamentan en normas que ordenan

hacer algo. El delito se considera realizado en el momento en que debió
realizarse la acción omitida.

20
Por la forma de la acción:
Por omisión propia: están establecidos en el Código Penal. Los puede
realizar cualquier persona, basta con omitir la conducta a la que la norma
obliga.

Por omisión impropia: no están establecidos en el CP. Es posible mediante

una omisión, consumar un delito de comisión (delitos de comisión por
omisión), como consecuencia el autor será reprimido por la realización del
tipo legal basado en la prohibición de realizar una acción positiva. No
cualquiera puede cometer un delito de omisión impropia, es necesario que
quien se abstiene tenga el deber de evitar el resultado (deber de garante). Por
ejemplo: La madre que no alimenta al bebe, y en consecuencia muere. Es un
delito de comisión por omisión.

21
Por la calidad del sujeto activo:
Comunes: pueden ser realizados por cualquiera. No mencionan una calificación
especial de autor, se refieren a él en forma genérica (el que).
Especiales: solamente pueden ser cometidos por un número limitado de
personas: aquellos que tengan las características especiales requeridas por la ley
para ser su autor. Estos delitos no sólo establecen la prohibición de una acción,
sino que requieren además una determinada calificación del autor. Son delitos
especiales propios cuando hacen referencia al carácter del sujeto. Como por
ejemplo el prevaricato, que sólo puede cometerlo quien es funcionario público.
Son delitos especiales impropios aquellos en los que la calificación específica
del autor opera como fundamento de agravación o atenuación. Verbigracia la
agravación del homicidio cometido por el ascendiente, descendiente o cónyuge
(art. 80, inc.1 del Código Penal argentino).
22
Por la forma procesal:

De acción pública: son aquellos que para su persecución no requieren de

denuncia previa.

Dependientes de instancia privada: son aquellos que no pueden ser

perseguidos de oficio y requieren de una denuncia inicial.

De instancia privada: son aquellos que además de la denuncia, el denunciante

debe proseguir dando impulso procesal como querellante.

23
Por el resultado:

Materiales: exigen la producción de determinado resultado. Están integrados

por la acción, la imputación objetiva y el resultado.

Formales: son aquellos en los que la realización del tipo coincide con el
último acto de la acción y por tanto no se produce un resultado separable de
ella. El tipo se agota en la realización de una acción, y la cuestión de la
imputación objetiva es totalmente ajena a estos tipos penales, dado que no
vinculan la acción con un resultado. En estos delitos no se presenta problema
alguno de causalidad.

24
Por el daño que causan:
De lesión: hay un daño apreciable del bien jurídico. Se relaciona con los
delitos de resultado.

De peligro: no se requiere que la acción haya ocasionado un daño sobre un

objeto, sino que es suficiente con que el objeto jurídicamente protegido haya
sido puesto en peligro de sufrir la lesión que se quiere evitar. El peligro puede
ser concreto cuando debe darse realmente la posibilidad de la lesión,
o abstracto cuando el tipo penal se reduce simplemente a describir una forma
de comportamiento que representa un peligro, sin necesidad de que ese
peligro se haya verificado.

25
Delitos en particular:

La rama del Derecho penal que versa sobre el análisis pormenorizado de los
delitos en particular se denomina comúnmente Parte especial del Derecho penal.

26
 DELITOS CONTRA LA VIDA:

Asesinato
Auxilio al suicidio
Duelo
Feminicidio
Genocidio
Homicidio
Infanticidio
Lesiones
Magnicidio
Matricidio
Parricidio
Uxoricidio
27
 DELITOS CONTRA EL HONOR:

Calumnia
Difamación
Injuria

28
 DELITOS CONTRA LA LIBERTAD E
INDEMNIDAD SEXUAL:

Abuso sexual
Atentado contra el pudor
Corrupción de menores
Estupro
Pornografía infantil
Prostitución infantil
Proxenetismo
Rapto
Tráfico de niños
Violación

29
 DELITOS CONTRA LA LIBERTAD:

Amenazas
Esclavitud
Secuestro
Sustracción de menores
Tráfico de personas esclavizadas
Tortura

30
 DELITO CONTRA LA TOLERANCIA A
LAS DIFERENCIAS:

Discriminación
Racismo
Xenofobia

31
 DELITOS CONTRA LA INTIMIDAD:

Espionaje
Violación de correspondencia
Allanamiento de morada o violación de domicilio

32
 DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD O
EL PATRIMONIO:

Alzamiento de bienes
Apropiación indebida
Concusión
Contrabando
Daños
Desfalco
Estafa
Expolio arqueológico y artístico
Extorsión
Hurto
Incendio; etc.

33
 DELITOS CONTRA LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA:

Falso testimonio
Falsa denuncia
Perjurio
Obstrucción a la justicia
Prevaricación

34
 ELEMENTOS DE LOS DELITOS:

Elementos positivos:
conducta
tipicidad
antijurícidad
imputabilidad
culpabilidad
condiciones objetivas de punibilidad
punibilidad

35
 ELEMENTOS NEGATIVOS:

Ausencia de conducta
Atipicidad
Causas de justificación de seguridad
Inimputabilidad
Ausencia de condiciones objetivas de punibilidad
Excusas absolutorias
Inculpabilidad

36
 ELEMENTOS POSITIVOS:

1. CONDUCTA.- Comportamiento voluntario, manifestación de voluntad.

Comportamiento humano voluntario, positivo o negativo encaminado a un
propósito.
Relevancia-Cuando hay una mutación.
Acción-hacer algo
Omisión-no hacer
Comisión por omisión, debe hacer algo y no se hace

37
 ELEMENTOS POSITIVOS:

2. -TIPICIDAD.-Reunión de elementos del delito.

3. -ANTIJURICIDAD.-Que está en contra del derecho.

4. -IMPUTABILIDAD.-Persona que tiene la capacidad de intervenir.

5. -CULPABILIDAD.-Juicio de reproche interno.

38
Dolo-Cuando se desea realizar el delito (intención).

Culposo imprudencial-Cuando el sujeto no quiere el resultado, pero se da por

su negligencia sin guardar las precauciones que exige la ley.

Preritencionalidad- Un resultado determinado que va mas haya del querer de la

gente.

39
 ELEMENTOS POSITIVOS:

6. -CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD.-No tienen

naturaleza jurídica, son exigencias del delito antes de que suceda.

7. -PUNIBILIDAD.-Merecimiento de pena.

40
 ELEMENTOS NEGATIVOS:

1. -AUSENCIA DE CONDUCTA.-Realización de las cosa sin voluntad

2. -ATIPICIDAD.-No encaja el delito en los elementos y no se perfecciona.

Art. 14.

3. -CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN.-El propio derecho justifica el delito.

41
 ELEMENTOS NEGATIVOS:

4. -INIMPUTABILIDAD.-Si una persona no discierne de lo que hace no es

un delincuente (no se configura el castigo para él.)

5. -AUSENCIA DE CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD.-

Dejan subsistir el delito(por comparación u otra situación, no opera la pena
arts. 51 y 52 del código penal)

6. -INCULPABILIDAD.-Absolución del juicio del reproche.

Error-falso conocimiento de la realidad.

42
 CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO
PENAL:

1-.Positivo o jurídico.-por que es un derecho escrito

2. -Publico.- subordinado
3. -Constitutivo o sancionador.-se aplica una sanción.
4.-Original. - por que es único
5. -Autónomo.- no depende de otra rama
6. -Normativo.- constituido por normas

43
 CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO
PENAL:

7. -Valorativo.- se valora (pena mínima o máxima)

8. -Cultural.-difiere según la cultura.
9. -Finalista.- fin orden social
10. -Imperativo.- no se puede transigir.
11. -Personal.-no se puede acusar a agrupaciones.
12. -Social.-dirigida a toda la sociedad.
13. -Político.-
14. -Preventivo-

44
 CLASIFICACION DEL DERECHO
PENAL:

DERECHO PENAL OBJETIVO O MATERIAL.- Conjunto de normas

mediante las cuales el Estado define a los delitos, determina las penas
imponibles a los delincuentes y regula la aplicación correcta a los mismos a los
casos de intimidación.
DERECHO PENAL SUBJETIVO.-Se define con el ius poniendi es decir el
derecho a castigar y consiste en la facultad del Estado de combinar a la
realización del delito con la amenaza de las penas, y en su caso imponerlas y
ejecutarlas.
El derecho penal se integra con normas relativas al delito a la pena y a las
demás medidas de lucha contra la criminalidad por lo que de ahí su verdadera
resistencia es la constituida por esos elementos y por eso se le
denomina derecho penal sustantivo o material (código penal.)

45
 RELACIÓN DEL D. PENAL CON OTRAS
RAMAS DEL DERECHO:

Se relaciona con el derecho constitucional en virtud de que el estado es el

único capacitado para sancionar los delitos, estos establecen inmediata
relación entre el infractor, el ofendido y el estado y por ende significa
referencia a este.

Se relaciona con el derecho laboral en los casos que surgen delitos por las
maquinarias del patrón para no pagar los salarios a los trabajadores o por el
pago de medios salarios o por no respetar las garantías que los trabajadores
han obtenido en materia laboral.

46
CIENCIA DEL DERECHO PENAL O
DOGMATICA JURÍDICA PENAL

La ciencia del derecho penal es el conjunto sistemático de principios relativos

al delito, a la pena y a las medidas de seguridad. Por otro lado decimos que la
ley tiene carácter de dogma ya que esta solo establece delitos y penas
determinándolo así el Art. 14 constitucional.
Art. 14 constitucional.- A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio
de persona alguna.

47
“Nadie podrá ser privado de la vida. De la libertad o de sus propiedades
posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales
previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho. En
los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analogía y
aun por mayoría de razón, pena alguna que no esté decretada por una ley
exactamente aplicable al delito que se trata. En los juicios del orden civil, la
sentencia definitiva deberá ser conforme a la letra o a la
interpretación jurídica de la ley, y a la falta de ésta se fundará en
los principios generales del derecho”.

48
La dogmática jurídico penal es la disciplina cuyo objeto consiste en descubrir,
construir y sistematizar los principios rectores del ordenamiento
penal positivo.

CIENCIAS PENALES.-" El conjunto de disciplinas o ciencias referente al

delito, pena, medidas de seguridad y al delincuente“.

Partiendo de una disciplina amplia como es la criminología la cual se ocupa del

estudio del delito considerándolo como fenómenos biológicos y sociales tales
como: ciencias penales.

49
ANTROPOLOGÍA CRIMINAL.-Tiene por objeto el estudio del hombre
delincuente e investiga las causas biológicas del delito, también se le denomina
biología criminal, tuvo gran desarrollo en los estudios de Cesar Lombroso
quien en 1876 publica su libro "hombre delincuente" para este autor el
criminal nato o congénito es el ser atávico con regresión al salvajismo.

50
ENDOCRINOLOGIA CRIMINAL.-Esta intenta descubrir el origen de la
delincuencia en el mal funcionamiento de las glándulas de secreción interna, y
trata de demostrar la influencia de las hormonas en la aparición del delito, para
sus creadores el desequilibrio de las secreciones glandulares engendra
trastornos en la conducta del hombre con lo cual a su vez motiva el delito, el
creador es Nicolás Pende.

51
PSICOLOGÍA CRIMINAL.-Estudia al hombre delincuente en sus
características síquicas esta ciencia la desarrolla Sigmun Freud y Alfredo
Adflir; para Freud no solo el delito sino todos los fenómenos humanos tienen
una fuente de producción de carácter social. A través del psicoanálisis intenta
descubrir los llamados complejos ósea los conflictos entre el ego y el súper
ego, siendo tales complejos siempre de carácter sexual, siendo los más
conocidos el complejo de Edipo (amor sexual a la madre) Electra (al padre) y
de Narciso (amor a uno mismo).

52
SOCIOLOGÍA CRIMINAL.-Es desarrollada por Enrique Ferri, ya que el
padre de la sociología es Augusto Comté, estudia la delincuencia desde un
punto de vista social pretende hallar la causa más que en el factor personal en
el medio social.

53
ESTADÍSTICA CRIMINAL.-Esta ciencia la desarrolla Cuello Colon quien
da a conocer la relación de causalidad existentes entre determinadas
condiciones personales determinados fenómenos físicos y sociales poniendo
en relieve su causa, mostrando su aumento o disminución y de la delincuencia
sus formas de aparición, las conductas de la estadística criminal deben de ser
tomadas con restricción, por que el delito y su carácter complejo no pueden
ser manejados en datos estadísticos.

54
 CIENCIA AUXILIARES DEL DERECHO
PENAL:

MEDICINA LEGAL.-esta disciplina tiene por objeto poner al servicio de la

administración de justicia penal los conocimientos y técnicas medico
quirúrgicas, como es en los delitos llamados de sangre y los sexuales esto se
puede ver claramente en el código penal en los artículos que comprende del
289 al 293.

CRIMINALISTICA. - Es un conjunto de conocimientos eterigenicos

encaminados al hallazgo del delincuente, el conocimiento del modus operandi
del delito y el descubrimiento de las pruebas y procedimientos para hallarlas.

55
SIQUIATRÍA MEDICO LEGAL.-Especialidad que tiene por objeto el
estudio de los sujetos del delito, en sus funciones síquicas indicando los
tratamientos adecuados para los que padecen enfermedades o anomalías
mentales.

POLÍTICA CRIMINAL.-Ciencia que el estado debe de realizar la detención

y represión del delito

56
 FUENTES DEL DERECHO PENAL:

Por fuente podemos entender aquello en donde nace, emana o surge algo; de
manera semejante podemos decir que la fuente de una disposición jurídica es
el buscar el sitio de donde ha surgido la ley de las profundidades de la vida
social a la superficie del derecho. Cuando se hace alusión a las fuentes del
derecho se distingue entre fuentes reales, formales e históricas.

57
Fuentes reales.-entendemos el conjunto de razones determinantes del
contenido de las normas jurídicas, es decir son las causas que impulsaron al
legislador a darles vida o dicho de otra forma son los motivos de convivencia
social tomados en cuenta por el legislador en un momento histórico y en un
determinado lugar.

58
Fuentes formales.-entendemos al proceso histórico de manifestaciones de la
norma jurídica o sea son los procedimientos mediante los cuales se concreta la
regla jurídica y se señala su fuerza obligatoria.

59
Fuentes históricas.-debemos de entender las medidas materiales que nos
permiten conocer el derecho vigente en el pasado consistiendo en
documentos, papiros, inscripciones, etc...pero siempre y cuando su contenido
sea el texto de una ley.

60
Para nosotros las más importantes son las fuentes formales del derecho penal
y estas se dividen en inmediatas o directas y mediatas o secundarias, como
única fuente directa e inmediata esta la ley, como fuentes mediatas o
secundarias están:

la jurisprudencia
la costumbre
la doctrina
la equidad
los principios generales del derecho.

61
DERECHO PENAL II

62
 EL HECHO DELICTIVO

IMPUTABILIDAD

IMPUTABILIDAD DE LA CONDUCTA PENALMENTE

RELEVANTE. Es penalmente imputable quien tiene capacidad para
comprender la naturaleza de la conducta que realiza y su carácter ilícito, así
como para decidir en razón de esa comprensión.

63
CAUSAS EXCLUYENTES DE DELITO POR INIMPUTABILIDAD.
Es inimputable quien al momento de la conducta:

I. ENFERMEDAD MENTAL. Padece enfermedad mental que perturbe gravemente su conciencia.

II. DESARROLLO PSÍQUICO RETARDADO O INCOMPLETO. Sufre desarrollo psíquico retardado o

incompleto.

III. MIEDO GRAVE. Sufre miedo grave.

IV. OTRAS CAUSAS QUE MOTIVEN PERTURBACIÓN GRAVE DE LA CONCIENCIA. Lo aqueje

cualquier otra causa que con o sin base patológica, le motive perturbación grave de la conciencia.

En los casos de las fracciones anteriores, será necesario que la causa origine incapacidad para comprender la
naturaleza de la conducta o su carácter ilícito; o para decidir en razón de esa comprensión.

64
CONDUCTAS LIBRES EN SU CAUSA. Se excluye del supuesto anterior y
se considera penalmente imputable a quien:

I. TRASTORNO MENTAL QUE SE PROVOCA. Comete el hecho en estado

de inconsciencia o trastorno mental que él se provoque para aquello.

II. TRASTORNO MENTAL CULPOSO. Se coloque culposamente en

alguno de tales estados. En cuyo caso responderá por el hecho si lo previó o le
fuere previsible.

65
CONCEPTO DE DELITO. Delito es la conducta típica, antijurídica y
culpable, a la que se le atribuyen una o varias sanciones penales.

66
CONDUCTA QUE PUEDE SER RELEVANTE PENALMENTE. Para
que la conducta pueda tener relevancia penal, es necesario que se manifieste a
través de una acción u omisión en las que medie voluntad.

CAUSAS EXCLUYENTES DE DELITO POR AUSENCIA DE

CONDUCTA. La conducta será inexistente cuando el movimiento o
inactividad corporal se determinen por fuerza física exterior que sea
irresistible; hecho de la naturaleza; movimientos reflejos o cualquiera otra
causa por la que falte voluntad.

67
CONDUCTA TÍPICA. La conducta será penalmente relevante cuando a
través de una o más formas de intervención, se adecue a los elementos del tipo
penal de un delito y éstos se actualicen.

68
ELEMENTOS DEL TIPO PENAL. El tipo penal de un delito se actualiza cuando se reúnen los elementos
siguientes:

A. ELEMENTOS PERMANENTES:

I. FORMA DE CONDUCTA. La acción u omisión que se describa o implique en la figura típica; ya sea que el
delito se consume o, si la figura típica lo admite, quede en grado de tentativa.

II. FORMA(S) DE INTERVENCIÓN. La o las formas de intervención del sujeto según el artículo 20.

III. DOLO O CULPA. El dolo o culpa según corresponda.

IV. OBJETO MATERIAL. El sujeto o cosa sobre los que recae la conducta; o hacia los que ésta se dirige.

V. DAÑO O PELIGRO. El daño o, en su caso, el peligro a que se expone a un bien jurídico, atribuibles a la
acción u omisión.

69
 B. ELEMENTOS CONTINGENTES:

I. ELEMENTOS DE LA FIGURA TÍPICA. Además, según lo contemple la

figura típica en particular, existan: 1) Las calidades del sujeto activo y/o del
pasivo. 2) El resultado material y su nexo causal; y, en su caso, su imputación
objetiva a la acción u omisión. 3) Los medios utilizados. 4) Las circunstancias
de lugar, tiempo, modo y ocasión. 5) Los elementos normativos. 6) Los
elementos subjetivos específicos. 7) Las circunstancias que complementen o
privilegien a la figura típica básica de un delito con relación a su penalidad; y,

II. MODALIDADES A LA FIGURA TÍPICA PENAL. En su caso, las demás

modalidades que al conectarse a la figura típica, aumenten o disminuyan la
penalidad.
70
ELEMENTOS DEL TIPO PENAL ESENCIALES PARA LA
PUNIBILIDAD DEL HECHO. Para la punibilidad básica, complementada
o privilegiada de la conducta o, en su caso, para agravarla o atenuarla, será
esencial que se actualicen los elementos permanentes del tipo penal que
corresponda. La actualización de los contingentes lo será sólo en la medida
que se describan o se impliquen de manera necesaria en la figura típica y,
según el caso, en sus modalidades.

71
CLASIFICACIÓN DE LOS ELEMENTOS DEL TIPO PENAL. Los
elementos del tipo penal, sean permanentes o contingentes; se clasifican en
materiales o descriptivos, subjetivos y normativos.

Los elementos subjetivos son el dolo y los elementos subjetivos específicos. Estos
últimos son los enunciados expresos o implícitos de manera necesaria en el tipo
penal, que aparejan un especial conocimiento o contenido de voluntad.

Los elementos normativos son la culpa y las expresiones del tipo penal que
implican un juicio de desvalor; o un especial juicio de valoración jurídica o
cultural.

Los demás elementos del tipo penal se consideran materiales o descriptivos.

72
FIGURA TÍPICA. Es figura típica, el supuesto legal en el que se contempla
la conducta punible del o los autores materiales de un delito en particular;
consumado o en grado de tentativa; aunada a los elementos materiales o
descriptivos y; en su caso; subjetivos específicos y/o normativos que se
describan o impliquen en aquélla.

73
FORMAS DE INTERVENCIÓN TÍPICA. Es autor o partícipe quien
pone una condición por la que se realice el tipo penal de un delito, mediante
cualquiera de las formas siguientes:

I. AUTOR O COAUTOR MATERIAL O DIRECTO. Dolosamente realice

por sí o a través de un mecanismo u otro medio ciego, la conducta que
describa o implique la figura típica de un delito consumado o en grado de
tentativa. Igualmente, de manera culposa, cuando la figura típica admita esta
forma.

74
II. AUTOR MEDIATO. Dolosamente lo lleve a cabo sirviéndose de otro u
otros excluidos de delito. Igualmente, quien sin ser autor o coautor material o
directo, realice una acción o la omita violando un deber de cuidado a su cargo,
que origina un resultado que le era previsible, causado por otro u otros
excluidos de delito.

75
III. INSTIGADOR O INDUCTOR. Dolosa o culposamente determine a otro
u otros a cometerlo. En el segundo supuesto, sólo si el inductor conoce las
condiciones en que se realiza o realizará la conducta culposa que causa el
resultado.

IV. COMPLICIDAD POR AUXILIO PREVIO O SIMULTÁNEO.

Dolosamente, por acción u omisión y de manera previa o simultánea, preste
auxilio o ayuda a otro para su ejecución.

76
V. COMPLICIDAD POR AUXILIO SUBSECUENTE. Dolosamente y con
posterioridad al delito auxilie al agente por acción u omisión, en cumplimiento
de promesa anterior; u ofrezca auxiliarlo sin hacerlo, si aquello fue
determinante para que el delito se cometiera.

VI. INTERVENCIÓN EN DELITO EMERGENTE O CON

IGNORANCIA DE AUTOR. Actualice cualquier supuesto de los artículos 21
y 22 segundo y tercer párrafo.

77
ART. 21 CPC. INTERVENCIÓN EN DELITO EMERGENTE. Si
varias personas toman parte en un delito y por tal motivo una o más de ellas
cometen otro distinto, sin previo acuerdo con los otros; a todos se les
sancionará con la penalidad del autor por el delito emergente que se cometió,
si concurre cualquiera de los supuestos siguientes:

I. ADHERENCIA TÁCITA AL DELITO EMERGENTE COMO MEDIO

DEL PRINCIPAL. Que el delito emergente sirva de medio necesario u
ordinario para cometer el principal.

78
II. ADHERENCIA TÁCITA AL DELITO EMERGENTE COMO
CONSECUENCIA DEL PRINCIPAL O DE LOS MEDIOS QUE SE
CONCERTARON. Que el delito emergente sea consecuencia necesaria,
natural u ordinaria; o de los medios que se concertaron para cometerlo.

III. ADHERENCIA TÁCITA AL DELITO EMERGENTE, SI

INDEBIDAMENTE SE OMITE IMPEDIRLO. Que al estar presentes en la
ejecución del delito emergente omitan impedirlo; siempre y cuando puedan
hacerlo y sin correr riesgo grave e inmediato en su persona.

79
ARTÍCULO 22 CPC. INTERVENCIÓN DE VARIOS SUJETOS SIN
COPARTICIPAR EN FIGURA TÍPICA PENAL DE RESULTADO,
SEGÚN SE CONOZCA LA CAUSACIÓN O SE IGNORE ÉSTA; Y
COPARTICIPACIÓN CON IGNORANCIA DE AUTOR. Cuando sin
acuerdo previo, ni adherencia, varias personas intervengan en la comisión de un
delito y se precise el resultado que cada una causó, se les sancionará por el que
cada cual produjo.

Si queda imprecisa la causación específica, a todas las que realicen conductas

adecuadas para producir el resultado se les impondrá desde tres días, hasta las dos
terceras partes del máximo de prisión y multa que corresponda al delito que se
comete; con inclusión de su modalidad, en su caso.

Cuando exista acuerdo previo e ignorancia de la causación específica, a todas se les

sancionará como autores materiales.

80
REGLA GENERAL SOBRE EL DOLO Y LA CULPA EN LOS TIPOS
PENALES. Los tipos penales que contempla la ley son dolosos; salvo en los
que ella admita en forma expresa también la culpa. Ello no será óbice para que
con relación al tipo penal de cada delito, en el caso concreto deba existir el
dolo; o la culpa si la ley la admite para aquel.

81
DOLO. Dolo es conocer y decidir realizar un hecho tal como se contemple en
el tipo penal de un delito; con independencia de que el agente sepa de su
existencia en la ley.

CULPA
TIPO PENAL CULPOSO; DEBER DE CUIDADO; CAUSALIDAD; Y
DIFERENCIA CON LA CULPABILIDAD. Se conduce con culpa quien
decide realizar una conducta y ésta viole un deber de cuidado que motive un
resultado típico previsible que no previó; o que previó pero no aceptó.

82
 TENTATIVA

ARTÍCULO 38. FIGURA TÍPICA EN GRADO DE TENTATIVA. La

figura típica en grado de tentativa se integra cuando la resolución de cometer
un delito se exterioriza, por realizar en parte una conducta unívoca e idónea
para consumarlo; o por ejecutar totalmente la que debiera producir el
resultado; sí aquél no se consuma por causas ajenas a la voluntad del agente.

83
DESISTIMIENTO Y ARREPENTIMIENTO EFICAZ. Ninguna sanción
se impondrá al autor o partícipe que al conocer o creer que aún puede
consumar el delito, desiste de la conducta que inició o impide la consumación
de aquél. A menos que los actos u omisión por sí mismos constituyan delito,
en cuyo caso se les impondrá las sanciones de éste.

84
 ATIPICIDAD
EXCLUYENTES DE DELITO POR AUSENCIA DE TIPICIDAD. Hay
atipicidad:

I. CASO FORTUITO. Cuando el resultado típico es inevitable en virtud de

concausa que desvía el curso de la acción que no se dirige a producir aquél.
Aún en el caso de aparente tipo penal culposo, si de observar el deber de
cuidado, el resultado se pudo producir.

II. ERROR DE TIPO. Cuando el hecho se realice por error de tipo penal
necesariamente doloso; o por error invencible de tipo penal que admita la
culpa.

85
III. AUSENCIA DE RIESGO DE DAÑO JURÍDICO. Cuando se realice la
conducta, pero esté ausente un daño o el riesgo real y concreto de que lo sufra
un bien jurídico. Salvo en los tipos penales de peligro potencial; en los que tal
peligro deberá faltar.

IV. AUSENCIA DE OTROS ELEMENTOS ESENCIALES DEL TIPO

PENAL. En los demás casos en que falte cualquier elemento del artículo 16
que, según el tipo penal, sea esencial para la punibilidad del hecho.

86
CONDUCTA ANTIJURÍDICA. Es antijurídica la conducta que
objetivamente lesiona bienes jurídicos y ofende al Derecho.

87
EXCLUYENTES DE DELITO POR IMPEDIR LA LESIÓN O
PERMITIRLA. Existe causa que impide la lesión o que la permite:

I. AUSENCIA DE LESIÓN JURÍDICA POR CONSENTIMIENTO

VÁLIDO. Cuando el hecho se comete con el consentimiento eficaz, expreso o
tácito, del titular de un bien jurídico disponible. Siempre y cuando sea anterior
o coincidente a la conducta del agente.

II. DEFENSA LEGÍTIMA. Cuando por necesidad de proteger bienes

jurídicos propios o ajenos, se repele una agresión real, que sea actual o
inminente y sin derecho. Siempre y cuando exista racionalidad en el empleo de
los medios para rechazar la agresión o tratar de impedirla y sin que el agente o
la persona a quien se defiende, la provoque de manera suficiente e inmediata.
88
III. ESTADO DE NECESIDAD JUSTIFICANTE. Cuando se lesiona a un
bien jurídico por salvar a otro con mayor valor, de un peligro real que sea
actual o inminente. Salvo cuando el agente ocasione con dolo el peligro; tenga
deber de afrontarlo; o lo pueda evitar por otros medios menos perjudiciales.

IV. CUMPLIMIENTO DE UN DEBER O EJERCICIO DE UN

DERECHO. Cuando se cumpla un deber jurídico o ejerza un derecho.
Siempre y cuando exista necesidad racional del medio que se emplea para
cumplir el deber o ejercer el derecho y sin que éste se realice con el sólo
propósito de causar daño.

89
V. IMPEDIMENTO LEGÍTIMO. Cuando por impedimento legítimo se
contraviene lo que dispone una ley penal.

VI. PRÁCTICA DE UN DEPORTE. Cuando el daño se produce al practicar

un deporte que el Estado consienta, observándose las reglas de aquél.

VII. OBEDIENCIA JERÁRQUICA JUSTIFICANTE. Cuando el daño se

origina por cumplir un mandato legítimo de superior jerárquico. Siempre y
cuando el hecho se encuentre entre las facultades de quien lo ordena y su
ejecución dentro de las obligaciones de quien lo realiza.

90
DEFENSA LEGÍTIMA QUE SE PRIVILEGIA. Se presumirá que
concurren los requisitos de la legítima defensa, en favor de aquél que:

Cause cualesquier daño a quien sin derecho y por cualquier medio que
implique peligro personal, revele la posibilidad de penetrar al hogar o sus
dependencias; o a los de la familia; o a los de cualquier persona que tenga la
misma obligación de defender; o al sitio donde se encuentren bienes propios,
o ajenos respecto de los que exista la misma obligación. O bien, para quien
sorprende a un extraño o éste lo sorprenda en uno de aquellos lugares por la
noche o en circunstancias que revelen la posibilidad de sufrir una agresión
personal.

91
 CULPABILIDAD

CONDUCTA CULPABLE. La conducta del agente es culpable si, al realizarla:

I. CONOCIMIENTO DE LA ILICITUD DEL HECHO. Conoce o existen

condiciones razonables para que conozca con facilidad la ilicitud penal de la
conducta o hecho que comete; o el deber de cuidado que transgrede al conducirse
culposamente; y

II. EXIGIBILIDAD DE CONDUCTA CONFORME A DERECHO. Se

encuentra en posibilidad razonable de conducirse conforme a Derecho.

92
 DELITOS INSTANTÁNEOS

DELITO INSTANTÁNEO. El delito es instantáneo cuando se dan los

elementos esenciales del tipo penal, sin que la conducta lesiva se prolongue.

DELITOS PERMANENTES

DELITO PERMANENTE. El delito es permanente cuando al darse los

elementos esenciales del tipo penal, se origina un período de consumación,
durante el que la conducta lesiva se prolonga por cierto tiempo.

93
PRECLUSIÓN DE LA QUERELLA. El derecho para formular querella
precluye en un año, que se contará a partir del día en el que cualquiera persona
con legitimación para formularla sepa del delito; o en tres años con
independencia de esa circunstancia, a partir del día que se cometió el delito
según las reglas del artículo 165.

Si se trata de requisito de procedibilidad equivalente a la querella, se estará a lo

que previene el párrafo anterior, salvo disposición específica.

La preclusión del derecho de querella o de requisito de procedibilidad

equivalente, extingue la acción penal. El término de la preclusión del derecho
de querella o de requisito de procedibilidad equivalente transcurrirá con
independencia de los términos para que prescriba la acción penal.
94
EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL O DE LAS SANCIONES POR
MUERTE. La muerte del inculpado extingue la acción penal o las sanciones
que se le impusieron; con excepción de la reparación del daño y del decomiso
de los instrumentos y objetos. También quedará a salvo la acción a favor de
quiénes tuvieren derecho a la reparación del daño, para que si lo desean la
hagan valer ante los tribunales competentes.

95
EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR PERDÓN DEL
OFENDIDO, EN DELITOS PERSEGUIBLES POR QUERELLA. La
acción penal se extinguirá por perdón del ofendido o legitimado para
otorgarlo, cuando el delito sólo se persiga previa querella o requisito
equivalente.

96
OTRAS CONDICIONES PARA QUE PROCEDA LA EXTINCIÓN
DE LA ACCION PENAL POR PERDON. Para que el perdón proceda
como causa extintiva de la acción penal, además de satisfacerse lo que
previene el artículo 154, será necesario:

I. ANUENCIA DEL INCULPADO.- Que el inculpado no se oponga a su

otorgamiento.

II. OPORTUNIDAD PROCESAL Y AUTORIDADES COMPETENTES

PARA RECIBIRLO.- Que se otorgue ante el Ministerio Público, durante la
Averiguación Previa; o ante el Juzgador, durante el proceso.

97
98