 Sistema complejo.

 Capaz de sostener la estructura de una

familia pero paradójicamente es el
subsistema más frágil dentro de la
misma.
 Célula social primaria.
 Primer núcleo social.
 Si existe una disfunción importante
dentro del subsistema de los cónyuges,
repercutirá en toda la familia.
 La pareja es una construcción relacional
sostenida por ambos miembros a través
de:
 La definición que cada uno se da a sí mismo y
le da al otro.
 La definición que cada uno tiene del otro.
 La definición que cada uno recibe del otro.
1+1=3
 Una pareja sin absoluto, donde el hecho
relacional se reduce a una cuestión de
aprendizaje, de racionalidad, un tipo de
parejas donde uno más uno serían dos,
llevaría a que dejáramos de ver otros
aspectos que definen los significados
secretos de estas relaciones.
 Define la existencia de la pareja y
marca sus límites.
 Pareja = 2 miembros + su absoluto
 Sin el absoluto, ambos serían extraños el
uno para el otro.
 Representaciones de esa relación
compartida.
 Sentimiento de pertenencia.
 Sistema complejo: La naturaleza de la
pareja se compone de múltiples niveles
en constante imbricación.
 El terapeuta postula su neutralidad en la
observación de los trastornos de
autorregulación del sistema
considerado. En consecuencia, podrá
escoger la intervención más idónea
para perturbar el equilibrio del sistema
demandante según criterios logísticos
generales, sin tener en cuenta la
especificidad de su propia observación.
(Caillé)
 Cada integrante ve las cosas de un modo
distinto.
 Influir en el terapeuta para convertirlo en su
aliado.
 Terapeuta: Debe ser consciente de su
participación. Circularidad. Relación entre
el sistema observador y el sistema
observado.
 Ya no consideramos la separación del
observador de lo observado. “Lo que
observo tendrá que ver conmigo y seré,
por tanto, responsable de esos resultados.
 Su paciente no es un miembro ni el otro,
su paciente es el absoluto relacional,
este interjuego interaccional que, a
modo de “holograma”, estará presente,
manifestándose, quejándose,
alegrándose. Y sólo podrá mirarse desde
la epistemología de “este terapeuta”.
 Intervención sobre la relación de pareja.
Los miembros son creadores de la
relación y creaciones de esta.
 Convivencia
 Casamiento
 Separaciones
 Divorcio
 Problemas de comunicación
 Desacuerdos
 Infidelidad
 Nacimientos
 Partida de los hijos del hogar paterno
 ¿Qué mecanismo dinámico mantiene
unidas a las parejas a pesar de la
desilusión y los conflictos que
experimentan?
 Se trata de un mecanismo relacionado
con la pasión.
 El amor o la pasión son los elementos de
primer orden a la hora de entender
tanto la duración como la pervivencia
de la pareja.
 La sexualidad es un factor importante
pero no suficiente.
 Emociones.
 La energía que mantiene a la pareja
tendría entonces su origen en el
aumento de identidad, en el refuerzo
del yo que su propia invención aportaría
a sus inventores, sus creadores.
 Inversión en otro ser humano: Amor.
 Caillé: Cualquiera el libre de pensar que
parece muy superficial o muy extraño por
mi parte afirmar que la energía que
soporta la relación de pareja es el amor, u
otro término probablemente más
adecuado para subrayar su aspecto
energético, la pasión.
 Pasión: Estado afectivo e intelectual
bastante fuerte como para dominar el
pensamiento, por la intensidad de sus
efectos o la permanencia de su acción.
 Bateson: Cognición y pasión
 “Podría considerar que A es conveniente
para un B cualquiera, si A y B son ambos
parte o componentes de la misma
narración.”
 En las narraciones la pasión entra de lleno
en la percepción. La narración de una
relación no puede evitar introducir de
forma implícita simpatía o rechazo,
importancia o indiferencia, compasión o
agresividad.
 Neuburger: Es una pasión singular dentro
del marco general de eso que
podríamos denominar las diferentes
pasiones de pertenencia. Es diferente de
la pasión del yo, de la pasión familiar, de
la pasión nacional o racial.
 Caillé: La pasión en la pareja es diferente
en la medida en que huye a los dos
imperativos comunes a las pasiones de la
identidad. Su narración no está sometida a
imperativos biológicos. La pareja puede
estar constituida por personas de sexo
diferente o del mismo sexo, de un medio
social idéntico o distinto, de la misma o
distinta edad, pertenecientes a la misma
raza o a razas diferentes. La libertad de
elección de los protagonistas es, en
principio, infinita.
 La evolución de la pareja pasa, sin
embargo, por esa narración cargada
de pasión que he denominado
definitivamente “el absoluto relacional
de la pareja” o, simplemente, “absoluto
de pareja”, ya que esta narración
especial representa a la vez la razón y
los límites de la relación. Sin ella, la
pareja simplemente no tiene razón de
ser. (Caillé)
 Si ambas partes pierden interés por su
historia de pareja, si ya no ocupa un
lugar en su experiencia del mundo, si
esa energía ya no se presenta bajo la
forma de un avatar cualquiera, tanto se
trate de odio como de cualquier otra
forma de apego, el fenómeno pareja
habrá desaparecido tan
misteriosamente como apareció y sólo
quedará darlo por perdido.
 Si una pareja viene a consulta existe en
ella, a priori y hasta que se pruebe lo
contrario, un resto de la pasión constitutiva
de la relación bajo la forma de un avatar
por descubrir.
 Si existe: Liberar energía creadora para
descubrir nuevas vías.
 Si no existe: No desperdiciar energía.
 La participación activa e interesada de
ambas partes determinará la presencia
activa de un avatar de la pasión.
 La pareja (ese estado en que dos seres
humanos se aceptan el uno al otro y
recorren juntos un proyecto de vida
común) es sin duda muy deseable,
puesto que pone punto final al estado
de soledad.
 El amor, es decir, la aceptación
recíproca del valor del otro como tan o
más importante que el propio valor, es el
fundamento lógico de este estado.