Professional Documents
Culture Documents
REPORTES E INFORMES
TRIBUTARIOS Y FINANCIEROS
Control Interno
Los sistemas de control interno se diseñan para:
a) Relevamiento
c) Pruebas de cumplimiento
d) Conclusión
a) Relevamiento:
a) Encuestas
a) Descripciones Normativas
1. Las normas, métodos y principios legales externos que rigen la organización y desempeño de
la Empresa.
Debe abrigar:
• Responsabilidad.
Los funcionarios estarán comprometidos a responder con diligencia y cuidado por sus funciones con
mentalidad de servicio a la comunidad.
• Equidad.
Las actuaciones del funcionario deben estar enmarcadas por la ponderación, justicia, prudencia, templanza y
moderación.
• Idoneidad.
Los funcionarios se deben caracterizar por tener las capacidades profesionales y personales requeridas para el
desarrollo de sus cargos; deben ser de confianza y poseer amplia experiencia para
realizar las actividades asignadas.
• Construcción.
Los funcionarios a todo nivel están obligados a proponer mejoras al Sistema de Control como mecanismo de
desarrollo integral y perfeccionamiento del mismo.
SISTEMA DE CONTROL INTERNO
5. PRINCIPIOS DEL SISTEMA DE CONTROL INTERNO.
Además de los Principios exigidos por Ley para el Sistema de Control Interno (igualdad, moralidad,
eficiencia, economía, celeridad, imparcialidad, publicidad y valoración de los costos ambientales), la
Empresa asume para su propio sistema otros
principios, a saber:
• Legalidad.
El sistema de control vela porque la normatividad se cumpla de acuerdo con la jerarquía de las
Leyes.
• Fortaleza.
El nivel directivo respalda y lidera el control organizacional, ya que desde ahí se le inyecta la fuerza e
importancia suficiente para que permita alcanzar el cumplimiento de su Misión.
Cuenta con los recursos necesarios, un adecuado programa de desarrollo de personal y el
compromiso de todos los funcionarios.
SISTEMA DE CONTROL INTERNO
• Coordinación.
La institución adapta su estructura organizacional para un mejor
entendimiento y perfección de la Organización y fomenta la
interacción constante entre sus diferentes áreas funcionales.
• Eficacia.
La institución determina con claridad su Misión, propósito y metas de
cada una de las dependencias; define a la comunidad como centro de
su actuación, dentro de un enfoque de excelencia en la prestación de
los servicios y establece rigurosos sistemas de control para darles
cumplimiento.
• Oportunidad.
Lo controles definidos por el Sistema se aplican con la debida
celeridad, proporcionando información útil para soportar el proceso de
toma de decisiones.
SISTEMA DE CONTROL INTERNO
• Precisión.
El ejercicio del control debe presentarse en el grado de detalle y exactitud
apropiado a la actividad controlada.
• Concentración.
La institución orienta el control hacia la totalidad de sus áreas, promoviendo
la descentralización, sin que ello implique que se desligue del nivel central de
dirección.
• Objetividad.
El Sistema de Control no debe obedecer a criterios que aparten a la
organización del cumplimiento de la misión.
• Adaptación.
El sistema de Control se ajusta a los cambios que sufre la Organización para
que responda a las exigencias del medio, garantizando así su permanencia y
desarrollo.
SISTEMA DE CONTROL INTERNO
• Simplicidad.
Las funciones, actividades y tareas establecidas por el Sistema de
Control deben ser tan sencillas que faciliten la gestión de la
administración.
• Causa-Efecto.
Los beneficios generados por la implantación del Sistema de
Control son mayores que el costo de los recursos utilizados para
tal fin.
• Divulgación.
Toda la Organización tiene acceso a la información generada por
el Sistema de Control, conoce y analiza sus resultados para
mejorar el proceso de toma de decisiones.
SISTEMA DE CONTROL INTERNO
6. OBJETIVOS DEL SISTEMA DE CONTROL INTERNO.
CAPTACION
DE ORGANIZACION
RECURSOS
Control Interno
ordenado,
concatenado
interactuante.
Conjunto Objetivos del control interno
Misión Objetivos de
la empresa
1.1 DEFINICIÓN DE CONCEPTOS
Y comunicación.
Los procedimientos de
control
La vigilancia
El ambiente de control
• Combinación de factores:
• Actitud de la administración
• Estructura de la organización
• Funcionamiento del consejo de administración
• Métodos para asignar autoridad y responsabilidad
• Políticas: prácticas de negocios, conflictos de interés, códigos de conducta
• Metas y objetivos de la organización, funciones operativas y requisitos legales
• Descripción de puestos, funciones, jerarquías y restricciones.
• Uso de documentación, autorizaciones y cambios.
El ambiente de control
Administración de la empresa.
APLICACION
NIVELES
procedimientos de DE
control
ORGANIZACION
son establecidos
• Autorización.
• Segregación de funciones.
• Diseño y uso de documentos y registros
apropiados.
• Establecimiento de dispositivos de
seguridad que protejan activos.
• Verificaciones independientes.
Vigilancia
• Paletería El Negrito
• Tamales El Rey
DINÁMICA
Control interno en entidades pequeñas
SE PIDE:
Analice críticamente las manifestaciones del Director
teniendo como referencia los conceptos sobre control
interno para el ambiente de control.
EJERCICIO
2 Informe COSO
6 Estructura COSO I
8 Estructura COSO II
Contenidos.
9 Explicación Estructura COSO II
11 COSO en la Organización
C O S O
¿Qué es COSO?
• Organización voluntaria del sector privado, establecida en
los EEUU, dedicada a proporcionar orientación a la gestión
ejecutiva y las entidades de gobierno sobre los aspectos
fundamentales de organización de este, la ética empresarial,
control interno, gestión del riesgo empresarial, el fraude, y
la presentación de informes financieros. COSO ha
establecido un modelo común de control interno contra el
cual las empresas y organizaciones pueden evaluar sus
sistemas de control.
Enterprise
Internal Risk
Control - Management
Integrated - Integrated
Framework Framework
Informe COSO.
• Hace más de una década el Committee of
Sponsoring Organizations of the Treadway
Commission, conocido como COSO, publicó el
Internal Control - Integrated Framework (COSO I)
para facilitar a las empresas a evaluar y mejorar sus
sistemas de control interno. Desde entonces ésta
metodología se incorporó en las políticas, reglas y
regulaciones y ha sido utilizada por muchas
compañías para mejorar sus actividades de control
hacia el logro de sus objetivos.
Informe COSO.
• Hacia fines de Septiembre de 2004, como respuesta a
una serie de escándalos, e irregularidades que
provocaron pérdidas importante a inversionistas,
empleados y otros grupos de interés, nuevamente el
Committee of Sponsoring Organizations of the
Treadway Commission, publicó el Enterprise Risk
Management - Integrated Framework (COSO II) y sus
Aplicaciones técnicas asociadas, el cual amplía el
concepto de control interno, proporcionando un foco
más robusto y extenso sobre la identificación,
evaluación y gestión integral de riesgo.
Informe COSO.
• Este nuevo enfoque no sustituye el marco de
control interno, sino que lo incorpora como parte
de él, permitiendo a las compañías mejorar sus
prácticas de control interno o decidir encaminarse
hacia un proceso más completo de gestión de
riesgo.
Informe COSO.
• A nivel regulatorio
organizacional,
o normativo,
este documento
el Informe
destaca
COSOlaha necesidad
pretendido
de que la
cuando
alta dirección
se plantee
y el resto
de la organización
cualquier discusióncomprendan
o problema cabalmente
de control interno,
la trascendencia
tanto a nivel
delpráctico
control interno,
de las empresas,
la incidencia
como
adel
nivel
mismo
de auditoría
sobre losinterna
resultados
o externa,
de la gestión,
o en loselámbitos
papel estratégico
académicos a conceder
o legislativos,
a la auditoría
los y
esencialmentetengan
interlocutores la consideración
una referencia
del control
conceptual
comocomún,
un proceso
lo cual
integrado
hasta ahora
a los resultaba
procesos complejo,
operativos
dada la multiplicidad
de la empresa
de definiciones
y no como un y conceptos
conjunto pesado,
divergentes
compuesto
que hanporexistido
mecanismos
sobre control
burocráticos.
interno.
Informe COSO.
Objetivos
Facilitar un
Establecer una
modelo en base al
definición común
de control interno cual las empresas
que responda a las y otras entidades,
necesidades de las cualquiera sea su
distintas partes. tamaño y
naturaleza, puedan
evaluar sus
sistemas de
control interno
Control Interno.
• Proceso realizado por el consejo de directores,
administradores y otro personal de una entidad,
diseñado para proporcionar seguridad razonable
mirando el cumplimiento de los objetivos en las
suiguientes categorías:
AMBIENTE DE CONTROL
EVALUACION DE RIESGO
ACTIVIDAD DE CONTROL
INFORMACION COMUNICACIONAL
MONITOREO
Componentes del Control Interno.
• Ambiente de Control.
• Es el fundamento de todos los demás componentes del
control interno, proporcionando disciplina y estructura.
• Valoración de Riesgos.
• Identificación y análisis de los riesgos relevantes para la
consecución de los objetivos, constituyendo una base
para determinar cómo se deben administrar los riesgos.
• Actividades de Control.
• Políticas y procedimientos que ayudan a segurar que las
directivas administrativas se lleven a cabo.
Componentes del Control Interno.
• Información y Comunicación.
• Identificación, obtención y comunicación de información
pertinente en una forma y en un tiempo que le permita a
los empleados cumplir con sus responsabilidades.
• Monitoreo.
• Proceso que valora el desempeño de sistema en el
tiempo.
Definición de Riesgo
• Es la probabilidad que ocurra un determinado evento que puede
tener efectos negativos para la institución.
“Administración
de riesgo de la
empresa” ERM
Estructura del COSO II.
• Los 8 componentes del coso II
están interrelacionados entre
si. Estos procesos debe ser
efectuados por el director, la
gerencia y los demás miembros
del personal de la empresa a lo
largo de su organización
• Los 8 componentes están
alineados con los 4 objetivos.
• Donde se consideran las
actividades en todos los niveles
de la organización
La administración de riesgos de la empresa (ERM) COSO describe en su marco basado en principios
tales como:
GESTION DE RIESGOS
ENTORNO
COSO en la Organización.
• Gobiernos Corporativos:
• Es el conjunto de relaciones, de mejores prácticas, que
debe establecer una empresa entre su Junta de
Accionistas , su Directorio y su Administración Superior
para acrecentar el valor para sus accionistas y responder
a los objetivos de todos sus stakeholder.
COSO y Auditoria Interna.
• AMBIENTE DE CONTROL
• EVALUACION DE RIESGO
• ACTIVIDADES DE CONTROL
• INFORMACION Y COMUNICACION
• MONITORIZACION
Ambiente de Control
• Dirige el tono de la organización – influencia la
consciencia de control del personal de la
organización.
• Incluye la integridad, valores éticos, capacidad,
autoridad, y la responsabilidad
• Actúa como fundación para el resto de los
componentes del control
Evaluación de Riesgo
• Identificación y análisis de riesgos relevantes a
alcanzar los objetivos de la entidad - formando la
base para determinar actividades del control
Actividades de Control
• Normas y los procedimientos aseguran que los
directorios de la gerencia se realizaran
• Gama de actividades, incluyendo: aprobaciones,
de autorizaciones, verificaciones,
recomendaciones, revisiones de funcionamiento,
seguridad del activo, y segregación de deberes
Información y Comunicación
• Información pertinente identificada, capturada, y
comunicada en una manera oportuna
• Acceso a información generada internamente y
externamente
• Flujo de información que permite acciones
acertadas de control siendo desde instrucciones
de responsabilidades a resultados de acciones
para la gerencia
Monitorización
• Evaluación del funcionamiento del sistema de
control sobre un periodo de tiempo.
• Combinación de evaluaciones continuado y
separadas.
• Actividades de supervisión y gerencia
• Actividades de la intervención interna
Preguntas de discusión:
Que diferencias se pueden observar entre COSO y COBIT?
Se Aplica en Bolivia el Informe COSO?
La primera gran diferencia es que COSO está
enfocado a toda la organización, mientras que
COBIT se centra en el entorno IT.
La segunda es que COBIT contempla de forma
específica la seguridad de la información como
uno de sus objetivos, cosa que COSO no hace.
Y la tercera, que el modelo de control interno
que presenta COBIT es más completo, dentro
de su ámbito, que el de COSO, ya que
contempla políticas, procedimientos y
estructuras organizativas además de procesos
para definir el modelo de control interno.