SISTEMA DE LA ORGANIZACIÓN DE LA

RESERVA
Existen 3 sistemas relacionados con las reservas los cuales son:
1. organización de la naciones unidas
2. El sistema interamericano
3. La convención de viene sobre los derechos de los tratados
EL CONVENIO DE VIENE DE 1969 en si articulo 20 y 21 dedica a los efectos de las reservas en los
tratados internacionales.
Las reservas son el acto que es unilateral en la cual una parte manifiesta el propósito de excluir o
modificar la conclusión de un tratado, estas constituyen un medio que logra favorecer a la conclusión
del tratado el fundamento de estas reservas se encuentra en el principio de libre consentimiento.
Las reservas se consideran declaraciones interpretativas donde los estados que las formulan aceptan
los términos y condiciones en ciertos limites.
FORMULACION DE RESERVAS
La reserva que se formule en el momento de la firma de un tratado ha de ser
objeto de ratificación, aceptación o aprobación, habrá de ser confirmada
formalmente por el estado autor de la reserva al lograr manifestar el
consentimiento al obligarse en el tratado.
NULIDAD DE LOS TRATADOS
INTERNACIONALES
Los tratados internacionales son nulos o anulables por los vicios de consentimiento que son:
• Error: se dice que es un desconocimiento o conocimiento equivoco que se tiene sobre
alguna situación o hecho.
• Error de hecho: es el desconocimiento o conocimiento que puede tenerse sobre los hechos
determinantes en la celebración del tratado, este error no vicia el consentimiento solo
cuando exista un error de hecho absoluto.
• Error de hecho absoluto: no se puede corregir ni subsanarse ya que vicia el consentimiento.
• Error de derecho: se debe al desconocimiento del derecho internacional este tampoco vicia
el consentimiento
• Fuerza o amenaza: es cuando se ejerce contra la persona que suscribe el tratado osea que
esta se ejercería contra un bien jurídico tutelado por el estado.
NULIDAD POR INOBSERVANCIA DE
NORMAS INTERNAS
• Cuando el estado ha violado una norma de carácter interno sobre la
entrada en vigor de un tratado internacional y alegue su anulación por vicio
de un consentimiento estatal .
• Un tratado en el que se haya violado el derecho interno al momento de
expresar el consentimiento estatal es susceptible de anulación.
• Un tratado no puede invalidarse cuando se compruebe que hay una
violación de una norma de derecho integro.
• La violación es manifiesta si resulta objetivamente evidente para cualquier
estado que proceda en la materia conforme a la practica usual y buena fe.
EL CASO DE LA SUPUESTA NULIDAD DEL
TRATADO ESGUERRA – BARCENAS DE 1928
• En 1982 Nicaragua abdujo que el tratado de 1928 era nulo por haber sido
suscrito secretamente violando su constitución nacional.
• El tratado fue sometido a un riguroso examen donde se tuvo mucha
participación ciudadana y política
• Según Nicaragua el tratado violo su constitución política vigente en ese
momento la declaración nicaragüense no indica las normas violadas
• El argumento de Nicaragua es poco convincente ya que en el articulo 1 de
tratado favoreció a Nicaragua en gran parte de territorio
CORRUPCIÓN DEL REPRESENTANTE
DE ESTADO
La convención de Viena introdujo la innovación en el sentido de anular un
tratado cuando el consentimiento de un estado se haya logrado mediante
corrupción de un representante, directa o indirectamente por otro estado
negociador.
ANULACIÓN DE TRATADOS POR OPOSICIÓN
CON UNA NORMA IMPERATIVA DEL DERECHO
INTERNACIONAL
• No se trata de un vicio de consentimiento sino de la contradicción entre las
disposiciones de un tratado y la norma imperativa del derecho
internacional.
• Se trata de anular el tratado que no respeta las normas únicamente
aceptadas por todos los estados .
• Para que un tratado pudiera aplicarse los estados deben modificar la norma
violada por el tratado según el articulo 53 del tratado Viena si no se cambia
esta norma el tratado será nulo