PRESENTADO POR:

 BALTAZAR REYES, Jesús

 CUEVA MENDOZA Efraín
 DURAN HARO OMAR
 EVARISTO COPITAN Carlos
 JARA ALEJOS José
HUARAZ – PERU
2018
 INTRODUCCION

La presente monografía “TEORÍA DEL EQUILIBRIO

GENERAL Y EL BIENESTAR ECONÓMICO”, tiene como
objetivo dar a conocer los conceptos básicos del equilibrio
en la microeconomía, sus aspectos importantes, sus
efectos a las que conlleva, así como definir y
conceptualizar el bienestar económico, sus aplicaciones en
la microeconomía, la Teoría del Equilibrio General es el
esfuerzo más amplio y elegante de la teoría económica
para modelar la realidad económica como la que vivimos a
diario.
 CAPITULO I

TEOREMA DEL EQUILIBRIO

ECONOMICO
 TEORÍA DEL EQUILIBRIO GENERAL

LA IDEA DE EQUILIBRIO CONLLEVA IMPLÍCITA UNA SITUACIÓN EN EL QUE LAS

FUERZAS QUE OPERAN SOBRE EL MERCADO SE COMPENSAN DE MANERA QUE
LOS AGENTES QUE INTERVIENEN NO TIENEN INCENTIVOS PARA DESVIARSE DE LAS
DECISIONES QUE LES HAN CONDUCIDO A ESTA SITUACIÓN.
ESTUDIAREMOS PUES, LA FORMA COMO LAS CONDICIONES DE DEMANDA Y
OFERTA DE LOS DIVERSOS MERCADOS DETERMINAN SIMULTÁNEAMENTE LOS
PRECIOS DE EQUILIBRIO EN CADA UNO DE LOS MERCADOS.
 TEORÍA DEL EQUILIBRIO GENERAL
LA IDEA DE EQUILIBRIO CONLLEVA IMPLÍCITA UNA
SITUACIÓN EN EL QUE LAS FUERZAS QUE OPERAN
SOBRE EL MERCADO SE COMPENSAN DE MANERA QUE
LOS AGENTES QUE INTERVIENEN NO TIENEN
INCENTIVOS PARA DESVIARSE DE LAS DECISIONES QUE
LES HAN CONDUCIDO A ESTA SITUACIÓN.
ESTUDIAREMOS PUES, LA FORMA COMO LAS
CONDICIONES DE DEMANDA Y OFERTA DE LOS
DIVERSOS MERCADOS DETERMINAN SIMULTÁNEAMENTE
LOS PRECIOS DE EQUILIBRIO EN CADA UNO DE LOS
MERCADOS.
 ECONOMÍA DE INTERCAMBIO PURO
SEGÚN WALRAS :
EL PROBLEMA AL QUE SE ENFRENTAN LOS AGENTES DE UNA ECONOMÍA ES CÓMO REDISTRIBUIR
LOS RECURSOS INICIALES W = (W1; … ;WM) DE LA MEJOR FORMA POSIBLE.
LA DECISIÓN DE LOS CONSUMIDORES ES PUES O BIEN CONSUMIR SUS DOTACIONES INICIALES,
O BIEN INVOLUCRARSE EN UN PROCESO DE INTERCAMBIO DE SUS RECURSOS INICIALES PARA
DISEÑAR UNA CESTA DE CONSUMO MEJOR. ESTE INTERCAMBIO PUEDE CONCEBIRSE BAJO DOS
PERSPECTIVAS DIFERENTES :
POR UNA PARTE PODEMOS IMAGINAR UNA ECONOMÍA DE TRUEQUE EN LA QUE UN MECANISMO
DE NEGOCIACIÓN DETERMINA EL RESULTADO FINAL DEL INTERCAMBIO. HABLAREMOS EN ESTE
CONTEXTO DE ASIGNACIONES EN EL NÚCLEO DE LA ECONOMÍA. POR OTRA PARTE, PODEMOS
IMAGINAR UN SUBASTADOR ANUNCIANDO PRECIOS Y UN MECANISMO DE MERCADO PARA
DETERMINAR LAS CESTAS FINALES DE CONSUMO. EN ESTE ESCENARIO HABLAREMOS DE
EQUILIBRIO WALRASIANO.
 LA ECONOMIA DE LA CAJA DE EDGEWORTH
PODEMOS REPRESENTAR EL CONJUNTO DE
ASIGNACIONES FACTIBLES GRÁFICAMENTE MEDIANTE
UNA CAJA DE EDGEWORTH. LA ALTURA DE LA CAJA
REPRESENTA LA DOTACIÓN TOTAL DE BIEN 2, W2,
MIENTRAS QUE LA ANCHURA REPRESENTA LA
DOTACIÓN TOTAL DE BIEN 1, W1. EL VECTOR DE
DOTACIONES INICIALES W ES UN PUNTO EN ESTE
ESPACIO. LAS DOTACIONES INICIALES DEL
CONSUMIDOR 1 SE DESCRIBEN POR LAS
COORDENADAS CARTESIANAS TOMANDO COMO
ORIGEN LA ESQUINA INFERIOR IZQUIERDA. POR SU
PARTE LAS DOTACIONES INICIALES DEL CONSUMIDOR
2 SE DESCRIBEN POR LAS COORDENADAS
CARTESIANAS TOMANDO COMO ORIGEN LA ESQUINA
SUPERIOR DERECHA.
 LA ECONOMIA DE LA CAJA DE EDGEWORTH
LA FIGURA REPRESENTA LOS CONJUNTOS
PRESUPUESTARIOS DE LOS DOS CONSUMIDORES.
AMBOS CONJUNTOS TIENEN LA RECTA
PRESUPUESTARIA EN COMÚN. ESTA ES LA RECTA
QUE PASA POR EL PUNTO W DE LAS DOTACIONES
INICIALES Y TIENE PENDIENTE
– (P1/P2). ES IMPORTANTE OBSERVAR QUE SOLO
LAS CESTAS SITUADAS SOBRE LA RECTA
PRESUPUESTARIA SON FACTIBLES PARA AMBOS
CONSUMIDORES SIMULTÁNEAMENTE DADO EL
SISTEMA DE PRECIOS P.

Figura 4.2. Los Conjuntos presupuestario

 LA ECONOMIA DE LA CAJA DE EDGEWORTH

SE MUESTRA EN LA FIGURA TAL COMO ESTUDIAMOS

EN EL CAPÍTULO SOBRE TEORÍA DE LA DEMANDA. EL
RESULTADO DE ESTA DECISIÓN ES UNA FUNCIÓN DE
DEMANDA DEL CONSUMIDOR 1 QUE EXPRESAMOS
COMO X1(P; PW1).

Figura 4.4. La Demanda del Consumidor

 EL MODELO WALRASIANO DE EQUILIBRIO GENERAL
COMPETITIVO
UNA VEZ INTRODUCIDOS TODOS LOS ELEMENTOS PODEMOS
OFRECER LA DESCRIPCIÓN COMPLETA DEL MODELO
COMPETITIVO PARA UNA ECONOMÍA DE INTERCAMBIO CON
CONJUNTO I DE CONSUMIDORES Y L BIENES. ESTA CONTIENE
LOS SIGUIENTES ELEMENTOS:
(I) EL ESPACIO DE MERCANCÍAS
(II) EL CONJUNTO DE CONSUMIDORES
• UN CONJUNTO DE CONSUMO
• UNAS PREFERENCIAS
(III) UN SISTEMA DE PRECIOS
(IV) UN CONJUNTO PRESUPUESTARIO
(V) UN CONJUNTO DE DEMANDA
 EQUILIBRIO DE WALRAS

• DADO UN SISTEMA DE PRECIOS, LOS AGENTES DEMANDAN LA MEJOR CESTA DE CONSUMO

DENTRO DE SUS CONJUNTOS PRESUPUESTARIOS. SI LA DEMANDA TOTAL SE IGUALA A LA
OFERTA TOTAL PARA TODOS LOS BIENES, DECIMOS QUE LA ECONOMÍA SE ENCUENTRA EN
UN EQUILIBRIO DE WALRAS. EN ESTE EQUILIBRIO, EL SISTEMA DE PRECIOS PERMITE
DESCENTRALIZAR EL PROBLEMA DE LA ASIGNACIÓN DE RECURSOS.
 EXISTENCIA DE EQUILIBRIO DE WALRAS

IMPLÍCITAMENTE HEMOS DEFINIDO UNA ECONOMÍA SIN TENER EN CUENTA EL DINERO NI LAS
INSTITUCIONES FINANCIERAS. LA CONSECUENCIA INMEDIATA DE ESTO ES QUE LA ÚNICA
INFORMACIÓN RELEVANTE SON LOS PRECIOS RELATIVOS Y NO SUS VALORES ABSOLUTOS. POR
LO TANTO PODEMOS ESCOGER UNA REPRESENTACIÓN DEL ESPACIO DE PRECIOS QUE NOS
RESULTE CONVENIENTE. ESTA REPRESENTACIÓN CONSISTE EN IMPONER UNA NORMALIZACIÓN
DE LOS PRECIOS. ESTA NORMALIZACIÓN PUEDE REALIZARSE FUNDAMENTALMENTE DE DOS
MANERAS. PODEMOS FIJAR EL PRECIO DE UNA MERCANCÍA K EN LA UNIDAD, PK = 1, DE
MANERA QUE EL INTERCAMBIO EN ESTA ECONOMÍA SE REALIZA EN TÉRMINOS DE ESTE BIEN
CUYO PRECIO ESTÁ NORMALIZADO QUE DENOMINAMOS EL NUMERARIO DE LA ECONOMÍA.
 EL NÚCLEO Y EL EQUILIBRIO WALRASIANO
LA IDEA DE NÚCLEO ESTÁ BASADA EN EL
CONCEPTO DE COALICIÓN. A DIFERENCIA DE LA
IDEA DE EQUILIBRIO WALRASIANO, LA
FORMULACIÓN DEL NÚCLEO NO NECESITA
NINGÚN SOPORTE INSTITUCIONAL NI NINGÚN
MECANISMO DE INTERCAMBIO. LA DEFINICIÓN DEL
NÚCLEO DE UNA ECONOMÍA SUPONE
SOLAMENTE QUE TODOS LOS AGENTES ESTÁN
PERFECTAMENTE INFORMADOS DE LAS
CARACTERÍSTICAS (PREFERENCIAS Y DOTACIONES
INICIALES) DE TODOS LOS AGENTES. LA
COMPETENCIA ENTRE ´ESTOS SE ESCENIFICA EN LA
CAPACIDAD DE COMPROMISO ANTE CUALQUIER
Núcleo vs. equilibrio walrasiano
ACUERDO VENTAJOSO.
 TEOREMAS DEL BIENESTAR
RECORDEMOS QUE TODAS LAS ASIGNACIONES EN EL NU´ CLEO DE LA ECONOM´IA SON
EFICIENTES. LA PROPOSICIO´ N 4.2 NOS ASEGURA QUE LAS ASIGNACIONES DE WALRAS
TAMBIE´N HAN DE SERLO. PERO NO CUALQUIER ASIGNACIO´ N EFICIENTE EN EL SENTIDO DE
PARETO ES UNA ASIGNACIO´ N DE WALRAS. RECORDEMOS QUE LA DEFINICION DE ASIGNACIO´
N DE WALRAS NOS DICE QUE CADA CONSUMIDOR SATISFACE LA RACIONALIDAD INDI- VIDUAL,
ES DECIR EN LA ASIGNACIO´ N DE EQUILIBRIO CADA CONSUMIDOR TIENE QUE OBTENER POR LO
MENOS EL NIVEL DE SATISFACCIO´ N QUE LE PROPORCIONA EL CONSUMO DE SU DOTACIO´ N
INICIAL. ESTE ES PRECISAMENTE EL CONTENIDO DEL PRIMER TEOREMA DEL BIENESTAR.

• TEOREMA DEL BIENESTAR: SI X(P) ES UNA ASIGNACIÓN DE WALRAS, ENTONCES ES EFICIENTE

EN EL SENTIDO DE PARETO. ELLO QUIERE DECIR QUE PODEMOS ENCONTRAR OTRA CESTA X
FACTIBLE Y PREFERIDA PARA TODOS LOS CONSUMIDORES. QUE X SEA FACTIBLE QUIERE DECIR
QUE TANTO INDIVIDUAL COMO AGREGADAMENTE LOS AGENTES TIENEN SUFICIENTE RENTA
PARA ADQUIRIRLA.
 TEOREMAS DEL BIENESTAR
• SEGUNDO TEOREMA DEL BIENESTAR:
CONSIDEREMOS UNA ECONOMÍA DE INTERCAMBIO E
EN LA QUE LA FUNCIÓN DE UTILIDAD DE CADA
CONSUMIDOR ES CONTINUA, ESTRICTAMENTE
CRECIENTE Y ESTRICTAMENTE CUASICÓNCAVA Y LA
DOTACIÓN AGREGADA DE RECURSOS ES
ESTRICTAMENTE POSITIVA, W 0. SUPONGAMOS QUE
LA ASIGNACIÓN EX ES EFICIENTE EN EL SENTIDO DE
PARETO. SUPONGAMOS TAMBIÉN QUE PODEMOS
IMPLEMENTAR UN MECANISMO DE REDISTRIBUCIÓN DE
LAS DOTACIONES INICIALES DE MANERA QUE EL
NUEVO VECTOR DE DOTACIONES INICIALES ES
PRECISAMENTE EX. ENTONCES EX ES UNA
ASIGNACIÓN DE WALRAS PARA LA ECONOMÍA E.
 UNICIDAD DEL EQUILIBRIO WALRASIANO

• CUANDO HABLAMOS DE LAS CONDICIONES QUE GARANTIZAN LA UNICIDAD DEL

EQUILIBRIO EN UN MODELO DE EQUILIBRIO GENERAL COMPETITIVO LO HACEMOS
TENIENDO BAJO LA CONSID- ERACIO´ N DE QUE ESTA UNICIDAD SE VERIFICA DADA LA
NORMALIZACIO´ N DE PRECIOS UTILIZADA EN EL PLANTEAMIENTO DEL MODELO.
• EN ESTA SECCIO´ N ESTUDIAMOS LAS CONDICIONES QUE GARANTIZAN LA UNICIDAD DE
LA SOLUCIO´ N. UN PROBLEMA DIFERENTE, PERO IGUALMENTE IMPORTANTE, ES
ENCONTRAR UNA INTERPRETACIO´ N ECONO´ MICA A ESTAS CONDICIONES.
 ESTABILIDAD DEL EQUILIBRIO DE WALRAS

CONSISTE EN EXAMINAR SI LAS FUERZAS QUE OPERAN SOBRE ESTA SITUACIÓN DE

EQUILIBRIO RESTAURAN A LA ECONOMÍA A SU SITUACIÓN ORIGINAL TRAS SUFRIR UNA
PERTURBACIÓN QUE LA DESPLAZA DE LA SITUACIÓN DE EQUILIBRIO. EN NUESTRO
CONTEXTO, UNA PERTURBACIÓN REPRESENTA UNA SITUACIÓN EN LA QUE EL PRECIO
PRESENTE NO COINCIDE CON EL PRECIO DE EQUILIBRIO.
 ESTABILIDAD DEL EQUILIBRIO DE WALRAS

ESTABILIDAD ESTÁTICA: LA ESTABILIDAD

ESTÁTICA (O ESTABILIDAD DEWALRAS) DEL
MODELO DE EQUILIBRIO GENERAL COMPETITIVO
SE CONOCE TAMBIÉN COMO LA LEY DE LA
OFERTA Y LA DEMANDA. HEMOS YA DEFINIDO LA
FUNCIÓN DE EXCESO DE DEMANDA DEL BIEN K
PARA EL CONSUMIDOR I.
 ECONOMÍAS CON PRODUCCIÓ

VAMOS A AMPLIAR LA PERSPECTIVA DEL MODELO DE EQUILIBRIO GENERAL COMPETITIVO

SUPONIENDO QUE ES POSIBLE PRODUCIR NUEVOS BIENES EN LA ECONOMÍA UTILIZANDO
COMO INPUTS ALGUNOS DE LOS BIENES QUE RECIBEN LOS CONSUMIDORES COMO
DOTACIONES INICIALES. EN CONSECUENCIA PUES, LAS CANTIDADES DE BIENES YA NO ESTARÁN
FIJADAS POR LAS DOTACIONES INICIALES SINO QUE SE DETERMINARÁN ENDÓGENAMENTE A
PARTIR DE LOS PRECIOS DE LOS MERCADOS DE FACTORES DE PRODUCCIÓN Y PRODUCTOS.
 LA ECONOMÍA DE ROBINSON-CRUSOE

ESTA ECONOMÍA SENCILLA PERMITE CARACTERIZAR UN PROCESO CENTRALIZADO DE

DECISIONES QUE PERMITEN OBTENER UNA ASIGNACIÓN EFICIENTE. TAMBIÉN PERMITE, AUNQUE
DE MANERA ARTIFICIAL, DESCOMPONER LAS DECISIONES DE PRODUCCIÓN Y DE CONSUMO A
TRAVÉS DE UN MECANISMO DE MERCADO.
CON ESTA ECONOMÍA IDENTIFICAREMOS, EN PRIMER LUGAR, LAS ASIGNACIONES EFICIENTES. EN
OTRAS PALABRAS, CARACTERIZAREMOS UN PLAN DE CONSUMO Y UN PLAN DE PRODUCCIÓN
QUE MAXIMICE LA UTILIDAD DE ROBINSON BAJO LAS RESTRICCIONES IMPUESTAS POR LA
TECNOLOGÍA Y LA DISPONIBILIDAD DE RECURSOS.
 CAPITULO II
TEOREMA DEL BIENESTAR
ECONOMICO
 TEORIA DEL BIENESTAR ECONÓMICO

LA ECONOMÍA DEL BIENESTAR ES LA RAMA DEL ANÁLISIS ECONÓMICO CUYO AFÁN ES

DESCUBRIR LOS PRINCIPIOS PARA MAXIMIZAR EL BIENESTAR SOCIAL. SE HA ENFOCADO A
RESPONDER ALGUNOS ASPECTOS:
1. DEFINIR LA OPTIMALIDAD DEL BIENESTAR Y ANALIZAR LA FORMA EN LA CUAL SE PUEDE
LOGRAR EL MÁXIMO BIENESTAR.
2. IDENTIFICAR LOS FACTORES QUE IMPIDEN EL LOGRO DEL MÁXIMO BIENESTAR Y
SUGERIR FORMAS MEDIANTE LAS CUALES PODÍAN ELIMINAR LOS OBSTÁCULOS.
 APROXIMACIONES

HISTÓRICAMENTE HA HABIDO DOS APROXIMACIONES PRINCIPALES QUE HAN

DOMINADO EL ÁREA: LA PRIMERA, DE LA ECONOMÍA NEOCLÁSICA, A PARTIR
PRINCIPALMENTE DE LOS TRABAJOS DE FRANCIS EDGEWORTH, ARTHUR PIGOU Y
VILFREDO PARETO ( OTROS INCLUYEN ALFRED MARSHALL, HENRY SIDGWICK, ETC). LA
MODERNA NUEVA ECONOMÍA DEL BIENESTAR SE ORIGINÓ A PARTIR DE LA SÍNTESIS
CLÁSICO-KEYNESIANA O 'SÍNTESIS NEOCLASICA' DE AUTORES TALES COMO JOHN
HICKS; NICHOLAS KALDOR, PAUL SAMUELSON, ETC.
RELACIONES ENTRE PRODUCCIÓN Y CONSUMO
La relación entre la Producción y el
Consumo en un sistema simple
En el diagrama se muestra la “curva de transformación (línea
PQ) muestra todos los puntos de eficiencia de acuerdo a Pareto
en la producción de los bienes X e Y. Si la economía produce
una mezcla A de tales bienes, la tasa marginal de
transformación (MRT, por su nombre en inglés), X por Y es igual
a 2. (Es decir, se necesitan dos X por cada Y, o por cada Y
producido se habrían producido dos X)
El punto A define el borde de una caja de Edgeworth que
incluye el diagrama de consumo (ver también recta de balance).
Este punto representa la situación en la cual la misma mezcla de
productos (X e Y) pueden ser consumidos por ambos
consumidores.
RELACIONES ENTRE PRODUCCIÓN Y CONSUMO

Las preferencias relativas de ellos son representadas por las curvas

de indiferencia dentro de la caja. En el punto B, la relación marginal
de sustitución (MRS, en inglés) es igual a 2, en el punto C, es igual a
3. Solo en B el consumo está en equilibrio con la producción (MRS =
MRT). La curva 0BCA (a menudo llamada “curva de contracción”)
dentro de la caja de Edgeworth define el locus de los puntos de
eficiencia en el consumo de los individuos (MRS1 = MRTS2). En la
medida que nos movemos a lo largo de esa curva, estamos
cambiando la mezcla de bienes que los individuos X e Y escogen
consumir. Los datos de utilidad asociados con cada punto en esa
curva pueden ser utilizados para crear funciones de utilidad. (Ver
aproximación, más arriba) a fin de determinar relaciones óptimas.
 CONSIDERACIONES ACERCA DE PREFERENCIA, UTILIDAD Y BIENESTAR

Hay numerosas combinaciones de utilidad del

consumidor, canastas de bienes producidos y
arreglos o mezclas de aportes de los factores al
proceso productivo que son compatibles con la
eficacia de acuerdo a Pareto. En teoría hay
tantos “óptimos” como hay puntos en la curva
de posibilidades de producción

lo que implica una infinidad de posibles puntos de

equilibrio entre el consumo y la producción que
podrían producir tal(es) resultado(s) óptimo(s).
 MODELO SIMPLE CON SIETE ECUACION
El problema central de la economía del bienestar es encontrar el máximo teórico de una
función bienestar social dado, sujeto a varias limitaciones tales como el estado de la
tecnología en los sistemas productivos, recursos naturales disponibles, infraestructura
nacional y limitaciones “sociales” (tales como la conducta de los individuos,
maximización de las utilidades personales, maximización de las ganancias, etc).

Resolviendo simultáneamente siete ecuaciones. Repitiendo: esos modelos tendrían solo

dos consumidores (consumidor 1 y consumidor 2), solo dos productos (X e Y) y solo dos
factores de producción ( (Trabajo (T) y Capital (K)). Consideraciones adicionales se
pueden establecer de la siguiente manera: dado que U1 es Utilidad de consumidor 1, U2
es Utilidad de consumidor 2, maximizase Bienestar Social (BS):
• BS = f (U1 U2) sujeto a las siguientes condiciones:

• K= Kx + Ky (la cantidad total de K es igual a la cantidad usada en la

producción de bien X más la cantidad usada en la producción de bien Y)
• T = Tx + Ty (la cantidad de trabajo usada en la producción de X e Y)
• X= X (Kx Tx) (función de producción para bien X)
• Y = Y (Ky Ty) (función de producción para producto Y)
• U1 = U1 (X1 Y1) (preferencias de consumidor 1)
• U2 = U2 (X2 Y2) (preferencias de consumidor 2)
 MAXIMIZACIÓN DEL BIENESTAR SOCIAL

Hemos visto como las funciones de utilidad

pueden ser derivadas desde los puntos de una
curva de contracción (ver relación entre
producción y consumo). Muchas funciones, una
por cada punto, pueden ser derivadas de tales
curvas. Una frontera de utilidad social (también
llamada La Gran Frontera de Utilidad) puede ser
obtenida a partir del borde o límite externo de
todas esas funciones de utilidad. Cada punto en
la frontera de utilidad social representa una
alocución de recursos eficiente dados los
recursos de la economía en cuestión.
 BIENESTAR Y EFICIENCIA

A PESAR QUE SE CONSIDERA QUE LAS ECONOMÍAS
POSEEN “EFICIENCIA DISTRIBUTIVA” CUANDO LOS BIENES
QUE SE PRODUCEN SON DISTRIBUIDOS A LAS PERSONAS
QUE OBTIENEN EL MÁXIMO DE UTILIDAD DE ELLOS,
MUCHOS ECONOMISTAS PREFIEREN UTILIZAR EL
CONCEPTO DE EFICIENCIA DE PARETO COMO LA META
ADECUADA DE EFICIENCIA. DE ACUERDO A ESTA MEDIDA
DE BIENESTAR SOCIAL, UNA SITUACIÓN ES ÓPTIMA
CUANDO LA SITUACIÓN DE NADIE SE PUEDE MEJORAR SIN
HACER QUE ALGÚN OTRO ESTE PEOR. ESTA EFICIENCIA DE
PARETO SOLO SE PUEDE LOGRAR SI SE SATISFACEN LOS
SIGUIENTES CUATRO CRITERIOS:
• La relación marginal de sustitución (RMS) en el
consumo es idéntica para todos los consumidores.
• La relación marginal de transformación en la
producción es idéntica para todos los productos.
• El costo marginal del recurso es igual al ingreso
marginal del producto para todos los procesos
productivos.
• Las relaciones marginales de sustitución en el
consumo son iguales a las tasas marginales de
transformación en la producción.
 ECONOMÍA DEL BIENESTAR EN REALCION A OTRAS ÁREAS

LA ECONOMÍA DEL BIENESTAR UTILIZA MUCHAS DE LAS MISMAS

TÉCNICAS PROPIAS COMUNES EN LA MICROECONOMÍA. COMO TAL,
PUEDE SER VISTA COMO UNA RAMA, ÁREA O ESPECIALIZACIÓN YA SEA
INTERMEDIA O AVANZADA DE ESTA. SIN EMBARGO, SUS RESULTADOS
PUEDEN SER APLICADOS Y CIERTAMENTE TIENEN IMPLICACIONES
PARA LA MACROECONOMÍA, DE TAL MANERA QUE LA ECONOMÍA DEL
BIENESTAR PUEDE SER VISTA COMO UN PUENTE ENTRE AMBAS
APROXIMACIONES A LA ECONOMÍA.
 CONCLUSIONES

 El diagrama de la Caja de Edgeworth es un instrumento de vital importancia para la

comprensión del Equilibrio General ya que da la opción de demostrarlo muy bien
gráficamente.
 La Teoría del Equilibrio General Walrasiano constituye la contribución más
elaborada frente al problema central de la Economía que busca explicar cómo, a
través de la interacción de distintos universos microeconómicos, es decir, de
individuos que se mueven por intereses diversos.
 La teoría del equilibrio general es una rama de la teoría microeconómica
 Es una importante herramienta teórica de la microeconomía de la economía del
GRACIAS TOTALES…
Ing. Roberto Huaman Garro
Gracias
por su
atención