-AUDITORIA I-

PRESENTADO POR ALDANA CAROLINA

CASTRO MILENA
GARCÍA SAIRA
GÓMEZ ANGIE
ORTEGÓN DAVID
SIERRA JENNY

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS

BOGOTÁ D.C. 2017
 Cuando hablamos de auditoría nos referimos al examen crítico y
sistemático que realiza una persona o grupo de personas
calificadas e independientes del sistema auditado. El principal
propósito es emitir una opinión independiente y competente acerca
INTRODUCCIÓN de la información financiera, operativa y administrativa apoyada
en el cumplimiento de las obligaciones fiscales o jurídicas; o bien,
de las políticas internas de la empresa u organización.
Aunque hay muchos tipos de auditoría, la expresión se utiliza
generalmente para designar a la «auditoría externa de estados
financieros», que es aquella realizada por un profesional
generalmente experto en contabilidad, de los libros y registros
contables de una entidad, para opinar sobre la razonabilidad de la
información contenida en ellos y sobre el cumplimiento de las
normas contables.
Además, se dice que la auditoría es una serie de métodos de
investigación y análisis con el objetivo de producir la revisión y
evaluación profunda de la gestión efectuada.
En el proceso de investigación realizado encontraremos los
indicadores, técnicas, hallazgos y riegos entre otros que
indiscutiblemente todos debemos conocer
 Objetivo general
• Detallar todos los componentes que hacen parte
OBJETIVOS del proceso que compone una auditoria.

Objetivos Específicos
• Investigar conceptos básicos relacionados con el
proceso de auditoria.
• Reconocer los diferentes tipos de riesgo dentro
del proceso de auditoria.
• Definir temáticas varias relacionadas con la
auditoría
PREGUNTA
Nº 1
QUÉ SON LOS INDICADORES DE
EFICIENCIA DE LA AUDITORÍA,
EJEMPLOS Y USOS.
los indicadores de auditoría permite mejorar,
controlar ser eficientes con objetivos claros
que direccione a la rentabilidad.
es una herramienta que valida el grado de
cumplimiento frente a cada actividad y
capacidad de satisfacer con ciertos criterios,
atribuibles a la eficiencia como lo son
medible, controlable, realista.
Obtener un resultado para mejorar procesos y el correcto
uso de los recursos.
Ejemplos: para ello se hace referencia a la actividad y productividad, es decir la
capacidad de ejecución.
La medición del área de facturación:
a. Fuente de datos.
b. Tiempo de ejecución.
c. Cantidad de elaboración
d. Total solicitudes.
e. Cantidad de empleados.
f. Establecer objetivos de elaboración.
g. Calculo de efectividad, anuladas y tiempos muertos.
PREGUNTA
Nº 2
QUÉ SON LAS TÉCNICAS DE
AUDITORIA
EXPLÍQUELA Y DE EJEMPLOS
Las técnicas de auditoría son los métodos prácticos de investigación y
prueba que el contador público utiliza para comprobar la razonabilidad
de la información financiera que le permita emitir su opinión
profesional.

1. Estudio General.
2. Análisis.
3. Inspección.
4. Confirmación.
5. Investigación.
6. Declaración.
7. Certificación.
8. Observación.
9. Calculo.
 Apreciación sobre la fisonomía o características
generales de la empresa, de sus estados financieros de
los rubros y partidas importantes, significativas o
extraordinaria. Esta apreciación se hace aplicando el
juicio profesional del Contador Público, que basado en
su preparación y experiencia, podrá obtener de los datos
e información de la empresa que va a examinar,
situaciones importantes o extraordinarias que
pudieran requerir atención especial

Por ejemplo, el auditor puede darse cuenta de las

características fundamentales de un saldo, por la simple
lectura de la redacción de los asientos contables, evaluando la
importancia relativa de los cargos y abonos anotados. En esta
forma semejante, el auditor podrá observar la existencia de
operaciones extraordinarias, mediante la comparación de los
estados de resultados del ejercicio anterior y del actual.
 Clasificación y agrupación de los distintos elementos individuales que forman una
cuenta o una partida determinada, de tal manera que los grupos constituyan unidades
homogéneas y significativas.

a) Análisis de saldos
Existen cuentas en las que los distintos movimientos que se registran en ellas son
compensaciones unos de otros

por ejemplo, en una cuenta de clientes, los abonos por pagos, devoluciones,
bonificaciones, etc

b) Análisis de movimientos
En otras ocasiones, los saldos de las cuentas se forman no por compensación de
partidas, sino por acumulación de ellas

por ejemplo, en las cuentas de resultados; y en algunas cuentas de movimientos

compensados, puede suceder que no sea factible relacionar los movimientos acreedores
contra los movimientos deudores, o bien. Por razones particulares no convenga
hacerlo.
Examen físico de los bienes materiales o de los documentos, con
el objeto de cerciorarse de la existencia de un activo o de una
operación registrada o presentada en los estados financieros.
En diversas ocasiones, especialmente por lo que hace a los saldos
del activo, los datos de la contabilidad están representados por
bienes materiales, títulos de crédito u otra clase de documentos
que constituyen la materialización del dato registrado en la
contabilidad.
En igual forma, algunas de las operaciones de la empresa o sus
condiciones de trabajo, pueden estar amparadas por títulos,
documentos o libros especiales, en los cuales, de una manera
fehaciente quede la constancia de la operación realizada. En
todos estos casos, puede comprobarse la autenticidad del saldo de
la cuenta, de la operación realizada o de la circunstancia que se
trata de comprobar, mediante el examen físico de los bienes o
documentos que amparan el activo o la operación.
Obtención de una comunicación escrita de una persona
independiente de la empresa examinada y que se
encuentre en posibilidad de conocer la naturaleza y
condiciones de la operación y, por lo tanto, confirmar
de una manera válida.
Esta técnica se aplica solicitando a la empresa
auditada que se dirija a la persona a quien se pode la
confirmación, para que conteste por escrito al auditor,
dándole la información que se solicita y puede ser
aplicada de diferentes formas:
• Positiva.- Se envían datos y se pide que contesten,
tanto si están conformes como si no lo están. Se
utiliza este tipo de confirmación, preferentemente
para el activo.
• Negativa.- Se envían datos y se pide contestación,
sólo si están inconformes. Generalmente se utiliza
para confirmar pasivo o a instituciones de crédito.
 Obtención de información, datos y
comentarios de los funcionarios y
empleados de la propia empresa.
Con esta técnica, el auditor puede obtener
conocimiento y formarse un juicio sobre
algunos saldos u operaciones realizadas
por la empresa.
Por ejemplo, el auditor puede formarse su
opinión sobre la contabilidad de los saldos
de deudores, mediante informaciones y
comentarios que obtenga de los jefes de los
departamentos de crédito y cobranzas de
la empresa.
Manifestación por escrito con la firma de los
interesados, del resultado de las
investigaciones realizadas con los
funcionarios y empleados de la empresa.
Esta técnica, se aplica cuando la importancia
de los datos o el resultado de las
investigaciones realizadas lo ameritan.
Aun cuando la declaración es una técnica de
auditoría conveniente y necesaria, su validez
está limitada por el hecho de ser datos
suministrados por personas que participarlo
en las operaciones realizadas o bien, tuvieron
injerencia en la formulación de los estados
financieros que se está examinando.
Obtención de un documento en el que se asegure la verdad de un hecho,
legalizado por lo general, con la firma de una autoridad.
 Presencia física de cómo se realizan ciertas
operaciones o hechos.
El auditor se cerciora de la forma como se
realizan ciertas operaciones, dándose cuenta
ocularmente de la forma como el personal de la
empresa las realiza.
Por ejemplo, el auditor puede obtener la
convicción de que los inventarios físicos
fueron practicados de manera satisfactoria,
observando cómo se desarrolla la labor de
preparación y realización de los mismos.
 Verificación matemática de alguna partida.
Hay partidas en la contabilidad que son resultado de
cómputos realizados sobre bases predeterminadas. El
auditor puede cerciorarse de la corrección matemática de
estas partidas mediante el cálculo independiente de las
mismas.
En la aplicación de la técnica del cálculo, es conveniente
seguir un procedimiento diferente al ampliado
originalmente en la determinación de las partidas. Por
ejemplo, el importe de los intereses ganados
originalmente calculados sobre la base de cómputos
mensuales sobre operaciones individuales, se puede
comprobar por un cálculo global aplicando la tasa de
interés anual al promedio de las inversiones del periodo.
PREGUNTA
Nº 3
QUÉ SON LOS
HALLAZGOS DE
AUDITORÍA.
 Se denomina hallazgo de auditoría resultado de la
comparación que se realiza entre un CRITERIO y la
SITUACIÓN actual encontrada durante el examen a
un departamento, un área, actividad u operación.

Es toda información que a juicio del auditor le

permite identificar hechos o circunstancias
importantes que inciden en la gestión de recursos en
la organización, programa o proyectos bajo examen
que merecen ser comunicados en el informe.
PREGUNTA
Nº 4
QUE SE CONSIDERA COMO
UNA NO CONFORMIDAD EN
AUDITORÍA
 No conformidad: Es el incumplimiento total o sistemático de
algún requisito de la norma o sistema de calidad que se toma
como referencia, de la legislación aplicable al producto o servicio
u otro requisito que la organización suscriba formalmente. Si
se desea discriminar la importancia de la No Conformidad en
relación al Sistema de Gestión auditado, se pueden tener en
cuenta tres aspectos, como son su alcance, efecto y consecuencias
previsibles. Esta valoración puede ayudar a clasificar las No
conformidades identificadas como NC mayores o NC menores.
PREGUNTA
Nº 5
QUÉ ES UNA MATRIZ DE
RIESGOS Y CÓMO SE
REALIZA
EXPLÍQUELAS Y DE
EJEMPLOS
 Es una herramienta que permite identificar
los riesgos más significativos inherentes a las
actividades de una empresa, tanto de procesos
como de fabricación de productos o prestación
de servicios, a través de ella, es posible evaluar
la efectividad de la gestión de los riesgos,
tanto financieros como operativos y
estratégicos, que están impactando en la
misión de una determinada organización
Los pasos son:
• Identificación de riesgos: Identificar las actividades
principales de una organización y de los riesgos inherentes a
estas, se puede entender como riesgos la posibilidad de que a
una empresa le sea imposible cumplir con alguno de sus
objetivos.
• Evaluar la probabilidad de que se acabe confirmando el
riesgo: La valoración del riesgo, lo cual implica un análisis
conjunto e interrelacionado de la probabilidad de ocurrencia
y del efecto en los resultados globales de la empresa, pueden
ser cualitativos o cuantitativos.
• Representación de la matriz de riesgos: Debe ser en forma de
tablas no demasiado complejas donde aparezcan los riesgos,
probabilidad de ocurrencia, gravedad de los mismos y, si se
desea, acciones para solucionarlos y mitigarlos. Existen
aplicaciones informáticas específicas para facilitar su
elaboración.
POR EJEMPLO:
PREGUNTA
Nº 6
DEFINA QUE. SON LAS
NÍAS LAS.
NAGAS, COMO SE
CLASIFICAN Y CUAL ES
SU USO
NAGAS NORMAS DE AUDITORÍA GENERALMENTE
ACEPTADAS
 NIAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORÍA
Se refieren a las cualidades del Auditor como profesional y lo
ejercitado por él en el desarrollo de su trabajo y en la redacción de su
informe. Las normas de Auditoría se definen como aquellos requisitos
mínimos para el Auditor, que deben observarse en la realización de
un trabajo de auditoría de calidad y profesional.
• NIAS 200-299 Principios Generales y Responsabilidad
• NIAS 300-499 Evaluación de Riesgo y Respuesta a los Riesgos
Evaluados Generales y Responsabilidad
• NIAS 500-599 Evidencia de Auditoría
• NIAS 600-699 Uso del trabajo de otros
• NIAS 700-799 Conclusiones y dictamen de auditoría
• NIAS 800-899 Áreas especializadas
PREGUNTA
Nº 7
EN QUÉ CONSISTE LA ÉTICA
DEL AUDITOR CUALES SON
LOS PARÁMETROS DE
JURISPRUDENCIA QUE LA
RIGE.
 La ética del auditor es una formación integral que
debe conservar en cada individuo, con la finalidad de
dar cumplimiento a la norma estipulada en artículo
35 al 37 de la ley 43 de 1990.
Este código permite regular y mantener la conducta,
comportamiento del auditor o que se encuentran
adicional implícitos a los principios del código de ética.
Por el cual se debe regir y al igual será sometido a esta
norma con sus derechos y obligaciones.
PREGUNTA
Nº 7
QUÉ ES EL CÓDIGO DE
CONDUCTA PROFESIONAL E
INDEPENDENCIA
 El código de la conducta profesional, nos plantea ciertas normas
y reglas que deben cumplir todos los profesionales que desean
brindar su servicio a la sociedad. Los contadores públicos tienen
muchas funciones, una de ellas es asumir sus responsabilidades
con el público y sus colegas. En este código es de mucha
importancia que los profesionales obtengan la independencia
mental, ya que esto provocará la eficiencia y la eficacia en el
trabajo que realiza un contador público. Un contador público debe
ser competitivo e íntegro por lo que tendrá que conocer toda la
información confidencial de una persona o una empresa, la ética
también hace hincapié en sus hábitos y sus costumbres.
PREGUNTA
Nº 8
QUÉ SON LOS INFORMES
DE AUDITORÍA
CARACTERÍSTICAS
Es el resultado de la información, estudios,
investigación y análisis efectuados por los
auditores durante la realización de una
auditoría, que de forma normalizada
expresa por escrito su opinión sobre el área o
actividad auditada en relación con los
objetivos fijados, señalan las debilidades de
control interno, si las ha habido, y formula
recomendaciones pertinentes para eliminar
las causas de tales deficiencias y establecer
las medidas correctoras adecuadas.
CARACTERÍSTICAS….
• Es un documento mercantil publico
• Muestra el alcance del trabajo.
• Contiene la opinión del auditor.
• Se realiza conforme a un marco legal.
La capacidad y habilidad del auditor en la redacción del
informe para que este logre sus objetivos y cumpla con los
propósitos de ofrecer los elementos que permitan al lector
conocer, de forma fácil los resultados del trabajo realizado por
los auditores
PREGUNTA
Nº 10
QUE ES MATERIALIDAD
EN LA AUDITORÍA
 Esta Norma Internacional de Auditoría (NIA) trata
de la responsabilidad que tiene el auditor de aplicar
el concepto de importancia relativa en la
planificación y ejecución de una auditoría de estados
financieros. El auditor determina la materialidad
para los estados financieros tomados en su conjunto
para propósitos de determinar la naturaleza y el
alcance de los procedimientos de evaluación de
riesgos, identificar y evaluar los riesgos de errores
materiales, determinar la naturaleza, oportunidad y
alcance de los procedimientos de auditoría.
Para determinar la materialidad, el auditor utiliza
dos juicios críticos de auditoría: el primero es
seleccionar un benchmark, y el segundo es
determinar un porcentaje de medida razonable.
PREGUNTA
Nº 11
COMO SE REALIZA LA
DETERMINACIÓN DEL
CRITERIO PRELIMINAR
REFERENTE A LA
MATERIALIDAD
 Es el monto máximo por el cual el auditor cree que los
estados financieros podrían estar equivocados y aún así
no afectar las decisiones de los usuarios razonables.
Se realiza de la siguiente manera:
• Criterio preliminar acerca de la materialidad:
estimación de valores asociados a errores que se
considerarán materiales o significativos para los
usuarios de los estados financieros.
• No requiere ser cuantificado pero a menudo se
cuantifica.
• Incide en la planeación de la acumulación de
evidencias requeridas. Si el auditor estipula un
criterio preliminar de materialidad menor, deberá
acumular mayor evidencia porque tolerará una
menor cuantía de errores.
PREGUNTA
Nº 12
USO DEL CRITERIO
PRELIMINAR REFERENTE A
LA MATERIALIDAD PARA
SEGMENTOS
 NIA 320 MATERIALIDAD “La magnitud de una
omisión o error de información contable que, a la
luz de las circunstancias que lo rodean, hace
probable que el criterio de una persona razonable que
confía en la información haya cambiado o haya
sido influenciado por la omisión o distorsión”
(Arens, et al., p 232)
 • Un criterio preliminar de materialidad para segmentos
ayuda a determinar el tipo de evidencia que se debe
acumular para dicho componente.
• Los auditores asignan mayor materialidad a las cuentas
de balance que a las de resultado. La mayoría de errores en
cuentas de resultado tienen relación con las cuentas del
balance debido a la contabilización por partida doble.
• Tres dificultades para asignar materialidad a las cuentas
del balance: a) los auditores esperan que algunas cuentas
presentan más errores que otras; b) se deben considerar las
subestimaciones y las sobreestimaciones; c) los costos de
auditoría relativos también afectan la asignación
PREGUNTA
Nº 13
COMO SE REALIZA LA
ESTIMACIÓN DEL ERROR Y
COMPARACIÓN CON EL
CRITERIO PRELIMINAR.
Se establece el valor monetario en cada uno de los
procesos y de acuerdo con el nivel se determina la
estimación más aproximada.
la estimación que se encuentra de la diferencia
entre el valor medido y el valor verdadero, basados
en una estadística se discrimina de tal manera
que se reconozca cada grado de significatividad.
En el criterio preliminar la estimación de valores
asociada con los errores, que se consideran
significativo para los usuarios.
No requiere ser cuantificado, sin embargo
ocasionalmente se realiza.
se planea la acumulación de evidencias requeridas
si el auditor estipula un criterio preliminar de
materialidad menor se requiere mayor evidencia ,
porque tolerará cierta cuantía de errores.
PREGUNTA
Nº 14
QUE TIPOS DE RIESGO
Y ERRORES SE PUEDEN
PRESENTAR EN LA
AUDITORIA
Un riesgo de auditoría es aquel que existe en todo momento por
lo cual se genera la posibilidad de que un auditor emita una
información errada por el hecho de no haber detectado errores o
faltas significativas que podría modificar por completo la
opinión dada en un informe.
La posibilidad de existencia de errores puede presentarse en
distintos niveles, por lo tanto se debe analizar de la forma más
apropiada para observar la implicación de cada nivel sobre las
auditorias que vayan a ser realizadas.
Son distintas las situaciones o hechos que conllevan a trabajar
de diferentes formas y que permiten determinar el nivel de
riesgo por cada situación en particular.
Es así como se han determinado tres tipos de riesgos los cuales
son:
• Riesgo inherente
• Riesgo de control
• Riesgo de detección.
 Este tipo de riesgo tiene ver exclusivamente con la actividad económica o negocio de la
empresa, independientemente de los sistemas de control interno que allí se estén aplicando.
Si se trata de una auditoría financiera es la susceptibilidad de los estados financieros a la
existencia de errores significativos; este tipo de riesgo está fuera del control de un auditor
por lo que difícilmente se puede determinar o tomar decisiones para desaparecer el riesgo ya
que es algo innato de la actividad realizada por la empresa.
Entre los factores que llevan a la existencia de este tipo de riesgos esta la naturaleza de las
actividades económicas, como también la naturaleza de volumen tanto de transacciones
como de productos y/o servicios, además tiene relevancia la parte gerencial y la calidad de
recurso humano con que cuenta la entidad.
 Aquí influye de manera muy importante los sistemas de control interno que estén
implementados en la empresa y que en circunstancias lleguen a ser insuficientes o
inadecuados para la aplicación y detección oportuna de irregularidades. Es por esto la
necesidad y relevancia que una administración tenga en constante revisión, verificación
y ajustes los procesos de control interno.
Cuando existen bajos niveles de riesgos de control es porque se están efectuando o están
implementados excelentes procedimientos para el buen desarrollo de los procesos de la
organización.
Entre los factores relevantes que determina este tipo de riesgo son los sistemas de
información, contabilidad y control.
Este tipo de riesgo está directamente relacionado con los procedimientos de auditoría por lo
que se trata de la no detección de la existencia de errores en el proceso realizado.
La Responsabilidad de llevar a cabo una auditoria con procedimientos adecuados es total
responsabilidad del grupo auditor, es tan importante este riesgo que bien
trabajado contribuye a debilitar el riesgo de control y el riesgo inherente de la compañía.
Es por esto que un proceso de auditoría que contenga problemas de detección muy
seguramente en el momento en que no se analice la información de la forma adecuada no
va a contribuir a la detección de riesgos inherentes y de control a que está expuesta la
información del ente y además se podría estar dando un dictamen incorrecto.
PREGUNTA
Nº 15
QUE ES EL RIESGO
INHERENTE
 En auditoría, "Riesgo inherente" es la
susceptibilidad del saldo de una cuenta o
clase de transacciones a una representación
errónea que pudiera ser de importancia
relativa, individualmente o cuando se
agrega con representaciones erróneas en
otras cuentas o clases, asumiendo que no
hubo controles internos relacionados. Un
riesgo inherente es uno que se encuentra en
el ambiente y afecta a varias categorías o
clases de transacciones.
PREGUNTA
Nº 16
EVALUACIÓN DEL
RIESGO ACEPTABLE DE
AUDITORIA
 El auditor debe considerar los niveles evaluados de los riesgos
inherentes y de control al determinar la
naturaleza, oportunidad y alcance de los procedimientos de
auditoría requeridos para reducir el riesgo de
Auditoría aun nivel aceptable. Al respecto el auditor debe
considerar:
a. La naturaleza de los procedimientos de auditoría, por ejemplo,
usar pruebas dirigidas hacia terceros fuera de la Compañía en
lugar de dirigir las pruebas hacia individuos o documentación
de la Compañía (NIA 505), o usar pruebas detalladas para un
objetivo particular de auditoría en adición a procedimientos
analíticos (NIA 500-501 y 520).
b. La oportunidad de los procedimientos sustantivos, por
ejemplo, realizarlos al final del período en lugar de una fecha
anterior y
c. La extensión de los procedimientos sustantivos, por ejemplo,
aplicando una muestra mayor (NIA 530)
PREGUNTA
Nº 17
RELACION DE LOS RIESGOS
CON LA EVIDENCIA Y LOS
FACTORES QUE INFLUYEN EN
LOS RIESGOS.
La evaluación del riesgo de auditoría va a estar directamente
relacionada con la naturaleza, alcance y oportunidad de los
procedimientos de auditoría a aplicar. Una vez evaluados los
riesgos inherentes, de control y de detección, y conocido el
riesgo de auditoría, debemos evaluar varias combinaciones de
procedimientos y ver cuál es el conjunto mas eficiente que
satisface los objetivos para cada una de las afirmaciones.
Del nivel determinado de riesgo inherente (alto, moderado o
bajo) y de control (alto, moderado o bajo) dependen la
cantidad de satisfacción de auditoría necesaria y la calidad
de la misma.
Dentro del riesgo de detección, la definición de “bajo” implica
que podemos aceptar sólo un riesgo mínimo al diseñar
nuestras pruebas sustantivas y, por lo tanto, nuestras
pruebas sustantivas deberán ser sobre la fecha de cierre del
ejercicio a auditar y de un alcance extenso. En contraste,
“alto” significa que podemos aceptar un riesgo mayor, con
tamaños de muestras más pequeños, alcance memos extenso
y modificando la oportunidad de algunos procedimientos.
Dicho de otra manera de la evaluación de los niveles de riesgo,
depende la cantidad y calidad de la satisfacción de auditoría
necesaria.
PREGUNTA
Nº 18
COMO SE REALIZA LA
EVALUACIÓN DE
RESULTADOS
 Evaluación de Resultados:
Después de que el auditor planea la auditoría y acumula las evidencias, los
resultados se expresan en términos de la evaluación del modelo de riesgo de
auditoría. El modelo de riesgo de auditoria para evaluar los resultados es la
siguiente:
AcAR= IR*CR*AcDR
En donde:
AcAR = Riesgo alcanzado de auditoria. Una medida de riesgo que el auditor ha
establecido en cuanto a que una cuenta en los estados financieros es materialmente
errónea, después de que el auditor ha acumulado evidencia.
IR= Riesgo inherente. Es el mismo factor de riesgo inherente analizado en la
planeación amenos que haya sido revisado como resultado de una información
nueva.
CR= Riesgo de control. También es el mismo riesgo de control que se analizo
anteriormente a no se que haya sido revisado durante la auditoria.
AcDR=Riego alcanzado de detección. Una medición del riesgo de que las evidencias
de auditoria para un segmento no hayan detectado errores superiores al monto
tolerable, si es que tales errores existieron. El auditor puede reducir el riesgo
alcanzado de detección solo al acumular evidencia.
Relación de los errores tolerables y riesgos con la evidencia planeada: Error tolerable
en riesgos Evidencias Planeadas de Auditoria
PREGUNTA
Nº 19
DEFINA QUÉ SON LOS
INFORMES DE AUDITORÍA
CARACTERÍSTICAS TIPOS DE
INFORMES Y OPINIONES
DEL AUDITOR
Los informes de auditoría expresan la
opinión de un profesional
independiente sobre el contenido
razonable y confiable de los estados
financieros, sistema de control
interno, etc. de una entidad. Su
elaboración, pero sobre todo, su
interpretación, resultan claves para
poder analizar el estado de una
empresa.
 EXISTEN 4 TIPOS DE OPINIÓN EN AUDITORIA

•Opinión favorable: si salvedades quiere decir que el auditor esta de acuerdo

•Opinión con salvedades: Significa que el auditor esta de acuerdo con los
estados pero con ciertas reservas
•Opinión desfavorable: se encuentra en desacuerdo con lo auditado y las
políticas establecidas no se están cumpliendo
•Opinión Denegada: Expresa que el auditor no expresa ningún dictamen
porque no tiene los suficientes elementos de juicio para formar alguna de las
anteriores opiniones.
 El auditor es el proceso de acumular y evaluar evidencia, realizando por una
persona independiente y competente acerca de la información cuantificable de
una entidad económica especifica, con el propósito de determinar e informar
sobre el grado de correspondencia existente entre la información cuantificable y
CONCLUSIONES los criterios establecidas.
Su importancia es reconocida desde los tiempos más remotos, teniéndose
conocimientos de su existencia ya en las lejanas épocas de la civilización
sumeria.
El factor tiempo obliga a cambiar muchas cosas, la industria, el comercio, los
servicios públicos, entre otros. Al crecer las empresas, la administración se hace
mas complicada, adoptando mayor importancia la comprobación y el control
interno, debido a una mayor delegación de autoridades y responsabilidad de los
funcionarios.
Debido a todos los problemas administrativos sé han presentado con el avance
del tiempo nuevas dimensiones en el pensamiento administrativo. Una de estas
dimensiones es la auditoria administrativa la cual es un examen detallado de
la administración de un organismo social, realizado por un profesional
(auditor), es decir, es una nueva herramienta de control y evaluación
considerada como un servicio profesional para examinar integralmente un
organismo social con el propósito de descubrir oportunidades para mejorar su
administración.
Tomando en consideración todas las investigaciones realizadas, podemos
concluir que la auditoria es dinámica, la cual debe aplicarse formalmente toda
empresa, independientemente de su magnitud y objetivos; aun en empresas
pequeñas, en donde se llega a considerar inoperante, su aplicación debe ser
secuencial constatada para lograr eficiencia.
 REFERENCIAS BILIOGRAFICAS

•Mendívil Escalante, V. M. (2002). Elementos de auditoría. Editorial: Thomson.

•Diaz Mejia, J. L. (2011). Diferencia entre las NIA y las NAGA en la Contaduría Pública en
Colombia
•Arens, A. A., Loebbecke, J. K., Quiñones, A. D., González, F. R., & Bernal, F. J. C. (2007).
Auditoría: un enfoque integral. Pearson educación.
•Lino Alvarado, A. B., & Jalón Ruiz, A. J. (2015). Auditoría financiera a los costos y gastos de la
camaronera imperial" Camarimpe" SA de la ciudad de Guayaquil a los Estados Financieros del
año 2013 (Bachelor's thesis).