DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

EXP. Nº 2488-2002-HC-TC

GENARO
VILLEGAS

ALUMNOS
NAMUCHE
Paola Sarmiento López
Adelaida Sánchez Pérez
Carlos Alberto Santiago
Miguel Blašković Huayta
• María Villegas el 02 set 2002 interpone
acción de habeas corpus a favor de su
hermano Genaro por:
• VIOLACION DE SUS DERECHOS A LA VIDA
• AL DEBIDO PROCESO
• A LA LEGITIMA DEFENSA
• A LA LIBERTAD INDIVIDUAL
EL HÁBEAS CORPUS REPARADOR
• Dicha modalidad se utiliza cuando se produce
la privación arbitraria o ilegal de la libertad
física como consecuencia de una orden
policial; de un mandato judicial en sentido lato
-juez penal, civil, militar-; de una decisión de un
particular sobre el internamiento de un tercero
en un centro psiquiátrico sin el previo proceso
formal de interdicción civil; de una negligencia
penitenciaria cuando un condenado continúe
en reclusión pese a haberse cumplido la pena;
por sanciones disciplinarias privativas de la
libertad; etc.
EL HÁBEAS CORPUS RESTRINGIDO

• Se emplea cuando la libertad física o de

locomoción es objeto de molestias,
obstáculos, perturbaciones o
incomodidades que, en los hechos,
configuran una seria restricción para su
cabal ejercicio. Es decir, que, en tales casos,
pese a no privarse de la libertad al sujeto,
“se le limita en menor grado”.
EL HÁBEAS CORPUS CORRECTIVO

• Dicha modalidad, a su vez, es usada

cuando se producen actos de
agravamiento ilegal o arbitrario respecto a
las formas o condiciones en que se cumplen
las penas privativas de la libertad. Por ende,
su fin es resguardar a la persona de
tratamientos carentes de razonabilidad y
proporcionalidad, cuando se ha
determinado cumplir un mandato de
detención o de pena.
EL HÁBEAS CORPUS PREVENTIVO

• Éste podrá ser utilizado en los casos en que,

no habiéndose concretado la privación de
la libertad, existe empero la amenaza cierta
e inminente de que ello ocurra, con
vulneración de la Constitución o la ley de la
materia.
• Al respecto, es requisito sine qua non de
esta modalidad que los actos destinados a
la privación de la libertad se encuentran en
proceso de ejecución; por ende, la
amenaza no debe ser conjetural ni presunta.
EL HÁBEAS CORPUS TRASLATIVO
• Es empleado para denunciar mora en el
proceso judicial u otras graves violaciones al
debido proceso o a la tutela judicial
efectiva; es decir, cuando se mantenga
indebidamente la privación de la libertad
de una persona o se demore la
determinación jurisdiccional que resuelva la
situación personal de un detenido.
EL HÁBEAS CORPUS INSTRUCTIVO

• Esta modalidad podrá ser utilizada cuando

no sea posible ubicar el paradero de una
persona detenida-desaparecida. Por
consiguiente, la finalidad de su interposición
es no sólo garantizar la libertad y la
integridad personal, sino, adicionalmente,
asegurar el derecho a la vida, y desterrar las
prácticas de ocultamiento o
indeterminación de los lugares de
desaparición.
EL HÁBEAS CORPUS INNOVATIVO
• Procede cuando, pese a haber cesado la
amenaza o la violación de la libertad
personal, se solicita la intervención
jurisdiccional con el objeto de que tales
situaciones no se repitan en el futuro, en el
particular caso del accionante.
EL HÁBEAS CORPUS CONEXO
• Cabe utilizarse cuando se presentan
situaciones no previstas en los tipos
anteriores. Tales como la restricción del
derecho a ser asistido por un abogado
defensor libremente elegido desde que una
persona es citada o detenida; o de ser
obligado a prestar juramento; o compelido
a declarar o reconocer culpabilidad contra
uno mismo, o contra el o la cónyuge, etc.
DESAPARICION
FORZADA
DERECHO A
LA VERDAD
 LA
IMPUNIDAD
 LA IMPUNIDAD

La impunidad no es más que la ausencia de sanción, sea penal, administrativa o

disciplinaria, tras la transgresión de una norma, Ya desde el siglo XVII, en uno de los
primeros análisis teóricos del Estado moderno, el inglés Thomas Hobbes delineó la
lógica de estos como un Leviatán que debía controlar la naturaleza conflictiva de
sus individuos sentando las bases de lo que hoy conocemos como el contrato
social: la suspensión de ciertas libertades individuales en función del bien común.
Era la única forma de dejar atrás la ley del más fuerte, imperante en la Edad
Media.
 LA IMPUNIDAD
1 - Una situación que se opone al sentido comunitario de la justicia y provoca en el cuerpo social
conmociones negativas: sentimientos de desánimo y desesperanza que afectan la vida de las
personas en el plano cultural, político y económico
2- Una violación de un conjunto de principios y normas del derecho internacional orientados a la
promoción y protección de los derechos humanos
3- Un factor que contribuye a la comisión de nuevos crímenes atroces, porque la falta de
enjuiciamiento y de sanción adecuada para los responsables de los delitos cuya perpetración
lesiona derechos básicos debilita la convicción común sobre la ilegalidad de sus conductas, le
resta eficacia a las normas protectoras de esos bienes jurídicos y refuerza la comisión de sus
comportamientos reprochables.
 IMPUNIDAD Y CORRUPCIÓN

La lucha contra la corrupción guarda una relación inequívoca con el ejercicio y

disfrute de los derechos humanos. La impunidad impulsa y perpetúa actos de
corrupción. Por ello, el establecimiento de mecanismos efectivos para erradicarla
es una obligación imperiosa con el fin de alcanzar el acceso efectivo a una justicia
independiente e imparcial y para garantizar los derechos humanos.
DERECHO A
LA TUTELA
JUDICIAL
DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
Son principios y derechos de la función jurisdiccional:
“La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional.
Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdicción
predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de
los previamente establecidos, ni juzgada por órganos
jurisdiccionales de excepción ni por comisiones especiales creadas
al efecto, cualquiera sea su denominación”.

Constitución Política del Peru Articulo 139 n°3

DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
“Uno de los derechos que integran el derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva es, precisamente, el derecho a la efectividad. El derecho a la
efectividad asegura que los efectos de la sentencia se producirán en el
ámbito de la realidad. De este modo, es necesario no solo hacer que la
sentencia – una vez que ha adquirido la calidad de cosa juzgada
produzca todos aquellos efectos establecidos en ella misma para la
tutela de la situación jurídica que ha sido llevada al proceso, sino
también asegurarse que llegado el momento en que la sentencia deba
producir efectos, los produzca. Por ello, los ciudadanos tienen el
derecho a obtener del órgano jurisdiccional, un pronunciamiento que
evite el tiempo que tome el proceso en llegar a una sentencia con
calidad de cosa juzgada, perjudicarse su eficacia. Si no se tuviera esa
posibilidad, el derecho a la efectividad de la tutela jurisdiccional
sería puramente ilusorio”.
Giovanni Priori
El derecho a la efectividad de las resoluciones judiciales
garantiza que lo decidido en una sentencia se cumpla, y que
la parte que obtuvo un pronunciamiento de tutela, a través
de la sentencia favorable, sea repuesta en su derecho y
compensada, si hubiere lugar a ello, por el daño sufrido”

Sentencia 0015-2001-AI/TC, 0016-2001-AI/TC

y 004-2002-AI/TC,
[fundamento 11].
DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA

“Se entiende por tutela procesal efectiva aquella situación jurídica

de una persona en la que se respetan, de modo enunciativo, sus
derechos de libre acceso al órgano jurisdiccional, a probar, de
defensa, al contradictorio e igualdad sustancial en el proceso, a no
ser desviado de la jurisdicción predeterminada ni sometido a
procedimientos distintos de los previstos por la ley, a la obtención de
una resolución fundada en derecho, a acceder a los medios
impugnatorios regulados, a la imposibilidad de revivir procesos
fenecidos, a la actuación adecuada y temporalmente oportuna de
las resoluciones judiciales y a la observancia del principio de
legalidad procesal penal”.

Código Procesal Constitucional Articulo N°4

Derecho a la
Integridad
Personal de los Familiares