El documento explica el recurso de aclaración y ampliación, el cual procede cuando una resolución adolece de oscuridad, ambigüedad o contradicción, u omite resolver algún punto debatido. El juez podrá aclarar conceptos oscuros o corregir errores materiales. Se interpone ante el mismo órgano que dictó la resolución dentro de 48 horas.
Original Description:
diapositiva del recurso de aclaracion y ampliacion
El documento explica el recurso de aclaración y ampliación, el cual procede cuando una resolución adolece de oscuridad, ambigüedad o contradicción, u omite resolver algún punto debatido. El juez podrá aclarar conceptos oscuros o corregir errores materiales. Se interpone ante el mismo órgano que dictó la resolución dentro de 48 horas.
El documento explica el recurso de aclaración y ampliación, el cual procede cuando una resolución adolece de oscuridad, ambigüedad o contradicción, u omite resolver algún punto debatido. El juez podrá aclarar conceptos oscuros o corregir errores materiales. Se interpone ante el mismo órgano que dictó la resolución dentro de 48 horas.
términos de un auto o de una sentencia sean: A) Oscuros B) ambiguos ó C) Contradictorios. PRESUPUESTOS CONSECUENTES: Por tanto, en caso de ser admitida, se entiende que el juez: 1. Aclarará el o los conceptos oscuros contenidos en su resolución impugnada, 2. o corregirá los errores materiales puntualizados por el impugnante.
Equivocación o desacierto referido a los
aspectos extrínsecos de la sentencia (decir 1 por 100, norte por sur, actor por demandado o viceversa, etcétera), por lo que no puede alcanzar a aspectos puramente ideales o de juicio. Alvarado Velloso Se pide ante el mismo órgano que dictó la resolución.
PRESUPUESTOS DE PROCEDENCIA: Cuando en
un auto o una sentencia: Se hubiere omitido resolver alguno de los puntos sobre los que versa el proceso.
Por ejemplo el juez no se pronunció sobre las
costas procesales. No obstante se dan los presupuestos del art. 575 cpcym. Lo que se pretende con la ampliación es la llamada EXHAUSTIVIDAD DE LAS SENTENCIAS, que decida sobre todos los puntos que han sido objeto de debate en el proceso (la llamada INCONGRUENCIA POR DEFECTO U OMISIVA) luego da lugar al recurso Extraordinario de Casación art. 622 inciso 6º. Puede pedirse dentro de las 48 horas siguientes a la notificación de las partes del auto o la sentencia. Art. 596 cpcym.
De la solicitud se da audiencia a la otra parte
por 2 días Art. 597 cpcym.
Con su contestación o sin ella resolverá lo
que proceda por medio de un auto. Art. 142 LOJ. El plazo para interponer el RECURSO DE APELACIÓN o el de CASACIÓN del auto o la sentencia, empieza a correr desde la última notificación:
A) Que rechace de plano la aclaración o
ampliación;
B) Que resuelva la aclaración o ampliación.
Art. 597 párrafo 2º. Cpcym; 154 LOJ.
Se realiza siempre a petición de parte, nunca de oficio.
El recurso extraordinario de CASACIÓN en los
incisos 5º. Y 6º. Art. 622 cpcym CASACIÓN DE FORMA exige la petición de aclaración y ampliación.
El recurso de APELACIÓN no precisa de la
petición previa de aclaración o ampliación. No son verdaderos medios de impugnación. Se trata de un remedio (medio de impugnación del que conoce el mismo órgano que dictó la resolución. PRESUPUESTOS DE PROCEDENCIA: Procede solo contra los decretos (art. 141 LOJ). Art. 598 cpcym.
Esta regulado en 2 legislaciones: 598 cpcym y
146 LOJ. De oficio por el juez o tribunal que los dictó.
A instancia de parte por medio de la
revocatoria. INTERPOSICIÓN:
Según el art. 598 cpcym dentro de las 24
horas siguientes.
Según el artículo 146 LOJ dentro de los 2
días siguientes. TRAMITACIÓN:
Según el art. 599 cpcym. El juez o tribunal
resolverá sin más trámite (sin audiencia a la parte contraria).
Según el art. 146 loj. Debe tramitarse como la
reposición, es decir, dar audiencia por 2 días a la parte contraria. Según el art. 599 cpcym debe dictarse el auto en el plazo de 24 horas.
Según el art. 146 loj, con la contestación de
la parte contraria, o sin ella, el juez o tribunal dictará el auto en el plazo de 3 días.
Contra el auto que resuelve la revocatoria no
cabe recurso alguno. En un principio se utilizó el criterio establecido en el art. 8 inciso b) de la Ley del Organismo Judicial.
Con la reforma del art. 13 de la LOJ se está
utilizando el trámite del cpcym. En el proceso ORDINARIO identificado con el número 01045-2011-4589 Oficial y Notificador I, a cargo del Juzgado 2do. De Primera Instancia del Ramo Civil, de Guatemala, el juez dictó resolución dando trámite a la demanda promovida por CARLOS ENRIQUE CORTES SANCHES en contra del señor JUAN JOSÉ PAREDES GRANADOS. Al leer la notificación de su cliente (actor) se percata que omitió pronunciarse sobre la medida precautoria de embargo de la finca que había solicitado. Interponga la acción que considere procedente.
Recursos ordinarios y extraordinarios en el proceso de consumo de la Ciudad de Buenos Aires: Estudio y análisis del Código Procesal de la Justicia en las Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires (CPJRC)