You are on page 1of 45

LA CASACIN EN EL

NUEVO CPP

Julio Csar Espinoza Goyena


Definicin

GIMENO SENDRA:

No es una instancia ms la tercera del


proceso en la que se pueda obtener un
enjuiciamiento fctico o jurdico, del objeto
procesal que venga a sustituir al juicio dado en
apelacin por la Sala Penal Superior, sino un
recurso dirigido exclusivamente y directamente a
anular la resolucin recurrida y por haberse
cometido en su elaboracin algn error in
iudicando o in procedendo
Definicin

SAN MARTN CASTRO:

Medio de impugnacin extraordinario, que


produce efectos devolutivos, no suspensivos,
mediante el cual se somete a la Sala Penal
Suprema el conocimiento, a travs de motivos
tasados, de determinadas sentencias y autos
definitivos, dictados en apelacin por las
Cortes Superiores, con el fin de lograr su
anulacin
Fundamento

Se fundamenta en la existencia de vicios en la aplicacin e


interpretacin de las normas de:

Derecho objetivo

est constituido por el conjunto de normas jurdico-legales,


que constituyen el ordenamiento jurdico vigente en un pas y
est constituido por las normas de orden material y por las de
orden procesal (Casacin Civil, sentencia N 1994-2003/Piura)
Caractersticas Bsicas

Extraordinario, motivos tasados (art. 429)

Efecto no suspensivo (art. 412)

No incide en hechos, ni permite


valoracin probatoria
Finalidad
Cas. 183-2011 - Huaura, 05.SET.12, FJ. 3.
(Vinculante)

Tercero: Que, el recurso de casacin por su


naturaleza extraordinaria tiene como finalidad el
resguardo del principio de igualdad ante la Ley, a
efectos de asegurar la interpretacin unitaria de la
ley penal o procesal penal, en concordancia
sistemtica con el ordenamiento jurdico.
Funciones

Parciaria: ius litigatoris

Nomofilctica: Proteccin o salvaguarda de las normas


del ordenamiento jurdico

Ius constitutionis

Unificacin de la jurisprudencia
Procedencia (427)
Contra qu resoluciones procede?

Sentencias definitivas
Autos de sobreseimiento
Autos que pongan fin al procedimiento
Autos que extingan la accin penal o la pena
Autos que denieguen la extincin, conmutacin,
reserva o suspensin de la pena

TODOS, expedidos en apelacin por las Salas


Penales Superiores.
Casacin excepcional (427.4)

Sin embargo, en casos diferentes a los sealados


procede casacin, cuando:

4. Excepcionalmente, ser procedente el recurso de


casacin en casos distintos de los arriba mencionados,
cuando la Sala Penal de la Corte Suprema,
discrecionalmente, lo considere necesario para el
desarrollo de la doctrina jurisprudencial.
Qu se entiende por desarrollo de
doctrina jurisprudencial?
Auto de inadmisin de la Cas. 58-2010, Moquegua, 26.OCT.10, FJ. 7

Stimo: Que en esta modalidad especial de casacin el recurrente, adems


de cumplir con las exigencias propias de este instituto regulado en la norma
procesal, debe exponer puntualmente las razones que justificaran el desarrollo
de la doctrina jurisprudencial que pretende de conformidad con el inciso tres
del artculo cuatrocientos treinta del Cdigo de Procedimientos Penales. En
ese sentido deber indicar si pretende fijar el alcance interpretativo de alguna
disposicin o la unificacin de posiciones dismiles de la Corte, o el
pronunciamiento sobre un punto concreto que jurisprudencialmente no ha sido
suficientemente desarrollado para enriquecer el tema con nuevas perspectivas
fcticas y jurdicas actualizacin de la doctrina para remediar problemas
surgidos en casos anteriores-, y, adems, la incidencia favorable de la
pretensin doctrinaria frente al caso y la ayuda que prestara a la actividad
judicial
Jurisprudencia de la Corte Suprema
referida a la Casacin Excepcional

Auto de Calificacin de la Casacin N 06-2007 Huaura,


24.OCT.07

Cuarto: Que si bien el apartado 4 del art. 427 del NCPP permite
que, excepcionalmente, pueda aceptarse el recurso de casacin
fuera de las resoluciones que enumeran los apartados anteriores del
citado artculo, ello est sujeto a que se estime imprescindible para
el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, y que el recurrente
consigne adicional y puntualmente las razones que justifican el
desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, con arreglo al
apartado 3 del art. 430 del NCPP
Jurisprudencia de la Corte Suprema
referida a la Casacin Excepcional

Auto de Calificacin de la Casacin N 66-2009 Huaura,


04.FEB.10

Tercero: () presencia de un verdadero inters casacional: (i)


unificacin de interpretaciones contradictorias jurisprudencia
contradictoria entre diversos rganos jurisdiccionales -, afirmacin
de la jurisprudencia existente de la mxima instancia judicial frente a
errores de tribunales inferiores, o definicin de un sentido
interpretativo a una norma reciente o escasamente invocada pero de
especiales connotaciones jurdicas, as como (ii) la necesidad, por
sus caractersticas generales, ms all del inters recurrente
defensa de ius constitutionis -, de obtener una interpretacin
correcta de especficas normas de derecho penal y procesal
penal
Si se cumplen los presupuestos de la Casacin
Excepcional, la Corte Suprema necesariamente
debe admitir el recurso?

Auto de Calificacin de Cas. 52-2010, Huaura, 07.OCT.10. FJ. 4

Cuarto : Que si bien el citado artculo cuatrocientos veintisiete


apartado cuatro del Cdigo Procesal Penal de dos mil cuatro
establece, de manera excepcional, la procedencia del recurso de
casacin respecto de resoluciones distintas a las contempladas en el
inciso uno y a las limitaciones previstas en el inciso dos de dicha
norma, su procedencia extraordinaria queda siempre condicionada a la
discrecionalidad de la Sala Suprema Penal, en tanto lo estime
necesario para un mejor desarrollo y uniformidad de la doctrina
jurisprudencial, esto ltimo, fue invocado y fundamentado por el
impugnante ()
Es necesario agotar la va excepcional para activar la
va constitucional?
Caso Alcalde de Chiclayo: Sentencia del TC

EXP. N. 04298-2012-PA/TC, LAMBAYEQUE, ROBERTO TORRES


GONZLES (17.ABR.13)

3. La Sala Especializada de Derecho Constitucional ha declarado


improcedente la demanda por considerar que al no haber impugnado (recurso
de casacin) la sentencia de fecha 22 de mayo de 2012, el recurrente dej
consentir dicha resolucin. Al respecto, si bien la Sala ha considerado que el
demandante se encontraba habilitado para interponer el citado recurso, pues el
artculo 427.4 recoge un recurso de casacin excepcional, cuando la Sala
Penal de la Corte Suprema, discrecionalmente, lo considere necesario para
el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, este Tribunal considera que dicho
razonamiento no es vlido, pues la interposicin del citado recurso de
casacin, dado el carcter discrecional con que ste es admitido por la Corte
Suprema, no representa una obligacin procesal para el recurrente. En dicho
contexto, la resolucin judicial cuestionada por el demandante en este proceso
de amparo tiene la condicin de firmeza exigida por el artculo 4 del Cdigo
Procesal Constitucional (C.P.Const.).
Se debe invocar las causales del art. 429 cuando se
interpone una Casacin Excepcional?

NO SE DEBEN INVOCAR, bajo sancin de inadmisibildad del recurso

Auto de inadmisin de la Cas. 58-2010, Cas. 150-2010, La Libertad, 05.MAY.10, FJ. 5


Moquegua, 26.OCT.10, FJ. 13 Quinto: () el casacionista incurre en un desacierto
Dcimo Tercero: Que no es posible que se invoque cuando postula los cuestionamientos al fallo
la casacin excepcional para adems alegar motivos impugnado, pues si bien por un lado solicit el
distintos a los sealados en los fundamentos desarrollo de la jurisprudencia, sin embargo,
referidos al desarrollo de la doctrina jurisprudencial adems aleg que el Tribunal de Apelaciones lejos
() que no tengan conexidad con el tema que de resolver sobre los puntos que han sido materia
solicit que sea interpretado(). En tal sentido, la del debate, (), lo hace en funcin a otros puntos
invocacin de esta modalidad de casacin no que no han sido fijados por la defensa, lo que
autoriza extender la revisin de otras hiptesis: manifiesta una ausencia de motivacin necesaria y
INOBSERVANCIA DE GARANTAS suficiente (); que, en consecuencia, no es posible
CONSTITUCIONALES DE CARCTER PROCESAL que se invoque la casacin excepcional para
O MATERIAL, INOBSERVANCIA DE NORMAS adems alegar motivos distintos a los sealados en
LEGALES DE CARCTER PROCESAL los fundamentos referidos al desarrollo de la
SANCIONADAS CON NULIDAD Y ERRNEA doctrina jurisprudencial ()- que no guardan
INTERPRETACIN Y FALTA DE APLICACIN DE conexin con el tema que solicit que sea
LA LEY PENAL Y OTRA NORMA NECESARIA interpretado. En tal sentido, la invocacin de esta
PARA SU APLICACIN que no tengan relacin o modalidad de casacin no autoriza a este Tribunal
correspondencia con los fundamentos alegados Supremo a extender la revisin de otra hiptesis:
para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, pues inobservancia de garantas constitucionales de
slo a esos eventos se restringe la admisibilidad de carcter procesal o material, que no tenga relacin
esta modalidad de casacin. En consecuencia, o correspondencia con los fundamentos alegados
estos argumentos tambin deben ser para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, pues
desestimados. slo a esos eventos se restringe la admisibilidad de
la modalidad de esta casacin ()
Se debe invocar las causales del art. 429 cuando se
interpone una Casacin Excepcional?

S SE DEBEN INVOCAR, bajo sancin de inadmisibildad del recurso

Auto de Calificacin Cas. 16-2010, La Libertad, 15.NOV.10, FJ. 5


Cuarto: Que, a pesar de ello, la norma procesal ha regulado la casacin excepcional
en el inciso 4 del artculo 427 del citado Cdigo, que permite al Supremo Tribunal,
excepcionalmente, superando la barrera de las condiciones objetivas de
admisibilidad, que pueda aceptarse el recurso de casacin, pero sujeto a que se
estime imprescindible para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, y que el
recurrente consigne adicional y puntualmente las razones que justifican el desarrollo
jurisprudencial que pretende, con arreglo al apartado 3 del artculo 430 del Cdigo
Procesal Penal.
Quinto: Que la Fiscal Superior en su recurso de casacin () sustenta su pretensin
aduciendo una indebida aplicacin de la ley penal basada en una errnea
interpretacin del tipo penal correspondiente al delito de hurto agravado en relacin a
la agravante sealad en el numeral 6 del artculo 186 del Cdigo Penal y a la
eventual intervencin de un autor mediato, habiendo cumplido con sustentar la
necesidad de un desarrollo jurisprudencial en relacin a dichas materias, justificacin
que resulta atendible en atencin a la conveniencia de conciliar las distintas
posiciones existentes sobre el particular con fines a un adecuado desarrollo de la
doctrina jurisprudencial. Por estos fundamentos, estimndose cumplidas las
exigencias establecidas en el inciso tres del artculo 430 del citado Cdigo Procesal
Penal ()
INADMISIBILIDAD (428.1 y 2)

No se cumplen los requisitos previstos en los artculos 405 y


429(428.1.a)

Se hubiere interpuesto por motivos distintos a los enumerados en el


Cdigo (428.1.b)

Se refiere a resoluciones no impugnables en casacin (428.1.c)

Carezca manifiestamente de fundamento (art. 428.2.a)

Se hubieren desestimado en el fondo otros recursos sustancialmente


iguales (art. 428.2.b)

El recurrente hubiera consentido previamente la resolucin adversa de


primera instancia (428.1.d)
El recurrente hubiera consentido previamente la
resolucin adversa de primera instancia (428.1.d)

Auto de calificacin de Cas. 48-2010-Arequipa, 17.SET.10.

Corte Suprema declara INADMISIBLE el recurso

Procurador 1 y Procurador 2
interponen Recurso de Casacin

SENTENCIA de Confirma el auto de 1era instancia en el


2da. Instancia extremo impugnado por el MP y por el
Procurador 1 y declara INADMISIBLE el recurso
en el extremo impugnado por el Procurador 2
que no acudi a la audiencia a sustentar
oralmente su recurso
Procurador 1, Procurador 2 y MP
interponen Recurso de Apelacin

SENTENCIA de
Fundada la Excepcin de Improcedencia de
1era. Instancia
Accin por delito de Lavado de Activos
El recurrente hubiera consentido previamente la
resolucin adversa de primera instancia (428.1.d)

Auto de calificacin de Cas. 48-2010-Arequipa, 17.SET.10.


FUNDAMENTOS

CUARTO.- Que, sin embargo, el PROCURADOR () no cuestion la


resolucin de primera instancia, pues si bien interpuso recurso de apelacin
por escrito (), no asisti a la audiencia pblica () para exponer oralmente
su recurso y demostr una actitud incompatible con su pretensin jurdica.
La Sala de Apelaciones por resolucin () declar inadmisible el recurso de
apelacin interpuesto por el citado Procurador Pblico porque consider que la
inasistencia injustificada demostr su falta de inters y la renuncia tcita a su
derecho impugnativo para interponer el recurso. Dicho extremo no fue
cuestionado por el actor civil.
QUINTO.- Que este desistimiento aceptado por el representante legal del
Gobierno Regional de Arequipa es una forma de expresar la conformidad con
la decisin de primera instancia y proclamar la inexistencia de un inters capaz
de sustentar la impugnacin.
El recurrente hubiera consentido previamente la
resolucin adversa de primera instancia (428.1.d)

Auto de calificacin de Cas. 48-2010-Arequipa, 17.SET.10.

El recurso de Casacin fue declarado INADMISIBLE en


atencin al art. 428.1.d

Qu se entiende por CONSENTIR?

No impugnar Apelar pero desistirse


(tcitamente o expresamente)
Causales de Casacin (429)
Vicio jurdico o error mbito

Inobservancia Garantas constitucionales de carcter


429.1 Indebida aplicacin procesal o material
Errnea aplicacin

429.2 Incurre o deriva de una Normas de carcter procesal sancionadas


inobservancia con nulidad

429.3 Indebida aplicacin Ley penal o


Errnea interpretacin Otras normas jurdicas necesarias para su
Falta de aplicacin aplicacin

Falta de motivacin Del auto o resolucin impugnada cuando


429.4 Manifiesta ilogicidad el vicio resulte de su propio tenor

4295 Apartamiento Doctrina jurisprudencial establecida por


la Corte Suprema o por el Tribunal
Constitucional
CAUSALES DE CASACIN (429)

1. Casacin Constitucional: Vulneracin de precepto constitucional


(incisos 1 y 4)

2. Casacin Procesal: Quebrantamiento de la forma (inciso 2)

3. Casacin Sustantiva: Infraccin de la ley material (inciso 3)

4. Casacin Jurisprudencial: Infraccin de doctrina jurisprudencial


(de la Corte Suprema y del TC) (inciso 5)
Casacin Constitucional
Finalidad: Garantizar la correcta interpretacin y aplicacin de los
preceptos constitucionales en juego
Objeto: Garantas constitucionales = preceptos de la ley
fundamental destinados a tutelar/garantizar el sistema penal

Garantas constitucionales

De carcter material De carcter procesal


Legalidad penal Tutela jurisdiccional efectiva
Libertad personal Presuncin de inocencia
Inviolabilidad de Defensa
domicilio Debido proceso
Intimidad Pluralidad de instancias, etc.

Como estas normas estn en el Ttulo Preliminar del NCPP, la invocacin de cualquiera
de stas deber entenderse como Casacin Constitucional
Casacin Constitucional : Acerca de la
motivacin
Finalidad: Se debe realizar un control sobre la suficiencia cuantitativa y
cualitativa de la motivacin fctica.

Supuestos:

Ausencia Omisin de motivar

Insuficiencia Cuando la motivacin no tiene en cuenta todos los extremos


que la ley obliga a considerar

Incongruencia Cuando la motivacin no guarda relacin con la temtica


planteada por las partes y a las que debe referirse el fallo,
mera existencia formal de argumentaciones pero
realmente inexistentes para el caso concreto
Casacin Constitucional : Acerca de la
motivacin
Logicidad en la motivacin

La motivacin debe efectuarse sin contradicciones, esto es,


cuando dos o ms partes de la sentencia son incompatibles
entre s. Ejemplo: la parte resolutiva es incompatible con la
parte considerativa.

Debe respetar:

Leyes del
pensamiento Coherencia y derivacin
Principios lgicos Identidad, contradiccin, tercio excluido, razn suficiente
Principios de En la seleccin de pruebas incorporadas: los testigos no se
psicologa cuentan, se pesan
Reglas de la Nociones de dominio comn, verdades indiscutibles, hechos
experiencia notorios
Casacin Constitucional : Acerca de la
motivacin

Auto de Calificacin de Casacin N 03-2007 Huaura, 20.AGO.07

Cuarto: () el recurrente cita el inciso 4 del artculo 429 del NCPP, bajo la
denominacin de ilogicidad de la motivacin y, sobre esa base, concreta su
denuncia casatoria en el supuesto especfico de motivacin aparente (indica
que la Sala de Apelacin no valor las pruebas de cargo y de descargo, bajo la
invocacin indebida del art. 425.2 del NCPP), que por cierto es diferente de
ilogicidad de la motivacin - el motivo casacional de defecto de motivacin
comprende dos supuestos: falta e ilogicidad de la motivacin -, que hace
mencin a la vulneracin de las reglas de la lgica, de la experiencia, de la
ciencia o de la psicologa en la apreciacin de la prueba
Casacin Procesal
Alcance: Implica la infraccin de normas procesales que
establecen una forma procesal, esto es, los requisitos que debe
cumplir un acto

Deben ser reglas procesales de acatamiento imperativo, cuya


infraccin se sancione con nulidad: EN TANTO OCASIONEN
INDEFENSIN.

No toda incorreccin procesal implica, de modo automtico,


quebranto de la tutela jurisdiccional ni tiene acceso indiscriminado a
la Casacin

La Fiscala no puede invocar la infraccin de una garanta prevista a


favor del imputado, cuando ello va a perjudicarlo
Casacin Procesal: Supuestos

Cuando se haya denegado alguna diligencia de prueba que, propuesta en tiempo y


forma por las partes, se considere pertinente.

Cuando se haya omitido la citacin del procesado, la del responsable civil


subsidiario, la de la parte acusadora o la del actor civil para su comparecencia en el
acto del juicio oral, a no ser que estas partes hubiesen comparecido en tiempo,
dndose por citadas.

Cuando el Presidente del Tribunal se niegue a que un testigo conteste, ya en


audiencia pblica, ya en alguna diligencia que se practique fuera de ella, a la
pregunta o preguntas que se le dirijan siendo pertinentes y de manifiesta influencia
en la causa.

Cuando se desestime cualquier pregunta por capciosa, sugestiva o impertinente, no


sindolo en realidad, siempre que tuviese verdadera importancia para el resultado
del juicio
Casacin Procesal: Supuestos

Cuando el Tribunal haya decidido no suspender el juicio para los procesados


comparecidos, en el caso de no haber concurrido algn acusado, siempre que
hubiere causa fundada que se oponga a juzgarles con independencia y no haya
recado declaracin de rebelda

Cuando en la sentencia no se exprese clara y terminantemente cules son los


hechos que se consideren probados, o resulte manifiesta contradiccin entre ellos, o
se consignen como hechos probados conceptos qu, por su carcter jurdico,
impliquen la predeterminacin del fallo

Cuando en la sentencia slo se expresa que los hechos alegados por las
acusaciones no se han probador, sin hacer expresa relacin de los que resultaren
probados

Cuando no se resuelva en ella sobre todos los puntos que hayan sido objeto de la
acusacin y defensa
Casacin Procesal: Supuestos

Cuando se pene un delito ms grave que el que haya sido objeto de la acusacin, si
el Tribunal no hubiere procedido previamente como determina la norma
(desvinculacin alternativa)

Cuando la sentencia haya sido dictada por menor nmero de Magistrados que el
sealado en la Ley o sin la concurrencia de votos conformes que por la misma
exigen

Cuando haya concurrido a dictar sentencia algn Magistrado cuya recusacin,


intentada en tiempo y forma, y fundada en causa legal, se hubiese rechazado
Casacin Procesal: Sancionada con
nulidad absoluta o relativa?

Cas. 183-2011, Huaura, 05.SET.12. FJ. 5

Quinto: Que en dicho orden de ideas, si bien los actos realizados por el
Colegiado Superior en cuanto no realiz la diligencia de lectura de sentencia y
dispuso nicamente la notificacin de su decisin en los domicilios procesales
de las partes, afectan, lo dispuesto en los artculos 425,2, del CPP, sin
embargo, solo por esta vez este Supremo Tribunal considera que resultara
inapropriado y poco prctico retrotraer el procedimento al momento en que se
cometi el vicio, tanto mas si en los casos de defectos relativos, el artculo 142
del Cdigo Procesal Penal, seala que los vicios quedarn convalidados ...Si
no obstante su irregularidad, el acto ha conseguido su fin respecto de los
interesados o si el defecto no ha afectado los derechos y las facultades de los
intervenientes...
Casacin Sustantiva
Condiciones

i) Respeto a los hechos probados


ii) Violacin de una norma jurdica (fuentes del derecho)
iii) La norma debe ser penal sustantiva u otra no penal (sustantiva)
que deba ser observada al aplicar la ley penal. Ej: ley penal en
blanco
iv) El recurso debe dirigirse contra el fallo, no contra los fundamentos
v) No puede invocarse al mismo tiempo aplicacin indebida con
interpretacin errnea
vi) No cabe plantear cuestiones nueva no aducidas en segunda
instancia
Casacin Sustantiva
El recurso de casacin por errnea interpretacin requiere de
fundamentar debidamente tanto el por qu se ha incurrido en
errores como la interpretacin que se propone como correcta?

Auto de inadmisin de Cas. 29-2009, La Libertad, 23.JUL.09


Cuarto.- Que, partiendo de esta premisa se debe mencionar que los
recurrentes invocan la causal prevista en el numeral 3 del artculo 429,
concerniente a una errnea interpretacin del alcance de la funcin
jurisdiccional de las Comunidades Campesinas y Nativas con el apoyo de las
Rondas Campesinas previsto en el art. 149 de la Constitucin Poltica del
Estado, indicando en rigor, que la sala de apelaciones indebidamente
consider legtima toda actuacin de los miembros de las Rondas
Campesinas; dieron una distinta valoracin a declaraciones actuadas en
primera instancia; as como cuestiona la valoracin probatoria realizada por la
sala de apelaciones. Sin embargo no efectan una fundamentacin orientada
a determinar por qu se habra interpretado incorrectamente la norma
constitucional a la que hacen referencia y cul sera el alcance interpretativo
que debe de otorgrsele a esa norma (aplicacin que pretende) a los efectos
de su control casatorio
Casacin Sustantiva
Se puede alegar al mismo tiempo la indebida aplicacin y la falta
de aplicacin de la misma ley penal?

Auto de inadmisin de Cas. 7-2011, Lambayeque, 24.MAR.11

Cuarto.- En el presente caso, la causal referida a la indebida o falta


de aplicacin de la ley penal (), invocada por el recurrente, contiene
dos subcausales que no pueden alegarse al mismo tiempo respecto de
una misma ley penal, pues bien se denuncia indebida aplicacin de la
ley o su falta de aplicacin, pero lo que no puede afirmarse es que una
ley al mismo tiempo no se haya aplicado y se haya aplicado
indebidamente, dado que si no se aplic es ilgico que se le haya
aplicado de manera indebida; por lo que se rechaza el extremo de la
falta de aplicacin de la ley penal, pues al denunciar la indebida
aplicacin de dicha ley penal se est afirmando que s fue aplicado
pero de manera indebida.
Qu debe entenderse por
Doctrina Jurisprudencial?

Ariano Deho Es la interpretacin que de determinada


norma haga el Tribunal Supremo.

INHIBICIN
Es una proposicin jurdica afirmada en
una o varias sentencias. Los jueces y
tribunales se expresan en sentencias (que
en su conjunto forman la jurisprudencia)
y en el texto de una o varias sentencias se
Alejandro Nieto encuentran proposiciones jurdicas que
son las que forman la doctrina; de la
misma manera que dentro de un libro se
encuentran proposiciones u opiniones que
constituyen lo que () suele denominarse
doctrina cientfica o de los autores.
Qu debe entenderse por
Doctrina Jurisprudencial?
hace referencia a cierta continuidad de un
razonamiento expresado por el tribunal y sobre
Bernal Pulido todo si se trata de llenar los vacos del
ordenamiento va interpretacin del propio
Tribunal

INHIBICIN
el precedente vinculante no tiene sentido alguno
en nuestro sistema, por lo que se decanta por una
doctrina jurisprudencial elaborada con cierto
tiempo, pues que un precedente obligue a todos
los jueces no es propio de nuestra manera de
entender el Derecho.
Montero Aroca Solo cuando los altos tribunales establecen una
doctrina slida luego de muchos avances y
retrocesos en su labor interpretativa y
jurisdiccional tienen una opinin consolidada que
podra ser seguida por otros jueces. Agrega que la
doctrina consolidada, conformada por sentencias
que en cierto sentido se complementan, forma
parte del ordenamiento jurdico o del Derecho.
Qu debe entenderse por
Doctrina Jurisprudencial?

Sala Civil de la Corte Suprema est referida a aquellas


ejecutorias que fijan principios jurisprudenciales que han
de ser de obligatorio cumplimiento en todas las
instancias judiciales. (Cas. No 2431-2000/Lima)
Qu debe entenderse por
Doctrina Jurisprudencial?
Segn el Tribunal Supremo Civil espaol: aquella que de modo
reiterado establezca la Sala Civil del Tribunal Supremo (o, en su
caso, la Sala de lo Civil y Penal del correspondiente Tribunal
Superior de Justicia en el mbito de su competencia casacional
civil), al interpretar y aplicar la ley, la costumbre y los principios
generales del derecho (art. 1.6 CC), formulada en dos o ms
sentencias que decidan casos iguales y no meramente anlogos.
Dicha doctrina la integrarn las declaraciones que constituyen la
ratio decidendi y no las realizadas obiter dicta

No cabe invocar, como motivo casacional, la doctrina de una nica


sentencia, puesto que el concepto de jurisprudencia, se integra al
menos por dos sentencias concordes de este Tribunal (STS
9/3/1999/RJ 1999/1408)
Entonces, qu incluye la denominacin
doctrina jurisprudencial? (429.5)
Incluye

S NO

Acuerdos Plenarios Supremos? X

Ejecutorias Vinculantes Supremas? X

X
Jurisprudencia Suprema? Slo si es
reiterativa

Sentencias del Tribunal Constitucional X


Vinculantes?
PROCEDIMIENTO

Fase de Fase de Fase de


Interposicin Sustanciacin Decisin
(art. 430, 1 al 4) (art. 430.5 y 6 y (art. 431.4; art.
art. 431, 1 al 3 ) 433 y art. 434)

Traslado: A las partes no recurrentes por Deliberacin: Secreta, no


Interposicin: Por escrito en ms de 20 das. El exceso
el plazo de 10 das.
el plazo de 10 das / Oral en la
Juicio de admisin: Sala Suprema del plazo no determina la
propia audiencia y formalizado repeticin de la audiencia.
revisa el concesorio dictado por la Sala
por escrito en el plazo de 10 Se requieren 4 votos
Superior. El rechazo puede ser total o
das. conformes, de lo contrario se
parcial. El auto de calificacin se expide
Calificacin: De declararse la tramita la discordia (arts. 14
sin trmite previo, sin vista de la causa ni
admisibilidad del recurso, se y 144 LOPJ).
informes orales.
emplazar a las partes a fin Audiencia de lectura de la
Alegatos ampliatorios: Una vez que
que comparezcan ante la sentencia de casacin: Se
fuese declarado bien concedido, las
Corte Suprema y fijen cita a las partes para una
partes pueden presentarlos dentro del
domicilio procesal en el distrito lectura pblica de la
plazo de 10 das (se permite
judicial de Lima. Cabe la sentencia. Se realiza con las
Incorporacin o ampliacin de
adhesin (art 404.4). partes que asistan.
argumentos o fundamentos pero no de
Elevacin: Al dcimo da de Sentencia casatoria
motivos).
notificacin del auto
Audiencia: Se fija fecha y hora. Primero propiamente dicha: Puede
concesorio del recurso se ser desestimatoria (o de
expone el abogado de la parte recurrente
eleva a la Corte Suprema. rechazo) y estimatoria o de
(fiscal, actor civil, tercero civil, defensa) y
luego el abogado de las partes recurridas. anulacin (con reenvo o sin
Si asiste el acusado, expone al final. La reenvo).
falta de asistencia del recurrente
determina la inadmisibilidad del recurso.
AUDIENCIA DE CASACIN (431)

Primero interviene la parte recurrente

Si existen varios recurrentes, se seguir el orden fijado en el numeral


5) del artculo 424

Luego informarn las partes recurridas

Si asiste el imputado, se le conceder la palabra en ltimo trmino


EXPEDICIN DE SENTENCIA
CASATORIA

Culminada la audiencia, la Sala proceder, conforme a los


numerales 1) y 4) del artculo 425.

La sentencia se expedir en el plazo de veinte das.

El recurso de casacin se resuelve con cuatro votos


conformes.
SENTENCIA CASATORIA DECLARADA
FUNDADA (433.1)

Declarar la nulidad de la sentencia o auto recurridos

Podr decidir por s el caso, en tanto para ello no sea


necesario un nuevo debate, u

Ordenar el reenvi del proceso.


COMPETENCIA DE LA SALA DE
CASACIN (432)

Limitada slo a las causales de casacin


expresamente invocadas por el recurrente

Se ejerce sobre los errores jurdicos que contenga


la resolucin recurrida

Est sujeta a los hechos legalmente comprobados y


establecidos en la sentencia o auto recurridos
SENTENCIA CASATORIA: ANULACIN

Podr dictar el fallo que deba reemplazar el recurrido

Si decide la anulacin con reenvi, indicar el Juez o


Sala competente y el acto procesal que deba
renovarse

You might also like