Professional Documents
Culture Documents
Investigacin
Recoleccin de datos
Resultados o informaciones
V. Ramrez H. 2
Prueba de instrumentos
V. Ramrez H. 3
Prueba de instrumento con pre
test
3.
Diseo
cuestionario
2. definitivo
Ajuste del
tamao de
1. la muestra
Aplicacin
prueba
piloto
Aplicacin prueba piloto
La prueba piloto, constituye un ensayo para validar el
instrumento de recopilacin de datos (cuestionario).
No existe una norma general que defina el nmero de
cuestionarios a ser aplicados en una prueba piloto, sin
embargo se estima que no debe ser menor al 10% del
tamao de la muestra.
La prueba piloto tambin permite ajustar el diseo
estadstico, es decir determinar los valores de p y q.
Otra importancia de la prueba piloto, es que permite
familiarizarse con la poblacin a ser encuestada
(entrevistada)
Ajuste del tamao de la
muestra
p 0.5
q 0.5
Ajuste
Prueba
tamao de
piloto
la muestra
Nuevo
clculo
p = 0.5
q = 0.5
Z2 . p . q . N
n = ------------------------
E2 (N 1) + Z2 p. q
Diseo del cuestionario
definitivo
Cambio
indicadores
Prueba Ajuste del
piloto Cuestionario
Mejora
preguntas
Juicio de expertos
Datos de identificacin del experto
1. Nombres y apellidos: Valiente P. Ramrez Huerta
Doctor en:
Firma:_____________
Telfono fijo / celular: 943767533
Correo electrnico: vramirezh@yahoo.com
Valiente Ramrez Huerta
Juicio de expertos
Criterios: Validez del contenido, mediante la coherencia entre la
variable y las dimensiones, existe coherencia entre las
dimensiones y los indicadores, existe coherencia entre los
indicadores y los tems, la redaccin es clara, precisa y
comprensible y la opcin de respuesta tiene relacin con el tem.
Instrucciones:
indicar con una (X) la opcin seleccionada de acuerdo a las
categoras : SI__ NO __ la relacin de cada aspecto con el tem,
en funcin de las variables e indicadores; si lo cree conveniente
incorpore sus observaciones.
coherencia entre
coherencia entre
coherencia entre
y los indicadores
los indicadores y
las dimensiones
La redaccin es
la variable y las
respuesta tiene
clara, precisa y
relacin con el
comprensible
La opcin de
dimensiones
Opciones de
Observaciones
respuesta
los tems
Dimensiones
Indicadores
Existe
Existe
Existe
Variables
tem
tems
4 3 2 1 0 Si No Si No Si No Si No Si No
1.
Gobernanza
1 de la
organizacin
Debida diligencia (Due Dilligence)
Situaciones de riesgo para los DD.HH.
Evitar la complicidad
Resolucin de conflictos
Derechos
Discriminacin y grupos vulnerables
2 Humanos Derechos civiles y polticos
Derechos econmicos, sociales y culturales
Principios y derechos fundamentales en el
trabajo
Responsabilidad social corporativa
Trabajo y relaciones laborales
Condiciones de trabajo y proteccin social
3 Prcticas Dilogo social
Laborales Seguridad y salud laboral
Desarrollo humano y formacin en el lugar
del trabajo.
Prevencin de la contaminacin.
Uso sostenible de los recursos
Medio
4 Mitigacin y adaptacin al cambio climtico
ambiente Proteccin del medio ambiente, biodiversidad
y restauracin de hbitats naturales
Anti-corrupcin
Prcticas Participacin poltica responsable
5 justas de Competencia justa
operacin Promocin de la RS en la cadena de valor.
Respeto a los derechos de propiedad.
Responsabilidad social corporativa
Prcticas justas de mercadotecnia, informacin
objetiva e imparcial y prcticas justa de
contratacin
Proteccin de la salud y seguridad de los
consumidores
Asuntos de Consumo sostenible
6 consumi- Servicios de atencin al cliente, apoyo y
dores resolucin de quejas y controversias
Proteccin y privacidad de los datos de los
consumidores
Acceso a servicios esenciales
Educacin y toma de conciencia.
Participacin activa de la comunidad
Participacin Educacin y cultura
activa y Creacin de empleo y desarrollo de habilidades
7 desarrollo de Desarrollo y acceso a la tecnologa
la Generacin de riqueza e ingresos
comunidad Salud
Inversin social
Y = Fines de la municipalidad Variables
2. Desarrollo integral, 1. Adecuada prestacin
Dimensiones
sostenible y armnico servicios pblicos
Indicadores
Local
Rural
Humano
Econmico
Cementerio
Registro civil
Agua potable
Limpieza pblica
Transporte urbano
Suministro elctrico
Licencias y permisos
Camales y mercados
Seguridad ciudadana
tems
Opciones de
respuesta
Existe
4 3 2 1 0 Si
coherencia entre
la variable y las
dimensiones
Si
Existe
coherencia entre
las dimensiones
No
y los indicadores
Existe
Si
coherencia entre
los indicadores y
No
los tems
Si
Cuadro de validacin de la encuesta
La redaccin es
clara, precisa y
No
comprensible
La opcin de
Si
respuesta tiene
relacin con el
No
tem
Observaciones
Fines de la municipalidad
Dimensiones Indicadores
Limpieza pblica
Adecuada Agua potable
1 prestacin de Suministro elctrico domiciliario
servicios pblicos Cementerio
Seguridad ciudadana
Desarrollo
Desarrollo humano
integral,
Desarrollo rural
2 sostenible y Desarrollo local
armnico de su Desarrollo econmico
circunscripcin
Encuestas
(Input)
Output
Creacin de base de datos
Crear una base de datos en
SPSS o una hoja de clculo
(Excel) con los datos
recolectados, Una columna
por cada dato de informante
y cada tem de las
dimensiones y variables
aadiendo las columnas
necesarias para poder
contrastar las hiptesis
Competencia Profesional de los docentes y su
incidencia en el rendimiento acadmico
Una columna por cada dato de informante y cada item. Estndar: La llevada al
Valor marcado Items por cada T. Suma de punto mayor de la escala
por el informante dimensin valores marcados por dimensin y variable
X1: 20 16 12 8 4 0 4 tems
Escala por dimensin y
variable. Se construye X2: 25 20 15 10 5 0 5 tems
multiplicando total tems X3: 15 12 9 6 3 0 3 tems
por cada una de los
X: 60 48 36 24 12 0 12 tems
valores de la escala por
tem. Sus valores tienen el Siempre Mucho Regular Poco Nunca No s
mismo significado que en
la escala por tem. Y: 30 24 18 12 6 0 6 tems
X1:
X2:
X:
Escala 0, 1, 2, 3, 4
Y1:
Y2:
Y:
Valiente Ramrez Huerta
Presentacin de datos del
informante
En el numeral 1 generalidades de la encuesta
se encuentran los datos de los informantes
los cuales se tabulan y grafican.
50% 40%
40% 30%
30% 20%
20% 10%
10%
0%
01 a 05 aos 05 a 10 aos 10 a 15 aos 15 a 20 aos
Captulo 4. Resultados
4.1. Relacin X1 y Y
4.2. Relacin X2 y Y
4.3. Relacin X3 y Y
Ejemplo
4. Ejecucin curricular del ao 2012 al ao 2016
4.1 Respecto al aprovisionamiento para la 0 = No s
ejecucin curricular en la escuela de 1 =No se aplica
2 = Insuficiente
contabilidad de la universidad, evalu su
3= Aceptable
aplicacin marcando con una (X) segn la
4 = Mayor grado
escala de las instrucciones. 5 = Plenamente
Valoracin
a) Los espacios destinados a salones de clase son apropiados 5 4 3 2 1 0
b) Los textos por ttulo en la biblioteca son suficientes 5 4 3 2 1 0
c) Las computadoras destinados a alumnos son suficientes 5 4 3 2 1 0
d) La cantidad de docentes es suficiente 5 4 3 2 1 0
e) Los grados acadmicos de docentes son adecuados 5 4 3 2 1 0
f) El nmero de horas de clases son suficientes 5 4 3 2 1 0
Presentacin de
resultados
Satisfactorio
Detalle
0 1 2 3 4 5
Ejecucin Frecuencia 0 1 11 106 61 7 186
Curricular f 0 0.0054 0.0591 0.5699 0.3280 0.0376 1
Puntuacin 0 0.0054 0.1182 1.7097 1.312 0.188 3.33
Valoracin Total
Satisfactorio
Detalle
0 1 2 3 4 5
Objetivos Frecuencia 1 4 29 96 52 4 186
del plan de f 0.0054 0.0215 0.1559 0.5161 0.2796 0.0215 1
estudios Puntuacin 0 0.0215 0.3118 1.5483 1.1184 0.1075 3.11
Rango Calificacin
Fuente: elaboracin propia en base a la encuesta aplicada
0.0 a 2.00 Inadecuada
2.01 a 3.00 Sub Desarrollado
3.01 a 4.00 Satisfactorio
4.01 a 5.00 Excelente
Grfico 3.1.
Ejecucin curricular y objetivos del plan de
estudios
Tabla 4.3.
Percepcin de la ejecucin curricular y objetivos
del plan de estudios
Objetivos del plan de estudios
Total
No se Insufici Acep- Mayor Plena-
No se aplica ente table grado mente
No se aplica Recuento 0 0 1 1 1 0 3
% del total .0% .0% .5% .5% .5% .0% 1.6%
Percepcin Insuficiente Recuento 0 0 12 12 8 1 33
de la % del total .0% .0% 6.5% 6.5% 4.3% .5% 17.7%
ejecucin Aceptable Recuento 1 3 15 74 34 1 128
curricular
% del total .5% 1.6% 8.1% 39.8% 18.3% .5% 68.8%
Mayor grado Recuento 0 1 1 9 9 2 22
% del total .0% .5% .5% 4.8% 4.8% 1.1% 11.8%
Recuento 1 4 29 96 52 4 186
Total
% del total .5% 2.2% 15.6% 51.6% 28.0% 2.2% 100.0%
Tabla 4.4.
Calificacin de la percepcin de la ejecucin
curricular y logro de objetivos del plan de estudios
Valoracin Total
Sub Desarrollado
Detalle
0 1 2 3 4 5
Percepcin Frecuencia 0 3 33 128 22 0 186
de la f 0 0.0161 0.1774 0.6882 0.1183 0 1
ejecucin 0 0.0161 0.3548 2.0646 0.4732 0 2.91
Puntuacin
curricular
Valoracin Total
Satisfactorio
Detalle
0 1 2 3 4 5
Objetivos Frecuencia 1 4 29 96 52 4 186
del plan de f 0.0054 0.0215 0.1559 0.5161 0.2796 0.0215 1
estudios Puntuacin 0 0.0215 0.3118 1.5483 1.1184 0.1075 3.11
Fuente: elaboracin propia en base a la encuesta aplicada
Tabla 4.5.
Calidad de la ejecucin curricular y objetivos
del plan de estudios
Logro de objetivos del plan de estudios
Total
No se Insufi- Acep- Mayor Plena
No se
aplica ciente table grado mente
No se aplica Recuento 0 0 1 0 0 0 1
% del total .0% .0% .5% .0% .0% .0% .5%
Insuficiente Recuento 0 0 7 3 2 0 12
% del total .0% .0% 3.8% 1.6% 1.1% .0% 6.5%
Calidad de la Aceptable Recuento 0 2 13 60 26 0 101
ejecucin
% del total .0%1.1% 7.0% 32.3% 14.0% .0% 54.3%
curricular
Mayor Recuento
0 2 8 30 18 4 62
grado
% del total .0% 1.1% 4.3% 16.1% 9.7% 2.2% 33.3%
Plenamente Recuento 1 0 0 3 6 0 10
% del total .5% .0% .0% 1.6% 3.2% .0% 5.4%
Recuento 1 4 29 96 52 4 186
Total
% del total .5% 2.2% 15.6% 51.6% 28.0% 2.2% 100.0%
Tabla 4.6.
Calificacin de la calidad de la ejecucin curricular
y logro de objetivos del plan de estudios
Valoracin Total
Satisfactorio
Detalle
0 1 2 3 4 5
Calidad de Frecuencia 0 1 12 101 62 10 186
la ejecucin f 0 0.0054 0.0645 0.5430 0.3333 0.0538 1
curricular Puntuacin 0 0.0054 0.129 1.629 1.3333 0.269 3.37
Valoracin Total
Satisfactorio
Detalle
0 1 2 3 4 5
Objetivos Frecuencia 1 4 29 96 52 4 186
del plan de f 0.0054 0.0215 0.1559 0.5161 0.2796 0.0215 1
estudios Puntuacin 0 0.0215 0.3118 1.5483 1.1184 0.1075 3.11
Fuente: elaboracin propia en base a la encuesta aplicada
Tabla 4.7.
Productividad de la ejecucin curricular y
objetivos del plan de estudios
Objetivos del plan de estudios
No se Insufic Acepta Mayor Plena Total
No se aplica iente ble grado mente
No se Recuento 1 0 0 0 0 0 1
% del total .5% .0% .0% .0% .0% .0% .5%
No se aplica Recuento 0 0 3 1 0 0 4
% del total .0% .0% 1.6% .5% .0% .0% 2.2%
Productividad Insuficiente Recuento 0 1 14 14 5 0 34
de la ejecucin % del total .0% .5% 7.5% 7.5% 2.7% .0% 18.3%
curricular Aceptable Recuento 0 1 10 61 18 0 90
% del total .0% .5% 5.4% 32.8% 9.7% .0% 48.4%
Mayor grado Recuento 0 2 1 18 26 4 51
% del total .0% 1.1% .5% 9.7% 14.0% 2.2% 27.4%
Plenamente Recuento 0 0 1 2 3 0 6
% del total .0% .0% .5% 1.1% 1.6% .0% 3.2%
Total Recuento 1 4 29 96 52 4 186
% del total .5% 2.2% 15.6% 51.6% 28.0% 2.2% 100.0%
Tabla 4.8.
Calificacin de la calidad de la ejecucin curricular
y logro de objetivos del plan de estudios
Valoracin Total
Detalle
Satisfactorio
0 1 2 3 4 5
Productividad Frecuencia 1 4 34 90 51 6 186
de la f 0.0054 0.0215 0.1828 0.4839 0.2742 0.0323 1
ejecucin 0 0.0215 0.3656 1.4517 1.0968 0.1615 3.10
Puntuacin
curricular
Valoracin Total
Satisfactorio
Detalle
0 1 2 3 4 5
Objetivos del Frecuencia 1 4 29 96 52 4 186
plan de f 0.0054 0.0215 0.1559 0.5161 0.2796 0.0215 1
estudios Puntuacin 0 0.0215 0.3118 1.5483 1.1184 0.1075 3.11
Fuente: elaboracin propia en base a la encuesta aplicada
Contrastacin de hiptesis
En investigaciones
correlacionales segn el tipo de
datos se puede contrastar las
hiptesis bsicamente con:
la prueba Ji cuadrada para
datos cualitativos,
ndice de correlacin r para
dados cuantitativos
Contrastacin de la Hiptesis General
Si es menor o
Tabla 4.9.
igual 0.05 se
Prueba chi cuadrada
Pruebashiptesis general
de chi-cua drado
acepta la Hi
Sig. asinttica Si es mayor
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 45.054 a 20 .001
del 0.05 se
Pruebas de chi-cuadrado 38.013 20 .009
rechaza la Hi
As ociacin lineal por
10.968 1 .001
lineal
N de c asos vlidos 186
a. 23 cas illas (76.7% ) tienen una frecuencia es perada inferior a
5. La frecuenc ia mnima esperada es .01.
Sig. asinttica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de P earson 25.480 a 15 .044
Razn de verosimilitudes 22.769 15 .089
As ociacin lineal por
4.510 1 .034
lineal
N de c asos vlidos 186
a. 16 cas illas (66.7% ) tienen una frecuencia es perada inferior a
5. La frecuenc ia mnima esperada es .02.
Si g. asinttica
Valor gl (bi lateral)
Chi-cuadrado de P earson 56.481 a 20 .000
Razn de verosimilitudes 39.664 20 .006
As ociacin lineal por
6.424 1 .011
lineal
N de c asos vlidos 186
a. 22 cas illas (73.3% ) ti enen una frecuencia es perada inferior a
5. La frecuenc ia mnima esperada es .01.
Tabla 4.10.
Prueba chi cuadrada hiptesis
Pruebas especfica
de chi-cua drado d)
Sig. asinttica
Valor gl (bilateral)
Chi-cuadrado de P earson 253.488a 25 .000
Razn de verosimilitudes 74.620 25 .000
As ociacin lineal por
38.005 1 .000
lineal
N de c asos vlidos 186
a. 27 cas illas (75.0% ) tienen una frecuencia es perada inferior a
5. La frecuenc ia mnima esperada es .01.