RESPONSABILIDAD POR

DENUNCIA CALUMNIOSA
 RESPONSABILIDAD POR LOS DAOS OCASIONADOS POR
DENUNCIA CALUMNIOSA

Este supuesto sanciona con responsabilidad civil a la denuncia calumniosa,

entendida como la denuncia ante una autoridad de un hecho punible que no
ha sido cometido por el denunciado, con el objeto de perjudicarlo.
 El derecho que se tutela es el honor, entendido como el juicio de valor que
se hace de una persona, el cual puede ser objetivo (cuando los dems lo
hacen), llamado reputacin y subjetivo(cuando lo hace el mismo sujeto).
denominado honra.
 INJURIA

En nuestro Cdigo Penal se tipifican como delitos la INJURIA (art.130),

cuando se ofende o ultraja a una persona con palabras, gestos o vas de
hecho.
 CALUMNIA

Cuando se atribuye falsamente a otro un delito .

 DIFAMACIN

Cuando ante varias personas reunidas o separadas, pero

de manera que pueda difundirse la noticia se atribuye a
una persona, un hecho , una cualidad o una conducta que
pueda perjudicar su honor o reputacin.
 Llama poderosamente la atencin que, entre los
supuestos de difamacin, injuria y calumnia (que tienen,
como comn denominador, la tutela penal del honor,
slo se haya regulado su tutela especfica a nivel de
responsabilidad civil, el supuesto de denuncia
calumniosa (que es un sub tipo de calumnia).
Sin embargo , cualquier lesin del derecho al honor (como
el resto de cualquiera de los derechos de l persona) se
tutela en funcin de la interpretacin de los artculos 17 y
1969 del Cdigo Civil .
 No se debe confundir la responsabilidad civil
derivada de la denuncia calumniosa (art. 1982C.C.
con el delito de denuncia calumniosa, tipificado en
el artculo 402 del Cdigo Penal (D.Leg. 635 del
03/04/1991.
 El que denuncia a la autoridad un hecho punible, a
sabiendas que no se ha cometido, o el que simula pruebas o
indicios de su comisin que puedan servir de motivo para un
proceso penal o el que falsamente se atribuye delito no
cometido o que ha sido cometido por otro, ser reprimido
con pena privativa de libertad no mayo de tres aos.
 Hay que tener en cuenta que este es un delito contra la
administracin de justicia y el sujeto pasivo es el Estado y
no la persona perjudicada con la denuncia calumniosa.
 Es de verse que el artculo 1982 ha quedado limitado a
casos de calumnia , en consecuencia el Cdigo relativo a
la responsabilidad extracontractual no contiene una
disposicin expresa y explcita que proteja el honor y la
reputacin de las personas.
 Es as como concordando el artculo 5 ( que en realidad
tiene otro propsito , pero que encierra el principio del
respeto al honor) con el artculo 1969 podramos tratar
de obtener una indemnizacin de quien atenta contra
nuestra reputacin ya sea mediante un libro u otra forma
permanente , ya sea mediante un rumor o chisme.
 El artculo 17 concordado con el artculo 1983 nos facilita
la posibilidad de demandar a todos los responsables del
libelo ( escritor, editor, etc.) o de la murmuracin (primer
difusor y sucesivos transmisores ) dado que establece
una responsabilidad solidaria entre ellos.
 Dentro de la doctrina anglosajona, la responsabilidad
extracontractual de la difamacin est constituida a su
vez por dos instituciones:
El libelo (libel) que implica una difamacin a travs de un
medio relativamente permanente (tal como un libro,
peridico, pelcula cinematrogrfica , un disco etc).
 La Murmuracin (slander): que implica una difamacin a
travs de un medio pasajero (como la palabra hablada, el
gesto etc.)
 NUESTRO Cdigo no crea la responsabilidad de daos y
perjuicios causados por difamacin , sin embargo la
jurisprudencia nacional ha reconocido la existencia de este
tipo de daos en diferentes ejecutorias. Lo que hace colegir
que no existe criterio legal para ponderar tal responsabilidad
cuando en ejercicio de la funcin informativa, resulte
conveniente divulgar una noticia aunque afecte la reputacin
de una persona.
 LA CALUMNIA

Corresponde exigir indemnizacin de daos y perjuicios

contra quien a sabiendas de la falsedad de la imputacin
o de la ausencia de motivo razonable, denuncia ante
autoridad competente a alguna persona, atribuyndole
la comisin de un hecho punible.
 El derecho de denunciar a quien creemos que ha causado
un delito en nuestro perjuicio es sin duda un derecho de
daar.
 La denuncia representa siempre un dao, porque se persigue causarle un
mal al denunciado: encerrarlo en la crcel o aplicarle alguna otra pena.
La denuncia contra quien causa un delito en agravio nuestro es una defensa
ex iure, orientada a buscar nuestra proteccin y la de la sociedad toda.
 Tenemos derecho a formular nuestras denuncias aunque daen a otro
siempre que se cumplan ciertas condiciones que las hagan legtimas, es
decir siempre que ejercitemos nuestro derecho a denunciar.
 Pero cuando tales condiciones no se cumplen, nos encontramos rente a la
figura de la calumnia y la vctima del dao (el denunciado) tiene derecho a
exigir una indemnizacin
 Cundo es indemnizable la denuncia?

El problema es ver cuales son las condiciones para que una denuncia se
convierta en calumnia, o cuando el ejercicio del derecho de denunciar se
hace irrgular.
 La regla del artculo 1982 seala dos criterios :
1.- Cuando la denuncia se hace a sabiendas de su falsedad.
2.- Cuando no exista motivo razonable para denunciar.
 El primero de estos criterios no ofrece dificultades, salvo las inherentes a la
probanza del dolo. En cambio el segundo criterio introduce una idea de
razonabilidad que puede ser materia controvertible.
 Los tribunales peruanos han establecido una lnea de criterios sobre lo que
es razonable y por consiguiente no da lugar a la responsabilidad en materia
de denuncia a la autoridad. Es decir que los Tribunales han sealado que lo
razonable es aquello que no fue un acto arbitrario del denunciante.