PROCESO ABREVIADO

DEMANDA DE
PRESCRIPCION
ADQUISITIVA
EXPEDIENTE 2004-01107-0-2301-JR-CI-1
DEMANDA DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA
 DEMANDA ( 22 de Octubre del 2004)

DEMANDANTE PETITORIO

Pedro Daniel Sotillo Tapia () Interpongo demanda de Prescripcin Adquisitiva de Dominio del
Inmueble, ubicado en el Conjunto Residencial Cacique Jos Rosa Ara,
Manzana B Lote 9 del Distrito Provincia y Departamento de Tacna,
accin que interpongo en contra del Instituto Peruano de Seguridad

DEMANDADO Social Gerencia Departamental Tacna- antes seguro social del

Instituto Peruano de Seguridad
empleado Caja de Pensiones;() solicitando se sirva declararme por
prescripcin propietario del inmueble antes referido, en tanto ostento
la posicin del mismo con las caractersticas y tiempo exigido por ley,
se disponga por el merito de la sentencia, la inscripcin del dominio
del inmueble a mi favor en el Registro de la propiedad Inmueble, as

Social
como la cancelacin en la parte pertinente del asiento registral a favor
del demandado.
 DEMANDA DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA
CONSIDERANDO: Que el accionante Pedro Daniel
El
Sotillo Tapia interpone demanda de prescripcin
adquisitiva en contra del Instituto Peruano de
demandante
Resolucin
Seguridad Social; siendo esta una institucin que
con escrito
depende del Ministerio del Trabajo y promocin del
empleo deber disponerse la notificacin al
N 01 Procurador Pblico respectivo debiendo la Nro. 02 de
fecha 02 de
demandante proporcionar las copias necesarias
25 de Octubre para librar el exhorto al juez civil de Lima () SE
RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE LA Noviembre
del 2004 DEMANDA DE PRECRIPCION ADQUISITIVA
del 2004
INTERPUESTA POR PEDRO DANIEL SOTILLO
TAPIA y en consecuencia ordeno a que el accionante subsan la
omisin
subsane la omisin en un plazo de 2 das bajo
apercibimiento de rechazarse la demanda y ordenarse
su archivo.
DEMANDA DE PRESCRIPCION ADQUISITIVA

Resolucin SE RESUELVE: ADMITIR LA PRESENTE DEMANDA

SOBRE PRESCRIPCIN ADQUISITIVA EN LA VIA

N 02 PROCESO ABREVIADO, INTERPUESTA POR PEDRO

DANIEL SOTILLO TAPIA EN CONTRA DEL INSTITUTO
04 de PERUANO DE SEGURIDAD SOCIAL GERENCIA
DEPARTAMENTAL TACNA, tngase por ofrecidos los
Noviembre del medios probatorios, (). SE DISPONE: la notificacin del
2004 Procurador Publico encargado de los asuntos judiciales del
Ministerio del Trabajo y Promocin del empleo, debiendo
librarse exhorto respectivo al Juez de Lima.
 CONTESTACIN Y APERSONAMIENTO
( 23 de noviembre del 2004)

Se apersona al proceso en calidad de apoderado

judicial en representacin del Seguro Social de Salud.
Oscar Peter
Villanueva Plantea EXCEPCION DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR:
1) El demandante ha interpuesto demanda en contra del Instituto Peruano
Zavala 2)
de Seguridad Social IPSS.
Se ha emplazado al Instituto peruano de Seguridad Social IPSS y no ha
a merito del Poder ESSALUD Seguro Social de Salud, (Hoy) Red Asistencial Tacna, por lo que
que por escritura se carece de titularidad de una institucin pblica que no existe
actualmente.
pblica, le ha
conferido el Seguro
Social de ESSALUD
CONTESTA LA DEMANDA NEGANDOLA EN TODOS SUS
EXTREMOS
 AL PRINCIPAL: Tngase por
Resolucin apersonado al apoderado judicial del
Seguro Social de Salud ESSALUD
N 04 (). En cuanto a las excepciones
24 de Noviembre propuestas pdase con arreglo a ley en
del 2004 cuaderno aparte. Tngase por absuelta
la demanda en los trminos expuestos.
()
 Resolucin N 06
20 de Enero del 2005
Con escrito de fecha
16 de diciembre del 2004
WAGNER MONTANO AL PRINCIPAL: Tngase por apersonado al
MARQUEZ Procurador a procurador Pblico a cargo de los asuntos
cargo de los asuntos judiciales del Ministerio del Trabajo y
Judiciales del Ministerio Promocin del Empleo (). Siendo
del Trabajo y promocin extempornea la absolucin de la demanda
del empleo SE APERSONA tngase por no contestada. AL OTROSI.
AL PROCESO Y CONTESTA Tngase por delegadas las facultades de
LA DEMANDA NEGANDOLA representacin judicial a favor del abog.
Y CONTRADICIENDOLA EN Jorge Monroy Macuaga.
TODOS SUS EXTREMOS.
 INTERVENCIN LITISCONSORCIAL
( 15 de setiembre del 2005)

Carlos Rojas Solicitan incorporarse al Resolucin N 08

proceso en razn de tener 19 de Setiembre del 2005
Hosttas y legitimo inters en el
Edith Coahila resultado del proceso, por
su condicin de
Estando al escrito de
apersonamiento e
Cceres de adquirentes por compra intervencin litisconsorcial
venta del predio sub
Rojas
interpuesto por don Carlos
materia de del proceso por Rojas Hosttas y Edith
En los seguidos haber sido vendido por el Coahila Caceres de Rojas,
entre Pedro Daniel demandante mediante a conocimiento de las
Sotillo Tapia con el contrato de fecha 03 de partes por el plazo del
Instituto Peruano de julio del 2003, y ser tercer dia.
Seguridad Social ACTUALES POSEEDORES
del mismo.
 SE RESUELVE: DECLARAR
FUNDADA la solicitud formulada por
Carlos Rojas Hosttas y Edith Coahila
Resolucin Cceres de Rojas; teniendo por
N 10 apersonados a los recurrentes y su
intervencin litisconsorcial en condicin
02 de Octubre
de litisconsortes del demandante
del 2006 incorporndose al proceso en el estado en
que se halle al momento de su intervencin
 SE RESUELVE: DECLARAR
IMPROCEDENTE la solicitud de rebelda
peticionado por el abogado patrocinante de
Resolucin la parte demandante Don Moiss Arce ()
N 11 SE DECLARA SANEADO EL PROCESO
Y LA EXISTENCIA DE UNA RELACIN
12 de Octubre JURIDICA PROCESAL VALIDA ()
del 2007 SEALESE FECHA PARA LA
SUDIENCIA DE CONCILIACIN 05 DE
FEBRERO DEL 2008 A HORAS 09:00 AM.
AUDIENCIA DE AUDIENCIA DE
CONCLIACION PRUEBAS
SENTENCIA
05 de febrero 29 de febrero
del 2008 del 2008
Inconcurrencia de los
demandados
 RESOLUCIN NRO. 18 SENTENCIA
22 de julio del 2008
FALLO:

Declarando FUNDADA LA DEMANDA interpuesta por DANIEL

Sotillo Tapia y con la intervencin litisconsorcial de los
demandantes Carlos Rojas Hosttas y Edith Coahila Cceres de
Rojas, en contra del Instituto Peruano de Seguridad Social sobre
prescripcin adquisitiva de dominio, en consecuencia se declara
que Carlos Rojas Hosttas y Edith Coahila Cceres de Rojas han
adquirido por prescripcin adquisitiva de dominio con justo
titulo y buena fe la propiedad del inmueble.

Notificacin al destinatario el: 07/08/2008

SEGURO SOCIAL DE SALUD ESSALUD
(DDO.) Presenta escrito de:

APELACION 13/AGT/2OO8
 Documentos que anexa:

Mediante el cual de DESIGNA

1. Resolucin de Gerencia
general N991-GG-ESSALUD-2007
De fecha 17.07.2007
como Apoderada Judicial de
la RED ASISTENCIAL ESSALUD
TACNA , a la ABG.MARTHA
MILAGROS DELGADO DE
RIVERO como representante
legal de ESSALUD.

2. Escritura Publica de fecha 10

de agosto del 2007, inscrita en la
Partida registral N11008571,
Asiento A000783 del registro de
Personas Jurdicas Zona Registral
Sede IX en Lima
DE SUS FUNDAMENTOS:

Fueron notificados con la

RESOLUCION N 18-
SENTENCIA; que declara
fundada la demanda de
prescripcin; a lo cual
INTERPONEN RECURSO DE
APELACION CON EFECTO
SUSPENSIVO, con respecto a
la parte que declara fundada
la pretensin de prescripcin
adquisitiva ()
 DE SUS FUNDAMENTOS:
(error de hecho incurrido en la resolucin impugnada)

1. Dte. Es propietario del inmueble

Ubicado en AGRUPAMIENTO CACIQUE
ROSA ARA MZ.B LTE.09 TACNA-TACNA-
TACNA.
2. Dte. Reconoce que la sociedad conyugal
conformada por Hector Sotillo Humire y
Carmen Julia Elisanda Tapia W.
adquirieron
Del seguro social del empleado, caja de
Pensiones el inmueble en mencin. El DTE.
Ha adquirido el inmueble a titulo de
propietario y en tal derecho se encuentran
en posesin del bien por casi 30 aos.
 DE SUS FUNDAMENTOS:
(error de hecho incurrido en la resolucin impugnada)

Articulo 950 (prescripcin

adquisitiva de Bs.
Inmuebles)

La propiedad inmueble se
adquiere por prescripcin
3. La demanda se presenta mediante la posesin
continua, pacifica y
desnaturalizada el derecho
publica como propietario
de prescripcin adquisitiva, durante 10 aos. ()
por que este procede a favor
de quien es un POSEEDOR y
no ha favor de
PROPIETARIOS.
NATURALEZA DEL AGRAVIO:
 RESOL. N19 11/AGT/08

AL PRINCIPAL:
AL PRIMER OTROSI:
Tngase por
apersonado a doa SE RESUELVE:
El recurso de
MARTHA MILAGROS apelacin rene los CONCEDER
DELGADO DE requisitos de APELACION
RIVERO, apoderado CON
admisibilidad y EFECTO
judicial de ESSALUD procedencia ()
() SUSPENSIVO de la
sentencia de fecha
18 de julio del 2008
()
OFICIO N1427-2008-1ER-JC-PJ 12/SEP/08

ELEVA a la sala civil el

exp.2004-1107-2301-JR-CI-01
RESOL. N20 22/SEP/08

TRASLADO de la apelacin
a la parte contraria por el
termino de ley.

Avocndose a la causa los

seores vocales ZEGARRA
RAMIREZ, CASAS DURAND Y
COPAJA TICONA.
ABSUELVE TRASLADO 30/OCT/08
(ante la sala civil)

SOLICITA
Carlos Rojas
Hostas y CONFIRME LA
Edith Cohaila SENTENCIA
Caceres
ABSUELVE
TRASLADO
ABSUELVE TRASLADO
(ante la sala civil)
La parte dda. Refiere que la
sentencia les agravia porque
ha sido interpuesta por quien
es propietario (pedro Sotillo
Tapia adquiri el inmueble
por sucesin intestada),
siendo que ellos adquirieron
de ESSALUD.
PRETENDIDOS
FUNDAMENTOS
DE APELACION
30/OCT/08
FUNDAMENTOS
DE LA
ABSOLUCION
PRIMERO: debe ser rechazado el
pedido dado que no cumple con
los req.exigidos en el art. 366
del CPC., pues no sustenta cual
es el agravio directo que afecta
su derecho, dado que el escrito
solo refiere a una afectacin
emocional, lo que no
corresponde a una entidad.
 ABSUELVE TRASLADO 30/OCT/08
(ante la sala civil)

SEGUNDO: Su impugnacin redunda en el FUNDAMENTOS DE

fundamento de su contestacin de demanda, LA ABSOLUCION
pues reconocen haber vendido el inmueble sub
Litis a don HECTOR SOTILLO HUMIRA Y
ESPOSA, pero obstaculizan el proceso, que en TERCERO: () en las
fondo pretende regularizar la adquisicin y relaciones internas y
sanear la propiedad, arguyendo que la directas con los recurrentes
presente accin no es la correspondiente, no nos consideran
pues ya son propietarios y no poseedores. propietarios, pues incluso
nos requieren regularizar
nuestra propiedad.
FUNDAMENTOS DE
LA ABSOLUCION
 ABSUELVE TRASLADO 30/OCT/08
(ante la sala civil)
FUNDAMENTOS
DE LA
ABSOLUCION
CUARTO: es un hecho que la QUINTO: debemos rechazar de parte
propiedad del inmueble aun de la DDA. Que la va procedimental no
se encuentra registrada a es la idnea. No es cierto que solo
nombre de la dda. Y que esta puede pedirlo el POSEEDOR que no es
aun ejerce ciertas potestades propietario pues SE DESPRENDE DEL
sobre la misma. ART. 950 CPC que el poseedor PUEDE
TENER JUSTO TITULO Y BUENA FE
entendiendo que solo puede actuar
FUNDAMENTOS quien posee a TITULO DE
PROPIETARIO, siendo lgico que SOLO
DE LA TENDRA JUSTO TITULO DE
ABSOLUCION PROPIETARIO quien adquiri el bien.
 ABSUELVE TRASLADO
(ante la sala civil)
SEXTO: el contrato de
compra-venta se verifica
que el adquirente deba
pagar el precio de armadas
y respetar ciertas
condiciones. ()
FUNDAMENTOS DE
LA ABSOLUCION
30/OCT/08
ANEXOS:
1. Copia del escrito, cedulas de
notificacin.
Oficio dirigido al gerente de
administracin ESSALUD red
asistencial Tacna.(especifica el
pago de las cuotas y la forma de
adquisicin del inmueble)
Carta N66-SGA-REDA-ESSAUD-
2006(asunto regulacin de contrato
y/o minuta de compra-venta de los
inmuebles del conjunto
habitacional ROSA ARA.
2. Solicitamos uso de la palabra en
la vista de la causa.
RESOL. N21 11/NOV/08

AL PRIMER OTROSI: tngase

presente y a los autos.-

AL SEGUNDO OTROSI:
concdase a los recurrentes el
uso de la palabra () sealaron
la vista de la causa para le
23/03/2009.
RESOL. N22 23/MAR/09

Avocndose al conocimiento de la
causa el seor ARMAZA GALDOS
conforme a la resolucin
administrativa numero 01-2009, y la
seora vocal TELLERIA VEGA por
licencia del vocal COPAJA TICONA ()
 RESOL. N23 26/MAR/09
(sentencia de segunda instancia)

SEGUNDO: que, la sentencia venida en grado no

se ha expedido a merito de lo actuado y del
derecho, pues no se ha hecho una debida y
razonada apreciacin y compulsando las pruebas
aportadas por los justiciables, menos expresado
las valoraciones esenciales y determinantes que
sustentan su decisin; como tampoco
interpretado en su verdado alcance las normas
aplicables al caso. Que no basta pretender o
alegar, sino hay defenderse probando; que el
autor no ha probado los hechos alegados en su
demanda que todo proceso judicial depende de
la ley y no de la voluntad de las partes, ya que
es el custodio del orden jurdico.
 RESOL. N23 26/MAR/09
(sentencia de segunda instancia)

QUINTO: la prescripcin adquisitiva es

aquella institucin que concede al
poseedor diligente la posibilidad de
adquirir el dominio de un bien por
ejercer sobre el mismo alguno de los
atributos propias del derecho de
propiedad en el tiempo y formas
previstas de la ley, y persigue la
exclusin del antiguo propietario por
un nuevo poseedor transformndolo
una situacin de hecho (posesin) en
una de derecho (dominio) ()
 RESOL. N23 26/MAR/09
(sentencia de segunda instancia)

FALLO: REVOCARON LA SENTENCIA

APELADA, de fecha 22 de julio del
2008, que declara fundada la
demanda interpuesta por Pedro
Daniel Sotillo Tapia con la
intervencin LITISCONSORCIAL de
los demandantes Carlos Rojas
Hosttas y Carmen Edith Cohaila
Caceres Rojas; la que
REFORMANDOLO, DECLARARON
IMPROCEDENTE LA DEMANDA
interpuesta.-