Dao Ambiental y Denegacin de

Justicia
 ARGUMENTOS PRESENTADOS POR
ECUADOR
Por todas las variadas alegaciones, la defensa del
Ecuador se ha visto obligada a esforzarse ms para
demostrar las debilidades de la argumentacin de las
Demandantes. La defensa, ha sustentado todas las
inconsistencias en base a las que Chevron-Texaco
pretenden evitar el resultado de un proceso judicial
entablado en su contra.
 LA DETERMINACIN DE LA CORTE SOBRE DAOS
AMBIENTALES

Chevron-Texaco considera que el argumento

planteado sobre un supuesto de dao ambiental se
realiz con la intencin de llevar a la quiebra a las ya
nombradas. Ecuador, ha demostrado que las pruebas
en el proceso de Lago Agrio evidencian otra cosa,
razn por la cual los argumentos de Chevron-Texaco
no tienen fundamento.
 LA DETERMINACIN DE LA CORTE SOBRE DAOS
AMBIENTALES TIENE SUSTENTO Y ES RAZONABLE

Ante el argumento de Chevron-Texaco de que el caso

ambiental no es ms que una conspiracin creativa
cuya intencin es llevarlas a la quiebra, Ecuador, ha
demostrado que las pruebas en el proceso de Lago
Agrio evidencian otra cosa, razn por la cual los
argumentos de Chevron-Texaco no tienen
fundamento.
LAS ACCIONES 1782 INICIADAS POR LA DEFENSA DEL ESTADO EN EEUU
REVELARON LA CONDUCTA DE CHEVRON EN LAS INSPECCIONES EN EL
LITIGIO DE LAGO AGRIO

Chevron y Texaco pretendieron mantener en reserva esta

documentacin, que se encontraba en poder de los expertos
ambientales de Chevron. Por medio de estos documentos se
pudo demostrar que durante la prctica de pruebas dentro del
juicio de Lago Agrio, Texaco minimiz y ocult la contaminacin
causada por ms de treinta aos de su operacin en Ecuador; y,
que las conclusiones de al menos uno de sus expertos,
respecto de la contaminacin causada por la compaa, son
debatibles e inexactas.
RESPECTO DE LA RESPONSABILIDAD DE CHEVRON-TEXACO
CON RELACIN A LA CONTAMINACIN DE LA AMAZONA

Chevron no est exenta de responsabilidad por el dao ambiental .

A lo largo del procedimiento arbitral, Chevron- Texaco no han
podido demostrar que estn exentas de responsabilidad por las
reclamaciones planteadas contra ella en el Juicio de Lago Agrio. Al
contrario, existen pruebas de que Texpet no utiliz prcticas
apropiadas para la exploracin, produccin y transporte del
petrleo, lo cual perjudic y contina perjudicando a la ecologa de
la Amazona, a la salud, y a los medios de subsistencia de sus
habitantes.
Se demostr:
LA VISITA DEL TRIBUNAL A LA ZONA AFECTADA

1. Que todava existe contaminacin en los ecosistemas sensibles de

la Amazonia ecuatoriana
2. Que la contaminacin existente solo puede imputarse a Texpet.
Esto fue demostrado por los peritos de la Repblica quienes: (i)
mostraron la fuente de la contaminacin; (ii) la migracin de la
misma; y, (iii) cmo dicha contaminacin fue causada por Texpet y,
por lo tanto, puede ser imputable a Chevron y Texaco;
3. Que an, hoy en da, el petrleo contina migrando y filtrndose
de las piscinas que Texpet excav llegando a los arroyos y afectando
aguas subterrneas.
 La visita fue un importante hito para la defensa
del Estado ecuatoriano porque permiti que el
Tribunal pueda ver, oler y palpar; y sobre todo,
contextualizar la verdadera dimensin del
reclamo de los litigantes de la Amazona
ecuatoriana y, por tanto, la razonabilidad de la
sentencia emitida por la justicia del Ecuador
contra Chevron que orden la remocin de la
contaminacin causada.