ANALIASIS INVESTASI

TAMBANG
OLEH :
- Mahatir E. Sulastyo
- Siti Aisyah
- Riama Mei A.
Sitinjak
I
PENDAHULUAN
II PERTANYAAN
III
PENYELESAIAN
IV PENUTUP
I PENDAHULUAN
II PERTANYAAN
III
PENYELESAIAN
3.1. Jadwal
Kerja

Tabel 3.1. Tabel Jadwal Kerja Perusahaan

Tabel 3.2. Tabel Hari Libur Perusahaan
 3.2. Kebutuhan
Peralatan

Tabel 3.3 Kebutuhan Peralatan

3.3. Biaya Peralatan

Tabel 3.4. Depresiasi Garis Lurus

3.4. Perhitungan
Depresiasi

Tabel 3.5. Depresiasi

 3.5. Komponen Biaya

Tabel 3.6. Biaya Investasi Tabel 3.7. Biaya Investasi

(belum termasuk biaya alat) (belum termasuk biaya
Yang Dikerjakan Sendiri alat) Yang Dikontrakkan
Tabel 3.8. Biaya Kebutuhan Peralatan
 3.6. Biaya Produksi

Tabel 3.9. Biaya Pengeluaran

(dikerjakan sendiri)
Tabel 3.10. Biaya Pengeluaran
(dikontrakkan)
 3.7. Eskalasi

Tabel 3.11. Harga Batubara Tereskalasi

Pendapatan 1%
Tabel 3.12. Eskalasi Biaya Dikerjakan Sendiri

Tabel 3.13. Eskalasi Biaya Dikerjakan Sendiri

 3.8. Aliran Kas

Tabel 3.14. Aliran Kas Modal Sendiri

Tabel 3.15. Aliran Kas
Dikontrakkan
 3.9. Sensitivitas

Tabel 3.16. Perubahan

Terhadap Harga Batubara
3.10. Analisis Sensitivitas
IV PENUTUP
4.1.Besarnya
Kesimpulan investasi pada proyek
penambangan PT.JRH adalah sebesar 57,320,092
USD untuk penambangan yang dikontrakkan
dengan bunga pinjaman sebesar 4.75% dan
54,151,526 USD untuk penambangan dengan
modal sendiri. Dilihat dari cash flow modal
sendiri, pada tahun ke-1 perusahaan masih rugi
sebesar 15,421,450.05 USD dan mulai untung
ditahun ke-2 sebesar 35,052,529.04 USD. Untuk
cash flow dengan modal dikontrakkan, pada
tahun ke-1 perusahaan juga masih rugi sebesar
20,030,456 USD dan akan untung pada tahun ke-
2 sebesar 32,793,011 USD.
 Analisis kelayakan investasi pada proyek
penambangan ditentukan dari hasil perhitungan
analisis keuangan didapatkan IRR sebesar 63%,
Payback Period 2 tahun untuk modal sendiri dan
IRR 60%, Payback Period 2 tahun untuk modal
4.75% pinjaman dan juga hasil perhitungan NPV
sebesar 84,442,996.62 USD untuk modal sendiri
dan 92,976,889.62 untuk modal 4.75% pinjaman,
maka proyek penambangan tersebut masih layak
untuk dilanjutkan. Jadi lebih ekonomis
penambangan dilakukan secara kontrak.
 Berdasarkan hasil analisis sensitivitas dengan
perubahan +/-10%, +/-15%, +/-20% dan +/-25%
dengan parameter cash flow yang akan dilakukan
sensitivitas adalah harga batubara, biaya operasi,
biaya investasi dan bunga, maka dapat
disimpulkan bahwa penambangan dengan modal
pinjaman (dikontrakkan) lebih efisien untuk
dilanjutkan dibandingkan dengan menggunakan
modal sendiri, karena pada penambangan dengan
modal sendiri akan mengalami kerugian apabila
terjadi penurunan sensitivitas 20% sampai 25%.
4.2.
Saran
Dari hasil perhitungan analisis keuangan nilai IRR
dan Payback period untuk modal pinjaman dan modal
sendiri sama-sama baik. Namun berdasarkan analisis
sensitivitas, proyek yang menggunakan biaya sendiri
akan rugi apabila mengalami penurunan 20% dan 25%
pada harga batubara, biaya operasi, biaya investasi
dan bunga. Sehingga proyek dengan modal pinjaman
(dikontrakkan) lebih aman untuk dilanjutkan.
 DAFTAR PUSTAKA
Bank Indonesia, 2013. BI Rate. http://www.bi.go.id/id/moneter/bi-rate/data/Default.aspx
(8 mei 2017)
Cat, 2007. D9R Track-Type Tractor. Printed in U.S.A. www.cat.com (7 mei 2017)
Hmt Itb, 2015. Penerimaan Negara Bukan Pajak Sektor Pertambangan.
http://hmt.mining.itb.ac.id/ penerimaan-negara-bukan-pajak-sektor-pertambangan/ (6
mei 2017)
Horman J.R dkk, 2017. Buku Penuntun Praktikum Analisis Investasi Tambang.
Fakultas Teknik Pertambangan dan Perminyakan Universitas Papua Manokwari
Komatsu, 2001. PC 750 Series. Printed in USA. Komatsu America International Company.
www.KomatsuAmerica.com (7 mei 2017)
Komatsu, 2004. HD-325-6. Printed in Japan. www.Komatsu.com (7 mei 2017)
Komatsu, 2007. Specification & Application Handbook Edition 28. Printed in Japan
Komatsu, 2013. HD-785-7. Printed in Japan. www. komatsu.com (7 mei 2017)
Sumbaprov, 2017. Harga Batubara Acuan (HBA) & Harga Patokan Batubara (HBP)
Bulan Januari 2017.
https://www.google.co.id/?gws_rd=ssl#q=hba+terbaru+2017 (6 mei 2017)
Triton. The Power Of Quality. Generator 500 KVA / 400 KVA. Triton Power Corp. USA
 SEKIAN
&
TERIMA KASIH